Þjóðviljinn - 25.03.1980, Side 15

Þriöjudagur 25. mars 1980 ÞJÓÐVILJINN — SIDA 15
Áviraiingsvonín
Jack Weston i hlutverki sinu i
Sæt er ávinningsvonin.
Sjónvarp
kl. 21.10
Annar þáttur glæpamynda-
fiokksins óvænt endalok er á
dagskrá sjónvarps i kvöld og
nefnist Sæt er ávinningsvonin.
Þættir þessir eru byggðir á
smásögum eftir-Roald Dahl,
breskan rithöfund af norskum
ættum, sem þekktastur er
fyrir spennandi smásögur.
Hann flytur inngangsorö aö
hverjum þætti, og i kvöld segir
hann áhorfendum frá ást sinni
á fjárhættuspili, en sú ást varö
einmitt kveikjan aö smásög-
unni sem hér um ræöir.
Þátturinn gerist um borö i
farþegaskipi. Þar er spilaö
fjárhættuspil á hverju kvöldi,
og er skipstjórinn sjálfur
potturinn og pannan I þeirri
spilamennsku. Eins og viö
mátti búast gerist ýmislegt
óvænt, brögö eru i tafli og
endirinn kemur á óvart.
Náttúruhagir menn
Halidór Laxness ies kafla úr
Paradisarheimt i þættinum
Aöur fyrr á árunum.
— Þátturinn fjallar um
náttúruhaga menn á tré, —
sagöi Agústa Björnsdóttir,
stjórnandi þáttarins Aöur
fyrr á árunum, sem er á
dagskrá morgunútvarpsins i
dag.
— Efnið er tekið úr ýmsum
bókum, m.a. tslendingasögun-
um, Sagnaþáttum Bólu -
Hjálmars, Ferðabók Eggerts
og Bjarna, og bókinni
Hundrað ár i þjóðminjasafni,
eftir dr. Kristján Eldjárn.
Aöallesari er Guðni Kolbeins-
son. Einnig les Halldór Lax-
nessúr Paradisarheimt, og er
sú upptaka frá þvi hann las
söguna i útvarp sem fram-
haldssögu, — sagði Agústa aö
lokum.
Útvarp
kl. 10.25
Floslár; i honum voru gerðir sessuborðar og hempu
borðar (Þjóðminjasafnið— Ljósm.: gel)
Kötturinn og músin
Tommi og Jenni eru á dag-
skrá i kvöld. Flestum krökk-
um þykir áreiöanlega gaman
aö þeim, og sannast þar hiö
fornkveöna, aö litlu veröur
Vöggur feginn.
Griniö i þessum þáttum er
afskaplega ameriskt, og bygg-
ist einungis á þvi að einhverj-
um tekst aö plata einhvern, og
mest er grinið þegar einhver
er flattur út einsog pönnukaka
eða honum er þeytt útum vegg
meö þeim afleiöingum aö gat
kemur i vegginn. Þaö jákvæöa
viö þættina, er kannski helst
það aö oftast eru þaö mýsnar
sem bera sigurorö af hólmi,
þær eru sniðugri en kötturinn.
Margur er knár, þótt hann sé
smár, einsog sagt er, og undir
það vilja liklega allir krakkar
taka.
-ih
Sjónvarp
kl. 20.35
Sunnanverð Afríka
— I Umheiminum I kvöld
verður fjallaö um sunnan-
veröa Afriku, og þá aöailega
um Zimbabwe, — sagöi Bogi
Agústsson umsjónarmaöur
þáttarins.
— Sýnd verður kvikmynd
þaöan, og sagt frá nýlega af-
stöönum kosningum og breyt-
ingum, sem kosningaúrslitin
kunna aö hafa I för með sér á
svæöinu öllu. Til þess aö ræöa
almennt um þjóöfélög Afriku
hef ég fengiö til min Steinar
Höskuldsson, viöskipta-
fræöing. sem hefur unniö i
Kenya um árabil.
1 lokin veröur svo f jallaö um
Suöur-Afriku, um apartheid -
stefnuna og þá vakningu sem
viröist vera I gangi hjá ýms-
um hvitum mönnum þar, i þá
átt aö timabært sé aö breyta
um stefnu gagnvart svarta
meirihlutanum.
-ih
Sjónvarp
kl. 21.35

frá
Hríngið í síma 8 13 33 kl. 9-5 alla virka
daga eða skrífið Þjóðviljanum
lesendum
Búbótin er metin til tekna
Jakobina Siguröardóttir,
Garöi i Mývatnssveit, hringdi til
okkar og viidi koma á framfæri
athugasemdum vegna iesenda-
bréfa sem birtust hér á sföunni á
miðvikudag og fimmtudag i
siðustu viku.
A fimmtudaginn birtist bréfiö
„Búbót sem oft vill gleymast”,
en þar telur ó að bændur fái
drjúgan skerf til heimilis-
rekstrar úr framleiöslunni, og á
þar viö mjólk, rjóma, smjör,
kjöt og jaröávexti.
Þarna segir Jakobina aö sé
fariö meö rangt mál. Það fari
enginn út i gripahúsin og taki
þar ókeypis kjöt og mjólkuraf-
urðir. Hvað meö fóörun og
umhirðu skepnanna? Kostar
það ekkert? Og þar aö auki er
þetta allt metiö til tekna á skatt-
skýrslum allra bænda. Sagði
Jakobina aö bændur borguðu
þessar vörur áreiðanlega jafn-
dýru veröi og aðrir landsmenn.
A miövikudaginn birtist
bréfiö „Vændi — nýr atvinnu-
Ragnar
Arnalds
bedinn
svara
Bandalag háskólamanna hef-
ur ekki verkfalls- eöa samnings-
rétt. Dómsúrskuröur ákvaröar
kjör félaga BHM i raun og veru.
Ragnar Arnalds hefur nýlega
tilkynnt BSRB aö rikisvaldiö
telji engar launahækkanir koma
tii greina i yfirstandandi kjara-
samningum. Þar eö launastigar
BHM og BSRB eru svipaöir bið
ég Ragnar aö svara nokkrum
spurningum.
1. Telur þú rangt aö bæta BSRB
og BHM a.m.k. 10—15%
kjararýrnun frá siðustu
samningum aö telja? Ég á viö
bætur á árinu 1980 og til loka
nýs samningstimabils, en
ekki áratuginn.
2. Hverniggetur þú variö þaö aö
taxtar neöan meöallags (ca.
450 þús. á mán.) fái enga
launahækkun þegar fram-
færsla meöalfjölskyldu kostar
um 450 þús. kr. á mán. skv.
Hagstofunni? Ég biö ekki um
samanburö viö verkamanna-
laun sem eru hrein svivirða
viö fólk.
3. Viltu útskýra hvers vegna
minna „svigrúm” er til
launahækkana nú en 1978
þegar þú og flokkur launa-
fólks studdi kjarabaráttu
opinberra starfsmanna.
4. Þú segist ætla aö biöa með
ýmsa þætti kjaramála opin-
berra starfsmanna þar til
„frjálsir kjarasamningar hafa
farið fram” Eru samningar
BSRB og rikisvaldsins annars
eölisen samningar t.d. ASl og
VSl?
5. Ert þú fylgjandi þvi aö BHM
fái verkfalls- og samningsrétt
til jafns viö BSRB eöa jafnvel
ASt?
Ég tel brýnt aö Ragnar svari
þessum spurningum stuttlega i
morgunblööunum sem öll fá
þetta greinarkorn sent.
AriT. Guömundsson,
menntaskóiakennari.
vegur?” eftir 94i3-8i08.Um þaö
sagöi Jakobina, aö þaö væri eitt
af þvi fáránlegasta, sem hún
hefði séö af þessu tagi, og spuröi
hvort engin takmörk væru fyrir
þvi, hvaö viö birtum hér i
lesendadálkinum.
1 þessu sambandi vill undir-
rituð geta þess, aö fleiri les-
endur hafa hringt og lýst yfir
óánægju sinni með birtingu
þessa bréfs. Þaö skal lika skýrt
tekiö fram, að bréfiö atarna var
i algjörri andstööu viö skoöanir
umsjónarmanns siöunnar, og
reyndar allra blaöamanna
Þjóöviljans. Hinsvegar vekur
þetta spurninguna, sem
Jakobina varpar réttilega
fram: eru engin takmörk? Hvaö
á að birta, og hvaö ekki, af þeim
lesendabréfum, sem okkur eru
send? Þetta hefur stundum
vafist óþægilega fyrir undir-
ritaöri og væri vel þegiö að fá
fleiri ábendingar og skoöanir
lesenda á þvi máli.
Lesendasiðan er vettvangur
lesenda, ekki ritstjórnar Þjóð-
viljans. Markmiðið meö þvi að
hafa slika siðu i blaöinu hlýtur
aö vera þaö, aö gefa lesendum
kost á aö koma skoöunum sinum
á framfæri og skiptast á skoðun-
um viö aöra lesendur. Þaö hefur
oft komið fyrir, aö fjörugar
umræöur hafa tekist á þessum
vettvangi, og upphaf þeirra má
oft rekja til birtingar umdeilan-
legra skrifa.
Þegar ég fékk umrætt les-
endabréf i hendurnar fannst
mér koma fram i þvi afskaplega
mikið af fordómum, sem hafa
hingað til reynst lifsseigir hjá
allstórum hópi manna. Ég var
einmitt að vonast eftir að fá
hressileg andsvör við þessu
bréfi, og það er ástæðan fyrir
birtingu þess. Hinsvegar má vel
vera, að einu viöbrögöin séu
þau, að Þjóöviljinn eigi ekki aö
birta slik bréf. Kannski eru
þessir fordómar löngu útdauöir
og engin ástæöa til að vekja at-
hygli á þeim.
Samt er ég ekki enn úrkula
vonar um að einhver lesandi
taki sig til og svari áöurnefndu
bréfi skriflega.
—ih
Undarleg undirskrift
Fyrir nokkru barst mér bréf
frá Húsnæðismálastofnun meö
hjálagöri undirskrift, sem mér
hefur ekki tekist aö ráöa — né
heldur fjölmörgum kunningj-
um, vinum og ættingjum, til
iVirðingarfyllst,
kvöddum.
Er hér meö leitað á náðir
Þjóöviljans.
Með fyrirfram þakklæti,
þolgóöur iesandi
f. h. Húsnæðismálastofnunar ríkisins,

lir munir