Þjóðviljinn - 25.09.1986, Blaðsíða 4

Þjóðviljinn - 25.09.1986, Blaðsíða 4
LEIÐARI Mæli þarft eða þegi Þaö er athyglisverð kenning hjá Birni Dag- bjartssyni, sem á miðju kjörtímabili datt inná þing fyrir íhaldið á Norðurlandi eystra, að vandi á landsbyggðinni sé einna helst þeim að kenna sem um hann fjalla. Björn sagði nýlega í Morg-j unblaðinu sínu að „sífelldur söngur“ um að mál- efni byggðanna væru afrækt „ýtti undir og flýtti fyrir" byggðaröskuninni. Hið nýstárlega framlag Björns Dagbjartssonar til pólitískrar heimspeki er sumsé það að þegar einhverstaðar hallar undan fæti sé ráðlegast að snarhalda kjafti, forðast einsog heitan eld að greina vandann og láta sér ekki koma til hugar að benda á færar leiðir. Þingmaðurinn á hrós skilið fyrir að hafa sannreynt hið fornkveðna, að enginn er al- heimskur ef þegja kann. Og er ekki að efa að Björn uppskæri meira í prófkjörsslagnum sem hann á framundan í kjördæmi sínu ef hann fylg- di spakmælinu betur. Hann lætur sér nefnilega ekki nægja að sussa á sönginn sífellda í grein- um sínum heldur reynir hann að höggva á hnút- inn í eitt skipti fyrir öll, og er á Birni að skilja að óstand og flaustur á landsbyggðinni verði best lagfært með því snjallræði að fækka atvinnu- kostum í höfuðborginni. „Með því að leggja nið- ur eins og 1.000 eða 2.000 opinber störf í Reykjavík“ segir Björn orðrétt „mundi fólksflót- tinn úr sveitum þangað örugglega snarstöðv- ast.“ Félagsleg þjónusta á landsbyggðinni, menntamál eða samgöngur eru einsog hver annar hljómandi málmur eða hvellandi bjalla í augum Sjálfstæðisflokksþingmannsins, og sama er að segja um öflugri stjórnsýslu í héraði. Björn Dagbjartsson, sem einusinni var for- stöðumaður opinberrar rannsóknarstofnunar í Reykjavíkur, telur á sinn hátt að með illu skuli illt út reka. Fyrst fólk flýr af landsbyggðinni til Reykjavík sé einfaldasta ráðið að draga úr kost- um höfuðborgarinnar. Þegar litið er til slíkra talsmanna byggðamála innan Sjálfstæðisflokksins þarf ekki að furða sig á þeim niðurstöðum nýlegrar skoðanakönnun- ar að einmitt í Sjálfstæðisflokknum sé að finna flesta andstæðinga við jöfn búsetuskilyrði um landið. Launamenn á höfuðborgarsvæðinu eiga engan þátt í þeirri hnignun sem kölluð hefur verið yfir byggðir landsins. Þar ráða aðrir meiru um, og þingmanninum fyrrnefnda væri alls ekki óhollt að athuga stefnu þeirrar ríkisstjórnar sem hann Ijær atkvæði sitt á alþingi. Ætli þessir eitt til tvöþúsund opinberu starfs- menn í höfuðborginni séu valdir að því að hlut- fall landsbyggðarkjördæmanna af nýjum íbúð- um hefur lækkað úr 39 prósent í 23 prósent á fjórum árum? Skyldu það vera þessir eitt til tvöþúsund sem standa á bakvið það að nú þarf að taka 300 miljóna króna erlend lán til að redda frystiiðnað- inum úr verstu kreppu í áratugi? Það er kannski þeim að kenna að árin 1980 til 1984 fluttu um 3500 manns af landsbyggðinni á höfuðborgarsvæðið? Landið hefur sporðreist á nokkrum árum. Ástæðurnar eru að sjálfsögðu ýmislegar, en þyngst vegur sú að hér situr við völd ríkisstjórn sem ferfram undir merkjum markaðshyggjunn- ar, styðst fyrst og fremst við viðskiptajöfra í Reykjavík og dregur fé frá framleiðslugreinum til óarðbærrar milliliðastarfsemi, lúxusverslunar og einkaneyslu hinna ríku. Með öðrum orðum frá landsbyggðinni til auðstéttarinnará suðvest- urhorninu. Gegn þessu verður ekki brugðist með því að níða skóinn niðraf launafólki í Reykjavík, heldur með því að hefja nýja sókn í atvinnumálum og félagsmálum á landsbyggðinni, - sókn sem í samræmi við hefðbundin íslensk efnahags- lögmál skilar sér meðal annars með bættum hag almennings á höfuðborgarsvæðinu. En meðan framlag Sjálfstæðismanna í byggðamálum er af sama tæi og Morgunblaðs- greinar Björns Dagbjartssonar hlýtur mönnum að koma í hug sú ráðlegging Hávamála til gesta í ölteiti að þeir „mæli þarft eða þegi“. -m Fötluð samviska t>að er yfirleitt talið ungum og metnaðargjörnum mönnum í Sjálfstæðisflokknum til nokkurra búdrýginda ef þeir eru það sem sposkir öldungar flokksins kalla stundum undirfurðulegir á svip- inn að vera „sveigjanlegur". Á mæltu máli heitir það raunar að geta skipt um skoðun eftir því hvernig vindar flokksforystunnar blása hverju sinni án þess endi- lega að hafa samviskuna óhóflega lengi í fatla fyrir vikið. Þetta kann venjulegu fólki að þykja býsna óviðkunnanlegur eiginleiki. En hann er sem sagt að finna í ríkum mæli innan Sjálf- stæðisflokksins, sem um þessar mundir er barmafullur af tæki- færissinnuðum „uppum“, sem allir líta út einsog þeir séu klipptir út úr tískudeildinni hjá Mannlífi og hafi keypt stresstösku á útsölu hjá Pennanum. En þetta getur gengið út í öf- gar. Meira að segja í flokki allra sannra tækifærissinna getur tæki- færismennskan gengið út í öfgar. Með - og á móti! Um þetta er dapurlegt, nýlegt dæmi af einum af betur meinandi ungtyrkjum íhaldsins, sem stefnir hraðbyri á stjörnuhimin flokks- ins. Vel rakaður og snyrtilega klipptur ungur maður með smekk fyrir litríkum bindum, brosir fallega og stundum í fleiri en eina átt í senn. Sumir spá því að einungis ótímabært stjörnu- hrap geti komið í veg fyrir að Da- víð Oddsson krýni þann sem hér um ræðir sinn arfaprins í fyllingu tímans. Þetta er Árni Sigfússon, „ungi maðurinn" í borgarmálum íhald- sins. Árni hefur nýlega kynnst því, að ætli menn að hafa gott veður hjá þeim sem fara með valdið og dýrðina í Sjálfstæðisflokknum, þá er eins gott að vera „sveigjan- legur“ og fljótur að skipta um skoðun. Því kynntist hann í kvennaathvarsmálinu á dögun- um, þegar hann lenti í grjótmuln- ingsvél borgarstjórnaríhaldsins sem knúði hann til að skipta um skoðun næstum því á einni nóttu. Innan Sjálfstæðisflokksins geng- ur þessi grjótmulningsvél undir dulnefninu Davíð Oddsson. Allir vita að kvennaathvarfið hefur átt í brösum vegna skorts á peningum. Allir vita líka, að íhaldið skar við trog niður þá upphæð sem embættismenn borgarinnar vildu veita athvarf- inu. Fáir vita hins vegar að í þeim gráa leik tókst hinum tilvonandi arfaprinsi Reykjavíkuríhaldsins það sem fáum mönnum ferst vel úr hendi: vera bæði með og á móti! Ámi Sigfússon er formaður félagsmálaráðs. Þegar styrk- beiðni kvennaathvarsins kom fyrir ráðið tók hann henni ljúf- mannlega og var hlynntur því að athvarfið fengi þá hálfu miljón sem spaklátir embættismenn töldu það þurfa. Menn urpu önd léttar. Þökkuðu guði fyrir að hafa sent úr röðum íhaldsins svo skiln- ingsríkan ungan mann. En Adam f gervi Árna Sigfússonar hafði hratt á hæli í Paradís kvennaat- hvarfsins. Borgarráð skar nefnilega OG SKORIÐ Árni: Dr. Jekyll í félagsmálaráði. styrkinn niður í 160 þúsund krón- ur. Og í borgarstjórn kom hinn broshýri arfaprins íhaldsins án þess að blikna í pontu og kvaðst nú vera niðurskurðinum hlynntur. í félagsmálaráði var hann semsagt með hálfrar miljón króna styrk og taldi á honum fulla þörf. En eftir að Davíð hafði sýnt honum í einrúmi hvar ölið er keypt var hann á móti og taldi bersýnilega ekki lengur neina þörf á svo hárri upphæð. í Sjálf- stæðisflokknum heitir þetta að vera ungur maður á uppleið. Á mæltu máli heitir þetta að skjálfa eins og lauf í vindi þegar á mann er hóstað. Svona afstaða er auðvitað óskiljanleg dauðlegum mönnum. Hún er yfirskilvitleg og ekki á færi nokkurs manns að skýra hana nema þá þeirra sem upplifa pólitík sem dulræna reynslu. Árni: Mr. Hyde í borgarstjórn. Heiðríkja hugans Það skal að sönnu viðurkennt fúslega, að Sjálfstæðismönnum er margt gefið en hugsa rökrétt þegar stjórnmál eru annars veg- ar. Árni fer þó nærri því að slá fyrri flokksmet í merku forsíðu- viðtali við Þjóðviljann fyrir viku þar sem sinnaskipti hans eru opinberuð. Þar tekst honum í einu og sama viðtalinu að láta það út úr sér að í félagsmálaráði hafi „ekki beinlín- is verið tekin afstaða til neinnar tiltekinnar upphæðar", og halda því síðan fram örskömmu síðar að samt sem áður hafi meðlimir félagsmálaráðs „samþykkt þá upphæð sem farið var fram á“.! Það kann vel að vera, að hér séu á ferðinni einhver sjónhverf- ingabrögð sem menn læra á bemsku aldri í stjórnmálaskóla Sjálfstæðisflokksins og þyki ógn sniðug þar. Samt fer ekki hjá því að okkur hin, sem eins og Snorri skiljum hlutina jarðneskum skilningi, langi til að spyrja af auðmýkt hjartans: hvernig fara menn að því að samþykkja til- tekna upphæð án þess að taka af- stöðu til hennar? í fljótu bragði virðist málið ein- faldlega vera það, að Árni Sigfús- son, sem er greindur og hjarta- góður piltur, sá það af meðfæddri skynsemi að kvennaathvarfið þarfnaðist sárlega upphæðarinn- ar sem farið var fram á fyrir þess hönd. Þess vegna samþykkti hann styrkinn af sannfæringu í félagsmálaráði. En Davíð var á öðru máli og skar hann niður í borgarráði. Þá átti Árni um þá kosti að velja að skipta um skoðun eða lenda uppá kant við Davíð. Og það seinna hefði ekki beinlínis verið giska heilsusam- iegt fyrir framtíðadrauma prins- ins unga... Þess vegna var Árni Sigfússon Dr. Jekyll í félagsmálaráði en Mr. Hyde með hnífinn í borgar- stjórn. En auðvitað má það vera að hér sé á ferðinni eitthvað sem mannleg náttúra fær ekki skilið. Með Árna Sigfússyni er þá vænt- anlega genginn fram á sviðið póli- tíkus hinnar dulrænu reynslu. Kannski félagsmálaráð þurfi þá í framtíðinni að ráða sér miðil til að skilja hvaða skoðun formaður ráðsins hefur í rauninni hverju sinni. Sé svo, þá hafa álfar og huldu- fólk vafalaust ærna ástæðu til að fagna hinum nýja fulltrúa sínum. Sama máli gegnir því miður ekki um konurnar í kvennaat- DJOÐVIUINN Málgagn sósíalisma, þjóöfrelsis og verkalýðshreyfingar Útgefandi: Útgáfufélag Þjóðviljans. Ritstjórar: Árni Bergmann, Þráinn Bertelsson, Ossur Skarphóðins- son. Fréttastjórl: Lúðvík Geirsson. . , Blaðamenn: Garðar Guðjónsson, Inaólfur Hjörleifsson, Kristín Olafs- dóttir, Magnús H. Gíslason, Mðröur Arnason, Sigurdór Sigurdórsson, Siguröur A. Friöþjófsson, Valþór Hlðöversson, Vilborg Daviösdóttir, Vloir Sigurösson (íþróttir), Ingvi Kjartansson (Akureyri) Handrlta- og prófarkaleaarar: Andrea Jónsdóttir, Elías Mar. Ljósmyndarar: Einar Ólason, Sigurður Mar Halldórsson. Útlitsteiknarar: Sævar Guðbjörnsson, Garðar Sigvaldason. Framkvæmdastjóri: Guðrún Guðmundsdóttir. Skrifstofustjóri: Jóhannes Harðarson. Skrifstofa: Guðrún Guðvarðardóttir, Magnús Loftsson. Auglýsingastjórl: Sigríður Hanna Sigurbjörnsdóttir. Auglýsingar: Ásdís Kristinsdóttir, Guðbergur Þorvaldsson, Olga Clausen. Símvarsia: Katrín Anna Lund, Sigríður Kristjánsdóttir. Húsmóðir: Ólöf Húnfjörð. Bílstjórl: Jóna Sigurdórsdóttir. Afgreiðslustjóri: Hörður Oddfríðarson. Afgreiðsla: Bára Sigurðardóttir, Kristín Pótursdóttir. Innheimtumenn: Brynjólfur Vilhjálmsson, Ólafur Björnsson. Útkeyrsla, afgreiðsla, ritstjórn: Síðumúla 6, Reykjavík, sími 681333. Auglýsingar: Síðumúla 6, simar 681331 og 681310. Umbrot og setning: Prentsmiðja Þjóðviljans hf. Prentun: Blaðapront hf. Verð í lausasölu: 50 kr. Helgarblöð: 55 kr. Áskriftarverð á mánuði: 500 kr. 4 SÍÐA - ÞJÓÐVILJINN Fimmtudagur 25. september 1986

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.