Þjóðviljinn - 15.10.1987, Blaðsíða 5

Þjóðviljinn - 15.10.1987, Blaðsíða 5
VIÐHORF Ráðhúsiðog lýðræðið Kristín Á. Ólafsdóttir skrifar Við borgarfulltrúar Alþýðu- bandalagsins lögðum til á síð- asta borgarstjórnarfundi að leitað yrði álits Reykvíkinga á þeirri ráðagerð að reisa ráðhús í Tjörninni. Við vildum að borgar- búar væru spurðir um tvennt: 1. Hvort þeir vildu ráðhús í Tjörninni á horni Vonarstrætis og Tjarnargötu. 2. Hvort þeir vildu nota mikla fjármuni úr sameiginlegum sjóði okkar til þess að byggja ráðhús núna. Borgarstjórinn lagði til að til- lögu okkar um almenna atkvæða- greiðslu yrði vísað frá. Og eins og venjulega voru 9 hendur sjálfs- tæðisins á lofti þegar frávísunart- illaga Davíðs var borin upp. Eng- inn hinna lýðræðiselskandi Sjálfstæðismanna vildi heyra rödd fólksins áður en ákvörðun um þetta stórmál væri tekin. Á þessum eina fundi sem ráð- húsið var til umræðu samþykktu Sjálfstæðismenn ásamt borgar- fulltrúa Framsóknarflokksins til- lögu Davíðs Oddssonar gegn 5 at- kvæðum Alþýðubandalags, Al- þýðuflokks og Kvennalista. Til- lagan er stutt og laggóð: „Borgar- stjórn samþykkir að byggja ráðhús fyrir Reykjavíkurborg skv. teikningu þeirri, sem hlaut 1. verðlaun í samkeppni um bygg- inguna. Þar sem byggingin er staðsett á viðkvæmum stað skal hraða framkvæmdum eins og frekar er kostur.“ Viðkvæmasti staðurinn Það eru orð að sönnu að stað- urinn sem borgarstjóri valdi er viðkvæmur. Líklega er það skýr- ingin á því að enn hefur ekki risið ráðhús í Tjörninni, þótt áratugir séu síðan að draumar um slíkt vöknuðu í brjóstum einstaka manns. Reyndar gekk málið svo langt á 6. áratugnum að bæjar- stjórn samþykkti gríðarlega byggingu við norðurenda Tjarn- arinnar, en aldrei varð þó af framkvæmdum, góðu heilli. Teikningin sem nú hlaut 1. verðlaun er vissulega spennandi og húsið fagurt, a.m.k. fyrir minn smekk. Það er ekki við arkitekt- ana að sakast því að í samkeppni var aðeins boðið upp á þennan eina stað. Ákvörðun um staðar- valið var hinsvegar hvergi tekin á um Tjarnargötuna og aðrar þröngar umferðaræðar miðbæj- arins. Á borgarstjórnarfundinum var vakin athygli á áhyggjum líffræð- inga af hugsanlegri röskun lífríkis Tjarnarinnar við þessar fram- kvæmdir. Sjálfstæðismenn sögð- Hvorugt er tilfellið. Það er kaldhæðnisleg tilviljun að ráðhúsupphæðin, 750 milljónir, er einmitt sú fjárhæð sem þyrfti til þess að byggja barn- aheimili fyrir þau börn sem voru á biðlista borgarinnar eftir dag- vistarplássum um síðustu ára- „Ráðamenn hljóta að skoða betur hug sinn efþeirfinna að gjörðir þeirra ganga í berhögg við viljafólksins semfékk þeim umboð sitt. Og menn skulu minn- ast þess að enn er ekkert ráðhús risið í Tjörninni þótt bœjarstjórn Reykjavíkur hafi gert um það samþykktfyrir 30 árum. “ eðlilegum vettvangi borgarkerf- isins - ekki í borgarráði eða borg- arstjórn og ekki heldur í dóm- nefndinni, eftir því sem hefur verið upplýst. En þótt teikningin sé góð er hverju barni ljóst að Tjörnin og umhverfi hennar gjörbreytist við þetta stórhýsi. Stór hluti er tek- inn af Tjörninni og röð gamalla, virðulegra húsa við Tjarnargöt- una mun ekki lengur njóta sín sem borgarprýði. Iðnó og fleiri eftirlætishús okkar við Vonar- strætið munu verða hálfhjárænu- leg við tilkomu þessa nýja nág- ranna. Og þá er enn ótalin breytingin á umferð um þetta þrönga hjarta Reykjavíkur. Dekurdýrið sem nefnist einkabíll á nefnilega að þrengja sér ofan í Tjörnina, hvorki meira né minna en á þremur neðanjarðarhæðum. í þessu undirdjúpahúsi eiga að rúmast 330 bflar. Og það á ekki að flytja þá að og frá með þyrlu, heldur munu þeir auka þungann ust hvergi vera bangnir, en upp- lýstu jafnframt að engar rann- sóknir væru til sem segðu af eða á um þvflíka hættu. Þessar hugmyndir um upp- skurð á hjarta Reykjavíkur vild- um við bera undir borgarbúa. Það er óviturlegt að gjörbreyta þessum viðkvæmasta stað borg- arinnar ef það er í ósátt við þorra íbúanna. Þessi breyting var ekki boðuð fyrir kosningarnar í fyrra. Ráðhúsi í Tjörninni var hvergi veifað á loforðalista Sjálfstæðis- manna, svo ekki fengu þeir fylgið út á það. Hvað er mikilvægast? Hin hliðin á þessu stórmáli eru útgjöldin úr sameiginlegum sjóði okkar. 750 milljónir eru áætlaðar í framkvæmdina. Sú upphæð á eftir að hækka með lántökum sem kosta skildinginn. Það er því ljóst að drjúgur peningur fer í ráðhús næstu árin. Það væri svo- sem í lagi ef okkur bráðvantaði ekki þessa aðstöðu og ef brýnni verkefnum væri sæmilega sinnt. mót. Reyndar hafa biðlistarnir lengst síðan. Auk barnanna er gamalt fólk á vanrækslulista borgaryfirvalda. Nú bíða um 1100 aldraðir eftir öruggum sam- astað sem hentar þörfum þeirra. Þar af eru 500 í brýnni þörf fyrir þjónustuíbúð, vistheimili eða hjúkrunarpláss. Ráðhúspening- arnir verða heldur ekki notaðir til að bæta úr mikilli þörf Reykvík- inga fyrir leiguhúsnæði á viðráð- anlegum kjörum. Þetta eru dæmi um verkefni sem við viljum gera átak í áður en við leyfum okkur að setja hundruð milljóna í ráðhús. Og við teljum að margir Reykvíkingar meti forgangs- röðun verkefna á svipaðan hátt. Um það vildum við spyrja þá. Þeir voru ekki spurðir í kosning- unum í fyrra. Ábyrgð eða forræði Rök Sjálfstæðismanna gegn til- lögu okkar um almenna atkvæða- greiðslu opinberuðu virðingar- leysi fyrir dómgreind Reykvík- inga. Þeir töldu að með slíku at- hæfi væri verið að „æsa upp íbú- ana“ og „rugla þá í ríminu“, svo vitnað sér í orð borgarstjóra. Ábyrgð borgarfulltrúa var mikið höfð á orði og svo var að skilja að öllu lýðræði væri fullnægt með því að kjósa fulltrúa á fjögurra ára fresti. Fannst mér skorta á að menn gerðu sér ljósan muninn á ábyrgð og forræðishyggju. Vissu- lega er borgarfulltrúum falið mikið vald í kosningum og þeirra er að taka stórar og smáar á- kvarðanir. En mál geta verið þess eðlis að sjálfsagt er að bera þau undir almennan dóm. Sérstak- lega ef þau hafa ekki verið á dag- skrá þegar stjórnendur voru vald- ir. Við teljum að ráðhúsið sé tví- mælalaust þess eðlis. Skyndi- könnun Bylgjunnar sama dag og málið var afgreitt í borgarstjórn sýndi að fólk hafði afdráttar- lausar skoðanir til þessarar ráða- gerðar. 15 manns, sami fjöldi og situr í borgarstjórn, hringdu í strikklotu og ■ þar féllu atkvæði þveröfugt við það sem gerðist stuttu síðar í Skúlatúni 2-10 voru á móti, 5 með. Á þeim hálfa mánuði sem lið- inn er síðan meirihluti borgar- stjórnar ákvað að byggja ráðhús í Tjörninni hef ég orðið vör við mikla óánægju manna með þessa ákvörðun. Hún kom fólki í opna skjöldu og margir velta því fyrir sér hvort ekkert fái þessari ákvörðun breytt. Þótt Reykvík- ingum hafi verið meinað að tjá vilja sinn í almennri atkvæða- greiðslu getur ekkert bannað þeim að gera það á annan lýðræð- islegan hátt. Ráðamenn hljóta að skoða betur hug sinn ef þeir finna að gjörðir þeirra ganga í berhögg við vilja fólksins sem fékk þeim umboð sitt. Og menn skulu minn- ast þess að enn er ekkert ráðhús risið í Tjörninni þótt bæjarstjórn Reykjavíkur hafi gert um það samþykkt fyrir 30 árum. Kristín Á. Ólafsdóttir borgarfulltrúi Alþýðubandaiagsins Opið bréf til Þrastar Asmundssonar fyrrverandi formanns Alþýðubandalagsins á Akureyri Akureyrf, 14. október 1987 Kæri Þröstur Undanfarin tvö ár höfum við átt prýðilegt samstarf í bæjarmál- um fyrir Alþýðubandalagið á Ak- ureyri. Á störf þín sem formanns félagsins hefur aftur á móti lítið reynt, þar sem félagsfundurinn síðastliðinn laugardag var í raun sá fyrsti sem haldinn er eftir að þú tókst við formennsku í júní síð- astliðnum. Vegna þess hve andinn hefur verið góður í starfinu hér kom mér nokkuð á óvart sú stóryrta yfirlýsing sem þú birtir í Þjóðvilj- anum á þriðjudaginn. Það hefur varla farið framhjá mörgum að á fundinum á laugar- daginn voru meðal annars kjörnir fulltrúar á landsfund flokksins, og í kjölfarið komu fram miklar samsæriskenningar vegna þess eina atkvæðis sem þig vantaði til að ná kjöri. Lítum aðeins á fulltrúakjörið. Allir sem kjörnir voru gegna og hafa gegnt ýmsum trúnaðarstörf- um fyrir félagið. Af þeim fjórtán sem náðu kjöri sem aðalfulltrúar Sigríður Stefánsdóttir skrifar „Það er aftur á móti óþolandi aðfélagar okkar hér á Akureyri, sem mættu áfund og tóku þátt í lýðrœðislegri kosningu, skuli að ósekju dragast inn í þá hörku, sem þú kýst, því miður, að setja í formennskukjörið með yfirlýsingu þinni. Sú harka erflokknum ekki til góðs“ voru þrír fjarstaddir þegar kosið var. Fjögur voru nú í fyrsta sinn kjörin til að fara á landsfund, flest fremur nýir en mjög virkir félagar. Fjórtánda sætið hlaut kona sem fékk jafnmörg atkvæði og þú þannig að tilviljun réð hver hlaut aðaifulltrúasætið og fyrsta til þriðja varamannssæti. Allt það fólk, og reyndar mun fleiri fé- lagar, hefðu átt mikið erindi á landsfund. Þér líkar ekki niðurstaðan og hefur því kosið að fara fram með látum og ásökunum í garð flokks- systkina þinna hér, kallar þau því útjaskaða skammaryrði „flokks- eigendur“, og sakar þau um gífurlegt samsæri, og að troða lýðræðið fótum með offorsi. Þau, segi ég, þar sem þú sagðir við mig að þú teldir mig ekki hafa verið með í hinu meinta samsæri. Það hlýtur reyndar að vekja til mikillar umhugsunar að hægt sé að setja slíkar ásakanir og stór- yrði á prent, rakalaus og án allra sannana, og að fjölmiðlar skuli gleypa við þeim, smjatta, og þakka fyrir uppsláttarfrétt. Það er að sjálfsögðu þitt mál að þú segir af þér sem formaður fé- lagsins. Mér þykir það að vísu leitt, en enginn getur neytt þig til að gegna því starfi gegn vilja þín- um. Ég verð líka að þola að tæki- færið sé notað til að gera framboð mitt til formennsku í flokknum tortryggilegt. Það eru fleiri óskemmtilegar aðferðir notaðar til þess. Það er aftur á móti óþolandi að félagar okkar hér á Akureyri, sem mættu á fund og tóku þátt í lýðræðislegri kosningu, skuli að ósekju dragast inn í þá hörku sem þú kýst, því miður, að setja í formennskukjörið með yfirlýs- ingu þinni. Sú harka er floicknum ekki til góðs. Tilgangur minn með því að gefa kost á mér sem formaður flokksins er auðvitað sá einn að taka þátt í því ásamt öðrum fé- lögum um allt land að efla flokk- inn að innri styrk og til áhrifa í þjóðfélaginu. Ein forsenda þess er að það takist að ná betri sam- stöðu í forystu flokksins en verið hefur um nokkurt skeið og að fé- lagar standi þétt saman. Eg vona að þú sjáir þér fært að taka þátt í því nauðsynlega uppbyggingar- starfi þó að stundarreiði virðist hafa dregið ský fyrir sjónir þínar um sinn. Sigríður Stefánsdóttir r Flmmtudagur 15. október 1987 ÞJÓÐVILJINN - SÍÐA 5

x

Þjóðviljinn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Þjóðviljinn
https://timarit.is/publication/257

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.