Dagblaðið Vísir - DV - 20.10.1998, Qupperneq 10

10
ÞRIÐJUDAGUR 20. OKTÓBER 1998
Spurningin
Hvað er kynferðisleg
áreitni?
Óskar Kristinsson nemi: Ég er
ekki viss.
Jóhann Torfason listamaöur: Ég
er of feiminn tii að svara svona
spurningu.
Snjólaug Sveinsdóttir nemi:
Áreitni sem hefur kynferðislegan
undirtón og sem báðir aðilar eru
ekki sammála um.
Maríanna Garðarsdóttir nemi: Ég
veit það ekki.
Helgi „Prince" Frímannsson að-
stoðarforstjóri: Það sem ég verð
fyrir daglega.
Margrét Ólafsdóttir verslunar-
maður: Þegar ég er klipin í boss-
ann.
Lesendur
Landssíminn hf. -
eign þjóðarinnar
Bergþór Atlason skrifar:
Þeir sem nú eru eða hafa
verið að byggja upp ný fjar-
skipta- og hugbúnaðarfyrir-
tæki á sviði sem mun heyra
til samkeppni við Landssím-
ann hf. eru heldur óþreyju-
fullir þessa dagana. Ég vil
því benda þeim á að hafa eft-
irfarandi í huga. - í dag er
Landssíminn hlutafélag í
eigu íslensku þjóðarinnar.
Að breyta fyrirtækinu í
hlutafélag á ekkert skylt við
það að félagið skuli vera
víkjandi á sínum markaði
heldur öfugt. Á næstu árum
mun Landssiminn heyja
harða samkeppni við erlend
fyrirtæki hér heima og jafn-
vel erlendis. Þessi sam-
keppni er þegar hafin á sviði
hugbúnaðar og farsímaþjón-
ustu. Hugbúnaðarfyrirtæki
hér heima eru þegar komin í
samstarf við stóra og fjár-
sterka aðila erlendis. Fram-
tíð þessara fyrirtækja liggur
fyrst og fremst í landvinn-
ingum erlendis.
Á sama hátt verða íslenskir aðil-
ar sem hyggja á samkeppni við
Landssímann hér heima að styðjast
við fjársterka aðila eða símafyrir-
tæki erlendis frá. Verð á þjónustu
fyrir neytendur verður í framtíð-
inni borið saman á milli landa.
Þessi samanburður er mjög hag-
stæður Landssímanum í dag. Af
símaþjónustu í öðrum lönd-
um þá er ekki óeðlilegt að er-
lendir samstarfsaðilar íslend-
inga hér heima séu óþreyju-
fullir. Þessir aðilar gera nú
hinar og þessar kröfur i garð
Landssímans og tala um að
reynt sé að kæfa þeirra sam-
keppni. Jafnvel skipta fyrir-
tækinu - herbragð sem ekki
má heppnast. Fyrir Lands-
simann gildir margt smátt
eitt stórt en ekki öfugt.
Gjaldskrá fyrir nýja aðila
sem vilja aðgang að dreifi-
kerfl eða fjarskiptaneti
Landssímans er auðvelt að
reikna. Yfir þennan þröskuld
geta ný fyrirtæki samt ekki
stokkið með óhróðri einum
saman til þess að fá mikið
fyrir lítið.
Menn skulu vera minnugir
þess að íslenska þjóðin var
marga áratugi að byggja upp
Landssímann, m.a. með
reglulegum árlegum greiðsl-
um af fjárlögum. Hluti sem
þessa fá menn ekki gefins. í
dag veitir fyrirtækið ein-
hverja ódýrustu þjónustu sem veitt
er í öllum heiminum hvorki meira
né minna. Fyrir neytendur er hug-
takið um samkeppni að vera af hinu
góða. Fyrir þá sem hins vegar
standa í samkeppni gildir það að
vera heiðarlegur og þrautseigur.
Önnur gildi snúast um úlfa í sauð-
argærum.
Erfitt er að keppa við fyrirtæki sem veitir góða þjón-
ustu á lágmarksverði. Nýir samkeppnisaðilar Lands-
símans hafa fundið fyrir þessu, segir bréfritari m.a.
þeim sökum hafa erlend símafyrir-
tæki ekki staðið í biðröðum tíl að
komast á þennan íslenska markað.
Á undanförnum vikum hafa nýir
samkeppnisaðilar Landssímans
fundið fyrir þessu. Já, það er erfitt
að keppa við fyrirtæki sem veitir
góða þjónustu á lágmarksverði.
Sé miðað við almennt verðlag á
íslenskt kirkjuútvarp - til hvers?
Sverrir skrifar:
Einhver klerkurinn hefur verið
að leggja það til að Þjóðkirkjan
stofni sérstakt kirkjuútvarp í sam-
vinnu við Ríkisútvarpið. Hvað
myndi þetta nú þýða? Jú, enn eitt
batteríið hjá RÚV. Segir enda fjár-
málastjóri Rikisútvarpsins að svona
útvarpsrás myndi fylgja gífurleg
fjárfesting ef sendingin ætti að ná til
allra landsmanna. En kannski má
segja að útsendingin þurfi ekkert að
ná víðar en til Reykjavíkursvæðis-
ins. Ekkert frekar en Sjónvarpið,
sem nær ekki skammlaust lengra en
um þéttbýlissvæðið hér sunnan-
lands og svo eitthvað í kringum Ak-
ureyri. Annars staðar næst ekkert
sjónvarp nema með drifhvítum skjá
af snjó og truflunum.
En við hér syðra höfum kristilegu
stöðina Omega og hún er sallafin,
með söng og hljóðfæraslætti og
hann ekki af verri endanum. Þar
eru líka viðtöl og þar talar fólk
frjálslegt í fasi og málfari. Kristileg
útvarpsrás (ekkert hefur verið tekið
fram hvort hin nýja kristilega rás
Þjóðkirkjunnar yrði hljóðvarpsrás
eða sjónvarpsrás) RÚV yrði rétt
eins og er í dag í kirkjunum í dag -
ein leiðindaskjóða.
Leggjum ekki eyrun við þessari
hugmynd Þjóðkirkjunnar eða ein-
staka presta hennar. Þeir verða að
byrja á að vera sjálfir lifandi og leið-
andi þjónar hins göfga orðs áður en
þeir fá að ramba inn á rásir Ijós-
vakamiðlanna.
„Stórir skýjakljúfar eru ekki Ijótir ef þeir eru í samræmi. Ég sé t.d. ekki fallegri borg en New York og aðrar slíkar".
Reykjavík - borgarkjarna vantar
Helga Stefánsdóttir skrifar:
Þar sem sífellt er verið að skrifa
um höfuðborgina og aftur og aftur
verið að koma með hugmyndir um
hvernig miðborgin eigi að vera,
finnst mér einkennilegt að ráða-
menn og arkitektar skuli ekki
þiggja eitthvað af þeim aragrúa
hugmynda sem sjá má í nánast öll-
um borgum austanhafs sem vestan.
Fallegum borgum með borgar-
kjarna, háhýsum og síðan aflíðandi
lægri húsum allt til úthverfanna
þar sem borgararnir búa í einbýlis-
húsum eða aðskildum hverfum með
blokkum, ekki of háum, og svo
minni húsum og fjölbýlishúsum af
minni gerðinni.
Hér er enn verið að halda í það
sjónarmið aö „vemda“ hús í sinni
upprunalegu mynd og það i sjálfri
miðborginni. Þetta er ekkert sjónar-
mið, engin stefna og fellur um sjálfa
sig. Ef vernda á hús eins og hér eru
í miðborginni á að flytja þau á safn
innan um önnur hús og sýna þau al-
menningi þar. Umhverfið allt í mið-
borginni á að ekki líða fyrir svona
„gömul og merk“ hús.
Lítum til annarra borga. Horfið á
stílinn, sjarmann og hugarflugið.
Stórir skýjakljúfar eru ekki ljótir ef
þeir eru i samræmi. Ég sé t.d. ekki
fallegri borg en New York og aðrar
slíkar. Ómanneskjuleg? Alls ekki.
Ef maður hefur tilgang slíks mið-
borgarkjama í huga. Miðborgar-
kjami hefur ávallt aðeins einn til-
gang, líka í Reykjavík.
DV
Gagnagrunnurinn
er í höfn
S.P. skrifar:
Ekki verður annað séð en gagna-
gmnnsfrumvarpið sé í höfn nú þegar.
Flestir andstæðingar þess hafa ýmist
gefist upp í andófinu eða hreinlega
sæst á málið og fylgja því nú. Maður
skUur ekki menntaða menn sem hafa
verið að reyna allt hvað af tekur að
bera óorð á frumvarp heUbrigðisráð-
herra um gagnagrunninn og telja
fólki trú um að þarna séu brögð í tafli,
jafnvel aUt að því að einhverjir
mafiósar standi að baki hinu stóra
fyrirtæki íslenskri erfðagreiningu. Ég
get ekki annað séð en við íslendingar
séum að fara inn á alveg nýja og stór-
kostlega braut sem frumheijar í erfða-
greiningarmálum og vísindum henni
tengdum. Ég segi: Til hamngju, ís-
lendingar.
Fjárfestingar
hótelanna
Reynir skrifar:
Maður er að lesa fréttir um að flest
þekktustu hótelin hér á landi hafi ver-
ið rekin með tapi í fyrra (nema Hótel
Saga), og ekki verði útkoman betri á
þessu ári. En er nokkur furða? Fjár-
festing þessara fyrirtækja í auknu
gistirými er óeðlUeg miðað við að
ferðamenn hingað tU lands nota orðið
hótelin miklu minna í dag en hér
áður. Það má svo aftur rekja tU hins
geypiháa verðlags sem hótelin setja á
gistinguna. Verð á gistingu fer frekar
lækkandi í löndum heims en hitt. Hér
hefur verið stefna að blóðmjólka ferða-
menn jafnt innlenda sem erlenda i
gistingu og mat. Þetta verður að breyt-
ast og það fljótt. Það kemur enginn
ferðamaður þangað sem hann finnur
að hann er plokkaður ótæpUega.
Varðskip þar sem
ódýrast er
Þórarinn hringdi:
Nýtt varðskip er í burðarliðnum
eða svo gott sem, heyrir maður. Mik-
ið er rætt um að það skip verði að
smíöa hér á landi, þar sem það hafi
góð áhrif á hagkerfið eins og einhver
var aö orða það. En ekki er sopið kál-
ið. Menn hér á landi gera sér víst
enga grein fyrir þvi hvar viö íslend-
ingar erum staddir í samskiptum við
umheiminn. Nú erum við bundnir af
samningnum um EES, og það þýðir að
við verðum að láta bjóða út smíði á
svona tæki. Við verðum því að sætta
okkur við láta bjóða smíði varðskips-
ins út og tökum þá auðvitað því boði
sem hagkvæmast er og ódýrast. Er
það nokkur áþján fyrir okkur?
Burt meö
strípastaðina
A.Þ.J. hringdi:
Ég las bréf Þorsteins Guðjónssonar
rith. í DV 12. okt sl. undir fyrirsögn-
inni „Hórmang - ný hagvaxtargrein?"
- Um erlendu fatafeUurnar sem hér
sýna og hin fjögur „hóruhús" sem út-
varpið greindi frá að hér væru starf-
andi undir því yfirskini að þar færi
fram listdans. Og nú er búið að upp-
lýsa mikið fjármálasvindl varðandi
þessa starfsemi, þar sem ekki eru
greidd lögboðin gjöld af rekstrinum.
Er einhver ástæða tU aö líða svona
starfsemi í landinu? Hvað segja þeir í
dómsmálaráðuneytinu? Þora þeir
ekki að ráðast gegn ósómanum?
Ósómanum i fikniefnamálum og
ósómanum í vændisrekstrinum? Burt
með aUa strípastaöina, þeir verða
aldrei ein af hagsvaxtargreinunum.
Ekki raða
á listana
Svala hringdi:
Svo virðist sem flokkarnir ætli
sums staðar að viðhafa þá aðferð að
raða frambjóðendum á lista sina í
staö þess að halda prófkjör. Meira að
segja virðast sjálfstæðismenn ætla að
raða á lista sinn í Reykjavík. Það þyk-
ir mér undur og stórmerki ef Sjálf-
stæðisflokkurinn ætlar ekki að við-
hafa prófkjör í sínu höfuðvígi. Þessu
trúi ég ekki fyrr en ég tek á. Ekki
raða á listana, ég vU fá prófkjör, ann-
ars kýs ég ekki.