Dagblaðið - 21.10.1975, Blaðsíða 10

H>
Dagblaðið. Þriðjudagur 21. okttjber 1975.
Hver er mesti skákmaður
heimsins i dag?
Poutiainen skákmaður, Finn-
landi: Karpov er náttúrlega
heimsmeistarinn, en ég er ekki
viss um hvor myndi bera sigur af
hólmi, hann eða Fischer, ef þeir
leiddu saman hesta sina.
Hamann, alþjóðlegur meistari,
Danmörku: Svona erfiöri
spurningu er bara hægt að svara
á þann hátt að ef Fischer ekki
teflir innan skamms og sýnir,
hvað i honum býr, hættir fólk að
reikna með honum, — og þá er
Karpov næstur.
Parma, s t ó r m e i s t a r i,
Júgóslavíu: Karpov, — Fischer
hefur jú ekki teflt i þrjú ár, svo
ekki er hægt að taka hann með i
dæmiö.
Mdniiiiii
Lombardy, mótsstjóri og fyrrum
aðstoðarmaður Fischers: Það er
með Fischer eins og gamlan
boxara, — hann verður að verja
titil sinn til þess aö sýna styrk
sinn. Hins vegar fór ég inn i
Laugardalshöll i gær og mér
fannst eins og draugur Fischers
svifi þar yfir, — svo mikil eru
áhrif hans.
Spurning
dagsins
Timman, stórmeistari, Hollandi:
Karpov, — á þvi er enginn vafi.
Og ef við tölum um þann, sem var
beztur gegnum árin, vil ég nefna
Botvinnik.
Hartson, alþjóðlegur meistari,
Englandi: Fischer, — ég held að
ef þeir háðu einvigi, Karpov og
hann, myndi Fiseher auðveldlega
vinna.
Atvinnulýðrœði
skref
í ótt til betra somfélags
Jón Magnússon sendi okkur
linu:
„Sjónvarpið sýndi þann 6.
þessa mánaðar leikrit, sem
byggðist á efni beint úr atvinnu-
lifinu. Leikrit þetta verður að
teljast i ýmsu mjög athyglis-
vert, fyrst og fremst fyrir það,
að dregnar voru fram ljósar
myndir af þvi, sem miður fer
innan veggja vinnustaða i iðn-
aðarþjóðfélagi nútimans. Oft
verða verkamenn að þola mis-
beitingu stjórnunarvalds yfir-
boðara sinna. Slikt er „þræla-
hald” nútima manna.
Umrætt leikrit dró glögglega
fram, að stjórnendur fyrirtækja
láta sig engu skipta, þó þeir
beinlinis verði valdir að þvi, að
skaða lif samvizkusamra og
velgerðra einstaklinga.
Hafa verður i huga, að starfið
er og veröur einn af hornstein-
um i lifi hvers einstaklings, og
beinlinis skiptir sköpum um vel-
ferð og hamingju einstaklings-
ins.
Þrátt fyrir mikla umræðu um
atvinnulýðræði hérá landi hefur
ekkert gerzt, nema siður sé.
Reynsla þjóða, sem hafa innleitt
atvinnulýðræði, er mjög já-
kvæð. Alltof algengt er, að fyrir-
tæki séu rekin af ráðvilltum og
hreint óhæfum aðilum hér á
landi. Menn verða að gera sér
grein fyrir, að þessir menn eru
að ráðskast með annarra fé, og
undirstaða fyrirtækisins eru
störf hinna vinnandi handa.
Að lokum vil ég beina þeirri á-
skorun til stjórnenda sjónvarps-
ins, að endursýna umrædda
mynd og siðan efna til umræðu-
þáttar um efni leikritsins, at-
vinnulýðræði.”
Raddir
lesenda
HALLUR
HALLSSON
RÉTTIÐ ÚR
KRYPPUNNI!
Athugunarleysi eða skilningsleysi?:
KOMAST EKKI
- NÉ HEIM
„Hárgreiðslusveinar! Hvers
eigið þið að gjalda? Flestir eruð
þið konur og allar ætla að vinna
á kvennafridaginn, 24. október.
Er engin barátta i til i ykkur?
Þið látið meistarana kúga ykk-
ur! Þetta er eina stéttin, sem
ætlar að vinna á kvennáfridag-
inn.
Ég hef aldrei heyrt annað eins
og það, að stéttarfélag hár-
greiðslusveina er ekki til! Það
er þá ekki undarlegt, þótt meist-
ararnir komist upp með ýmis-
legt eins og þetta, að láta ykkur
vinna. Það er meisturunum
auðvitað i óhag að hafa ekki
sveinana i vinnu 24. október,
sem er föstudagur og alls staðar
mikið að gera.
Ég vona fyrir ykkar hönd, að
þið réttið úr kryppunni og
standið með okkur konunum
þann 24. Og annað: komið
sveinafélagi ykkar á fót, þvi
fyrr þvi betra.
Ein, sem samhryggistykkur.”
Skipverji á Úðafossi hringdi:
„Við komum inn á ytri
höfnina i Reykjavik kl. 2:20
aðfaranótt sunnudagsins og
vorum mjög súrir yfir þvi að
komast ekki upp að bryggju til
þess að hitta fjölskyldur okkar
eftir 22 daga útivist. Erlendis
eru skip tekin inn á öllum
timum sólarhrings.
Hafnargjöld eru hin sömu að
nóttu og degi. Ég held að
Eimskip sé að reyna að spara
sér yfirtiðargreiðslu til Toll-
gæzlunnar en athugar ekki, að
mannskapurinn um . borð er
kominn á yfirtið. Það ætti að
vera hagkvæmast fyrir alla
aðila að taka skipin strax inn.
Þar á ofan yrði mannskapurinn
um borð feginn að komast sem
fyrst heim til konu og barna þar
sem viðkomutiminn hér i
Reykjavik er oftast aðeins
sólarhringur nú orðið.”
KONUR, GEFIÐ HELDUR KAUPIÐ
„H” gerir eftirfarandi að tillögu
sinni:
„Ég geri að tillögu minni aö
konur leggi ekki niður störf
þennan kvennadag, heldur gefi
sem svarar kaupi eins dags
vinnu til einhverrar góðgerða-
starfsemi”.
##Þeir
Karl Friðleifsson skrifar:
„Þórólfur Eiriksson og nafn-
númer 4127-3968 hneykslast
mjög á, að Halldór Pétursson
skyldi þora að láta i ljós skoðun
sina og lýsa opinberlega yfir
stuðningi við stjórn Francos á
Spáni. Þeir hneykslast á aftök-
um þeim sem hún lét fram-
kvæma á skæruliðum og morð-
ingjum kommúnista fyrir
glæpaverk þeirra á spönsku
þjöðinni. Já, þeir hneykslast
alltaf, sem sjá flisina i auga
bróður sins en ekki bjálkann i
sinu eigin.
Þórólfur Eiriksson er svo ein-
Vilja þeir í
Þorlákshöfn
ekki kaupa
veghefil?
Hafnlirðingur hafði samband
við blaðið:
„Ég sá hér i fréttum, bæði i
blöðum og sjónvarpi, myndir
frá þeim þarna i Þorlákshöfn,
þar sem þeir voru að vand-
ræðast með þennan óheflaða
vegarkafla sinn. Það sem mér
þótti athyglisvert var að flestir
voru Þorlákshafnarbúa á bilum
sem örugglega voru 2ja milljón
króna virði stykkið. Nú er það
svo, sem mér skilst, að Hafn-
firðingar séu að selja einn af
sinum vegheflum. Ætli Þorláks-
hafnarbúar væru ekki tilleiðan-
legir til þess aö slá . saman
svo sem einu bilverði og kaupa
veghefilinn og leysa þannig
vandann með vegheflunina á
spottanum?”
sjó flísina...
staklega barnalegur, að hann á-
litur, að á íslandi séu eingöngu
svokallaðir lýðræðissinnar, allir
steyptir i sama frjálslyndis,
kæruleysis mótið. Þvi frekar
hafaþeirrétt til að láta skoðanir
I ljós. Það er grundvallarregla
lýðræðisins, að allir þegnar
skuli fá að segja sina meiningu,
hvort sem hún fellur i kramið
hjá „lýðræðissinnum” eður ei.
Siðan talar hann um „aftur-
haidsseggi” á tslandi. Maöur
littu nær þér. Mestu afturhalds-
seggir á tslandi eru flokksmenn
tveggja islenzkra stjórnmála-
flokka, sem kenna sig við „lýö-
ræði”, nefnilega Framsókn og
Alþýðubandalagið.
Nafnnúmer 4127-3968 er svo
hneykslaður á stuðningi Hall-
dórs við stjórn Francós og svo
sannfærður um sakleysi morð-
ingjanna fimm, að hann efast
ekki um, að þeir hafi verið
dæmdir saklausir. Slik ummæli
geta aðeins flokkazt undir ein-
skæran barnaskap og trúgirni,
eða þá bara hreina og beina
móðursýki manns, sem gripur
siðasta hálmstráið til að verja
gjörðir þessara glæpamanna
kommúnista. Aögeröir stjórnar
Francós voru nauðsynlegar til
að stemma stigu við yfirgangi
skæruliöa kommúnista, sem
lengi hafa haft hug á að ræna
völdum á Spáni, sérstaklega
eftir valdarán herforingjaklik-
unnar i Portúgal á sl. ári.
Munið það, að þið elskendur
lýðræðiseruð aðeins handbendi
kommúnista i sakleysi ykkar.
Dæmið ekki, þvi þá verðið þið
sjálfir dæmdir. Halldór Péturs-
son hafði fullan rétt til að styðjá
stjórn Francós og ef þið eruð þvi
ekki samþykkir, þá ættuð þið
ekki að lesa DAGBLAÐIÐ.
| Skoðanafrelsi er nefnilega enn-
þá i gildi á tslandi.”
Þessimynd er af Frankó, skömmu eftir aftökur fimmmenninganna.
Hrærður i huga tekur hann við hylli stuðningsmanna sinna, sem
lýstu yfir stuðningi sinum við aftökurnar — menn eru ekki á eitt
sáttir um réttmæti þessara gerða einræðisstjórnarinnar á Spáni.