Alþýðublaðið - 14.01.1973, Blaðsíða 2

Alþýðublaðið - 14.01.1973, Blaðsíða 2
Krabbamerkingar Sérhverjum karlmanni, sem fæddur er undir Krabbamerki, er hjónaband og gott heimilislif ákaflega mikilvægt, þar sem það glæðir með honum öryggis- kennd og þá tilfinningu að hann hafi náð traustri fótfestu i lifinu. En þó að hann sé rómantiskur i eðli sinu og gæddur hæfileika til mikils ástrikis, þá getur farið svo að hann sé svo óðfús i hjóna- bandið, að hann láti alla róman- tik lönd og leið og taki óróman- tisku gjaforði fegins hendi, ef það býðst. Hann er yfirleitt trú- fastur eiginmaður og nær- gætinn, og sér i lagi hugulsamur hvað það snertir að uppfylla óskir og þarfir eiginkonunnar, en ekki er að fortaka að hann kunni að krefjast nokkurs á móti af hennar hálfu — að hún sé honum auðsveip og leitist við að uppfylla óskir hans og fari að vilja hans. Hann er mjög heimiliskær, liklegur til aö dveljast löngum heima hjá fjöl- skyldu sinni, og þá er um leið sennilegt að hann láti sig heimilishaldið miklu skipta. Harla liklegt er að móðir hans hafi gegnt mikilvægu hlutverki i lifi hans, og fyrir það er hugsan- legt að hann ætlist til þess að eiginkonan dekri við hann og stjani og dýrki hann á vissan hátt eins og móðir hans gerði. Með öðrum orðum, að hann vilji leita imyndar móður sinnar þar sem eiginkona hans er — og það er ekki ósennilegt að henni gangi það erfiðlega að komast þar til jafns við móöurina, eins og hún lifir i minningu hans. Hann kann aö reynast harla áhrifagjarn, einkum þegar um vissa aðila er að ræða, en þó einungis að vissu marki, og komi til einhverrar sundur- þykkju, getur hann reynst þver og ósveigjanlegur. Hann hefur hneigð til að vera ráðrikur og drottnunargjarn, og eins og titt er um slika menn hættir honum mjög við afbrýðisemi, og sýni eiginkona hans nokkurn áhuga á öðrum karlmönnum, verður hann vonsvikinn og særður. Hann er oft mjög hörundsár og móðgunargjarn, og getur tekið sér móðganir, sem einungis eru imyndun hans, ákaflega nærri. Það er einkum annarleg til- finning um skort á öryggi, sem Krabbamerkingurinn á við að striða, en á þeirri tilfinningu má að miklu leyti sigrast með ást og skilningi. Hann er mjög þurfandi fyrir ástriki, og hitti hann fyrir réttu konuna, hefur hann mikið að gefa á móti. A stundum getur hann virzt eirðarlaus, jafnvel reikull i ráði, Stjörnuspekin spurð álits um sambúðina nái þessi tilfinning varðandi skort á öryggi tökum á honum. Venjulega er Krabba- merkingurinn mjög barngóður og fús að verja miklum tima i þágu barna og unglinga, og sem faðir hefur hann rika ábyrgðar- kennd. Eins og áður er getið — hitti hann fyrir rétta konu sér til handa, er hann hinn ákjósan- legasti eiginmaður. Krabbaberkingur og kona fædd undir HRÚTSMERKI, 21. marz- 20. apríl. Það er óliklegt að Krabba- merkingur hafi , mikið aðdráttarafl á slika konu, þar eð hún lætur gjarna fremur stjórnast af skynsemi en til- finningum, og þó að hún eigi til mikið ástriki og heitar ástriður, er eins vist að hún fengi ekki skilið þá þörf hans, sem fyrst og fremst er tilfinningalegs eðlis. Þótt hún sé venjulega mikilhæf húsmóðir og stjórnandi öðrum fremur, er og liklegt að marg- visleg áhugamál hennar utan heimilisins eigi sinn þátt i þvi að henni veitist ekki timi til að sinna eiginmanninum sem skyldi. Þá mundi hún og kunna illa afskiptum hans af heimilis- rekstrinum, enda fyllilega fær um að annast hann ein og taka sjálf allar nauðsynlegar ákvarðanir i þvi sambandi. Að öllum likindum yröi hún hrein- skilin, að ekki sé meira sagt, og þvi liklegt að hún mundi oft og tiðum særa tilfinningar Krabba- merkingsins, enda þótt það væri ekki ætlun hennar. Vegna metnaðargirni sinnar mundi hún eggja hann óspart, og það gæti aukið mjög á öryggisskort hans, þar eð hún mundi ætlast til meira af honum, en hann væri fær um. KRABBA Krabbamerkingur og kona fædd undir NAUTSMERKI, 21. apríl- 20. maí. Vafalitið mundi Krabba- merkingur geta notið mikillar hamingju i hjónabandi við þá konu. Sakir þess hve raunsæ hún er i eðli sinu, mundi hún hafa róandi áhrif á tilfinningalif hans. Hún er yfirleitt kát og glöð og tekur sér lifið létt, og ekkert er sennilegra en hún teldi sér það ánægjuefni að verða við óskum hans i sambandi við heimilishaldið og hlita þar leið- beiníngum hans. Þar eð bæði eru þau einkar heimakær, þá mundu þau eiga þar margar ánægjustundirnar i sameiningu. Yfirleitt er hún einkar ástrik og staðföst i ást sinni, og ekki er neinum vafa bundið að hún mundi uppfylla til hlitar allar hans kröfur hvað það snerti. Hún mundi sennilega hvetja hann og örva til dáða; ýta við metnaðargirni hans, án þess að ætlast til of mikils af honum, eða að honum fyndist hann ekki sjálfráður. Imyndunarafl henn- ar og hugmyndaauðgi mundi koma i veg fyrir að hjúskapurinn yrði þeim þreytandi fyrir tilbreytingar- leysi. Þau tvö eiga þvi vel saman, og allt bendir til þess að hjónaband þeirra gæti orðið hamingjurikt og affarasælt. Krabbamerkingur og kona fædd undir TVÍ BURAMERKI, 21. mai-20. júni. Það er ekki liklegt að sú kona færði Krabbamerkingi mikla hamingju i hjónabandi, þar eð hún er ekki sérlega heimakær, og kýs yfirleitt heldur að vinna að hinum ýmsu áhugamálum sinum utan heimilisins en sinna húsverkum. Hún er allt of eirðarlaus til þess að geta fundið hamingjuna i rólegu fjöl- skyldulifi, sem honum er fyrir mestu. Hún á það og til að igrunda hvorki orð né gjörðir, og þvi hætt við að hún mundi særa hann með gálausu fleipri sinu. Henni væri það mjög á móti skapi að láta fjölskyldu og heimili binda sig, og það er harla óliklegt að hún reyndist þess umkomin að vekja með honum þá öryggiskennd sem honum er svo mikils virði. Hún er oft létt á bárunni og ekki sem stöðugust i rásinni, enda þótt henni sé það gefið að unna réttum manni hugástum, ef hún hittir hann fyrir. Vafalitið mundi hún risa gegn hverri til- raun hans i þá átt að ráða fyrir henni, og það er mjög sennilegt að honum fyndist hún köld og ósnortin. Það mundi þvi krefjast mikils átaks af beggja hálfu, ef slikt hjónaband ætti að verða báðum hamingjurikt. Krabbamerkingur og kona fædd undir KRABBAMERKI, 21. júní-20. júlf. Karl og kona, fædd undir einu og sama stjörnumerki, eiga oft og tiðum erfitt hvað sambúð snertir, og veldur þvi fyrst og fremst að þau eru háð sömu veikleikum og brestum, og geta þvi ekki bætt hvort annað upp. Og karl og kona, sem bæði væru fædd undir Krabbamerki, mundu sennilega fljótt verða þreytt og leið hvort á öðru i hjónabandi, og þá fyrst og fremst sakir tilbreytingar- leysis. Væri hvorugt þeirra viljasterkt, er liklegast að þau létu reka á reiðanum, stefnu- laust. Og þar eð bæði eru mjög hörundsár og auðmóðguð, er mikil hætta á að þau eyddu miklum tima i að þrasa og þrefa um ómerkilega smámuni. Svo fremi sem annað hvort þeirra bæri ekki af hvað skapfestu og viljastyrk snertir, þá er mikil hætta á að ylti á ýmsu. Gæti hann hins vegar haft stjórn á geðriki sinu og tilfinningum, þannig að hún fyndi hjá honum það öryggi og traustu hand- leiðslu, sem henni er fyrir öllu þá væri þess ef til vill einhver von að 'hjónaband þeirra yrði þolanlegt. Fyrir nokkru skrifaði ég grein i Alþýðublaðiö um samninga rikisstarfsmanna og fram- kvæmd þeirra. Benti ég á hve viðsfjarri var aö hægt hafi verið fyrir láglaunafólk að sætta sig við þessa samninga, stór hluti þess óraðaður i launastiganum og þvi svo af algeru handhófi hent i einhvern launaflokkinn. Starfsmatið, sem svo mjög var gumaö af, virðist þá i æöi mörg- um tilfellum hafa verið læst inni i skáp og ekkert eftir þvi farið eða það talið einskisvirði. Þetta sanna þau mörg hundruð af kærum sem sendar hafa verið kjararáði og allar munu vera frá láglaunafólkinu, hálauna- fólkið kærði vist ekki enda ástæðulaust fyrir þvi var svo vel séð i samningum þessum, enda þeir fyrst og fremst fyrir það gerðir. 1 dag munu vera um 160 kærur óafgreiddar frá simafólki einusaman auk annara og eins og ég benti á i fyrri grein minni o--------------------- eru harla litlar likur á að þau veröi öll heil i höfn er samn- ingurinn rennur út. Er ekki yfir litlu að gleðjast fyrir þetta fólk, að hafa staðið i þrjú ár i kærumálum til þess að fá leiðréttingu sinna mála og hafa ekki fengið hana þegar samningurinn rennur út? En það eru fleiri maðkar i mysunni en samningur- inn og framkvæmd hans, á ég þar við þann mikla seina- gang, slóðahátt vil ég nú helzt kalla það, sem viðgengst i afgreiðslu ýmissa mála sem varða láglaunafólkið, ég held að sltkt hendi aldrei hálaunafólkið það er vist venjulega afgreitt með hraði. Hvað segja menn t.d. um það að fólk sem ræðst til starfa hjá þvi opinbera skuli þurfa að biða i hálft ár og allt upp i heilt ár eftir að fá greidd laun, en á dæmi þess er hægt að benda og eins og ég sagði áðan er það allt fólk sem fékk loks laun um eða neðan við miöjan launastigann. Er ekki kengur i kerfinu þegar að fólk fær ekki fyrstu útborgun launa sinna fyr en eftir allt að einu ári eftir að það hóf vinnu. Ég get ekki stillt mig um að segja hér sögu eins máls, hún er svo augljóst dæmi um silagang og sinnuleysi að lengra verður varla hægt að komast. Sagan er um kærumál það er ég sendi vegna vanmats á störf- um minum, kæruna fékk Kjara- ráð 29. desember 1971. Um miðjan september 1972 hafði ég engar fregnir fengið af af- greiöslu málsins, undi ég þvi illa og sendi BSRB bréf þar sem ég óskaði eftir upplýsingum um gang málsins. t nóvember nánar til tekið annan dag mán- aðarins, fékk ég svar frá BSRB og segir þar meðal annars: Kjararáð BSRB hefur sett fram þá kröfu um leiðréttingu skv. 19. gr. kjarasamnings að nætur- verðir viö talsstöðvaþjónustu færist úr ll ifl. i 12-lfl. Við vorum fyrir alllöngu búnir að fá sam- þykki rikisins á þessari breyt- ingu. Bréf þitt varð svo til þess að ég fór að rannsaka málið og komst að þvi að mistök höfðu orðið á bókun þessa samkomu- lags, þitt mál var þannig fyrir löngu til lykta leitt, og biðjum við jjigog aðra afsökunar á þvi. Bókunin gleymdist Hafa menn heyrt annað eins og þetta, til þess kjörin nefnd tekur málið fyrir, um það er rætt og kannski rifist og loks er það samþykkt — en það gleymdist að bóka það og samþykktin er einskisvirði meðan hún er ekki bókuð, og gleymskan virðist enn ráöa yfir þessum mönnum. Enda þó ég væri hvorki ánægður með hækkunina (hún hefur áreiðanlega ekki verið gerð i samræmi við starfsmatið) né hið nýja starfsheiti, taldi ég að nú yrði ekki langt að biða nokk- urrar leiðréttingar á vanmati - starfa mins. En 1. desember höfðu engar fréttir borist um þessa breytingu til yfirmanns mins og kom hún þvi ekki til greina við útborgun iauna þá. Aður eða i nóvember hafði ég haft samband við formann mins félags, félags islenzkra sima- manna, og beðið hann að gang- ast i að þetta mál kæmist sem fyrst i heila höfn. I svarbréfi sinu sagði formaður mér að hann hefði beðið fulltrúa FtS i Kjararáði að kanna þetta mál og sendi hann mér afrit af bréfi sem hann hafði fengið frá fulltrúanum, i þvi bréfi segir m.a. orðrétt: Við könnun kom i Ijós að erindi þetta hafði fengið jákvæða af- greiðslu hjá Kjararáði en þau mistök átt sér stað að við endan- lega algreiðslu á 19. gr. málum Sunnudagur 14. janúar 1973

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.