Alþýðublaðið - 06.04.1975, Blaðsíða 1

alþýðu
alþýöu
SUNNUDflfiS-
LEIÐARINN
,,Hitt er svo annað mál, að
meginstofn starfsliðs útvarps og
hljóðvarps er ráðinn á pólitisk-
um grundvelli, skipaður af ráð-
herra, á viðreisnarárunum. Og
það er ekkert launungarmál, að
vel hæft vinstri sinnað fólk hefur
verið sniðgengið i ráðningum.
Þetta er einkum áberandi hvað
snertir starfsfólk sjónvarps-
ins”.
Höfundur þessara lina er sá
ráðherra, sem hér er átt við og
sagt er um, að hafi ráðið starfs-
lið „á pólitiskum grundvelli” og
„sniðgengið i ráðningum” „vel
hæft vinstri sinnað fólk”.
Hér fer fyrrverandi formaður
útvarpsráðs með bein ósann-
indi.Höfundur þessara lina var
ráðherra Utvarpsins i fimmtán
ár. Skjöl menntamálaráðuneyt-
isins bera með sér, að ekki eitt
einasta skipti veitti hann starf
hjá Utvarpinu án samráðs við
þann aðila innan stofnunarinn-
ar, sem málið snerti, hvort sem
það var Utvarpsráð, Utvarps-
stjóri, framkvæmdarstjóri eða
deildarstjóri, og aidrei gegn til-
lögu frá umsagnaraðila. Þegar
rætt hefur verið um ráðningar
starfsmanna á „pólitiskum
grundvelli”, hefur hingað til
verið átt við það, að ráðherra,
sem auðvitað er stjórnmála-
maður, hafi látið stjórnmála-
sjónarmið ráða gerðum sinum,
t.d. með þvi að ganga gegn til-
lögum umsagnaraðila um em-
bættisveitingu, eins og ótal
dæmi eru til um og ráðherra
hefur ótvirætt lagarétt til þess
að gera. 1 þau 15 ár, sem
höfundur þessara dálka veitti
störf við rikisUtvarpið, beitti
hann aldrei pólitisku valdi sinu
til þess að skipa starfsmann.
gegn tillögu umsagnaraðila.
Auðvitað er það eflaust rétt. að
margir menn, sem Njörður P.
Njarðvik kýs að nefna „vinstri
sinnað fólk”, hefir á þessum
fimmtán árum sótt um stöður
við Utvarpið, en ekki fengið. En
ástæður hafa þá verið aörar en
þær, að umsækjendur hafi verið
„vinstri sinnað fólk”.
Njörður P. Njarðvik nefnir
einnig afskipti ráðherra af mál-
efnum Utvarpsins i viðtalinu.
Enginn þeirra fréttamanna,
sem við Utvarpið störfuðu, með-
an höfundur þessara lina var
ráðherra þess, né heldur nokkur
þeirra, sem um dagskrá fjall-
aði, mun geta skýrt frá þvi, að
ráðherra Utvarpsins hafi nokkru
sinni haft afskipti af störfum
þeirra. Nokkrum sinnum þurfti
hann að fjalla um kvartanir
annarra, en það er annað mál.
Væri betur, aö fyrrverandi for-
maður Utvarpsráðs gæti sagt
hið sama með sanni.
Sá, sem þetta ritar, kynntist
Nirði P. Njarðvik sem ungum
menntamanni. fékk mætur á
honum og kann vel að meta þau
störf hans, sem hann hefur unn-
ið með sóma. En viðtal lians við
Þjóðviljann er dæmi þess, að
honum geta verið mjög mis-
lagðar hendur. Það getur og
varla verið tilviljun, að hann
einn formanna Utvarpsráðs i
meira en fjóra áratugi skuli
hafa orðið svo ósattur við mik-
inn hluta embættismanna Ut-
varpsins. að til vandræða horfði
og skaðaði Utvarpið i augum al-
þjóðar. Slikt átti sér ekki stað á
fimmtán ára formannsferli
fvrirrennara hans, Benedikts
Gröndal. Og ég sé enga ástæðu
til þess að efast um. að hinn nýi
formaður Utvarpsráðs. Þórar-
inn Þórarinsson, muni reynast
farsæll formaður og bæta Ur þvi,
sem urskeiðis hefur farið.
GÞG
Um osannindi
Alkunn er sU staðreynd, að
blekkja má bæði með þvi að
segja beinlinis ósatt og að segja
hálfan sannleika. Hið siðara
hefur löngum þótt öllu óheiðar-
legra. Fyrrverandi formaður
Utvarpsráðs, Njörður P.
Njarðvik, gerir sig þó sekan um
slikt i löngu viðtali við Þjóðvilj-
ann fimmtudaginn 27. mars.
Þar segir hann m.a.: „Það
frumvarp, sem viðreisnar-
stjórnin undirbjó (leturbr.
Alþbl.), og varð að lögum 1971,
er merkt timamótaplagg i sögu
rikisUtvarpsins”. Auðvitað veit
Njörður P. Njarðvik, að við-
reisnarstjórnin gerði meira en
að undirbúa gildandi Utvarps-
lög. HUn fékk þau samþykkt á
Alþingi vorið 1971, meðan hUn
var enn við völd. En á miðju ári
1971 tók önnur rikisstjórn við
völdum. Þess vegna er látið
nægja að geta um ártalið, þegar
frumvarpið varð að lögum.
Venjulegur lesandi getur varla
dregið aðra ályktun af ummæl-
um Njarðar en þá, að við-
reisnarstjórnin hafi undirbúið
frumvarpið.en siðan hafi önnur
stjórn staðið fyrir lagasetning-
unni. Eða hvers vegna segir
Njörður ekki það, sem hann
auðvitað veit, að viðreisnar-
stjórnin undirbjó frumvarpið og
beitti sér fyrir samþykkt þess á
Alþingi?
Sá, sem þessar linur ritar, fól
á sinum tima þrem mönnum að
endurskoða Utvarpslögin, þá-
verandi formanni Utvarpsráðs,
Benedikt Gröndal, Andrési
Björnssyni Utvarpsstjóra og dr.
Þórði Eyjólfssyni, sem sérfræð-
ingi i lögum, enda var tilætlunin
að gera viðtækar og vandasam-
ar breytingar á löggjöfinni frá
lögfræðilegu sjónarmiði. Frum-
varpið var fyrst lagt fram á
þinginu 1969—70, og reyndust
um það talsvert skiptar skoðan-
ir. Var fyllilega eðlilegt, að slikt
mál væri ekki afgreitt á fyrsta
þingi. En á næsta þingi, þinginu
1970—71, lagði sá, sem þetta rit-
ar, mikla áherzlu á, að málið
yrði afgreitt, og varð svo. Einn
megintilgangur frumvarpsins
var að gera rikisUtvarpið sjálf-
stæðara en verið hafði, með
breyttum reglum um kosningu
Utvarpsráðs, með þvi að fela Ut-
varpinu aukið sjálfræði um val
starfsmanna o.fl. Þessar breyt-
ingar voru engan veginn óum-
deildar, en þær voru samþykkt-
ar. Taldi sá, sem þetta ritar,
þær hafa verið til bóta, og telur
enn.
Síðar i viðtalinu segir Njörður
P. Njarðvik:
SUNNUDA6UR 6, flPBlt 19751
BRAMBOLT O
í OPNU: ÓÐI MAÐURINN
í AFRÍKU
ÍSLENSKT RALLY Á BÍLASÍÐU o
ÍÞRÓTTIR o
SJÓNVARPIÐ o