Alþýðublaðið - 27.04.1978, Qupperneq 9

Alþýðublaðið - 27.04.1978, Qupperneq 9
siísy Fimmtudagur 27. apríl 1978 9 Hyggnari af skaða! Kröflumál hin nýju. Þá er nú hin langþráða og margeftirspurða Kröfluskýrsla komin út og verður eflaust um- ræðu- og um hugsunarefni um sinn. Það er vissulega ekki neitt áhlaupaverk að lesa og gaum- gæfa hana svo sem vert væri. Þar við bætist, að landsmönn- um er tjáð, að mikill hlaði fylgi skjala varðandi málið liggi i Iðnaðarráðuneytinu, til frekari athugunar þeim, sem vilja. Allt er þetta nú gott og bless- að. Við fljótan og lauslegan yfir- lestur verður mönnum án efa á að spyrja. Er þarna um að ræða sagnfræðirit, eða fræðilegar skýringar, eða máske einskonar varnarræðu? Hér skal ekki við þetta dvalifven sannleikurinn er sá, að þessi skýrsla vekur sannariega ekki færri spurning- ar en hún svarar. Menn geta naumast varizt þvi að sjá, að um þetta allt saman hefur i reynd verið einkennileg togstreita milli aÆstu fram- kvæmdenda. Af þessu leiðir beint, að þvi er likast, að hægri höndin hafi ekki verið meira en svo viss um, hvað hin vinstri var að aðhafast, hverju sinni. Enda þótt verkefni Orkustofnunar og byggingar- nefndar væru eðlilega sitt á hvorusviði, hanga þau svo sam- an, að það er fráleitt, að þessar nefndir ynnu ekki hönd i hönd. Hlutverk Kröflunefndar, að reisa raforkuverið og djöfla þeim þætti áfram. hvað, sem tautaði og hægt var að kria út fé til, sý’nist ekki hafa verið sér- lega örðugt. Það er ekkert kraftaverk að reisa hús og önnur mannvirki sem ekki virðist þurfa að spara neitt ti 1. Og verkin sýna merkin. Þarna er nú risið glæsilegt mannvirki og stórt i sniðum. Og þó það sitji i einskonar ruggu- stóli, viröist ekki koma að veru- legri sök, enn sem komið er. En þegar þess er gætt,að mitt i allri dýrðinni liggur fyrir stað- reyndin að þetta mikla mann- virki er álika arðgæft og varðan Sankti Pétur á Vatnahjallaleið, hlýtur að versna talsvert i mál- inu. Þegar kemur að hlutverki Orkustofnunar, er sýnt, að það er drjúgum örðugra. Þetta hlutskipti var, að sjálf- sögðu, þvi vandasamara sem framkvæmdahraði átti að vera meiri. Hvarvetna i veröldinni, þar sem sögur hafa farið af gufu- aflsvirkjunum á háhitasvæðum, hefur þótt þurfa að láta vinnslu- holur blása alllengi, jafnvel allt að 4-6 árum, áður en raunhæft þætti að ráðast i virkjanir. Hér skal ekki fullyrt, hvað þvi hefur valdið, að á allt annað ráð var brugðið við Kröflu. Og alveg án þess að hafa nokkra löngun til að finna ein- hvern til að hengja, hljóta menn að spyrja. Hvað olli og hver réði endanlega þvi, að flanað var svo, sem raun er á að bygginga- framkvæmdunum? Okkur er sagt, að Kröflusvæð- iðeigi ekki sinn lika i veröldinni, svo vitað sé, hvað varðar gufu- framleiðslu. Aftur hljótum við aðspyrja. Hvenær uppgötvaðist sá leyndardómur?, og enn. Ef ætlunin var að leita jaröhitans á neðra svæðinu og virkja hann. Var þá ekki algert iágmark, að bora i fulla dýpt, i stað þess að láta sér nægja helmingi grynnri reynsluholur. áður en lengra var haldið um byggingafram- kvæmdir? Varla verður komizt hjá þvi að skilja, af þeirri tóntegund, sem i skýrslunni birtist,að veru- leg löngun sé til að kenna Orku- stofnun um mistökin. Sú stofnun hefur ekki lagt fram sinar umsagnirum þaðat- riði og er auðvitað einsætt að biða þessief menn hafa löngun til að finna syndahafurinn. Af umsögn bandariska ráð- gjafarverkfræðingsins, Ku- wada, sem til var kallaður má ráða að ýmislegt hafi gengið úrskeiðis i borunum Orkustofn- unar. Hann virðisthalda þvi blákalt fram,að fóðrun á borholunum hafi ekki verið á færi okkar manna. Hvað mundi rétt i þvi? Ennfremur kemur það i Ijós i umsögn sama sérfræðings, að skemmdir á borholunum megi vera aö kenna þvi, að bugður hafi verið á borhoiunum, vegna trúlega kunnáttuleysis eða tæk jaleysis.til þess hafa stjórn á fráviki frá lóðlinu. Hvað er hæft i þessu? En hvort sem við hugleiðum þetta lengur eða skemur er al- veg augljóst, að flaustrið við byggingu stöðvarhúss getur ekki hafa verið timabært. Vitanlega hefur gosórói og eldvirkni á svæðinu ekki liðkað málið.en áfram var haldið þrátt fyrir það. Við stöndum nú frammi fyrir þv^að ákveðið verði,hvort reyna skuli að vinda eins bráðan bug að þvi og unnt er að afla orku og þá á nýjum slóðum, eða fara okkur nokkru hægar, þó hart sé undir að búa. Hvorugur kosturinn er góður og það verður vist ein af þessum pólitiskuákvörðunum hvaðofan á verður. Eftir stendur þetta. Itann- sóknir hafa frá upphafi verið alls ónógar. Boranir á öðrum svæðum krefja þess,að nú verði ný rannsókn fram að fara. Það tekur sinn tima,og þýðir ekki um að sakast. Kröfluæfintýrið er orðið dýrt, án þess að séð sé fyrir nokkurn enda. Það liggur vifyað það kitli hláturtaugarnar, þegar sú skoðun er viðruð, að vist væri rétt og maklegt aö afskrifa tals- verðan hluta af kostnaðinum, þar sem hér hafi verið að ræða um öflun nýrrar þekkingar! Litlu máli skiptir þetta,nema sem bókhaldsatriði. Hvort sem viðköllum þetta betinan kostnað við fyrirtækið eða þekkingaröfl- un,er trúlegt,að það verði lands- lýður, sem i sjöunda og siðasta lagi borgar brúsann. En svo er ein smáspurning i lokin. Hvað kom annars út úr rannsókn konunnar með svarta kassann? Um það þegir Kröflu- skýrslan vandlega. Það er þó vissulega forvitnilegt mál,þegar leitað er á vit dularmagna,að fá vitneskju um hvernig það hefur gefizt. Það mega svo ráðamenn eiga, að þeir virðast ekki hafa látið margra hluta ófreistað við framkvæmdirnar, hvort heldur hefur verið leit á jörðu, himni, eða hinum staðnum. Þekkingaröflun á tvennu siðartalda er vissulega afskrifta verð! í HREINSKILNI SAGT Oddur A. Sigurjónsson Dali nýtur þess að eftir honum sé tekið. Hér mætir hann til sam- kvæmis íklæddur smásjá og vin- glösum og staupum! Dali í Danmörku Spánski súrreralistinn Salvador Dali hélt lista- verkasýningu i Danmörku nú um miðjan apríl. Þar voru sýnd 50 verk. Dali er orðinn 74 ára gamall og verk hans kostar miklar fjárhæð- ir. Hann er ekki siður þekktur fyrir furðulega framkomu og uppátæki við óliklegustu tækifæri. t mikilli veizlu i Bandarikjunum mætti hann einu sinni i kjólfötum með undarlegum flugum á. I ann- að sinn kom hann i samkvæmi i kafarabúningi! Danskar kvenréttindakonur Kryndu „Belju ársins í mótmælaskyni við fegurðarsamkeppnir Danskar kvenrétt- indakonur eru oft býsna óhressar þegar kynsyst- ur þeirra láta hafa sig út i fegurðarsamkeppnir ýmis konar, þar sem út- lit þeirra er meira eða minna notað í aug- lýsingaskyni. Mótmæla rauðsokkar þessum „gripasýningum" oft kröftuglega og eru til- tektir þeirra stundum táknrænar og neyðar- legar i senn. Þegar t.d. Ungfrú Danmörk var krýnd i Hernig-Hallen söfnuðust rauösokkar saman fyrir utan salarkynnin. Og meðan einhver fegurðardisin var að tildra kórón- unni á hvirfilinn á ungfrúnni krýndu mótmælendur utan dyra „Belju ársins” með mikilli við- höfn. Nú i april nánar tiltekið þann 24. fer fram fegurðarsamkeppni á Jótlandi þar sem Ungfrú Jótland verður valin. Hyggst kvenna- hreyfingin mótmæla kröftuglega við það tækifæri. Þegar Ungfrú Danmörk var krýnd i Herning-Hallen voru fleiri hundruð rauðsokkar mættir til að mótmæla „gripasýningunni”. I mótmælaskyni var m.a. „Belja ársins” krýnd fyrir utan salar- kynnin þar sem hin eiginlega krýning fór fram. Karen Anne Quinlan lifir enn Nú í apríl eru liðin 2 ár frá þvi að læknar i New Jersey i Bandaríkjunum gáfu upp vonir um að geta vakið til lífsins hina 24 ára gömlu Karen Anne Quinlan. Þann 30. marz 1975 var Karen Anne lögð inn á sjúkrahús meðvit- undarlaus, en áður hafði hún tekið inn mikið magn af róandi lyfjum og drukk- ið áfengi ofan í þau. Lækn- ar börðust við að gefa Kar- en Anne lífið á ný, en 14. april gáfu læknarnir upp vonina og lýstu því yfir að hennar biði aðeins dauð- inn. Frá þvi stúlkan var lögð inn og til 23. mai 1976, lifði hún með að- stoð alls kyns tækja, sem tengd voru likamanum. Foreldrar hennar kröfðust þess að tækin yrðu tekin úr sambandi og að hún fengi þar með að deyja i friði. En kröfunum var hafnað af læknum og bandariskum yfirvöldum og málið varð þekkt um öll Banda- rikin og raunar um allan heim. Varð þetta til að ýta undir miklar Frh. á 10. siðu PlasUis lif Grensásvegi 7 Simi 82655. íkÍT' (M); MOTOROLA Alternatorar bila og báta 6, 12, 24 og 32 volta. Platinulausar transistor ' kveikjur i flesta bila. Hobart rafsuðuvélar. Haukur og Ólafur h. . Ármúla 32—Simi 3-77-00. Auojlýsenciar! AUGLySINGASiMI BLADSINS ER 14906 Svefnbekkir á verksmiðjuverði SVEFNBEKKJA Höfðatúni 2 — Simi 15581 Reykjavik.

x

Alþýðublaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.