Alþýðublaðið - 09.09.1981, Blaðsíða 4

4
Miðvikudagur 9. september 1981
Framkvæmdastjóri umsýsludeildar Pósts og sima:
TILGANGUR BREYTINGARINNAR VAR EKKI
AÐ NÍÐAST Á LÁGLAUNAFÓLKI
— gert ráð fyrir 20% sparnaði við breytt fyrirkomulag á ræstingum
Ræstingarkona hjá Pósti og sima:
Ekki alfarið óáægð með -hef ““ [ 'a™“m
9 úr 3000 kr i 2500
nýja fyrirkomulagið
Grein Alþýbublabsins I helg-
arblaöi um breytt fyrirkomulag
á ræstingu hjá Pósti og sima viö
Sölvhólsgötu, hefur vakiö
nokkra athygli og hafa margir
haft samband viö blaöiö vegna
þessa máls. Breytingin var gerö
til aö auka hagræöingu og spara
í rekstri fyrirtækisins. Fimm
konuraf niu, sem unnu viö ræst-
ingu ihiisinu, iétu af störfum viö
breytinguna. Þær töldu sig njóta
verri kjara meö hinu nýju
vinnufyrirkomulagi. Viö höfö-
um samband viö Þorgeir Þor-
geirsson, framk væmdastjóra
umsýsludeildar Pósts og sfma
og lögöum fyrir hann nokkrar
spurningar varöandi umræddar
skipulagsbreytingar.
Nií hættu fimm konur af nfu
viö þessa skipulagsbreytingu
störfum viö ræstingu á Sölvhóls-
götu 11. Finnst þér þaöeittekki
benda til þess, aö þær teldu sig
eftir breytinguna búa viö iakari
kjör? Þaö hefur ekki komiö tii
greina aö bjóöa þessum konum
upp á val?
Ned, þaö kom aldrei til greina
aö vera meö báöar aöferöirnar I
gangi i einu. Hins vegar buöum
viö konunum upp á starf annars
staöar. Viö erum meö fleiri
vinnustaöi, t.d. nær heimilum
þeirra. Viö héldum fundi meö
ræstingarkonunum og ég tel aö
aöferöin og vinnufyrirkomulag-
ið hafi verið mjög vel kynnt. í
viðtali viö varaformann Fram-
sóknar i Alþýöublaöinu kom þaö
fram aö moppuaöferöin væri
mun þægilegri en gamla ræst-
ingaaöferöin. Viö erum aö
hverfa frá þvi að nota hana I
húsnæöi okkar og Sölvhólsgata
11 er meöal seinni staöanna, þar
sem moppuaöferðin er tekin
upp.
En finnst þér samt ekki óeöli-
legt hve margar konur hætta
hjá ykkur viö breytinguna?
Nei, þaö er ekki óeölilegt hve
margar hættu. Sumar þessara
kvenna voru orönar rosknar og
höföu haft á orði áöur en til
þessarar breytingar kom, aö
þær mundu hætta eöa jafnvel
vera fram aö þessum tlmamót-
um — ef má oröa þaö svo.
Kannski hafa þær ekki treyst
sér til aö taka upp önnur vinnu-
brögö sem er eölilegt.
En nú eru sumarþessar konur
á góöum starfsaldri er þaö
ekki?
JU, þaö má segja aö þær hafi
hætt fleiri en viö bjuggumst viö.
Þæreruþófarnar aö reskjast og
voru eins og ég segi áöur búnar
aö tala um aö hætta.
Hve margar konur ræsta nií
eftir nýja fyrirkomulaginu I
staö þeirra nlusem áöur unnu á
Sölvhólsgötunni?
Hver er sparnaöurinn af þess-
um aögeröum?
Við greiddum um 30.000 krón-
ur fyrir ræstingu á Sölvhólsgöt-
unni meðan gamla aöferðin var
notuð og það voru 10 stúlkur
sem önnuðust þá vinnu. Fimm
hættu og þrjár voru ráðnar i
þeirra stað og þeim eru nú
greiddar um 24.000 kr. eða um
3000 kr. á starfsmann. Mismun-
urinn er um 6000 kr. á mánuði og
meö öllu þ.e. launatengdum
gjöldum má reikna með að hann
verði milli 8—9000 kr. eða um
100.000 kr. á ári. Kostnaður víö
breytinguna verður hins vegar
Þaö er nú komin ósköp litil
reynsla á þetta ennþá, sagöi
ræstingarkona sem enn vinnur
hjá Pdstiog sima á Sölvhólsgöt-
unni. Ég vil þó segja aö mér
likar heldur betur viö nýja
kerfiö en þaö gamla og ég er
ekki fullkomlega sammála fyrr-
verandi starfssystur minni um
þetta nýja fyrirkomulag.
Þaö má aö visu segja, sagöi
hún, aö hreingemingin, sem
fylgir þessu nýja kerfi á ca.
fjögurra mánaöa fresti er ekki
fyrir neina aukvisa. Hiin er
reyndar það erfiö, aö þaö má
kalla hana hreinasta púl og
varla á færi annarra en full-
friskra karlmanna. Viö tókum
aö okkur aö hreingera nokkra
sali, þegar þetta var aöbyrjaog
það vildi ég helst ekki leggja á
mig aftur:
Eg vil taka þaö skýrt fram,
sagöi heimildarkona okkar, aö
ég get ekki fullyrt hvemig þetta
kerfi muni koma Ut i reynd, viö
erfiöustu aöstæöur. Þaö er ekki
rétt aö miða mat okkar á
þessari aöferð við tiðarfariö
núna, sem er mjög gott. Þaö
reynir fyrst á þetta, þegar
bleyta og kuldi fara aö gera vart
viö sig og á Sölvhólsgötunni er
oft herfileg umgengni. En
kannski þetta nýja kerfi kenni
mönnum betri umgengni.
Viö erum fljótari aö vinna
meö nýju aöferöinni. Ég hef aö
vlsu lækkaö i launum, haföi
áöur 3000 krónur og fer nú niöur
I 2555 krónur en nú höfum viö 3
tlma á móti fjórum áöur til
ræstinga og eigum samtaö hafa
nokkurn tíma afgangs. Þannig
aö ég er ekki óánægö.
Þaö var óhemjumikil vinna
aö skúra eftir gömlu aöferöinni
þessa stóru fleti. Vinnan nUna er
talsvert mikið léttari, nema
stóru hreingerningarnar og ég
get vel skiliö aö þessar rosknu
konur treysti sér hreinlega ekki
til þess. Aö þvi leyti finnst mér
gagnrýni þeirra á rökum reist
og ég tel aö gefa heföi átt þeim
kost á vali um aöferö, þar sem
þær áttu þetta langan starfs-
aldur aö baki. Þaö er dálitiö
kaldranalegt aö ftílk skuli hætta
svona eftir margra ára starf i
þágu hins opinbera.
Ég er ekki fyllilega sammála
starfssystur minni fyrrverandi
um þaö.aö þessi breyting þurfi
að vera tilhins verra. Ég ákvað
aö vera áfram og sjá hvernig
þetta yröi, kynna mér máliö og
ákveöa svo hvaö úr yröi ef mér
likaöi ekki. Hitt get ég endur-
tekiö, sagöi hún aö lokum, aö
þaö heföi átt aö gefa þessum
konum kost á vali, en þeim var
boöiö aö skipta um vinnustaö
eða leggja fram óskir viö yfir-
menn stofnunarinnar, sem þær
ekki geröu. Þ.
um 36.000 kr. eins og áætlanir
gerðu ráð fyrir. Við reiknum
með um 20% sparnaði af þessu.
NU töldu konurnar sig standa
frammi fyrir launalækkun eða
meiri vinnu. Ert þU sammála
því mati?
Þetta er misskilningur hjá
þeim, held ég. Þetta kemur
öðruvisi út. Þaö er ekki ein-
göngu hægt að miöa viö flötinn
sem stækkar ef konurnar vilja
halda sömu launum. A móti að
nýja aöferöin er meira miöuö
viö þörfina og þaö er mjög mis-
jöfn þörf á ræstingu á einstök-
'um flötum. Þaö er mat þeirra
sem hafa unniö viö báöar aö-
feröirnar.aö þeir telja flestirað
moppuaöferöin sé mun þægi-
legri.
Þetta er þá ekki spurning um
launalækkun?
Nei, þær sem eftir eru fá svip-
uö laun. Þær bæta aö vlsu á sig,
ræsta stærri fleti, en á móti
kemur aö þetta er mun þægi-
legri aöferö.
Munuö þiö taka upp vinnu-
hagræöingu á.fleiri sviöum?
Já, viö stefnum aö þvi að taka
upp sem hagkvæmust vinnu-
brögö. Ég vilkoma þvf aö i sam-
bandi við þetta mál, sem mér
finnst blásiö allt of mikið upp,
aö viö hjá rikisfyrirtækjunum
erum nú óspart gagnrýndir fyr-
iraöfylgjastekkimeð timanum
og nýta ekki þau tækifæri sem
gefasttil sparnaöar i rekstri. En
þegar við siöan sýnum aðhald i
rekstri þá erum viö lika gagn-
rýndir. Þ.aö virðist erfitt að
finna meöalveginn I þessu.
Þú ert sem sé ekki haldinn
neinum efasemdum um aö rétt
hafi veriö að farið I þessu máli?
Ja, ég vil nú oröa þaö þannig
aö viö séum alltaf opnir fyrir þvi
sem betur má fara. Það er tals-
verö reynsla komin af þessari
aöferö. Viö höfum haft góða
samvinnu og samráö viö verka-
lýösfélögin um framkvæmdina
og ég sé ekki annaö en aö hún
hafi gefist vel fram aö þessu
Nú kom þaö fram f greininni
hjá fyrrverandi starfsstúlku
ykkar, aö ekki fylgdi nægilega
góður þrifnaöur nýju aöferöinni.
Undir þetta tók ræstingarkona I
Hafnarfiröi I samtali viö
Alþýðubiaöiö I gær. Fleiri hafa
vakiö máls á þessu viö blaöiö.
Hvaö vilt þú segja um þetta?
Já mér finnst nú i greininni
ykkar i helgarblaöinu þetta
nokkuö oröum aukiö. Þaö er
ekki mikillóþrifnaöur sem fylg-
ir þessum tækjum eins og sagt
var i blaöinu og viö höfum ekki
þá reynslu aö meiri óþrifnaöur
fylgi nýja kerfinu.
Nú sagöi Ragna Bergmann,
varaformaður Framsóknar aö
þeirrar þróunar gætt I samfé-
iaginu, aö fyrirtækiog stofnanir
vildu losa sig við þá sem komnir
væru á efri ár eöa byggju viö
skerta starfsorku. Þú telur ekki
aö þaö eigi viö i þessu máli?
Nei, þaö var alls ekki tilgang-
urinn með breyttu vinnufyrir-
komulagi. Þaö var alls ekki til-
gangurinn aö niöast á sliku fólki
og ég tel aö lýsing fyrrverandi
starfsstúlku á Sölvhólsgötunni
sé nokkuð oröum aukin. Hún
kynntist nýju aöferöinni ekki og
getur þvi ekki dæmt um hana
einsog hún gerir. þ.