Tíminn - 12.03.1966, Blaðsíða 10

LAUGARDAGUR 12. marz 1966
10______________IÍMJNN _
Kyrrstöðusjónarmið
Mbl. er stöðugt að saka and-
stæðinga sína um kyrrstöðusjón-
armið í stóriðjumálinu. Væri fróð-
legt að spyrja blaðið, hvort það
væru kyrrstöðusjónarmið ríkisstj.,
sem hér væri átt við — það kyrr-
stöðusjónarmið, sem alls engin úr-
ræði sér til stórframkvæmda í land
inu, nema að tengja þær við er-
lendar stóriðjuframkvæmdir. Get-
ur að líta öllu meira kyrrstöðu-
sjónarmið en þetta eftir allt góð-
ærið og nærri 7 ára viðreisnar-
stjórn?
Á fslandi hefur það nú í fyrsta
sinni hent, að þjóðin geti ekki
sjálf byggt upp sín eigin raforku-
ver, eftir að Sogið var fyrst virkj-
að. Verður því trúað, að viðreisn-
arstefnan hafi leitt til slíks gjald-
þrots, að allar meiriháttar opin-
berar framkvæmdir þurfi að stöðv
ast, vegna úrræða- og getuleysis
ríkisstjórnarinnar? Eða hvernig
skyldi annars standa á því, að ekki
skuli vera búið að reisa nauðsyn-
leg raforkuver fyrir landsmenn og
allar framkvæmdir á því sviði
geymdar þangað til allt er komið
1 óefni. Er þetta framkvæmdaleysi
að kenna „dragbítunum," sem eru
á móti öllum umbótum í þjóðfé-
laginu? Það geta þó ekki verið
dragbítar ríkisstjórnarinnar sem
þessu valda?
Á s.l. ári aflaði ríkisstj. sér heim
ildar Alþingis til þess að draga
úr verklegum framkvæmdum, allt
að 20%, og gerir það væntanlega
aftur í vetur. Þessi heimild var
notuð. Hvers vegna? Voru það
stóriðjudragbítarnir, sem réðu?
Ég held ekki, þeir gátu það ekki.
Ekki skyldi þó sjálf ríkisstjórnin
hafa orðið hér sá dragbítur, sem
leiddi til mikils samdráttar í skóla
byggingum, brúar og hafnargerð-
um, vegaframkvæmdum og sjúkra-
Vegna ummæla hr. Einars Ey-
fells, umsjónarmanns eldvarnaeft-
irlitsins, í dagblaðinu Vísi, 5. þ.m.,
um brunann á Álfhólsvegi 11, vil
ég undirritaður eigandi verkstæð-
isins, taka fram eftirfarandi:
Framangreind ummæli Einars
Eyfells eru ósönn. Hann segir m.
a., viðkomandi fyrirspurn blaða-'
manna um byggingarleyfi fyrir
húsið, sem brann: „Það hefur
aldrei verið leyft, það er sann-
leikur málsins."
Til að hnekkja ósannindum þess
um læt ég fylgja hér með vottorð
þáverandi byggingarfulltrúa í
Kópavogi, sem er birt hér á eftir
yfirlýsingu þessari, en þar kemur
fram, að byggingarleyfið var veitt
og viðbyggingin byggð samkv.
ákvæðum byggingarsamþykktar.
Varðandi þessi ummæli eftirlits-
mannsins, um 'eftirlit með bygg-
ingunni, að „til þess er í raun-
inni ekki neinn mannafli að fylgja
eftir byggingu hvers einstaks
húss‘' eins og hann komst að orði,
má taka fram, að byggingarfull-
trúinn hefur alla tíð átt heima
í næsta húsi.
Gagnvart öðrum ummælum hr.
Eyfells, skal skýrt tekið fram, að
hann hefur aldrei sent mér skrif-
leg fyrirmæli um breytingar, en
það telur hann í viðtalinu vera
venju, þar sem eldvörnum sé ábóta
vant. Um það segir orðrétt: „Við
byrjuðum á því að senda þeim
aðilum bréf, sem þurfa að gera
endurbætur á húsakynnum sínum.
Og í bréfunum teljum við upp,
það sem úrbóta er þörf.“
Ég hef ekkert bréf fengið frá
hr. EyfeUs. Það liggur þvl ljóst
húsbyggingum? Jú, svo sannar-
lega eru þetta handaverk viðreisn-
arstjórnarinnar.
En ef þetta kyrrstöðusjónarmið
hefur verið nauðsynlegt og hefur
átt rétt á sér, er þá hægt að leiða
rök að því sem bjargráði til þess
að minnka þensluna, sem tókst
ekki betur s.l. ár, að hún hefur
aldrei verið meiri en einmitt nú,
að hin langþráða lausn á verð-
bólguvandamálinu sé að stofna til
erlendra stóriðjuframkvæmda upp
á nokkra milljarða króna í land-
inu næstu ár.
Óhjákvæmilegt er að beina þeirri
spurningu til efnahagssérfræðinga
ríkisstj. hvernig sé hægt að koma
þessu reikningsdæmi saman. Ég
fæ ekki séð hvernig sú viðreisnar-
>rú verður byggð.
Eru það stjórnarandstöðu-drag-
bítarnir í þjóðfélaginu, sem ráða
því, að nú er verið að hálfdrepa
íslenzkan iðnað og íslenzka iðn-
rekendur með hömlulausum inn-
flutningi erlendra iðnaðarvara,
þótt þær séu í mörgum greinum
ekki betri eða ódýrari en hliðstæð
ar vörur innlendar. Á þessu sviði
virðist ríkisstjórnina ekki vanta
gjaldeyri, þegar á að fara í gegn-
um hendurnar á þeim útvöldu.
Stjórnarandstaðan hefur ekkert
yfir iðnaðinum að segja, það er
því ríkisstjórnin sjálf, sem ber ein
ábyrgðina á því, að drepa hina
ungu, hugdjörfu iðnrekendur, sem
hafa byggt dýr fyrirtæki í góðri
trú á skilning ríkisvaldsins fyrir
mikilvægi ísl. iðnaðar fyrir efna-
hagslíf landsins.
Ekki eru það heldur stjórnar-
andstöðudragbítarnir, sem heimta
stöðugt meira og meira fé af lána-
stofnunum landsbyggðarinnar til
Reykjavíkur, til þess að frysta það
þar eða lána það út samkvæmt
fyrir, að ég hef ekki vanrækt nein
fyrirmæli frá honum.
Þá skal bent á, að við skoðun
Öryggiseftirlits ríkisins á trésmiðju
minni í okt. s.l. voru engar at-
hugasemdir gerðar, samkv. skýrslu
um skoðun frá Öryggiseftirliti rík-
isins ,dags. 19.10. 1965. —
Þá vil ég ennfremur mótmæla
sem röngum staðhæfingum, - það
sem varaslökkviliðsstjóri, hr.
Gunnar Sigurðsson, lætur hafa eft
ir sér í Mbl. 2. marz s.l. varð-
andi brunann.
Að lokum vil ég benda þeim
hr. Einari Eyfells, svo og vara-
slökkviliðsstjóra, hr. Gunnari Sig-
urðssyni á, sem opinberum og
ábyrgum starfsmönnum, að láta
ekki hafa eftir sér ummæli, sem
geta skaðað heiður manna. —
Og einnig vil ég benda þeim á,
að vegna ummæla þeirra hafa þeir
gerzt ábyrgir að röngum ummæl-
um í nokijrum dagblöðum, sem
varða mig, og hljóta þeir að verða
að taka afleiðingum af því.
Kópavogi 9. marz 1966
Páll M. Jónsson.
Vottorð Byggingarfulltrúans.
Á fundi byggingarnefndar Kópa
vogs, sem haldinn var 26. 9. 1957,
var Páli Jónssyni veitt byggingar-
leyfi fyrir viðbyggingu úr timbri
við áður byggt verksmiðjuhús að
Álfhólsvegi 11, Kópavogi. Viðbygg-
ingu þessa byggði hann samkv.
ákvæðum byggingarsamþykktar,
en á þessu tímabili var ég undirr.
byggingarfulltrúi bæjarins.
7. 3. 1966.
Virðingarfyllst,
Einar Júlíusson, sign.
geðþótta ríkisstjórnarinnar. Skyldi
það vera hugsanlegt, að það séu
stóriðjudragbítarnir, sem ráða út-
lánastarfseimi bankanna? Nei, rík-
isstjórnin telur sér hagkvæmt að
hafa hér líka hönd í bagga. Getur
það hugsast, að það séu dragbítar
stjórnarandstöðunnar, er ráðið
hafa eldi dýrtíðarpúkans undan-
farin 6—7 ár, sem aldrei hefur
þrifizt betur en í tíð núverandi
ríkisstjómar? Þetta getur tæplega
staðizt, þar sem stjórnarandstaðan
hefur engu ráðið um málefni lands
ins síðan núverandi ríkistjórn
komst til valda. Ríkisstjórnin hef-
ur farið sínu fram, hvað sem
hver hefur sagt. Og nú ætlar rík-
isstjórnin að kóróna sitt stjórnar-
ævintýri með því að sigla stjórnar
skútunni í strand í Straumvíkinni
sunnan við Hafnarfjörð, hvað sem
dragbítarnir segja, hvað sem iðn-
aðarmennirnir segja, hvað sem út-
vegsimennirnir segja, hvað secn
bænduinir segja, hvað sem verka-
mennirnir segja og hvað sem mik-
ill meirihluti þjóðarinnar segir.
Já, svo sannarlega, ef þeim bara
tækist að ganga frá samningunum
um blessaða Straumvíkina áður
en þeir verða að ganga af stjórn-
palli.
Þetta, sem nú hefur verið sagt,
ætti að nægja til þess að sýna
röksemdafátækt núverandi ríkis-
stjórnar, þegar stjórnin hefur ekki
önnur úrræði til þess að fela sinn
augljósa dragbítshátt í raforkumál
unum.
Þetta er í samræmi við mál-
flutning viðreisnarstj órnarinnar.
Undir hennar stjórn á allt á öllum
sviðum að hafa breytzt til hins
betra: Stórstígar framkvæmdir
aukizt í landinu, digrir gjaldeyris-
sjóðir myndazt, inneignir í bönk-
um hlaðizt upp, kaupmáttur launa
stórbatnað ár frá ári, velmegun
þjóðarinnar aldrei stigið eins hátt
og lánstraustið út á við endurvak-
ið til vegs og virðingar.
En þrátt fyrir þennan blóma-
búskap allan í mesta góðæri og
beztu aflabrögð, sem um getur í
sögu landsins virðist ríkisstjórnin
verða að gefast upp þrátt fyrir
þetta allt, í því að útvega nægi-
legt lánsfé til nauðsynlegustu raf-
orkuframkvæmda nema í órofa
tengslum við erlenda stóriðju. Er
þetta í fyrsta sinn i sögu þjóðar-
innar, sem íslenzk ríkisstjórn hef
ur orðið að gefast upp við að
afla lánsfjár til raforku fram-
kvæmda í landinu.
Þannig rekst hvað á annars
horn, eins og dr. Bjarni og Mbl.
segir um dragbítana, sem sitja á
svikráðum við ríkisstjórnina til að
spilla því, sem hún sjálf treystir
sér ekki til að gera, nema „á sinn
hátt.“
Sviður forsætisráðherra það aug
sýnilega að þessir stjómarand-
stöðudragbítar skuli enn leyfa
sér að hafa sjálfstæðar skoðanir
í landsmálum eftir nærri sjö ára
stjómræðistímabil hans.
En sjálfsagt er að biðja B.B.
að koma þessu tvennu saman
annars vegar viðreisnarstefnunni
í öllum sínum mikilleika, sem hef-
ur slegið öll fyrri landsmet á sviði
hagsældar og efnahagslegrar þró-
unar samkvæmt uppskrift Mbl„
hins vegar vantrú á íslenzkt fram-
tak og getuleysi islenzkra atvinnu
vega til þess að tryggja velferðar-
ríki framtíðarinnar, nema með
nýju afsali landsréttinda.
Hermóður Guðmundsson.
SERVÍETTU-
PRENTUN
SÍMI 32-101.
VFIRLÝSING
Trúlofunar-
hringar
afgreiddir
samdæaurs.
Sendum um allt land.
H A L L D Ó R
Skóíavörðustíg 2.
GYLLI
SAMKVÆMISSKÓ
Afgreiddir samdægurs
Skóvinnustofan
Skipholti 70,
(inngangur trá bakhlið
bússinsj
EYJAFLUG
MEÐ HELGAFELLI njótið þér
ÚTSÝNIS, FLJÓTRA
OG ÁNÆGJULEGRA FLUGFERÐA.
Dúnsæng
er fermmgar
gjofin
Ávallt fyrirliggjandi:
Æðardúnssængur
Korldar, lök,
sængurver misi.,
hvít.t damask
og silkidamask.
FERMINGARFÖT
af óilum stærðum,
terriJín og ull.
Jakkaföt - Matrosföt
Fermingarskyrtur
PATTONSGARNIÐ
ný komið allir litir og
grófieikar.
Póstsendum.
VÉLAHREiNGERNING
Vanir
menn.
Þægileg
fljótleg,
vönduS
vinna.
Þ R I F —
símar 41597
og 33049.
AFGREIÐSLURNAR
OPNAR ALLA DAGA.
REYKJAVÍKURFLUGVELll 22120
Nýtt Stúdentaráð kosið
LátiS okkur stilla og herSa |
upp nýju bitreiðina. Fylg-
izt vel meS bifreiðinni.
j
BÍLASKOÐUN
Skúlagötu 32 Sími 13-100 '
Nýtt stúdentaráð var kjörið ný-
lega. Með nýjum lögum, sem unn-
ið hefur verið að lengi og gengu
í gildi í janúar, er gert ráð fyrir.
að ráðið sé skipað 22 stúdentum
í stað 9, eins og verið hefur síð-
an J1920. Ýmsar aðrar grundvall-
arbreytingar voru gerðar á lög-
um m.a., að félagsmál öll innan
skólans munu framvegis heyra und
ir Stúdentafélag Háskólans. sem
verður eflt að miklum mun.
Sunnudaginn 19. febr. kom ráð-
ið saman og kaus stjórn og fasta-
nefndir.
Stjórn er þannig skipuð:
Skúli Johnsen, stud. med., for-
maður, Björn Bjarnason, stud, jur.
varaform. og form utanríkisnefnd-
ar, Böðvar Guðmundsson, stud.
mag., form. menntamálanefndar,
Kristján Guðmundsson, stud.
theol. form. fjárhagsnefndar, Val-
ur Valsson, stud. oecon, form. hags
munanefndar.
Stúdentaráð Háskóla fslands.
TROLOFUNARHRINGAR
F<jót afgreiðsla.
Sendum gegn póst-
kröfu
GUÐM. ÞORSTEINSSON
gullsmiðui
Bankastræl 12.