Lesbók Morgunblaðsins - 30.09.1962, Side 11

Lesbók Morgunblaðsins - 30.09.1962, Side 11
FY R IR skömmu vakti dr. Joseph T. Antonitis, prófessor í sál- fræði við háskólann í Maine athygli með rann- sóknarskýrslu, sem virtist lýsa velþóknun vísinda- manns á hýðingum. Þrátt fyrir margra ára deil- ur hitnar mönnum enn í hamsi, jþegar deilt er um hýðingar. AndstæSingar hýðingarinnar segja að hún hafi aldrei áhrif, ihún komi annað hvort upp- reisnaranda í börnin eða þau verði kúguð. Þeir segja líka, að hvernig sem börnin bregðist við hýðingum, læri þau af þeim að heiðra hnefaréttinn. Þeir segja ennfremur, að for- eldrarnir sem hýða séu aðeins að svala reiði sinni á varnar- lausu barni. ÞEIR sem fylgja hýðingum eru miklu hógværari í tali. Þeir lofa ekki ruddann sem slær við minnstu óhlýðni. Þeir segja að engan langi til að hýða, en það sé oft nauðsyn- legt. Þeir segja, að hýðing hafi ýmsa kosti. Hún er fljótt af- staðin, sýni að alvara sé á ferð- um og valdi engum varanleg- um skaða. En flestir foreldrar eiga erf- itt með að ákveða hvenær þeir eigi að hýða og hvenær ekki, og okkur langaði til að kom- ast að, hvað sérfræðingarnir vilja segja til að leiðbeina þess um stóra hópi. Dr. Antonitis hefur mjög svip aðar skoðanir á þessu máli og aðrir vísind^menn. Siðfræði- lega séð eru hýðingar óverj- andi, en í rauninni eiga þær stundum rétt á sér. Hýðingum má likja við sterka mixtúru úr mörgum lyfjum, sem hver og einn setur saman á sinn hátt. Áhrifin eril undir stærð og styrkleika skammtsins komin, viðkvæmni eða næmleika barnsins, sem meðferðina hlýt- ur, og svo „sjúkdómnum", sem henni er ætlað að lækna. MIKIÐ er undir persónuleika foreldrisins komið. Rannsóknir leiða í ljós, að sumir þeirra sem mest hýða, eru eins 'og andstæðingar hýðinganna lýsa þeim. Slíkir foreldrar eru ó- hamingjusamt fólk og óánægð ir með sjálfa sig sem foreldra. Þeir sjá að hýðingarnar gera ekkert gagn, en nota þær þó í síauknum mæli. Svona er þó fæstum farið og þetta fólk mundi eiga í erfiðleikum við börn sín, hvaða uppeldisaðferð- um sem það beitti. Dr. Antonities og samstarfs- menn hans fundu' við rannsókn ir sínar, að bann eitt saman hefur lítil áhrif á ungbörn. Stundum virðist bannið hafa þveröfug áhrif. Dr. Antonites álítur, að einhver ,.neikvæð hvatning“ sé nauðsynleg stöku sinnum að minnsta kosti. Þessi „neikvæða hvatning" getur verið hýðing, einhver önnur refsing eða einfaldlega að fjarlægja barnið úr hinum freistandi kringumstæðum. VIÐ rannsóknir nýlega kom í ljós, að aðeins 1% af spurðum foreldrum sögðust aldrei nota líkamlegar refsingar. 12% sögð ust stöku sinnum slá á hendur barnanna en aðeins hafa hýtt þau einu sinni eða tvisvar á ævinni. 35% sögðust hýða sjald an (2 éða 3 á ári) en slá til barnanna öðru hvoru. 29% söigð ust slá nokkuð oft og hýða öðru hvoru. 15% hýddu nokkuð oft stundum fast, 7% játuðu að tíð ar og harðar hýðingar væru aðal uppeldisaðferð þeirra. Þegar hýðingar eru orðnar lífsvenja og foreldrar eða börn virðast hafa ánægju af þeim, er eitthvað alvarlegt að fjöl- skyldunni. Uppeldisfræðastofn un Bandaríkjanna gefur öðru hvoru út bók, sem nefnist: „Barnið þitt til sex ára aldurs.“ f nýjustu úitgáfu bókarinnar segir, að refsingar séu aðeins einn þátturinn í uppeldi barna og alls ekki sá mikilverðasti. Þar segir að refsingar geti ver- ið góðar til að kenna einstök bönn í flýti, t.d. „Þú mátt ekki hlaupa út á götuna." Fátíðar og mildar refsingar geta verið barninu léttbærari en sífelldar skammir og ólund foreldranna. FLEST af því sem barnið þarf að læra er ekki hægt að kenna svona auðveldlega. Refsingar geta ekki flýtt fyrir því sem byggist á andlegum eða líkam- legum þroska. Refsingar geta ekki kennt barni að reikna, hætta að pissa undir eða sýna öðrum tillit. Þegar til lengdar lætur þurfa þeir foreldrar líka á refsingum að halda, sem sníða barninu ekki stakk eftir vexti og tala við það á einfaldan og skýran hátt. ,.Verðlaun og refsingar“ segja sérfræðingar stjórnarinnar, hafa aðeins áhrif, þegar gagn- kvæm virðing, samheldni og samvinna ríkir í fjölskyldunni." Með öðrum orðum, góður agi byggist ekki svo mjög á því sem foreldrar gera við barnið, þegar mikið liggur við, og hinu, sem þeir gera fyrir það og með því á hverjum degi. — Nautaaf sitja flötum beinum á götunni og bæta netin sín, en þau hafa verið breidd þar til þerris eftir að flestir eru gengnir til hvílu, að undanskildum fáein- um hræðum, sem ekki tíma að fara að hátta á þessum logn- væru, kyrru og fögru kvöldum hér í Puerto de Alcudia. U mhverfið og útsýnið er töfrandi í merlandi mánaskin- inu. Hvít baðstrandarhótelin standa í röðum á ströndinnl eins og perlur á bandi. Ekki svo ólík að ytra útliti, en mis- jöfn að gæðum. Hótel Mar y sol er ekki fyrsta flokks hótel, en starfsfólkið er sérstaklega elskulegt og kurteist. Tveir af þjónunum eru nautabanar og fara til æfinga í þeirri grein, rétt eins og íþróttamennirnir heima æfa sína íþrótt. Ég vil helzt ekki trúa því að þessir broshýru, ungu menn stundi þessa óhugnanlegu „list“, en Spánverjar líta víst öðruvísi á málin. Það er búið að tala svo um fyrir mér að ráðgert er að ég fari á morgun til þess að horfa á „nautaat“. Þá fæ ég þó tækifæri til þess að skyggn- ast ofurlítið inn í þjóðarsálina, Uér virðast allir, jafnt ung* ir sem gamlir, vera á einu máli um þessa þjóðarvenju. f hvert sinn er ég sé nautgripakjöt á borðum hér, verður mér hugs- að til vesalings nautanna, sem alin eru upp í þeim eina til- gangi að gera þau hæf til þessa tryllingsleiks, en kjötið af þeim mun þykja óhæft til manneldis, eftir að þau hafa verið æst upp og gerð svona ofsareið af sársauka og hræðslu. Já, það má segja að sinn er siður í landi hverju. Hér í þessum baðstrandarbæ eru verzlanir mjög frumstæð- ar, líkjast víst helzt verzlun- um heima á íslandi i „gamla daga“ þegar öllu ægði saman. Hér á kaupmaðurinn það til að skrifa hærra verð á vöruna ef hann getur komið því við á meðan hann er að ræða við kaupandann, sérstaklega ef hann er útlendingur, sem hann heldur að hafi auraráð, en ekki sem bezt vit á verðlaginu eða er slakur í málinu. Kaupmenn- irnir stórgræða á gestum sem streyma til baðstaðanna úr öll- um áttum, því margir þurfa að fá sér sumarföt, sólföt, strá- hatta og sitthvað fleira. Kaup- maðurinn veit hvaða vörur ganga bezt út og kann að not- færa sér tækifærin. Annars virðist mér fólkið elskulegt, glaðlegt og nægjusamt. — Hugrún. SMÁSAGAN Framh. af bls. 3 ann, til að bílarnir skvettu ekki á okk- ur, þegar þeir kæmu með yfirmennina, stelpurnar og kerlingarnar á ballið. Við stóðum í einfaldri röð við Templ- arann, Jói á Efri Götunni stóð næst húsinu, því hann var kaldastur, en ég stóð fjærst og húkti lítið eitt ofar í brekkunni en hinir strákarnir enda var ég minnsti kappinn og yngstur. Allir vorum við með vasakompurnar í rass- vösunum, gripum þær upp, þegar bíll kom að, krotuðum nöfnin, og sumir voru svo kaldir að kíkka inn um bíl- gluggana. Ég þorði aldrei að kíkka, þvi ég var anzi smeykur og stóð líka svo langt frá götunni. Reiðarslagið kom, þegar hún Jóa I Holti kom með sínum, þau komu nefni- lega gangandi. Það var allt svo fljótt, við gátum ómögulega komið okkur saman um á eftir hvernig röðin var. Sá hennar Jóu stökk upp í brekkuna, sló mig utan undir með flötum lófa, ég datt á hnén, hann sparkaði í bakið á mér, hann öskraði stríðsöskur, ég vein- aði af sársauka og hræðslu, Jóa hljóð- aði upp, ég á fætur með blóðnasir og verk í baki, tók undir mig sprett á leið heim, stoppaði þegar ég var kominn dálítið frá, sá Jóa á Efri Götunni sparka 23. tölublað 1962 ------------ duglega í rassinn á honum hennar Jóu í Holti og svo komu margir óbreyttir með byssur og ráku alla strákana í burtu. Við vorum rislágir í skólanum dag- inn eftir fullveldisdaginn, þegar skóla- stjórinn kom, þungur á svip inn í kennslustofuna, kallaði upp nöfn allra strákanna nema mitt, ég varð einn eftir hjá stelpunum. Ég var hálf feginn en skammaðist mín samt að vera skilinn einn eftir hjá stelpunum, því ég þóttist vita, að skólastjórinn hefði kallað á strákana fram á skrifstofuna sina til að skamma þá. Strákarnir komu ekki meir í skólann þann daginn, og þegar ég var á leið út úr kennslustofunni um há- degið beið skólastjórinn eftir mér og bað mig að koma til viðtals seinna um daginn. Ég var ekki sérlega upplitsdjarfur, þegar ég gekk inn skólaganginn í átt- ina að skólastjórastofunni með bólgið nef og sprungna vör. Ég bankaði laust á dyrnar. Ekkert svar og mér fannst hafa liðið óralöng stund, þegar dyrnar loks opnuðust. Skólastjórinn brosti, þegar hann kom í gáttina og hann var ekkert nema mýktin, þegar hann bauð mér inn fyr- ir. Ofurlítil von vaknaði innan í mér, þetta ætlaði ekki að vera mjög vont. Þegar við komum inn í skrifstofuna, klappaði hann mér á kinnina, sagði eitthvað hlægilegt og ég reyndí að kreista upp úr mér hlátur, svo bauð hann mér sæti í djúpum leðurstól. Hann klappaði mér aftur á kinn- ina, líka á axlirnar, sagði ég væri seigl- ings strákur, talaði um próf-ið frá árinu áður og ég fann ekki lengur til stings- ins í maganum og gat ekki varizt að hugsa að svona ættu skólastjórar að vera. Ég hafði varla hugsað hugsunina til enda og alls ekki melt hana, þegar veðrabreytingin varð. Hlýjan breyttist á andartaki í norðan foráttu stórveður, hárið reis á höfðinu á honum, hand- leggirnir sveifluðust, og hann hrækti og frussaði orðunum framan í mig og allt í kring um sig. Þið hafið svívirt þá . . . sett blett á skólann.... saurgað heimili ykkar, plássið, allt landið ... skólinn verður að losna við svona pörupilta, sem allt eitra frá sér. . .. Og hann hélt áfram og sagði margt fleira, ég heyrði það varla og það eina, sem ég skildi var, að ég var ekki lengur skólaþegn í gagnfræðaskólanum. Hann ýtti mér út um dyrnar, þegar hann hafði hellt úr sér. Þegar ég gekk fram ganginn, fann ég það var klökkur í hálsinum og ég vissi, að stríðið mitt var tapað. — / ÚLFAKREPPU Framh. af bls. 12 il umibrot hrossanna og sárustu sál’ar- kvalir mínar, að ég varð að höggva töglin sundur með steinum, því að vasa hníf hafði ég ekki. Fram að þessu hafði mér fundizt þetta hið voðalegasta, sem fyrir mig hafði komið. . En nú? sei. . sei. Það var hrein asti barnaleikur í samanburði við þessa baráttu mína við þá skjöldóttu hérna í miðjum höfuðstað landsins Það var þó ekkert fólk að glápa á okkur Brún- stjarna. En hér? . . . Voru ekiki allir að stara á mig og beljuna. Og voru ekki sumir glottandi, meira að segja? Að fólk ið skyldi nú geta fengið af sér að fara að hlæja að manni? Sá það elcki i hve miklum vandræðum ég var? — Það var svo sem munur á því að spígspora á gljáskóm í sólskininu eða að sperrast á skældum kúskinnsskóm við beljuó- vættina Ég fann grátkekki brjótast um í hálsinum á mér, en ég beit á jaxlinn og kyngdi þeim með hörku. Ég sá svo sem hvernig þetta mundi enda. Pólitíið mundi taka okkur, — mig og beljuna, — og líklega yrðum látin í tugthúsið, — bæði saman. — Raunar vissi ég ekki, hvort beljur voru nokkurntíma látnar í tugthúsið, en hún hafði sannarlega unn-- ið til þess, — sú skjöldótta. LESBÓK MORGUNBLAÐSINS H

x

Lesbók Morgunblaðsins

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Lesbók Morgunblaðsins
https://timarit.is/publication/288

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.