Alþýðublaðið - 22.05.1982, Qupperneq 5

Laugardagur 22. maí 1982
Lokaávörp efstu frambjóðenda Ajþýðuflokksins til Reykvikinga
Bjarni F. Magnússon
er þessi: Vilt þú I raun og veru
endurreisa valdaeinokun Sjálf-
stæöisflokksins I Reykjavik? Og
ekki bara þaö. Sjálfstæöisflokk-
urinn er engan veginn einn og
óskiptur. Hann er þvert á móti
þaö veraldarviöundur, aö vera
bæöi meö og móti stjórn, bæöi i
stjórn og stjórnarandstööu.
Hans eigin gamalkunna glund-
roðakenning hefur snúizt i hönd-
um þeirra sjálfstæöismanna
eins og búmerang. Þess vegna
er spurningin nákvæmiegar
oröuö þessi: Vilt þú taka þá
áhættu aö afhenda svo sundruö-
um fiokki alræöisvaid yfir mál-
efnum Reykvikinga? Treystir
þú þér til aö taka þá áhættu?
Til þess aö svara þessari
spurningu þarftu aö rifja upp
feril þeirra sjálfstæöismanna,
frá þeim tima, þegar borginni
var stjórnaö úr Valhöll. Ert þú
búinn aö gleyma fyrirtækja-
flóttanum? Ert þú búinn aö
gleyma biðrööunum hjá borgar-
gjaldkera vegna vangreiddra
reikninga og kosningavixl-
unum, sem slegnir voru fyrir
kjördag, og siöan skildir eftir
tómir sjóðir? Ertu búinn að
gleyma skipulagsmistökum
þeirra sjálfstæöismanna i hálfa
öld? Hverjir hafa eyðilagt ger-
valla strandlengju borgarlands-
ins, sem veriö heföi hin fegursta
ibúöabyggö ef rétt heföi veriö á
málum haldiö? Hverjir voru
þaö sem þöndu byggöina út um
allar trissur meö óhemju kostn-
aöi fyrir borgarbúa i lögnum og
stórauknum samgöngukostn-
aði? Hverjir voru það sem
flæmdu tekjuhæstu Ibúana burt
til nágrannabyggöanna og hvaö
ætli þaö hafi kostaö borgarsjóö i
töpuöum tekjum? Þannig mætti
lengi telja. Þótt valdahroka
beirra sjálfstæöismanna hafi
litil takmörk veriö sett i þessari
kosningabaráttu, er auövelt aö
sýna fram á, aö þeir voru
reyndar engir snillingar, þegar
þeirra var valdiö, mátturinn og
dýröin I málefnum höfuöborg-
arinnar.
Sjálfstæöismenn hafa ekki
haft fyrir þvi aö birta væntan-
legum kjósendum sinum neina
stefnuskrá. Þeir ætlast til þess
aö þeim veröi afhent völdin á
silfurfati, og af þvi bara. Og þeir
þverneita aö vera til viötals um
samstarf viö aöra borgarfull-
trúa, fari samt svo aö kjósendur
vilji ekki kaupa köttinn i sekkn-
um. Er þetta ábyrg pólitik?
Veröskuldar svona framkoma
traust? Er þetta ekki einum of
mikill valdahroki?
Og sama máli gegnir um
gagnrýni þeirra á stjórn meiri-
hlutans. Hún hefur öll veriö i
skötuliki. Hvað eftir annaö hef
ég spurzt fyrir um þaö á vinnu-
staöafundum, hvort þeir sjálf-
stæðismenn hafi treyst sér til aö
fullyröa, aö borginni hafi verið
illa stjórnað á sl. kjörtimabili
eöa nefnt dæmi um þaö. Svariö
var alls staöar nei. Og hafa þeir
getaö svaraö þvi, hverju þeir
vildu breyta? Aftur er svariö
nei. Nema aö lagfæra punkta-
kerfiö i áföngum!
En sjálfstæöismenn eru ekki
einir um þaö aö vaöa áfram I
valdahroka og heimtufrekju.
Forysta Alþýöubandalagsins er
ekki hótinu skárri i þeim efnum.
Allur almenningur er fyrir
löngu búinn aö fá sig fullsaddan
á bitlingasýki kommanna og
ásókn þeirra i völd og áhrif,
langt umfram atkvæöafylgi. í
þvi samhengi er vert að muna
aö óllkt framsóknarmönnum
hafa borgarfulltrúar Alþýðu-
flokksins hvað eftir annaö sett
kommunum stólinn fyrir dyrnar
innan meirihlutasamstarfsins.
Sjöfn Sigurbjörnsdóttir hefur
aldrei látið þá ráöa feröinni.
Sömu sögu er aö segja i lands-
málapólitikinni og innan verka-
lýöshreyfingarinnar. Alþýðu-
flokkurinn er þar i haröri and-
stööu gegn kommunum. Og þaö
er meira en hægt er aö segja um
þá sjálfstæöismenn, sem sjálfir
hafa lyft kommunum til valda,
bæöi I rikisstjórn og verkalýös-
hreyfingu.
Þess vegna er niðurstaöan sú,
aö A-listinn er eini kosturinn
fyrir þá kjósendur, sem vilja
ekki verölauna sjálfstæöis-
menn fyrir valdahrokann meö
þvi aö afhenda þeim alræöis-
vald á ný, og vilja lækka rostann
i kommunum meö þvi aö velja
nýtt forystuafl fyrir lýöræöis-
legum meirihluta i borgar-
stjórn.
aö berjast áfram og stefna aö
þvi aö konur og karlar starfi hliö
viö hliö I stjórnmálum og á öör-
um sviöum þjóölifsins og skipi
sér i flokka eftir skoöunum sin-
um en ekki eftir kynferöi.
Skoðanakannanir
A siðustu árum hafa jafnan
veriö geröar skoöanakannanir
fyrir hverjar kosningar á veg-
um siödegisblaðanna. Þessar
kannanir hafa veriö misjafn-
lega visindalega unnar og hefur
sýnt sig aö oft er ekki mikiö
mark takandi á þeim. A þvi er
hins vegar enginn vafi aö skoö-
anakannanirnar hafa mikil
áhrif á niöurstööur kosninga og
er þvi vafamál hvort eölilegt sé
aö leyfa birtingu slikra kannana
siöustu mánuöina fyrir kosning-
ar. Ekki slst þegar ekkert eftir-
lit er meö framkvæmd þeirra.
Ýmislegt bendir til þess aö sú
skoöanakönnun, sem D&V birti
nú i vikunni.sé mjög óvisinda-
lega unnin. Þarna viröist ekki
vera um aö ræöa visindalega
valiö úrtak, heldur mun vera
Guðríður Þorsteinsdóttir:
Annað hvort þrjá eða
fjóra — jafnaðarmenn
í borgarstjórn
Enginn vafi er á þvi aö i þess-
um kosningum veröur ekki aö-
eins kosiö um borgarmál heldur
einnig landsmál. Þar munu
kjaramál og ástandiö á vinnu-
markaönum vera kjósendum
ofarlega i huga. Alþýöubanda-
lagiö hefur taliö sig vera helsta
málsvara launafólks I landinu,
en hvernig er ástandiö i kjara-
málum I dag eftir aö Alþýðu-
bandalagið hefur átt aöild aö
rikisstjórn i rúmlega tvö ár?
Landbúnaöarafurðir voru
greiddar niöur um siöustu mán-
aöamót, rétt á meöan visitalan
var reiknuð, I þeim eina tilgangi
aö skeröa vlsitölubætur 1. júni
n.k. Einnig má minna á að I hin-
um úrelta visitölugrundvelli,
sem enn er notast viö.vega land-
búnaðarafuröir allt of mikiö og
hefur niöurgreiðsla þeirra þvi
óeölilega mikil áhrif til iækkun-
ar á kaupgjaldsvisitölu.
Veruleg kaupmáttar-
rýrnun framundan
Þá eru á döfinni hjá rfkis-
stjórninni frekari skeröingar á
kaupgjaldsvísitölu. 'Hefur þar
m.a. annars veriö rætt um aö
lengja veröbótatimabiliö i 6
mánuöi, sem mundi auövitaö
þýða veruiega kaupmáttarrýrn-
un. Alþýöubandalagiö fer sem
kunnugt er meö fjármálaráöu-
neytiö og þar meö kjaramál op-
inberra starfsmanna. Allir vita
hvernig ástandiö er þar. Hjúkr-
unarfræöingar hafa nú gengiö út
af spitölunum og þar rikir nú
nánast neyöarástand. Kennarar
ihuga nú uppsagnir og þannig
mætti lengi telja. Kosningar eru
kjarabarátta segir Alþýöu-
bandalagiö. Meö þaö i huga
munu rikisstarfsmenn áreiöan-
lega hugsa sig um tvisvar áöur
en þeir greiöa einhverjum af
þeim flokkum, sem nú sitja i
rikisstjórn.atkvæöi sitt og á þaö
ekki sist viö um Alþýöubanda-
lagið, flokk fjármálaráðherra.
Viss uppgjöf
með kvennaframboð
Frambjóöendur kvennafram-
boös benda réttilega á aö þátt-
taka kvenna I sveitarstjórnum
og á Alþingi sé alltof litil. Þær
vilja kenna flokkunum um og
telja aö fullreynt sé að hægt sé
aö ná jafnrétti innan þeirra.
Enginn vafi er á þvi aö kvenna-
framboöiö hefur ýtt við stjórn-
málaflokkunum og haft áhrif i
þá átt aö fleiri konur eru nú á
framboöslistum flokkanna en
áöur hefur veriö. 1 þessu fram-
boöi felst hins vegar viss upp —
gjöf. Tilgangurinn er góður, en
aöferöin er aö minu mati röng.
Viö megum ekki gleyma þvi
aö nú eru fjögur ár frá siðustu
sveitarstjórnarkosningum og á
þvi timabili hefur oröiö töluverð
þróun i jafnréttisátt og mikil
umræöa hefur veriö um stööu
kvenna i stjórnmálum. Þessi
fjölgun kvenna er þvi ekki ein-
göngu kvennaframboöinu aö
þakka. Þaö má lika benda á aö
ef allar konur sinntu kalli þeirra
kvenna, sem standa aö kvenna-
framboöinu mundu myndast
tveir pólar i islenskri pólitik,
þ.e.a.s. konur annars vegar og
karlar hinsvegar. Ég held að
allir hljóti aö sjá aö þaö væri
mjög óæskileg þróun. Viö meg-
um ekki gefast upp i jafnréttis-
baráttunni og sætta okkur viö aö
þaö þurfi kvennaframboö til aö
rétta hlut kvenna. Viö veröum
Alþýðuflokksfélagið i Kópavogi minnir kjós-
endur á kosningakaffið i Versölum — kosninga-
skrifstofunni i JHamraborg,frá þvi snemma að
morgni kjördágs og fram á kvöld. Heitt verður á
könnunni allan daginn og mikið f jör — enda f jör-
ugir kratar i Kópavogi. simar eru 44700 46830 og
46820
Styðjið öflugt starf jafnaðarmanna i Kópavogi
á kjördag.
hringt eftir simaskrá, og sá
spuröur, sem svarar i simann.
Þaö var t.d. alls ekki sama fólk-
iö, sem spurt var i fyrri og
seinni könnuninni. Mjög stór
hluti þeirra sem spuröur var
sagöist annaö hvort ekki vera
búinn aö ákveöa sig, eöa vildi
ekki gefa upp hvaö hann ætlaöi
aö kjósa. Vera má aö þaö hafi
haft áhrif á svörin aö hringt var
frá blaöi sem styður Sjálf-
stæðisflokkinn.
Annað hvort þrjá eða
fjóra í borgarstjórn
Loks er trúlegt að Sjálfstæöis-
menn hafi nú almennt ’gert upp
hug sinn og eigi þvi mun minna
en vinstri flokkarnir i þeim
hluta sem ekki svaraöi. Ég tel
þvi aö mjög lítiö sé aö marka
niöurstööur þessarar könnunar
og minna en margra fyrri kann-
ana. Þaö er aö minu mati frá-
leitt aö Alþýöuflokkurinn fái
ekki nema 6.2% eöa einn mann i
borgarstjórn.
t alþingiskosningunum 1978
fékk Alþýöuflokkurinn 25% at-
kvæöa i Reykjavik og áriö 1979
tæplega 18%. 1 borgarstjórnar-
kosningunum 1978 fékk hann
rúmlega 13%. Ég tel afar ólik-
legt aö Alþýöuflokkurinn haldi
ekki sinu miöaö viö kosningarn-
ar 1978 cg 1979. Aö minu mati
stendur baráttan um þaö hvort
Alþýðuflokkurinn fær þrjá eöa
fjóra menn i borgarstjórn og ég
skora á alla jafnaöarmenn aö
láta ekki óáreiöanlega skoöana-
könnun draga úr sér kjarkinn en
standa saman um aö tryggja
Alþýöuflokknum fjóra menn i
borgarstjórn.
Guðríður Þorsteinsdóttir