Alþýðublaðið - 11.05.1984, Blaðsíða 1

alþýöu
Föstudagur 11. maí 1984
90. tbl. 65. árg.
Orðið við ósk Alþýðublaðsins:_________
Tillagan um útyarps-
húsið í ruslakörfuna
Á sunnudaginn var birti Alþýðu- um útvarpið og hlutverk þess. Þar tillaga Eyjólfs Konráðs Jónssonar
blaðið leiðara, þar sem fjallað var var gerð að umtalsefni sú furðulega Framhald á bls. 2
Yfirgangur Egils Jónssonar formanns landbúnaðarnefndar;_
Neitar að taka málið
á dagskrá í nefndinni
varðandi afnám einkaréttar Grœnmetisverslunar ríkisins
Egill Jónsson formaður land-
búnaðarnefndar efri deildar Al-
þingis neitaði í gærmorgun að taka
á dagskrá nefndarinnar frumvarp
Alþýðuflokksins og Bandalags
jafnaðarmanna um breytingar á
lögum um framleiðsluráð land-
búnaðarins, en þar er m.a. lagt til að
afnumin verði einokun Grænmetis-
verslunar ríkissins á innflutningi og
Það er alkunna að verktakafyrir-
tæki hafa á síðustu árum teygt sig
mjög langt niður þegar útboð eru
annars vegar og oft á tíðum boðið
langt undir kostnaðaráætlun,
þeirra er að útboðum standa. Er al-
gengt að tilboð verktakafyrirtækja
hafi verið 60—70% af kostnaðar-
áætlun og stundum lægri.
Ekki er þó algengt að tilboðin séu
meira en helmingi lægri en kostnað-
aráætlanir. Það þekkist þó. Fyrir
skömmu voru t.a.m. opnuð tilboð í
fyllingar i Norður-suðurhöfnina í
Hafnarfirði á vegum hafnarstjórn-
ar og bæjaryfirvalda í Firðinum.
Kostnaðaráætlun verkkaupa hljóð-
aði upp á 2,8 milljónir króna. Til-
boð lægstbjóðanda, sem reyndist
vera Hagvirki hf., var hins vegar
upp á 1 milljón og 250 þúsund. Það
þýðir með öðrum orðum að Hag-
virki telur sig reiðubúið til að fram-
dreifingu á kartöflum og nýju
grænmeti. Voru rök Egils Jónsson-
ar þau, að hann þyrfti fyrst að fjalla
um málið og fá það afgreitt í þing-
flokki Sjálfstæðisflokksins, áður
en það kæmi til umfjöllunar og af-
greiðslu á landbúnaðarnefnd efri
deildar Alþingis!!!
Alþýðuflokksmenn eiga ekki
sæti í landbúnaðarnefnd efri deild-
kvæma þetta verk fyrir 44,4%
þeirrar upphæðar, sem kostnaðar-
áætlun hljóðaði upp á.
Þrjú önnur tilboð komu í verk
þetta og voru þau öll vel undir
kostnaðaráætlun. Næstlægsta til-
boðið kom frá J.V.J. hf. og var upp
á 1,3 milljónir rúmar eða 46,8% af
kostnaðaráætlun. Því næst kom
Loftorka hf. með tilboð upp á 1
milljón 750 þúsund eða 62,4% af
kostnaðaráætlun. Fjórða tilboðið
sem fór næst kostnaðaráætlun en
var hæst þeirra tilboða sem bárust
var frá Vörubílastöð Hafnarfjarð-
ar. Það var 2.053.700 krónur eða
73,3% af kostnaðaráætlun.
Ákveðið var að ganga til samn-
inga við lægstbjóðanda.
Að sjálfsögðu velta menn því fyr-
ir sér hvernig á þessum mikla mis-
mun á tilboðum og kostnaðaráætl-
ar, þar sem umrætt frumvarp er til
umsagnar, en það var Eyjólfur
Konráð Jónsson þingmaður sjálf-
stæðisflokksins sem óskaði eftir því
að frumvarp Alþýðuflokksins feng-
ist á dagskrá. Sömuleiðis óskaði
Eyjólfur eftir umfjöllun í nefndinni
um frumvarp varðandi eggjasölu-
málin. Flokksbróðir Eyjólfs Kon-
ráðs, Egill Jónsson, afgreiddi hins
unum geti staðið. Eru kostnaðar-
áætlanir verkkaupa of háar, eða er
slagurinn um verkefni einfaldlega
svo harður að verktakar verði að
fara með tilboð sín niður í ekki neitt
til að fá verkefni. Hluti þessa máls
er sá að mikilvægast er fyrir verk-
takafyrirtæki að hafa ævinlega eitt-
hvað í gangi, þannig að mannafli og
tækjabúnaður nýtist til hins ítrasta.
Verkstöðvun er verst fyrir fyrirtæki
af þessu tagi. Þvi er það álit manna
að verktakafyrirtæki geri það við
ákveðnar aðstæður að bjóða mjög
lágt, vitandi um það að viðkomandi
verk muni ekki borga sig, en þó
tryggja stöðug verkefni og fjár-
streymi í fyrirtækinu. Treysta fyrir-
tækin svo á að önnur verk gefa bet-
ur af sér.
Þessar skýringar eru þó engan
vegin einhlítar. Langtum fleiri
þættir blandast þarna inn í.
vegar þessa ósk með fyrrgreindum
hætti. Það mætti ekki ræða málið
fyrr en þingflokkur Sjálfstæðis-
flokksins hefði ákveðið afstöðu
sína.
Eiður Guðrtason hefur gengið
hart eftir því að fá frumvarp sitt og
fleiri þingmanna afgreitt úr land-
búnaðarnefnd.
Sérkennilegur skollaleikur átti
sér stað í húsi Grænmetisverslunar
landbúnaðarins i gær. Stjórn
Grænmetisverslunarinnar hafði
boðað til blaðamannafundar út af
kartöfluumræðunni undanfarið í
blöðum og öðrum fjölmiðlum.
Þeir sem sátu fundinn að hálfu
Grænmetisverslunarinnar voru þeir
Agnar Guðnason, blaðafulltrúi
bændasamtakanna, Gunnlaugur
Björnsson forstjóri Grænmetis-
verslunarinnar, Ingi Tryggvason
Eiður Guðnason formaður þing-
flokks Alþýðuflokksins, sem er
fyrsti flutningsmaður frumvarpsins
um afnám einkasölu Grænmetis-
Framhald á bls. 2
Egill Jónsson ,Jramsóknarmað-
ur“ í Sjálfstœðisflokknum hefur
sest á frumvarp Alþýðuflokksins
um afnám einkaréttar Grœnmetis-
verslunar ríkisins.
formaður Bændasamtakanna og
tveir kartöflubændur.
Margt einkennilegt kom í ljós á
fundinum, t.d. virtist það alls ekki á
hreinu hver ætti Grænmetisverslun-
ina, það var hinsvegar að þeirra
mati ríkið sem bar fjárhagslega
ábyrgð á Versluninni.
Stofnunin er rekin sem sjálfs-
eignastofnun og hefur starfað í tæp
28 ár. Það er framleiðsluráð land-
búnaðarins, sem fer með stjórn
Framh. á síðu 2
Hörð samkeppni í verktakabransanum:_
Tilboðið aðeins 44%
af kostnaðaráætlun
Hver á Grænmetisverslunina?
Úr skýrslu utanríkisráðherra um Aðalverktaka
3. grein
íslenska ríkið á 56,6 milljónir
króna í íslenskum aðalverktökum
Alþýðublaðið heldur nú áfram
að birta upplýsingar úr skýrslu
utanríkisráðherra um verktaka-
starfsemi Islenskra aðalverktaka
og Keflavíkurverktaka. — Er nú
komið að þeim kafla, þar sem
fjallað er um afgreiðslu á toll-
frjálsum innflutningi fyrirtækj-
anna tveggja.
í þessum kafla er gerð grein
fyrir því hvernig háttað er af-
greiðslu skjala vegna hins toll-
frjálsa innflutnings íslenskra
aðalverktaka og Keflavíkurverk-
taka. —Eins og kunnugt er kom
fram mikil gagnrýni fyrir nokkr-
um árum á það, að Aðalverktakar
notuðu tollfrjáls tæki til verka
utan varnarsvæðisinsr- í skýrsl-
unni segir, að athugun standi nú
yfir hjá varnarmáladeild á því
hvort ástæða sé til að gera ein-
hverjar breytingar á gildandi fyr-
irkomulagi varðandi afgreiðslu
tollfrjáls varnings til verktaka.
Spurningar og svör:
í skýrslunni er kafli VIII., sem
eru bein svör við spurningum um
starfsemi Islenskra aðalverktaka
s.f. Þar kemur m.a. fram, að í árs-
lok 1982 nemi eigið fé félagsins
rösklega 226,6 milljónum króna.
Húseignir voru bókfærðar á 64
milljónir og fasteingamat var 52,3
milljónir. Bifreiðaeign var bók-
færð á 16,3 milljónir og aðrir bók-
færðir rekstrarfjármunir 22,4
milljónir.
Það kemur fram, að húseignin
Höfaðabakki 9 er að helmingi
eign félagsins á móti Sameinuð-
um verktökum. Þeir hafa greitt
sinn helminginn hvor af bygging-
arkostnaði allt frá árinu 1968.
Félagið hefur engin lán tekið
vegna byggingaframkvæmda á
þessum 15 árum. Húseigendur
hafa eigin skrifstofu á staðnum,
og leigja auk þess 13 fyrirtækjum.
371 milljón í veltufé
Þegar spurt er hver velta fyrir-
tækisins hafi verið á árunum
1980, ’81 og 1982 kemur í ljós, að
1980 var hún 84,1 milljón króna,
1981 127,9 milljónir og 1982 371,9
milljónir. — Sem svar við annari
spurningu kemur fram, að árið
1982 var hagnaður tæplega 54
milljónir króna.
I sambandi við þessar tölur er
rétt að gæta þess, að þær gefa ekki
rétta mynd af veltu og hagnaði þar
eð þær eru ekki reiknaðar til nú-
virðis.
Þá er spurt hverjar verið hafa
tekjur íslenska ríkisins og eigna-
aukning sl. ár og hvernig það hef-
ur verið fært í ríkisbókhaldi. Þar
sem félagið er sameignarfélag og
jafnfram sjálfstæður skattaðili,
teljast tekjur þess hjá sameignar-
félaginu sjálfu, en ekki sem tekjur
eignaraðila. Úthlutun til ríkis-
sjóðs árið 1983 vegna ársins 1982
nam 5 milljónum króna. Hluti
ríkissjóðs í eignaaukningu félags-
ins á árinu 1982 nam 27,7 milljón-
um króna. Þar af eru 16,6 milljón-
ir bókfærðar endurmatshækkan-
ir vegna almennra verðhækkana
milli áranna 1981 og 1982. Mis-
Framhald á bls. 2'