Alþýðublaðið - 10.04.1987, Blaðsíða 3

Föstudagur 10. apríl 1987
3
Karvel Pálmason:
Enn fellur lagaprófessorinn á prófinu
„Á að líða þingmanni, tala nú ekki um prófessor til viðbótar, ómerkilegheit, eins og fram koma íþessu máli af
hans hálfu?“ spyr Karvel Pálmason og vitnar til greinar eftir Gunnar S. Schram sem birtist í Morgunblaðinu þ.
26. mars.
I Morgunblaðinu fimmtudaginn
26. mars s.I. er mikið lagt undir.
Heilsíðu uppsláttargrein er þar rit-
uð af lagaprófessornum Gunnari
G. Schram, hinni fallandi stjörnu
íhaldsins í Reykjaneskjördæmi.
í greininni gerir Gunnar að um-
ræðuefni frumvarp til laga um
breytingu á lögum um stjórn fisk-
veiða, 86. mál, flutt í neðri deild Al-
þingis af undirrituðum ásamt þrem
öðrum þingmönnum.
Þessari grein svaraði ég og sendi
Morgunblaðinu auk þess sem ég
sendi öðrum dagblöðum afrit af
grein minni. Morgunblaðið hefur
nú endursent mér greinina með
þeim orðum að blaðið sjái sér ekki
fært að birta greinina þar sem önn-
ur blöð hafi fengið afrit af grein-
inni. Ekki hefur DV — „hið frjálsa
og óháða“ — heldur séð sér fært að
birta greinina ennþá. En víkjum að
grein Gunnars í Morgunblaðinu.
Ómerkilegur áróður
Grein þessi er einhver sú ómerki-
legasta sem ég hef séð og um leið
lýsandi dæmi um bæði málefnafá-
tækt viðkomandi einstaklings í
hinu pólitíska hrapi sínu og trúgirni
á það að almenningur láti enn
blekkjast, og trúi nú svipað og
Karvel Pálmason.
skattalækkunarloforðunum sem
Gunnar flaut á síðast inn á þing.
Hefur prófessorinn ekki lesið
frumvarpið?
í greininni fullyrðir Gunnar að ef
2. gr. frv. hefði verið framkvæmd
hefði hún þýtt að útgerð legðist
víða niður, og birtir ímyndaða töflu
yfir samdrátt á ýmsum stöðum.
Fyrir þá sem vilja hafa það sem
sannara reynist er frumvarpið sem
heild birt hér, og getur þá hver sem
er séð hvers konar blekkingarþörf
hefur ráðið ferðinni hjá prófessorn-
“1986.—1056 ár stofnun Alþingis.
109. löggjafarþing. -86. mál.
Nd. 86. Frumvarp til laga
um breytingu á lögum nr. 97/1985,
um stjórn fiskveiða 1986—1987.
Flm: Karvel Pálmason, Ólafur Þ.
Þórðarson, Jón Baldvin Hanni-
balsson, Hjörleifur Guttormsson.
1. gr.
A eftir fyrri mgr. 1. gr. laganna
kemur ný mgr. svo hljóðandi:
Ákvæði 1. mgr. taka ekki til veiða
með línu og handfærum.
2. gr.
Við 2. gr. laganna bætist ný mgr.
svo hljóðandi:
Við úthlutun á aflamarki og
sóknarmarki til einstakra skipa ber
ráðherra að taka sérstakt tillit til
þess ef skip er gert út í byggðarlag-
inu þar sem a.m.k. 35% vinnuafls
starfar við fiskveiðar og fiskvinnslu
og skal aflamark og sóknarmark
þeirra skipa, veröi eftir því leitað,
aukið um a.m.k. 25% frá því sem
það hefði ella orðið eftir almennri
úthlutunarreglu.
3. gr.
Fyrri tölul. 1. mgr. 9. gr. laganna
falli brott.
4. gr.
Lög þessi öðlast gildi 1. janúar
1987.
Greinargerð
Engum, sem til þekkir, þarf að
koma á óvart hve þungum búsifjum
kvótinn svokallaði hefur valdið í
velflestum sjávarplássum þar sem
flestir íbúar byggja afkomu sína á
fiskveiðum og fiskvinnslu. Ótal
dæmi eru þess að bátar geta ein-
vörðungu stundað veiðar 3—4
mánuði úr árinu.
Þetta frv. er flutt með það í huga
að lina á þeirri miðstýringu sem rík-
ir við stjórn fiskveiða. Breyting í þá
átt, sem hér er lagt til, hefði í för
með sér að þau sjávarpláss, sem
nær einvörðungu byggja afkomu
sína á fiskveiðum og fiskvinnslu,
nytu einhvers forgangs við kvóta-
skiptingu umfram aðra og að veiðar
með línu og handfærum yrðu utan
Útflutningsráð íslands efnir til
hugmyndasamkeppni um merki og
vígorð sem nota á fyrir sameigin-
legar markaðs- og kynningarað-
gerðir íslenskra aðila erlendis. Er
þetta liður í því markmiði sem sett
var við stofnun ráðsins að sameina
krafta hinna ýmsu aðila sem þurfa
á kynningarátaki erlendis að halda
og vinna skipulega að undirbúningi
og framkvæmd slíkrar kynningar.
Samkeppni þessi er í tveimur lið-
um. Annars vegar er merki Útflutn-
kvótaskiptingar sem stjórnað er frá
skrifborði í Reykjavík.
Efnislega Iíkar tillögur voru
fluttar af flm. þessa frv. og fleirum
við meðferð kvótamálsins á Alþingi
haustið 1984. Þessar tillögur voru
þá felldar. Vonandi hefur síðan
fjarað undan þeim kvótamönnum
enda ljóst að heljarfjötrar kvóta-
stefnunnar hafa lamað atvinnulíf
víða á landsbyggðinni og heft
sjálfsbjargarviðleitni manna.
Frv. Þetta er flutt í von um að
ingsráðs íslands sem verður í senn
tákn ráðsins og allsherjarmerki fyr-
ir sameiginlegar markaðs- og kynn-
ingaraðgerðir erlendis. Merki þetta
verður notað á bréfhaus ráðsins, á
bæklinga og kynningarefni og í
sameiginlegum aðgerðum fyrir-
tækja. Það verður notað sem sam-
einingartákn fyrirtækja á sýning-
um. Einnig verða gefnir út límmið-
ar með merkinu.
Hinn liðurinn er vígorðið sem á
að vera setning á íslensku og ensku
sem aðilar í útflutningi á vöru,
þjónustu og ferðamálum geta sam-
einast um. Vígorði þessu er ætlað
að lýsa þeirri sameiginlegu ímynd
sem íslendingar vilja koma á fram-
færi við erlenda viðskiptaaðila,
neytendur og ferðafólk.
Æskilegt er að bæði merki og
vígorð beri íslensk sérkenni. Sam-
keppnin er haldin samkvæmt regl-
um Félags íslenskra auglýsinga-
teiknara og er öllum opin. Veitt
verða verðlaun fyrir þær tillögur
sem dómnefndir ákveða, fyrir
merki kr. 250.000 og fyrir vígorð kr.
150.000. Verðlaunaupphæðir eru
ekki hluti af þóknun höfunda.
Skilafrestur í hugmyndasam-
keppni Útflutningsráðsins er til 1.
júní næstkomandi og eru allar nán-
ari upplýsingar veittar á skrifstofu
þess. Útflutningsráð áskilur sér rétt
til að nota þær tillögur sem dóm-
nefndir velja og jafnframt rétt til að
kaupa hvaða tillögu sem er. Nánari
deili á fyrirkomulagi hugmynda-
samkeppninnar verða auglýst í fjöl-
miðlum fljótlega.
augu fleiri þingdeildarmanna hafi
opnast og að þeir sjái nú betur hví-
líkur vágestur kvótinn er í íslensku
atvinnulífi.“
Hvergi minnst á minnkun.
Eins og sjá má af 2. gr. frv. er
hvergi gert ráð fyrir því, að kvóti
verði minnkaður frá því sem er. Það
eina, sem gert er ráð fyrir, er að í
byggðarlögum þar sem a.m.k. 35%
vinnuafls starfar við fiskveiðar og
fiskvinnslu, ber ráðherra að taka
sérstakt tillit til þess og verði eftir
því leitað, auka kvóta þeirra skipa
um 25% og taki menn nú eftir.
Frá því, sem hann hefði ella orðiö
eftir allmennri útlutunarreglu.
Það er: fyrst er almenna úthlut-
unarreglan eins og hún er, en síðan
til viðbótar 25% á þá staði sem
frumvarpið gerir ráð fyrir. Það eru
þau byggðarlög, sem svo til einvörð-
ungu byggja afkomu sína á sjávar-
fangi.
Hvergi er minnst á að minnka hjá
neinum annars staðar en í heilabúi
Gunnars G. Schram og hans fylgi-
fiska.
Á að líða þingmanni, tala nú ekki
um prófessor til viðbótar, ómerki-
legheit eins og fram koma í þessu
Aðalfundur Iðnaðarbanka ís-
lands hf. var haldinn á Hótel Sögu
þ. 4. apríl 1987. Hagnaður af rekstri
Iðnaöarbankans árið 1986 nam
rúmlega 50.2 millj.kr., en árið 1985
varð tæplega 19 milljón kr. hagnað-
ur af rekstrinum. Heildartekjur
námu 1.169 millj.kr. og minnkuðu
um tæplega 2.8% frá fyrra ári.
Heildargjöldin námu 1.119 millj.kr.
og lækkuðu um 5.5% frá fyrra ári.
Astæður þessara lækkana má rekja
til hjöðnunar verðbólgunnar, en
hækkun lánskjaravísitölunnar nam
14.7% frá upphafi ársins 1986 til
loka þess en um 35.6% frá upphafi
ársins 1985 til loka þess.
Innlán í árslok 1986 námu 4.004
millj.kr. og var aukningin 41.1% á
máli af hans hálfu?
Nei, slíkum mönnum á að hegna.
Nema þá því aðeins að Gunnar hafi
ekki gefið sér tíma til að lesa frum-
varpið, sem undirrituðum finnst
ólíklegt því það er svo stutt og auð-
lesið.
Lætur Byggðastofnun blekkja
sig?
En skítt með Gunnar, úr þeim
herbúðum eru menn ýmsu vanir.
Hitt er enn alvarlegra ef fulltrúar
Byggðastofnunar, hafa líka tekið
þátt í þessum blekkingarleik, sem
undirrituðum sýnist að hafi átt sér
stað.
Láta þeir óprúttna stjórnmála-
menn plata sig til að gefa villandi
upplýsingar. Var beðið um þessar
villandi upplýsingar? Og þá hver?
Eða er þetta uppfundið af fulltrú-
um Byggðastofnunar sjálfum.
Trúlega hafa þeir þó gefið sér
tíma til að lesa frumvarpið, eða
hvað?
Það er með eindæmum að full-
trúar ríkisstofnunar láti hafa sig til
þeirra hluta sem Gunnar G. Schram
fullyrðir í greininni, ef rétt er. Það
hlýtur að vakna sú spurning: Hvað
á ríkið að gera við slíka fulltrúa?
árinu. Hlutdeild Iðnaðarbankans í
heildarinnlánum viðskiptabank-
anna jókst úr 9.0% í 9.4%. Raun-
aukning innlána, þegar tillit er tek-
ið til verðbólgu nam um 22.7% en
árið áður nam raunaukning innlána
16%. Lætur nærri að innlán hafi
aukist að raungildi um 100% á sl. 3
árum.
Útlán námu 3.505 millj.kr. um
áramótin og jukust um 46% á ár-
inu. Útlán Veðdejldar Iðnaðar-
bankans námu 1169 millj.kr. og
jukust um 67.7% á árinu. Skipting
útlánanna hefur lítið breyst, en til
atvinnulífsins fóru 76.0% útlána og
þar af er hlutur iðnaðar og bygg-
ingaverktaka mestur, eða 40.0%.
um.
K3RARIK
HL. ^ RAFMAGNSVEITUR RlKISINS
Símavörður
Rafmagnsveitur ríkisins auglýsa laust til um-
sóknar starf símavarðar á aðalskrifstofu í Reykja-
vík. Um er að ræða Vi dags starf.
Laun eru samkvæmt kjarasamningum B.S.R.B. og
ríkisins.
Umsóknirertilgreini menntun, aldurog fyrri störf
sendist starfsmannastjóra fyrir 24. apríl n.k.
Rafmagnsveitur ríkisins
Laugavegi 118
105 Reykjavík
Útflutningsráð íslands:
Hugmyndasamkeppni
Aðalfundur Iðnaðarbankans:
Hagnaður síðasta
árs 50.2 milljónir