Alþýðublaðið - 25.03.1997, Blaðsíða 5

PHItWUUAUUH 2b. MAHb Tyy/
ALPYÖUÖLAÐIÖ
5
f r é t t i r
að hafa brotið lög“
“Erlendis eru það ýmist sérstakar
deildir innan lögreglunnar sem geta
rannsakað aðrar deildir, eða sérstakur
dómari rannsakar mál á lögregluna,
eða saksóknari. Sjálfur hef ég talað
fyrir því, að lögreglumenn rannsaki
ekki meint brot lögreglumanna heldur
starfsmenn ríkissaksóknara. Það er
líka spuming, hvort ekki þurfi að
koma upp einhvers konar innra eftirliti
með tilliti til þeirra breytinga sem
verða á högum og starfi lögreglunnnar
í nánustu framtíð."
- Berast fleiri kœrnr á fíkniefna-
deildina en aðrar deildir?
“Nei. Alls ekki. Mér finnst það
reyndar mikilvægt í þeirri umræðu
sem nú geisar um deildina."
- I Bandaríkjunum hefur fíkniefna-
lögreglan mikið vald, meðal annars til
að gera upptœkar eigur dœmdra eitur-
lyfjasala. í Lögreglublaðinu hafa
menn reifað þessar aðferðir og verið—
þeim heldur hlynntir. Hvaða skoðun
hefur lögreglustjóri á því að veitá
fíkniefnalögreglunni meira vald á
þessu sviði, til dœmis að gera upptœk-
ar eigur þeirra sem hafa hlotið dóma?
“Eg þekki þetta mál. Það sýnist sitt
hverjum um það í Bandaríkjunum. Því
er hinsvegar ekkert að neita að þar
virðist þetta hafa verkað gífurlega vel.
En réttarfarslega er þetta að mínum
dómi mikið umhugsunarefni. Það þarf
miklu meiri umræðum um hluti af
þessu tagi áður en hægt er að velta fyr-
ir sér að taka upp jafn harkalegar að-
ferðir á okkar litla landi. Eg tel að al-
mennt þurfi nú ítarlega umræðu réttar-
farssérfræðinga um það hversu langt
lögreglan og stjómvöld eigi að fá að
ganga á rétt borgaranna í ljósi spum-
ingarinnar um fíkniefnavandann.
Hversu mikið á að skera niður af al-
mennum réttindum fólks bara vegna
þess, að ákveðinn, sáralítill hluti þjóð-
arinnar stundar ólöglegt athæfi í
tengslum við fíkniefni? Þetta þurfa
menn að ræða og ákveða fyrr en
seinna."
-Að lokum, lögreglustjóri: Þetta
viðtal einsog umrœða si'ðustu viku
spratt af staðhafingum um að fíkni-
efnasalar störfuðu í skjóli fíkniefna-
lögreglunnar. Efþað vœri svo, að ein-
hver maður starfaði með þessum hœtti
á fíkniefnamarkaðnum í skjóli lag-
anna myndirðu örugglega hafa vit-
nesku um það?
“Engin kerfi em fullkomin. Það vit-
um við. En miðað við vitneskju mína í
dag, þá er hún þessi: Lögreglan er frí
af því að hafa brotið lög.“
Scénic
STEFANSRLQM
SKIPHOLTI 50 B - SÍMI 561 0771
ástæða sé til að fara nánar ofan í þær.
í þessu tilviki liggur fyrir að það er
mat ráðuneytisins að einsog málum er
nú háttað beri að gera það. Sá sem fer
í gang með rannsókn verður hinsvegar
að hafa eitthvað bitastætt á bak við
sig. Nú veit ég ekki hvað það er sem
greinarhöfundur Mannlífs hefur kon-
kret að baki sér þegar hann setur fram
sínar staðhæfingar, en ég ætla að menn
átti sig á að það verður að vera annað
en bara sögusagnir."
- Telurðu ekki að það sé mögulegt
að svona hafi gerst án þinnar vit-
neskju?
“Ég vísa því einfaldlega á bug. Ég
hef enga vitneskju úr þessu húsi aðra
en þá, að lögreglan hafi farið að lög-
um, og hún hafi ekki aflað upplýsinga
með þeim hætti að það varði við 14.
kafla hegningarlaganna. Það er það
sem mönnum er innprentað seint og
snemma. Ég hef enga ástæðu til að
ætla að mínir starfsmenn hafi brotið
þessi ákvæði. Það er öflugt lið lög-
reglumanna hér og ég veit að þeir
reyna að sinna sínum störfum með
prýði.“
- Um helgina var því haldiðfram í
Vikublaðinu, málgagni Alþýðubanda-
lagsins, að mönnum sé boðið að fella
“Nú veit ég ekki hvað
það er sem greinarhöf-
undur Mannlífs hefur
konkret að baki sér
þegar hann setur fram
sínar staðhæfingar, en
ég ætia að menn átti
sig á að það verður að
vera annað en bara
sögusagnir."
rs
Bill arsins 1997
ÁRMULA 13, SIMI: 568 1200
BEINNSlMI 553 1236
ÁRMULA 13, SlMI: 568 1200
BEINN SlMI 553 1236
“Ég skrifa í öllum tilvikum upp á greiðslur fyrir uppljóstranir."
hugsað mig mun lengur og meira um
heldur en Bjöm virðist því miður hafa
gert í því tilfelli. En ég tek það fram
og undirstrika, að Bjöm Halldórsson
er mjög öflugur og traustur starfsmað-
ur.
- Berðu fullt og óskorað traust til
hans eftir allt það sem á undan er
gengið?
„Ég treysti því, að það sem að Bjöm
segi mér sé satt. Ég ber það mikla
virðingu fyrir honum sem starfs-
manni, öflugum starfsmanni, einsog
hann hefur sýnt sig vera, að ég treysti
því að það sem hann segir, það segi
hann satt.“
þessara sem hafa komið á fíkniefna-
deiidina?
“Nei. Við vomm beðnir um skýr-
ingar vegna greinarinnar í Mannlífi.
Það var útbúið af Bimi Halldórssyni
og ég afhenti það síðastliðinn mánu-
dag.“
- Gerist það aidrei, að innri rann-
sókn séframkvœmd á deildum lögregl-
unnar?
“Nei. Heildarrannsókn á starfsemi
deildar hefur ekki verið gerð. Sjáðu
til, þær kvartanir og kærar sem við
fáum snúast um einstaka atburði og
gegn einstökum lögreglumönnum.
Þetta er hlutur sem er bara einsog
niður mál gegn þeim gegn upplýsing-
umfrá þeim...
“Það gildir nákvæmlega sama um
það. Það gerist ekki í þessu í húsi.“
Ég treysti Birni
Halldórssyni
-Á sínum tíma skrifaði yfirmaður
fikniefnadeildarinnar upp á umsókn
um byssuleyfi fyrir Franklín Steiner,
sem dœmdur er fyrir eiturlyfjabrot í
þremur löndum. Þorri þjóðarinnar lít-
ur á þetta sem alvarlegan dómgreind-
arbrest hjá yfirmanni deildarinnar, og
það er að líkindum ástœðan fyrir því,
að ásakanir á hendur deildinni falla í
frjóa jörð. Hvað finnst þér sjálfum um
þetta ?
“Ég tel þetta óheppilegt. Ég hefði
- Óneitanlega finnst manni ein-
kennilegt, að meintur höfuðpaurft'kni-
efnasölu á Islandi, umrœddur Frank-
h'n Steiner, hefur ekki verið tekinn af
lögreglunni í tíu ár...
“Það er ekki alveg rétt. Sat hann
ekki inn 19991 eða 1992?“
- Þá fékk hann náðun eftir aðeins
helming tímans, sem er eina tilvik sem
vitað er um að dœmdur fíkniefnasali
fái það...
“Já, dómsmálaráðherra gaf skýr-
ingu á þessu í þinginu. Hann vísaði til
náðunarnefndar um það. Ég hef að
öðm leyti enga vitneskju um það. Ég
komhvergi nærri því máli og veit ekk-
ert um það. Það er ekki á valdsviði
lögreglunnar. Hún tekur ekki ákvarð-
arnir um náðanir."
- Hafið þið sjálfir sett í gang innri
rannsókn i tilefni ásakana einsog
“Við vorum beðnir um
skýringar vegna grein-
arinnar í Mannlífi. Það
var útbúið af Birni
Halldórssyni og ég af-
henti það síðastliðinn
mánudag."
eða inniheldur eitthvað sem að okkar
dómi er athugavert, þá sendum við
það til rannsóknarlögreglunnar.. Ef
málið er hinsvegar minni háttar þá
byijum við á því að kanna aðstæður.
Reynist það saklaust, lítið eða ekkert,
þá er það þarmeð útúr heiminum."
- Nú er lögreglan sá aðili sem
fo’örtun beinist að i öllum tilvikum.
Finnst þér þá eðlilegt að lögreglan
ákveði sjálf málsmeðferðina? Þyrfti
ekki einhvern óháðan aðila til að
sinna slíku?
veðrið. Þetta kemur og fer. Hver ein-
asta kæra er skoðuð. Ég get glatt þig
með því að kæmm fer fækkandi. Það
finnst mér vera í samræmi við það, að
staða lögreglunnar í þjóðfélaginu virð-
ist vera nokkuð góð, til dæmis miðað
við skoðanakannanir. Það er mér mik-
ið gleðiefni að kæmm fer fækkandi.
Það segir mér, að prófessjónalismi
lögreglunnar er að aukast og ég er
mjög sáttur við það.“
Lögreglan braut
ekki lög
- Ef kæra berst á lögregumann,
hvernig erferill hennar innan embætt-
isins?
“Hún er skráð niður, og fer síðan til
yfirlögregluþjóns sem skoðar hana
ásamt mér. Ef málið er alvarlegs eðlis
SKRIFST0FA
„Ég treysti þvi, aö þaó sem aö
Björn segi mér sé satt. Ég ber
þaó mikla viróingu fyrir honum
sem starfsmanni, öflugum starfs-
manni, einsog hann hefur sýnt
sig vera, aó ég treysti því aö
sem hann segir,
satt.“