Tíminn - 18.07.1971, Blaðsíða 4

,r*------------------ry., ■ „ ■ ____________________ ' ' ” »rí »1 ■? j/» . ,,y r ?' >J’Ty- ' ~
16 TIMINN ~ rr SUTÍTffUDASCR M. JfiK W71
Borgarreikningar
Framhald af bls. 15
!ð notaðar og þwrfa að vera í góðu
lagi, og viðhald fer einkum fram
í eftir- og næturvinnu, en eigi að
síður er rekstrarkostnaður óeðli-
legur.
Tillögur eru uppi um breytingar
á skipul. Áhaldahús og trésmiðju
til úrbóta um rekstur þar. Borg-
arstióri talaði um í framsöguræðu,
að hætta ætti jafnvel alveg ný-
smíði hjá trésmiðjunni og beina
störfum hennar eingöngu að við-
haldi, en það er einmitt viðhalds-
kostnaður þar, sem sérstakrar at-
hugunar þyrfti við og nánara eft-
irlit.
Oft er rætt um sameiningu
Birgðarstöðvar og Innkaupastofn-
unar. í því sambandi þarf margs
að gæta. Innkaupastofnunin hef-
ur hvorki húsnæði né mannskap
til þess að taka við rekstri Birgða
stöðvar og sameining myndi því
hafa í för tneð sér veruleg útgjöld,
þótt hún hljóti að vera eðlilegasta
lausnin.
Ekki verður hjá því komizt að
geta þess hér, að Áhaldhús
Reykjavíkur hefur haft á leigu
allt sl ár sendibifreið frá sendi-
bílastöð og gréitt fyrir hana 817
þús. Vandfundið er það fyrirtæki,
sem ekki sæi sér hag í að kaupa
og eiga slíka bifreið, ef það hefði
svo mikil not fyrir hana. Skýr-
ingar forstjóra vélamiðstöðvar-
innar á þessu máli eru algjörlega
ófullnægjandi.
f reikningum Strætisvagna
Reykjavíkur, kemur fram að tré-
smiðjan hefur séð um smíði bið-
skýlisins við Lækjartorg. Kostnað
ur við smíðina er hrikalegur. Skýl
ið var upphaflega boðið út, en
tilboð barst ekki. Þegar slíkt verk
er boðið út á að sjálfsögðu allri
undirbúningsvinnu að vera lokið.
Nú var hins vegar Trésmiðjunni
falið að smíða skýlið og kemur
fram ótrúlegt hringl í áætluninni.
Teikningum er breytt, gerð skýl-
isins er breyit og staðsetningu er
breytt. Endanlegt verð skýlisins
er síðan kr. 10 þús. pr. rúmmetra.
Hér er um hrikalegan kostnað að
ræða, þegar þess er gætt að í
Hagtiðindum er vísitöluhúsið með
eldhúsinnréttingum og baðher-
bergi metið á tæpar 5 þús. kr.
pr. rúmmetra.
Sá þáttur í borgarstarfseminni,
sem á undanförnum árum fer
mest fram úr áætlun er félags-
málastarfið. Fé til styrkþega fór
að þessu sinni 22 millj. kr. fram
úr áætlun og verður ekki hjá því
komizt að taka til rannsóknar
hversu mjög þessi þáttur vex.
Vonir standa til að nýtt matskerfi
félagsmálastofnunar verði til bóta.
Afar óskynsam'eg tilhögun
Ég vil svo að síðustu ræða hér
lítillega um stöðumælasjóð, þótt
ástæða væri til að gera fjölmörg
atriði reikninganna að umræðu-
efni hér. Mig rekur minni til þess,
að þegar reikningar voru til um-
ræðu í fyrra og rætt var um
geymslufé borgarbókasafns og
ávöxtun þess, sagði borgarstjóri
réttilega að auðvitað væri unnt að
leggja geymslufé inn í banka og
fá af því 7—8% vexti. Það væri
hins vegar óeðlilegt, meðan borg
arsjóður og borgarstofnanir þyrftu
á lánsfé að halda og greiddu 10—
11% vexti. Eðlilegra væri því,
að þær fengju þetta geymslufé
til láns. Þegar litið er á reikninga
stöðumælasjóðs kemur í ljós að
hann á um eina og hálfa milljón
inni í bankabók í Sparsjóði Rvíkur
og nágrennis. Borgarstofnanir
taka síðan lán, allt að milljón
króna, úr sparisjóðum. Þarna er
staðan því sú, að einkabanki hagn-
ast á því að borgarsjóður leggur
inn í hann fé og fær það lánað
aftur. Fæ ég því ekki séð að borg
arstjóri sé sjálfum sér samkvæm-
ur.
Ég vil síðan itreka það, að reikn
ingur liggur alltof seint fyrir og
of lítill tími gefst til athugun-
ar.“
„Mistök" sagði borgarstjóri
Gcir Hallgrímsson, borgarstjóri,
svaraði ræðum borgarfulltrúa
minnihlutans og sagði m.a., að
það væru mistök hversu seint end-
urskoðendaskýrslan barst. Von-
andi tækist að bæta úr því næst.
Borgarstjóri sagði, að þegar reynt
væri að meta þátt verð- og launa-
hækkana í byggingarframkvæmd-
um, væri ekki rétt að bera saman
fjárhagsáætlun og framkvæmda-
kostnað vegna þess að geymslufé
skekkti dæmið. Guðmundur G.
Þórarinsson hefði sagt, að úti-
standandi leiga næmi 136 millj.
kr., en það væri mislestur. Talan
væri 136 þús. Þau orð borgar-
fulltrúans að greiðslustaða borg-
arsjóðs væri blekking, væru at-
hyglisverð með tilliti til þess,
að endurskoðendur hefðu ekki
gert slíka athugasemd, og væri
uppsetning reikningsins í sam-
ræmi við það sem þeir teldu
ákjósanlegt. Þegar litið væri til
þess, að annar kjörinn endurskoð
enda væri fulltrúi Framsðknar-
flokksins, yrði að líta á þetta sem
árás á hann. Guðmundur hefði
sagt réttilega, að ekki væri nóg
i.t endurmeta teljara brotsins í
greiðslustöðunni, heldur þyrfti að
skoða nefnarann líka. Það væri
rétt ,að ekki væri unnt að gera
ráð fyrir því, að Pípugerð Reykja-
víkur greiddi borgarsjóði 26,5
millj. króna skuld á einu ári. En
í nefnara brotsins sem væru skuld
ir til skamms tíma, væri skuld
borgarsjóðs við Grjótnám og mal-
bikunarstöð, sem væri 44,4 millj.
kr. Að sjálfsögðu væri það í hönd
um borgarsjóðs hversu hratt þessi
skuld yrði greidd. Útreikningur
á greiðslustöðu væri því ekki eins
slæmur og Guðmundur léti í veðri
vaka.
Guðmundur G. Þórarinsson
sagði að orð borgarstjóra um að
það væru mistök hversu seint
endurskoðendaskýrslan bærist,
væru ekki nógu sterk. Fyrir því
væri engin afsökun, að bjóða borg
arfulltrúum ár eftir ár upp á það
að ræða um reikninga, svo að
segja um ..,ð og skýrsla endur-
skoðenda bærist.
Guðmundur kvaðst aldrei hafa
séð mann reyna að bjarga sér
fyrir horn og sleppa jafn illa og
borgarstjóri, þegar hann hefði
verið að reyna að skýra útreikn-
inga á greiðslustöðu borgarsjóðs.
Guðmundur kvrðst vilja minna á
það, að þeim fjármunum sem
hann taldi ranglega reiknaða til
veltufjármuna, hefði hann skipt
í tvo hópa. Annars vegar lán til
skamms tíma, eins og lán Pípu-
gerðarinnar, sem hugsanlega yrðu
greidd á næstu 10—15 árum og
ættu því ekki að metast nema að
litlum hluta til veltufjármuna.
Hins vegar lán til skamms tíma
eins og lán til Framkvæmdasjóðs
og Korpúlfsstaða, sem óhugsandi
væri að greiddust yfir höfuð. Sá
flokkur væri mun alvarlegri, en
á hann hefði borgarstjóri alls
ekki minnzt. Ef menn væru sam-
mála um það, að skuld Pípugerð-
ar Reykjavikur við borgarsjóð
yrði ekki greidd á næstu árum
og skul ’. borgarsjóðs við Grjót-
náms- og malbikunarstöð ekki
heldur, hvers vegna þá að færa
þetta sem annars vegar lán til
skamms tíma og hins vegar skuld
til skamms tíma. Það ætti sér enga
stoð í raunveruleikanum. Athuga
semdir sínar við teljara brotsins
hefðu numið 200 millj. kr.( en
borgarstjóra við nefnarann 44
millj. og væri sú athugasemd
raunar mjög vafasöm. Eftir stæði
því að uppgefin greiðslustaða
borgarsjóðs væri blekking. Raun-
veruleg greiðslustaða væri um 1,3
en mat flestra væri að greiðslu-
staðan mætti ekki fara niður fyrir
1,25.
Guðmundur kvaðst vilja benda
á, að í skýrslunni hefðu endur-
skoðendur gert verulegar athuga-
semdir við uppsetningu reikning-
anna, því væri engan veginn unnt
að meí . ræðu sína, sem árás á
endurskoðenda Frámsóknarflokks-
ins, heldur öllu fremur árangur
af starfi hans. Borgarstjóri virð-
ist hafa lesið endurskoðenda-
skýrsluna illa þar eð honnm heffB
sézt yfir þessar athugasemdir.
Rétt væri að fleiri hefði mis-
sézt við lestur skýrslunnar, sér
hefði orðið á kommuskekkju, en
það væri augljós afleiðing þess
hversu seint skýrslan bærist og
borgarfulltrúum boðið upp á næt
urvinnu við lestur hennar.
Guðmundur sagði það athyglis-
vert, að borgarstjóri hefði engu
svarað ásökunum um misrænri í
færslum varðandi Framkvæmda-
sjóð og Bæjarútgerðina og aog-
ljósa blekkingu þar, tíl þess að
bæta greiðslustöðu BÚR á papp-
irunum. Jafnframt hefði borgaA-
stjóri engu svarað um samskiptí
stöðumælasjóðs og SpasisjóSs
Reykjavikur og nágrennis.
Geir Hallgrímsson, borgarstjóri,
sagði að rétt væri að deöa meetti
um ýmsar færslur í reikningtmusn,
en kvaðst algjörlega vfea á bsg
þeirri staðhæfingu, að m bíekk-
ingu væri að ræða. Hami kwaðtst
sammála Guðmundi mn það, að
greiðslustaðan 1,25 væri algjört
lágmark og sitt mat vsmí að bæta
þyrfti greiðslustöðuna frá því
sem nú væri. Hér áður fyrr
hefði reikningur Grjótnáms- Píps-
gerðar- og Malbikunarstöðvar vws
ið færður undir eitt og það vtitíst
því ekki óeðlilegt að Grjótnám-
og Malbik lánuðu systuifyiirtæki
sínu, þegar á þyrftí að faaida. Það
hefði og verið mat sitt að sjálfsagt
væri að halda KorpúlfsstSðum
sómasamlega við og verja tfl þess
nokkru fé þótt e.tv. mættí deða
um einstaka færslur. Varðandi
stöðumælasjóð, sagði hatm, að það
væri sitt mat, að óeðlilegt væri að
sjóðurinn leggði fé sitt f banfca á
meðan aðrar borgarstofnanir
þyrftu á lánsfé að halda.
Guðmundur G. Þórarinsmn
kvaðst vilja árétta það, að hann
hefði sagt að greiðslustaða borg-
arsjóðs væri blekking, en hins
vegar aldrei sagt að það vasri vfe-
vitandi blekking. Hihs vegar bættt
það ekki úr, blekking væri shem
þótt hún væri ekki vísvitandi, sálk
blekking gætí jafnvel blekkt mena
sjálfa, þá væri hún hæthrieg.
Guðmundur taldi borgarstjóra
hafa farið nokkuð á snið við á-
sakanir sínar. Ekkert væri óeðh-
legt í sjálfu sér við lán borgav-
stofnana til systurfyrirtækja eða
sómasamlegt viðhald Kmpúlfs-
staða. Meginmálið væri hins vegar
rangt mat veltufjármuna. 13 marka
mætti orð borgarstjóra um stöðo-
mælasjóð, færi tvennt saman í þvi
máli hjá honum og borgarstjóra.
Annars vegar það samdóma álit, að
rangt væri að sjóðurinn leggði fé
sitt í banka meðan aðrar borgar-
stofnanir þyrftu á láni að halda.
Hins vegar að þeir virtust báðir
hafa ráðið jafn litlu um gang
málsins fram að þessu.
Reikningar borgarinnar vora
samþykktir með 9 samhljóða at-
kvæðum. Voru það öll atkvæði
borgarfulltrúa Sjálfstæðisflokks-
ins og atkv. Alþýðuflokksfulltrú-
ans Björgvins Guðmundssonar.
Nýtt líftryggingafélag nmíáoitu; ?..•
er tekið til starfa
LfFTRYGGiHGAMIÐSTðÐEN P
Að Líftryggingamiðstöðinni hf., sem uýlega
tók til starfa, standa 18 hluthafar, þar á
meðal Tryggingamiðstöðin hf. Líftrygginga-
miðstöðin hf. er í sömu húsakvnnum og
Tryggingamiðstöðin hf. að Aðalstræti 6
(Morgunblaðshúsinu, 5. hæð) og síminn er
sá sami — 1 94 60.
FJÖLBREYTNI OG
NÝR GRUNDVÖLLUR
Líftryggingamiðstöðin hf. býður upp á f jórar
tegundir líftryggihga, þar sem komið er á
móts við kröfur almennings um skynsamlegri
og nútímalegri háttu á líftryggingum. Þcss-
ar fjórar tegundir líftrygginga flokkast
þannig: 1) FÖST TRYGGING, 2) ÓVERÐ-
TRYGGÐ STÓRTRYGGING, 3) VERÐ-
TRYGGO STÓRTRYGGING og 4) SKULDA
TRYGGING.
LÍFTRYGGING
ER SJÁLFSÖGÐ
Almenningi finnst nú orðið sjálfsagt að líf-
tryggja sig, a.m.k. ættu allir þeir, sem
standa í húsbyggingum eða eru skuldugir,
að taka einhvers konar líftryggingu til langs
eða skamms tíma. Líftryggingarskilmála cr
sjálfsagt að ræða í góðu tómi, því að þcir,
sem vilja líftryggingu, þurfa eðlilcga margs
að spyrja um réttindi sín og skyldur. Það cr
til dæmis ákaflega athyglisvert að kynna sér
líftryggingu þá, sem felur í sér bætur vegna
slysaörorku.
REYNDIR
TRYGGINGAMENN
Hjá Líftryggingamiðstöðinni hf. starfa að-
eins reyndir tryggingamenn, sem hafa sett
sér þá mcginreglu, að útskýra í smáatriðum
kosti og takmarkanir líftrygginga, þannig að
viðskiptavininum sé fullkomlega Ijóst hvaða
form líftryggingar hentar lionum bezt.
Tryggingamenn okkar eru reiðubúnir að
koma bvenær sem er til fyrirtækja og cin-
staklinga til að ræða þessi mál.
LÍFTRYGGINGAMIÐSTÖÐIN P
AÐALSTRÆTI 6 — SÍMI 1 94 60.
Jörð til sölu
Til sölu er jörðin Innra-Leiti á Skógarströnd, ef
viðunandi tilboð fæst- Hlunnindi: sela- og silungs-
veiði, gæsa- og rjúpnaland. Miklir möguleikar til
fiskiræktar. 20 ha. tún, stórt íbúðarhús og útihús
fyrir ca. 220 fjár, 4 kýr og 10 hesta. Tilboðuih
sé skilað eigi síðar en 7. ágúst. Áskilinn réttur til
að taka hvaða tilboði sem er eða hafna öllum. Til-
boðum sé skilað til Egils Rossen, Bókhlöðustíg 9,
Stykkishólmi, sem veitir nánari upplýsingar eftir
kl. 7 á kvöldin í síma 8181.