Ísafold - 22.02.1919, Side 1

Ísafold - 22.02.1919, Side 1
'i Kamur út 1—2 ( i l viku. Verðárg. I ! 5 kr., evlendis } :, kr. eða2 dollar;borg- / fst fyrir miðjau júlí erlendis fyrirfram. Lausasala 10 a. eint XLVI árg. Reykfavíit laugardaginn 22. febrúar 1919 Uppsögn (skrifl. bundin við áramót, er ógild nema kom- in sé til útgefanda fyrir 1. oktbr. og só kaupandl skuld- laus við blaðið. 8 töiublað. Skriffinskuvaidið og viðskiffalsfifi. »Finan8tirlende« i Khöfn, blað, sem stendur utan við alla fiokka þar í landi og nýtur mikils álita, gegir í »leiðara« 22. f. m. meðal annars: »Skriffinskuvaldið, s,.m ófriðar- árin hafa fætt af sér, er annars eðlis. Það hefir verið sett eins og gaddavírsgirðing fyrir ein- staklingsfrumkvæðinu bæði utan- lands og innan og iun á við. Upprunalega var það neyðar- vörn til að hindra að vörubirgð- irnar yrðu íiuttar úr landi á óréttmætan hátt, til að jafna verðlag á vöru milli seljanda og oeytanda og til þees að koma akipuiagi á aðflutninga. En þetta óx meir og meir, breiddist út eins og illgresi og spratt upp all- 3taðar sem einhver rifa eða glufa var og kæfði niður atvinnuna sem fyrir var eins og hægt var. Það er í rauninni ekki til að furða sig á að skriffinskustjórn- ardeildunum fyndust þær komnar í essið sitt. Þetta var þeim nokk- urskonar uppreisn. Rykið var strokið af skrifborðunum og þeim fanst þeir vera orðnir menn »praktiskac iífsins. Alla leið ofan frá ráðherra og niður úr öllu valdi hossuðu menn sér í alveld- inu. Landið var stútfylt af nefnd- um af hverskonar tagi, ráðum og stjórnum, sem alt stóð undir um boðsst jó rn in?ii. Þjóðféla gi nu var skift i tvent: menn sem voru i nefudum og hina. Nefndar- mennirnir gáfu fyrirskipanir, sem hinir hiýddu ekki. En allir urðu að dansa eins og bréfabrúður fyr- ir hinu hágöfugu skriffiuskuvaldi«. Greinin er lengri og þess verð að hún væri þýdd í heild sinni. En vér látum hér staðar numið. Þetta sýnist eiga víðar við en í Ðanmörkti og nægir til að sýna, að Dönum finst sér nú nóg boðið að láta skriffinna og menn, sern lítið »praktiskt« vit hafa, hvort aem þeir heita ráðherrar eða nefnast öðru nafni, vera alvalda páfa yfir viðskiftalifinu. Og þó er það alkunna, að stjórn Dana hafa tekist ófriðarráðstafanir sín- ar betur en flestum stjórnmn hlut- iausra þjóða. Hvað rnundu niemi segja þar i landi, ef skriffinskan ákvæði með valdboði að ein aðalframieiðslu- von landsins skuli seld ákveðnu verði ákveðnura mönnum án til- lits til þcas að hægt væri að selja hana mun hæria verði öðrum, eins og gert var um kjötið? Hvað mundu menn segja þar i landi ef skriffinskan, ofan í til- lögur verslunarráðunauta sinna, af valdi síuu bannaði frjálsa verslun með slíka nauðsynjavöru sem kol, að vísu í þeim tilgangi að firra ríkissjóð tapi af verslun- arráðsstöfunum skriffinskunnar, en með þeim einum sýnilegum .árangri, að halda uppi mun leng- ur en þörf krefur háu verði á vöru þessari? Hvað mundu menn segja þar í landi, ef skriffinskan misbeitti vaidi sínu á sama hátt til að banna frjálsa verslun með alla korn- vöru, líklega i sama, tilgangi, en með þeim óumfiýjanlegu afleið- ingum að halda. landinu langt um þörf fram í dýrtíðarfjötrunum? Undir sliku megurn vér búa. — Og það er vöggugjöfin frá skriffinskustjórn vorri til hins fullvalda rikis. Ef til vill lætur þjóðin bjóða sér það? Listasýnmg'- Eins og sjá má á öðrum stað hér í blaðinu ætlar Listvinafélag íslands að stofna til íslenskrar listasýningar síðla næsta sumars. Þetta er atburður, sem ekki mun einungis gleðja sjálfa listamenn- ina og gefa þeim byr undir væng- ina, heldur og alla þá, sem unna íslenskri list og vilja vöxt henn- ar og þróun. Og þeir eru margir. íslenska þjóðin er listelsk. Það vita allir. Sá eldur hefir að eins legið svo djúpt, að sjaldan Iiefir bjarmað upp af honum. Þjóðin befir geymt hann inn víð hjarta- rætur sinar, eins og svo margt fleira, sem hún hefir verið of vantrúuð á að gefa útrás, eða of tortryggin til að hætta fram. En nú eru glæðurnar að brjótast út í bál. Nú eru fjölda margar lista- greinar að ná fótfestu, — með bernskublæ j’fir sér, sem auðsætt er, en einnig með ótvíræðan lifs- þrótt og skapandi þrá. Þar eru málararnir langfiestir. Sagt er, að nú séu þeir yfir 20 í Höfn, 0g sumir eru hér heima. Þar stendur sennilega mikill fegurðar- auður fram undan, sem á eftir að verma margan hug. — Og svo er á fleiri sviðum. Alla þessa sundurdreifðu kvisti á listameiðinum íslenska hugsar nú L.istvinafélagið sér að sameina á þessari sýningu, leiða fram hug- sjónir listamanna vorra hiið við hlið, hvort sem þær birtast í lit- um, líkönum, byggingum, eða. hverju sem er. Þó enn sé eng- inn Lionardo da Vínci, Michel- angelo, Rembrant eða Thorvald- aen í flokki þeirra, sem eiga þær, þá mun enginn efast um, að sú fylking verði ekki ótvíræður boð- beri um glaðsaknaða listastarf- 8emi Islendioga, 0g gleðilegur vottur þess, að sumar dásamleg- ustu og fegurstu tilfinningar manns- andans eigi mikil og djúp ítök í þjóðinni. Með þessari fyrirhuguðu sýn- ingu hefir Listvinafélagið l’undið sér verðugt verkefni, sem euginn veit, hve miklum byr kann að blása undir vængi listamannanna. Bæði er það, að með þessu fá þeir tækifæri til þess að sýna bestu verk sín, og þarna fær al- ■menmngur kost á að sjá, hve langt liver einstakur er kominn, og þarna fær fjöldi manna tæki- færi til að standa fyrir framan hina, óþrjótandi námu mannshug- ans, því hvergi sést dýpt hans og hæð eins glögt eins og i list- inni. En þetta ætti að skapa aukinn skilning á listamönnun- um, listinni og sjálfri þjóðinni. Því alt saman eru þetta geislar af þeim hyr, sem þjóðin geymir. Ofan á þennan grundvöll á svo síðar að byggja ár eftir ár. Þetta er hyrningasteinn undir ár- lega sýning íslenskrar listar. Og það er ef til vill — og óhætt að segja — mikilsverðast. Þvi nú vita islenskir listamenn það, að þeir eru ekki látnir einir og af- skiftalausir. Menn vilja vita hvað þeim liður með Iist sína. Nú vita þeir það, að þjóðin bíður á hverju ári eftir einhverri feg- urð frá þeirra hendi. Nú vita þeir að þjóðin sér, að þeir eru að blása lífi í þann eld, sem geymdur var altof lengi undir felhellu, og framvegis mun hún fylgja með lifandi athygli hverj- um þeim, sem flestum hellunum lyftir af og flest bálin kyndir. J. B. Leikhúsið. Leikrit það, sem Leikfélagið sýnir nú, er nýtt, hefir aldrei sést á leiksviði fvr. Það er harm- leikur (Tragedie) út í ystu æsar, og bygður á sama yrkisefui og skáldsaga Þ. Gjallanda »Upp við fossa«: skyldleika þeirra, sem fella hugi saman. En vansmiði eru á þessu leik- riti; þó innan ura glampi á brot af iist, þá eru gallarnir meiri. Meðalhófs listarinnar er oflítið gætt, tilfinningarnar gerðar of blossandi, skapferlin of stórgerð. — Þetta er bændafólk á Norður- landi, sem leikritið lýsir, hugs- anir þess, orð og athafnir leidd- ar fram í ijósið. Þess vegna verður að vera einhver skyld- leiki með því og persónum leik- ritsins. Og hann sést, en er ýkt- ur og ósannur. Hugsaniegt er t. d., að bóndadóttir gangi með skammbyssu í vasanum til þess að stytta sér stundir með, en það er ótrúiegt og hefir aldrei komið fyrir. Og skapgerð þessarar bóndadóttur er þannig, að hún er likari suðurlandamær en stúlku, sem ætti að bera einkenni íss og skammdegis. Sömuleiðis er Dag- ur, bóndinn á Hofi, litt hugsan- legur. — Samtölin eru víða of- löng og þreytandi í leikritinu, sumstaðar óþörf og án þess, að nokkur efniviður leikritsins beri þau uppi. Og óheppilegt er, að setja annað eins fífi eins og Sem- ing við hliðina á Steindóri í sein- asta þætti. »Komik« og »Tragik« fara aldrei vel saman. Steindór gengur þar síðustu skrefin móti dauða sínum, en Semingur er með síu fávíslegu fíflsyrði á vörum. Og slíkt missir marks. Þeir verða þarna eins og tveir pólar, sem vinna hvor á móti öðrum. En viðast er vel leikið, og sumstaðar ágætlega. Op Úlfhild- ar (Guðrún Indriðadóttir), þegar skot Steindórs reið af, smaug gegnum merg og bein. Því sorg- arópi gleymir enginn. Og Svan- laug (Stefanía Guðmundsdóttir) var alstaðar ágætlega vel leikin, þó be$t síðast. Sömuleiðis Dag- ur (Jón Vigfússon), en gerfið var ófært fyrst. Þá fór og Waage víðast ágætlega með Steindór, og þar best, sem mest reið á. Fleiri léku þarna laglega, svo sem Eyj- ólfur Jónsson (Svein vinnumann), og Semingur (Friðfinnur Guðjóns- son) er góður. En sú persóna. er óþörf og hefðý ekki átt að sjást í leikritinu. Það er áreiðanlega hægt að búa til góða sjónleiki án þess, að í þeim séu fífi og fá- ráðlingar og ómenni. — Flogið hefir fyrir, að stytta eigi leikrit- ið. En það vantar einhverjar aðrar umbætur en þær. J. B. Ærangnr hafnbannsins á þýskalandi Á fundi sambands þýsku lækna- félaganna í Berlin. í des. síðast- iiðnum var skýrt frá rannsókn- um, sem gerðar hafa verið í Þýskalandi af 3000 læknum að tiihlutun og með umsjá merkra manna, um árangur »sveltihafn- banns« bandamanna. Samkvæmt þeim rannsóknum á sveltibannið að hafa orðið 763 þúsund mann- eskjum að bana í Þýskalandi einu, fyrir utan þá, sem það á að hafa orðið að bana í Austurríki, Ung- verjalandi, Búlgaríu og Tyrklandi. Flestir hafa dáið árin 1917 og 1918. Árið 1917 eiga að hafa dáið úr sulti i Þýskalandi 50 þús- und böru á aldrinum 1—15 ára, 15 þús. konur á aldrinum 15— 30 ára 0g 127 þús. manneskjur eldri en 60 ára. —— — ’• - » - — f J, Aail-Hansen norskur konsúll. Hanu drnknaði við Bittaríis- brygf jnna i fyrrinótt. Líkið ófuiid ð í ; ærkvöldi. Útsvör kaupmanna á Eyrarbakka áriÖ 1918: H.f. Versl. »Einarshöfn« kr. 2900.00 Kaupfél. »Hekla« h.f — 2200.00 Audrés Jóusson — 1350.00 Jóhann V. Daníeisson —- 770.00 Guðl. Pálssoa & Co — 200.00 Ogm. Þorkelsson — 100.00 AíþingiskosinaSur áriö 1918. Út er komið yfirlit um alþingis- kostnsð frá 1. jan. til 31. des. 1918, sérprentað úr Alþingistíðindum. Yfir- lit þetta er stutt og fylgiskjölm með því ekki mörg. Mest eru það talna- dálkar, að fráskildum prentsamning- unum. En ætla má, að allmörgum sé nokkur forvitni á sumu því, sem í talnadálkum þessum flest, og verð- ur nú skýrt frá því. Aiþingiskostnaður frá 1. jan. til 31. des. 1918 nemur 183086 kr. 9/ aurum og íelst í þessum 6 aðal- liðum: I. Þinojararkaup alpingismanaa er 78879 kr. 90 aur.; en þar í er falið: Dagpeningar á vorþing- inu kr. 39394.00, 40% dýrtíðar- uppbót á þá dagpeninga kr, 15757.00, lögmæltur ferðakostn- aður kr. 2900.00, aukaferðakostn- aður kr. 3351.30, skipaferðir fyr- ir þingmenn á vorþingið og af því kr. 5563 50 (= þingfarar- kaup á vorþinginu kr. 66966.40), dagpeningar á haustþinginu kr. 5414.00, 40% dýrtíðaruppbót á þa dagpeninga kr. 2165.60, iögmæitur ferðakostnaður kr. 2770 00, aukaferðakostnaður kr. 913.90 og skipaferðir fyrir þing- menn á haustþingið og af þvi kr. 650.00 (= þingfararkaup á haustþinginu kr. 11913.50). II. Goldið starjsmönnum 23743 kr. Þar af er vorþingið kr. 17504.00- og haustþineið kr. 6239.00; en í síðari upphæðinni felast og ársiaun skrifstofustjóra og aðstoð milii þinga. III. Utqáfukostnaður Alpingisliðinda og Landsreiknim?a og önnur prent- ur er 38091 kr. 60 aur. En þar i felst þetta: Eftirstöðvar af umræðum1 frá aðalþinginu 1917 kr. 22828.70, þingt ðindi frá vorþinginu kr. 24471.56 (þar af skjaiapartur og þingskjöl kr. 15923.56 og umræður, setn lokíð var prentun á 31. des. 1918, kr. 8548.00), þing- tíðindi frá haustþinginu kr. 3167, 49 (þar í ekkert af umræðum), bu ðargjald ogumbúðirkr. 1010. 35, yfirskoðun Landsreikninga kr. 3472.50, prentun Lands- reiknmga kr. 3472.50 og próf- aritalestur á þeim kr. 141.00. IV. Bókband, bœkur og ritjóng ef 1384. kr. 66 aur., og felst í þessu: Bókband kr. 322.60, bækur kr. 68.70 og ritföug kr. 1193.36. V. Ljós og hiti, rasting og viðhald á kúsi og munum er 13719 kr. 1 e., og er í þessa falið: Ljós, kr. 164.92, Ijósfæri kr. 241.28, hiti kr. 10120.00, ræst- ingavinna kr. 1436.58, ræstinga- vörur kr. 277.45, viðhald á húsi kr. 1015.40 og vrðhald á mun- urn kr. 463.38. VI. Önnur útgjöld eru 7068 kr. 78 aur., og er í þeim fahð: Aðstoð og aukavinna kr. 197.00, kostn--

x

Ísafold

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Ísafold
https://timarit.is/publication/315

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.