Tíminn - 25.03.1981, Blaðsíða 6

Tíminn - 25.03.1981, Blaðsíða 6
6 Miðvikudagur 25. mars 1981 Kjartan Jónasson: Erlent yfirlit Stríðsundirbún- ingurinn eykst Meðan umræður voru sem mestar um málaferli rannsóknalögreglunnar og Dagblaðsins fyrir skemmstu vegna heimildamanna blaðsins ritaði Sigurður Sigurðarson útgefandi athyglisverða gein i Dagblaðið. Ýmislegt i greininni er þess eðlis að rétt er að minna á það sérstaklega. Sigurður segir i grein sinni: ,,í þessu máli liggur beinast við að fara fram á það við blaðamennina að þeir upplýsi um heimildarmenn sina. Þeir neita, og er þá auðvitað leitað til dómstólanna til þess að fá úrskurð um málið, knýja blaðamennina til þess að vitna. Þetta er eðlileg leið. Hún er ekki aðför að frjálsri blaðamennsku né heldur er þætti fjölmiðla i tryggingu lýðræðisins raskað. Þó svo að blaðamenn haldi þvi fram að það séu „augljósir hagsmunir almennings að hafa til sin upplýsingastreymi”, þá eru það einnig hagsmunir almennings að lögreglan i landinu geti unnið ó- truflað að rannsókn sakamála og ekkert leki út um rannsóknina, hvorki til blaða né annarra sem gætu haft af þvi gagn vegna tengsla við þau mál sem verið er að rannsaka.” Undir þessi orð Sigurðar Sigurðarsonar ber að taka. Blaðamenn verða að axla ábyrgð sina eins og aðrir þegnar, og þeir geta ekki starfað án þess að taka tillit til þeirra skyldna og þeirrar ábyrgðar sem aðrir hafa tekið á sig. Greinarhöfundur álitur að rök beggja aðila þessa máls séu jafngild, en hann bætir þvi við ,,að þjóðinni er nauðsyn á hvoru tveggja, góðri blaða- mennsku og góðri löggæslu. Þess vegna er hér ekki um tvo ósættanlega aðila að ræða, heldur tvo aðila sem almannahagsmunir krefjast að vinni sam- an”. Um samvinnu þessara aðila er þvi við orð greinarhöfundar að bæta að hún verður að vera báðum aðiljum frjáls og án þvingunar. En þeim mun meira þegnskapar krefst hún. Þeim mun meiri er t.d. að sinu leyti almenn ábyrgð blaða- manna i störfum. Sigurður Sigurðarson fer nokkrum orðum um starfsemi Dagblaðsins i þessu sambandi og segir m.a.: ,,Til dæmis hefur mér mislikað meðferð blaðsins á ýmsum sakamálum.Menn eru ekki sekir fyrr en sök þeirra er sönnuð. Þangað til er sökin meint, þ.e. þeir eru sakaðir um eitthvað sem ætlunin er að sanna eða afsanna.” Og þarna hæfir greinarhöfundur markið. Það er viða um lönd, ekki siður en hérlendis, orðin hrein- asta plága hvernig óvandaðir menn hegða opinber- um málflutningi eða fréttamennsku varðandi sakamál og sakborninga. Vitanlega verður vönd- uðum og ábyrgum fjölmiðlum og blaðamönnum einnig á að misstiga sig i þessu efni, en aðrir bein- linis velta sér upp úr þvi og öðrum harmleikjum sem verða i þjóðfélaginu, svo sem slysum eða vegna einkamála. Um Dagblaðið segir greinarhöfundur i þessu sambandi: „Mér hefur þannig oft virst Dagblaðið gera sér mat úr óförúm annarra, bæði með fréttum og myndbirtingum. ” Slikt athæfi er i flestum löndum álitið meginein- kenni sorpblaða. tc lumræðum um nýju flugstöð- ina á Keflavikurflugvelli, sem fram fór i undirfjárveitinga- nefnd bandariska þingsins og birtar voru i íslenskri þýðingu hér í Erlendu yfirliti i gær, voru kannski sjálfar orðræðurnar athyglisverðastar fyrir islenska lesendur. Það vekur óhjá- kvæmilega athygli okkar hversu þessi málflutningur er ó- likur þeim sem við eigum að venjast. Hvern er verið að blekkja? — Islensku þjóðina? — Bandariska skattborgara? — Eða hefur sannleikurinn aðeins svona mörg andlit? — Er flug- stöðin kannski dæmi um Aronsku i framkvæmd eða er- um við að leggja fé i hernaðar- lega nauðsynlega framkvæmd: Svari hver fyrir sig. Þessi radarskermur er i Awacsvél bandariskri geysifullkomnum radarbúnaði, geta botn, verið i beinu sambandi við Það sem sjálfsagt vekur mesta forvitni okkar i þessum umræðum, eru allar eyðurnar. — Hvað er verið að fela fyrir okk- ur? Þegar málið er athugað kemur i ljós að þau ummæli er lúta að snöggum blettum i sam- skiptum íslendinga og banda- riska hersins, fela i sér mat á islenskum innanrikismálum, eða i eru fólgnar upplýsingar um raunverulegt gildi og eðli herstöðvarinar á Keflavikur- flugvelli eru felld niður. Hið siðastnefnda skýrir hvers vegna ekkert samhengi er i umræðun- um um radarstarfsemi hersins á Islandi sakir úrfellinga. I fréttatilkynningu frá utan- rikisráðuneytinu sem fylgdi út- skrift af umræðunum til islensku dagblaðanna segir meðal annars um aukna radar- aðstöðu hérlendis: „Það skal sérstaklega tekið fram, að eng- ar endanlegar óskir liggja fyrir um þetta og hefur málið alls ekki komið til kasta islenskra stjórnvalda. Hvað yfirlýsingu eins em- bættismannsins varðar (siðar á sömu blaðsíðu), þar sem hann fullyrðir að Islendingar muni gefa land undir radarstöðvar, leggur ráðuneytið áherslu á, að hér er aðeins um að ræða per- sónulega skoðun eins embættis- manns og hafa bandarisk stjórnvöld ekki sett fram neina ósk um þaö efni.” Ekki er ástæða til að rengja þessar upplýsingar ráðuneytis- ins en eigi að siður er full ástæða fyrir Islendinga að velta fyrir sér framkvæmdagleðinni á Keflavikurflugvelli og einkum og sér i lagi umræðunni um aukna radaraðstöðu hér á landi sem formaður fjárveitingar- nefndarinnar, sem hér um ræð- ir, nefndi beinlinis „feimnis- mál”. I gær bárust þær fréttir að radarupplýsingar langar leiðir. Sovétmönnum hefði i fyrsta skipti tekist að láta gervihnött eyðileggja annan gervihnött úti i geimnum. Þó þetta hljómi nokkuð svo science-fiction-legt er ekki að vita nema þetta geim- ævintýri eigi eitthvað skylt við radarstöðvaumræðu hér á landi. Eða hver skyldi vera á- stæðan fyrir þvi að Sovétmenn leggja þetta kapp á að að vera þess umkomnir að granda gervihnöttum. Astæðan er ofur- einföld: mikill meirihluti allra gervihnatta sem risaveldin senda á loft hafa hernaðarlegt gildi. Og það sem mestu máli skiptir er að Bandarikjamenn eru þegar komnir talsvert áleið- is- við hönnun fjarstýrikerfis fyrir eldflaugar með radar- eða lasergeislum frá gervihnöttum en þær eru búnar beinlinis „séð”niöur á hafs- gervihnetti og sent myndir og utan úr geímnum. Markmið þeirra er að geta notað fyllstu og nákvæmustu tækni til að styra kjarnorkueldflaugum sin- um, sem skotið er upp frá jörð- inni, frá gervihnöttum úti i geimnum beint i mark. Það er ekki nema ár siðan skotmörkin voru stærstu borgir Sovétrikj- anna en á siðasta ári tóku Bandarikjamenn þá geysimikil vægu og ógnvænlegu ákvörðun að miða fremur á skotstöðvar langdrægra kjarnorkueldflauga Sovétmanna. Að þessum sovésku skotstöðvum á landi slepptum hafa Sovétmenn að- eins kafbáta sina búna nægilega langdrægum kjarnorkueld- flaugum til að gera Bandarikja- mönnum nokkurn óskunda — raunar nægilegan óskunda. Þessir kafbátar eru flestir stað- settir i Norður-Atlantshafi og Ishafinu og það er einmitt hér sem Keflavikurflugvöllur kem- ur inn i myndina. Eins og undir- ritaður hefur áður fjallað um hér i Erlendu yfirliti er tsland orðið miðstöð neðansjávar- radarkerfis i höfunum i kring,er allt miðar að þvi að finna og staðsetja sovéska kafbáta sem siðan má gera að auðveldum skotmörkum með aðstoð Awacsradarflugvéla og gervi- hnatta. Ekkert skal hér um það fullyrt hversu stóran þátt stjórnstöðvar þessa „varnar- kerfis” Bandarikjamenn hafa treyst sér til að setja hér niður en hitt er fullvist að þeim þætti mikils um vert að mega gera Island að lykilstöð þessa himingeims- og neðansjávar- hernaðar. Þá fer ekki á milli mála að yfirburðir Bandarikj- anna i þessum tæknihernaði eru talsverðir og mikil „árásar- lykt” komin af varnarviðbúnaði þeirra. Awacs-radarflugvél tekur eldsneyti á flugi. Þetta eru einhver dýr- ustu tæki lofthérnaðarsögunnar og hafa aðstöðu hér. (Jtgefandi: Framsóknarflokkurinn. Framkvæmdastjóri: Jóhann H. Jónsson. Auglýsingastjóri: SteingrimurGfsiason. Skrifstofustjóri: Jóhanna B. Jóhannsdótt- ir. Afgreiðslustjóri: Sigurður Brynjólfsson. —Ritstjórar: Þórar- inn Þórarinsson, Jón Helgason, Jón Sigurðsson. Ritstjórnarfull- trúi: Oddur V. ólafsson. Fréttastjóri: Kjártan Jónasson. Blaða- menn: Agnes Bragadóttir, Atli Magnússon, Bjarghildur Stefáns- dóttir, Friðrik Indriðason, Fríða Björnsdóttir (Heimilis-Tim- inn), Heiður Helgadóttir, Jónas Guðmundsson (þingfréttir), Jónas Guðmundsson, Kristinn Hallgrimsson (borgarmál), Kristin Leifsdóttir, Ragnar örn Pétursson (iþróttir), Ljósmynd- ir: Guðjón Einarsson, Guðjón Róbert Agústsson. Myndasafn: Eygló Stefánsdóttir. Prófarkir: Flosi Kristjánsson, Kristín Þor- bjarnardóttir, Maria Anna Þorsteinsdóttir. — Ritstjórn, skrif- stofur og auglýsingar: Siðumúla 15, Reykjavik. Simi: 86300. Auglýsingaslmi: 18300. Kvöldsímar: 86387,86392. — Verðílausa- sölu 4.00. Askriftargjald á mánuði: kr. 70.00. — Prentun: Blaðaprent hf. Enn um blaöamennsku

x

Tíminn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Tíminn
https://timarit.is/publication/50

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.