Þjóðmál - 22.05.1974, Blaðsíða 5

ÞJÓÐMÁL
5
Einar Þorsteinn Ásgeirsson
Stjórnleysi og uppgjöf
í skipulagsmálum
Reykjavfku rborgar
Svar meirihiuta Sjálfstæðismanna við vandanum er GRÆN BLEKKING
Stjórnleysi og uppgjöf i skipu-
lagsmálum Reykjavíkurborgar
Svar meirihluta Sjálfstæðis'-
manna við vandanum er:
GRÆN BLEKKING!
Frá þvi 1962, er undirstöðurn-
ar voru lagðar undir Aðalskipu-
lag Reykjavikur 1962-83, hefur
ekkert af ákvörðunum þess ver-
ið endurskoðað. Viðhorf manna
til skipulagsmála eru þó ger-
breyttfrá þvi fyrir 12árum. All-
ir vita raunar,að áætlanir eins
og þessi ganga úr sér og þvi er
endurskoðun aðalskipulags lög-
boðin. Þrátt fyrir þetta hefur
ekkert skeð i þessu þýðingar-
mikla máli. Er þetta góð stjórn i
málefnum Reykjavikurborgar?
Þessari spurningu getum við öll
svarað I kjörklefanum næsta
sunnudag.
Aðalskupulagið
tók einungis
tillit til bilsins
Nú er ekki vist að allir geri sér
grein fyrir þvi hve þetta er al-
varlegt mál. og þvi nefni ég tvö
dæmi: Aðalskipulagið tók nær
eingöngu tillit til bilsins. Gatna-
kerfinu var rutt braut i gegn um
hvað sem fyrir varð, jafnt
Elliðaár, sem Fossvogsdalinn
jafnt Austurvöll, sem Tjörnina.
Nú hefur komið i ljós að fólk vill
hvorki fórna bilnum svona
miklu, né hefur bilafjölgunin
orðið neitt nálægt þvi sem aðal-
skipulagið gerði ráð fyrir.
Aðalskipulagið gerði ráð fyrir
að gömlu hverfin i borginni ættu
að verða nær algerlega ibúa-
snauð. Hvers vegna? Vegna
þess að rannsóknir sýndu að
þar fór ibúum heldur fækkandi.
Hugmyndaflugið var ekki meira
en þetta! Nú sjá allir heilvita
menn að fjölga þarf ibúum i
þessum gömlu hverfum, með
þvi að greiða fyrir ibúðabygg-
ingu þar, sem tekur þó tillit til
útlits umhverfis sins. Unga fólk-
ið mun fagna þessu, enda sækir
það nú fast i gömlu hverfin og
skólarnir og aðrar þjónustu-
stofnanir þar nýtast aftur mun
betur. Þetta eru aðeins tvö
dæmi, en af mörguer að taka!
Græna blekkingin
Óendurskobað Aðalskipulag
stendur i vegi fyrir þessu hvoru-
tveggja. Og hvað gerir þá borg-
arstjórnarmeirihluti sjálf-
stæðismanna? Hann reynir að
slá ryki i augu almennings, þvi
hann óttast nú mest niðurstöður
kosninganna á sunnudaginn og
hefur gert lengi. Svar hans er
GRÆNA BLEKKINGIN ÖÐRU
NAFNI GRÆNA BYLTINGIN
En áður en ég fjalla um hana vil
ég benda ykkur á annað dæmi
um blekkingartilraunir borgar-
stjórnarmeirihlutans.
I júlimánuð siðastliðnum var
Seðlabankamálið ofarlega á
baugi hér i borg. Eins og menn
muna stóð það um staðsetningu
seðlabankans á Arnarhólstúni.
Borgarstjórnin hafði veitt sam-
þykki sitt fyrir þessu, en al-
menningur i Reykjavik reis upp
til þess að mótmæla þessari
framkvæmd og borgarstjórnin
neyddist til þess að endurskoða
afstöðu sina, að þvi leiti að nú
var boðið uppá sömu byggingu á
sama stað en einni hæð lægri
oog 10 metrum lengra frá
Ingólfi Arnarsyni! Almenningur
lét sér það ekki nægja.
Nú voru góð ráð dýr. Hverju
átti að brydda uppá til þess að
málið gleymdist sem allra
fyrst? Jú, þann 1. ágúst i beinu
framhaldi af mótmælum al-
mennings var tilkynnt að Aust-
urstræti yrði göngugata. Það
var sem sé gripið niður i kosn-
ingakandís-skúffuna og spilað
út einu helsta og sætasta molan-
um.
Þann 4. ágúst segir svo Morg
unblaðið i leiðara undir fyrir-
sögninni: „Græn bylting” i
borginni. „Fróðlegt verður að
fylgjast með þessari tilraun, en
liklegt má telja, að þegar Aust-
urstræti hefur verið lokað fyrir
bllaumferð verði fáir talsmenn
þess, að það verði opnað aftur”.
Það var nú svo!
Slæmar
undirtektir
Kosningaáróðurinn með
grænu byltinguna byrjaði sem
sé 4. ágúst 1973. En ekki varð
Morgunblaðinu að þessari
frómu ósk sinni, einsog við
þekkjum öll svo vel.
Borgarstjórinn góði segir
sjálfur þann 12. águst, er öllu
Austurstærti og hálfu Pósthús-
stræti hafði verið lokað: „Þetta
er að sjálfsögðu aðeins tilraun
og niðurstöður hennar mótast af
þvi hverjar undirtektir hún fær
hjá borgarbúum.” Undirtektir
borgarbúa eru svo kannaðar á
næstu tveim mánuðum og 93 af
hundraði nitiu og þrir af hverj-
um hundrað ibúum borgarinnar
eru hlynntir þvi að Austurstræti
verði áfram göngugata. Var
unnt að fá skýrari svör frá borg-
arbúum?
Þvert ofan i
óskir almennings
Framhaldið þekkjum við:
Fyrst er rúmlega helmingur af
Austurstræti opnaður aftur fyrir
bilaumferð. Hinn helmingurinn
er undirbúinn fyrir göngugötu-
slitlag eins og eðlilegt er. Síðan
þegar framkvæmdir við þetta
eru vel á veg komnar ákveður
borgarstjórn að minnka göngu-
svæðið enn frekar. Pósthús-
strætið sem þó er búið að grafa
allt upp og leggja nýjar leiðslur
i er malbikað á ný! Hér skal
verða riki bilsins eins og áður.
Er það almenningur sem fer
fram á þetta? Nei, það eru örfá-
ir menn, hagsmunahópur, sem
stendur borgarstjórnarmeiri-
hlutanum svona miklu nær en
borgarbúar allir, að hann fær
þessu breytt þvert ofan i óskir
almennings.
Næstkomandi sunnudag verðr
einnig kosið um þetta, samborg-
ari góður. Ég er i egnum vafa
um hvert svar þitt verður við
þessu. Við sem höfum ekki áhrif
á þessa háu herra i meirihluta
borgarstjórnar nema i kosning-
um fjórða hvert ár, verðum að
sýna þeim hvert álit okkar er á
slikum eiörðum.
íhaldið að skreyta
sig með byltingu
En litum nú á aðra hlið þess-
arar blekkingartilraunar.
Grænu BLEKKINGUNA
. Grænu byltinguna sjálfa.
Hvers vegna er þessi áætlun um
umhverfi og útivist blekking?
Hún er blekking vegna þess, að
hér er ihaldsafl að skreyta sig
meðibyltingunni, sem hún hefur
þó hatast úti áratugum saman.
eingöngu til þess að ná til yngstu
og nýjustu kjósendanna. Hún er
blekking vegna þess, að áætlun-
in misnotar og raunar þverbrýt-
ur skipulagsgögn og skipulags-
reglur einsog sjálfur skipulags-
stjóri rikisins hefur staðfest,
enda treystir hann sér ekki til
þess að samþykkja hana! Sem
dæmi um þetta er misnotkun á
skipulagslitum. I áætluninni er
allt málað grænt, til þess að al-
menningi sýnist að hér sé ekkert
smámál á ferðinni en sam-
kvæmt lögum ættu litirnir að
vera amk. þrir! Hér er verið að
notfæra sér þekkingarskort al-
mennings á skipulagi.
Græna byltingin er blekking
vegna þess að þörfin fyrir hjól-
reiða- göngu- og reiðstiga er alls
ekki sú, sem látið er i veðri
vaka. Að auki er það hugsana-
viila að hjólreiðamenn og gang-
andi vegfarendur geti notað
sama stiginn. Slikt veldur ein-
ungis slysum. Við verðum og að
athuga hvaða landi við búum i
og hve mikið verður unnt vegna
veðurfars að nota þessa stiga,
siðan verðum við að gera hæfi-
lega hjólreiða og göngustiga
áætlun, en ekki teygja hana út
um alla borgina þvers og kruss.
Slikt er ekki raunhæft. Þessari
áætlun hefur verið likt saman
við „átakið” i malbikunarfram-
kvæmdum. Sá samanburður er
óraunhæfur vegna þess að mikil
bilanotkun var staðreynd. Bill-
inn hentar veðurfari okkar.
Menn voru orðnir langþreyttir á
þvi að hossast yfir holóttar
borgargötur og þvi var það um
leð fjárhagslegur sparnaður að
malbika göturnar. Slikt er ekki
fyrir hendi varðandi útivist i
Reykjavik. A þeim stutta tima
sem hér er sumar vill fólk ein-
faldlega burt úr bænum eftir að
vera búið að vera i bænum allan
veturinn. Það, að grænka svæði
eingöngu fyrir augað álit ég ætti
að vera mikið aftar á óskalista
Reykjavikurbúa. Það getum við
fullyrt sem þekkjum bakhliðar
Reykjavikurborgar og það sem
þar er ógert.
1 stað þessa væri mun raun-
hæfara að lengja sumariðhér i
borg heita vatnsins. Minnihluti
borgarstjórnar hefur lagt fram
tillögur um gerð hvolfþaks hitað
með hveravatni i öskjuhlið þar
sem framlenging sumarsins
yrði að veruleika. Þessar tillög-
ur voru felldar af borgarstjórn-
armeirihlutanum.
Byltingin á að
kosta 650 millj.
á þremur árum
Siðast en ekki sist er græna
byltingin BLEKKING VEGNA
FJÁRMALANNA. Byltingin
á að kosta Reykjavikurbúa 650
milljónir á þrem árum. Það er
um 10% af tekjum borgarinnar
á ári hverju. Maður sem borgar
100 þúsund i útsvar 1974 borgar
þvi 10 þúsund af þvi i gærnu
byltinguna. En það sem
gleymdist að taka með i reikn-
inginn er viðhaldskostnaður
grænu svæðanna. Ekkert annað
ýfirborð jarðvegs er eins dýrt i
viðhaldi og grænt gras. Það þarf
stöðugt að endurbæta, slá amk.
þrisvar á sumri o.s.frv. Þvi er
það alger blekking að þegja um
þessa hlið málsins og litill sómi
fyrir þá sem telja vinstri menn
ekki hafa vit á fjármálum!
Allt þetta gerir grænu bylting-
una að BLEKKINGU, sem er til
þess gerð að breiða grænt tjald
fyrir þau vandamál i skipulags
og umhverfismálum, sem hvar-
vetna blasa við. Hún sýnir þvi
aðeins uppgjöf á skipulagsmál-
um borgarinnar.
Með þvi að kjósa J-LISTANN
næsta sumiudag getum við öll
átt þátt i þvi að snúa þessu við.
Við viljum takast á við raun-
veruleg vandaniál borgarinnar,
sem niun gera Reykjavik, að
raunverulega nianneskjulegri
borg en ekki bara, rétt fyrir
kosningar.
Kjósum öll x-J. Kjósunt öll J-
LISTANN á sunnudaginn.
x-J Breytum til! Nýtt forustuafl! x-J