Faxi - 01.01.1942, Blaðsíða 4
4
F A X I
höfn við sunnanverðan Faxa-
flóa, en við héldum því hins
vegar fram, að landshafnarhug-
myndin mætti eltki verða þess
valdandi, að hún beinlínis stæði
fyrir eðlilegum og sjálfsögðum
umbótum á lendingarstað
Keflavíkur, því að hvar sem
bátahöfn hefði verið eða verð-
ur byggð við sunnanverðan
Faxaflóa, þá heldur Keflavík
áfram að vera útgerðarstaður,
og þá þurftum við bætt skilyrði
frá því sem var, fyrir okkur.
Enda sýndi það sig svo á-
þreifanlega á síðustu vertíð, að
ekkí var unnt að búa við lend-
ingarbætur þær, sem til voru,
öllu lengur.
Á sínum tíma var kosin nefnd
af hreppsnefnd Keflavíkur-
hrepps, Verkalýðs- og sjó-
mannafélagi Keflavíkur, Dt-
gerðarmannafélagi Keflavíkur-
hrepps og Fiskifélagsdeild
Keflavíkurhrepps til þess að
fylgjast með hafnarmálum
Keflavíkur. Pegar það var ljóst
að ekki var komizt hjá því að
talsverð viðgerð yrði að fara
fram til þess, að hafnargarður-
inn væri nothæfur í nánustu
framtíð, spurðist, nefnd þessi
fyrir um það hjá fyrrverandi
eigendum, hvort þeir hugsuðu
sér að láta fram fara viðgei’ð
og aukningu á hafnargarðinum.
Svar þeirra var neikvætt, og
var nú athugað, hvort eignirn-
ar væru falar til kaups, og þá,
fyrir hvaða verð. Vcrðtilboðið
var krónur 360 þús., en það var
sama upphæð og eignirnar voru
fáanlegar fyrir árið 1938.
Atvinnumálaráðherra og vita-
málastjóri komu suður til
Keflavíkur og gáfu hrepps-
nefnd og áðurnefndri nefnd, yf-
irlit yfir landshafnarhngmyiKÍ-
ina og væntanlegar fram-
kvæmdir í sambandi við hana.
Frá mínu sjónarmiði, fannst
mér ekki líta út fyrir, að neitt
yrði gert í bví, á moðan núver-
andi verðlag á efni og vinnuafli
væri ríkjandi. Það þarf svo ekki
að orðlengja þetta meir. Hrepp-
urinn keypti mannvivkin og nú
hefur verið varið um 100 þús.
krónum til viðhalds á eigmm-
um.
En þetta er aðvúas fyvsta spor-
ið. Það næsta er að fá fé ur rík-
issjóði til þess að lengja hafn-
argarðinn.
Eg ætla að Ieyía mér að taka
hér upp tillögu, setn samþykkt
var á fundi í Sjáífstaðisfélagi
Keflavíkurhrepps ml í haust,
þar sem tillagan er ; sanmemi
við skoðun mína á þessu máli.
TiIIagan er svohljoðandi:
»Sjálfstæðisfélag Keflavík-
urhrepps skorar á líkisstjórn-
ina að greiða Keflavíkur-
hreppi þær krónur 350 þús.,
sem veittar eru á fjárlögum
1941 og 1942 til halnargerð-
ar við sunnanverðan Faxa-
flóa, og sé sú upphæð skoðuð
sem framlag ríkissjóðs ti)
lendingarbóta, en á móti
komi frá hreppnum 3|fi hluL-
ar heildarkostnaðar, enda sé
kaupverð h a f n armann virltj a
þeirra á Vatnsnesi, sem hrepp-
urinn nýlega hefur keypt,
innifalið í framlagi hrepps-
ins«.
Ég hefi orðið nokkuð orð-
margur um þetta mál, en það
er vegna þess, að ég tel að við-
unandi lausn á þessu máli
skipti meiru fyrir hreppsfélag-
ið en nokkuð annað, byggðar-
lag eins og Keflavík, sem bygg-
ir alla sína framtíðarmöguleika
á sjávarútvegi. Verður hún að
hlúa þannig að sínum höfuðat-
vinnuvegi, að viðunandi sé, þar
sem hann er undirstaðan undir
öðrum framkvæmdum byggða-
lagsins.
Annað stórmál, sem ég tel að
beri að vinna að lausn á, nú á
komandi kjörtímabili er raf-
magnsmálið. 1 sambandi við það
mál ætla ég að leyfa mér að
birta eftirfarandi tillögu, sent
samþykkt var á fundi í Sjálf-
stæðisfélagi Keflavíkurhrepps
nú í haust:
»Sjálfstæðisfélag Keflavík-
urhrepps samþykkir að skora
á ríkisstjórn að gera á næsta
Alþingi ráðstafanir til þess,
að hægt verði, þegar í stað,
er væntanleg stækkun véla
til hagnýtingar orkunnar í
Soginu, er fengin, að hefjast
handa um leiðslu orkunnar
um öll Suðurnes.
1 því sambandi leyfir fund-
urinn sér að benda á, að nauð-
synlegt verður að ríkið leggi
frafn nokkurn hluta stofn-
kostnaðar«.
Eins og öllum er kunnugt, er
rafstöð sú, sem hreppurinn rek-
ur, þegar orðin ónóg fyrir
byggðarlagið, og mun þess
\egna tefja fyrir auknum iðn-
rekstri og hagnýtingu afurða,
sem óvíða liggur hetur við að
reka heldur en einmitt hér.
Ef Reykjavíkurbæ tekst að
ná í vélasamstæðu þá, er nú
vantar til hagnýtingar orkunn-
ar í Soginu, en að því er verið
að vinna nú, þá ber okkur að
vera vel á verði um þaö að Suð-
urnesin verði ekki á eftir öðr-
um með að fá raímagnið. Að
sjálfsögðu verður fyrirtæki sem
þetta, að byggjast þannig upp
að það geti staðið undir sér
sjálft, svo það verði ekki
byrði á íbúum Suðurnesja.
Mér virðist líka ráð fyrir þessu
gert í tillögunni.
1 þessum tveim málum verð-
ur hreppsnefnd Keflavíkur-
hrepps að vera vel á verði.
Ýmis önnur mál eru sem bíða
úrlausnar á næsta kjörtímabili,
svo sem skólp- og vatnsleiðsla
um byggðarlagið. Núverandi
hreppsnefnd hefir látið fram
fara rannsókn á þessum mál-
um. Ég hefi ekki fullt yfirlit
yfir tillögur þeirrar nefndar,
sem með þau mál hefir farið,
en á þessu kjörtímabili hlýtur
grundvöllurinn að verða lagður
fyrir framkvæmdir í þessa átt,
því að með batnandi hag
hreppsbúa, getum við meira
lagt fram heldur en áður hef-
ur verið.
En að lokum þetta: Kefla-
vík hefur á síðustu árum verið
rnjög ört vaxandi þorp, sérstak-
lega síðan 1935, en lega þorps-
ins er þannig, að framkvæmdir
verða mjög dýrar. Þess vegna
má enginn búast við því,. að allt
verði gert á stuttum tíma, en sú
peningavelta, sem er hjá al-
Framh. á bls. 6.
i