Íslendingur - 16.06.1983, Síða 5

skrifaum
íþróttir4 4
^arfa með ungu kynslóðinni. Þar
'nnst mér ég skilja eitthvað eftir
|nig. Starf landsliðsþjálfara er
nlgið í því að skipuleggja og skapa
rétta stemmingu fyrir leiki, en í
yngri flokka þjálfun ert þú að
kenna grundvallaratriði, sem verða
komast til skila á ungum aldri.
Því fyrr því betra. Það er staðið
n^jög vel að málum yngri flokk-
anna hjá mínu gamla félagi Fram.
Þótt það ári illa í dag hjá Fram, þá
held ég að það sé óhjákvæmilegt
annað en að Fram verði með mjög
sterkt lið innan 3ja ára. Góð yngri
flokka þjálfun skilar sér fyrr eða
síðar. Það færi betur, ef félögin
nýttu sér rándýra og oft og tíðum
vel menntaða erlenda þjálfara til
starfa fyrir yngri flokkana. Þú
kennir ekki gömlum hundi að
sitja.
Fyrst þegar ég kom til Akur-
eyrar var mjög illa staðið að
þjálfun yngri flokkanna. Dreng-
irnir fengu enga þjálfun yfir
veturinn og ekki byr jað að æfa fyrr
en um miðjan júní. Á seinni árum
hefur orðið breyting til batnaðar,
og vil ég taka sem dæmi starf
Þrastar Guðjónssonar hjá Þór,
sem hefur unnið ómetanlegt starf.
Einn efnilegasti ungi leikmaður-
inn hjá Fram í dag er kominn úr
herbúðum hans. Eg vona, að for-
ráðamenn knattspyrnumála á
Akureyri geri sér grein fyrir
þýðingu þess, að haldið sé uppi
virku unglingastarfi og ekki sé
kastað til þess höndunum“.
Nú hefur þú verið landsliðs-
þjálfari á annað ár og val í lands-
liðið ávallt umdeilt?
„Jú skoðanir manna eru mis-
jafnar. Ég er t.d. viss um, að þegar
fimm menn hittast og ræða um
landsliðsval, þá er mjög líklegt, að
út úr þeim viðræðum komi fímm
mismunandi landslið. Landsliðs-
Jóhannes fylgist með leik KA og Völsungs um síðustu helgi. Ljósm. K.G.
þjálfari er eins og hver annar
þjálfari. Hann hlýtur að velja það
lið, sem honum þykir bezt í það og
það skiptið.
Ef önnur sjónarmið réðu ferð-
inni, eins og fram kom í blaðagrein
í Degi á dögunum, þá fengi maður
pokann sinn fljótlega. Ég er ekki
vanur að svara blaðagreinum um
landsliðsmál, en úr því ég er hér í
viðtali hjá íslendingi, þá vildi ég
skjóta því að, að þegar jólasveinn
eins og Eiríkur Eiríksson skrifar af
svo mikilli vanþekkingu um mál,
sem hann hefur enga innsýn í, þá
held ég, að hann ætti frekar að
snúa sér að skrifum um snjó-
þyngsli á Vaðlaheiði en knatt-
spyrnu“.
Nú hefur þú verið þjálfari hér á
Akureyri í 5 ár. Gætir þú hugsað
þér að koma hingað aftur sem
þjálfari?
„Frumraun mín sem þjálfari
var hér á Akureyri og ég er mjög
þakklátur fyrir það tækifæri. Ég
minnist þessara ára með mikilli
ánægju og hér á ég mína beztu vini
og kunningja. Akureyri er minn
annar heimabær og ég reyni að
koma hingað eins oft og ég get. Jú,
ég gæti auðveldlega hugsað mér að
koma hingað sem þjálfari. Okkur
hjónunum líkaði mjög vel hér og
ég vil nota þetta tækifæri til þess
að þakka Akureyringum fyrir
vináttu og frábært samstarf á
liðnum árum“.
1977 - Haraldur Sigurðsson, fyrrverandi formaður KA óskar Jóhannesi til
hamingju með 1. deildar sætið.
IREYRARLIÐUNUM
það að einhverju verulegu
kostnað sem fylgir því
leikvelli? Það hefur ekki
gerð nein viðhlítandi grein
því. Það hefur komið til tals
'ggja svipað gjald á fleiri
þeirrar þjónustu sem veitt
ibænum en leikvellina. Það
af því að yfirvöld vildu að
Amtsbókasafnsins
fyrir þjónustuna sem þeir
þar. Virtist það helst vaka
þeim að menn greiddu fyrir
baekur sem þeir fengju
en ekki að þeir greiddu
afnot af lestrarsal eða annað
er á boðstólum. Nú er
aö þessi þjónusta kostar
fé> En það var líka Ijóst
að nokkur kostnaður fylgdi því
að innheimta gjaldið. Það sem
eftir stæði væri mjög óverulegur
þáttur þess kostnaðar sem fer í
Amtsbókasafnið. Eftir því sem
næst verður komist lagðist bóka-
safnsnefnd gegn gjaldinu á þess-
um forsendum eða einhverjum
svipuðum. Ef leggja hefði átt
gjald á útlán til að standa undir
rekstri bókasafnsins þá gæti
almenningur ekki notfært sér
safnið. Það væri einfaldlega of
dýrt. Nýtt gjald eins og það var
fyrirhugað þjónaði því engum til-
gangi nema þeim að auka amstur
starfsfólks safnsins og vera gest-
um og lánþegum til leiðinda.
Kannski leggur bæjarstjórn til að
þetta gjald verði tekið upp. Það
væri eftir öðru.
Það skyldi þó ekki vera farið
með þetta nýja gjald á leikvöllum
eins og gjaldið sem átti að leggja á
útlánin að það svaraði engan
veginn kostnaði? Spyr sá sem
ekki veit. Það hefur einhvern
veginn verið svo að lítið hefur
spurst út um þetta gjald og það
hefur verið farið með það nánast
eins og mannsmorð þangað til því
er allt í einu skellt á bæjar-
búa. Það búa að baki því fyllilega
gild sjónarmið sem Norðangarri
vill á engan hátt mæla gegn. En
honum virðist líka jaðra við að
þetta gjald sé til þess ætlað að
koma óorði á það að notendum
beri að borga fyrir þjónustu sem
þeir þiggja.
SUMARÞING
Þegar þetta er skrifað virðist
forsætisráðherra ekki hafa hug á
að láta kveðja Alþingi til fundar í
sumar. Það þarf þó ekki að þýða,
að svo verði ekki, því eins og
forsætisráðherra segir sjálfur: Það
má telja honum hughvarf.
Með vissu er vitað um eina 19
þingmenn, sem eru mótfallnir
þinghaldi (14 framsóknarmenn og
fimm sjálfstæðisráðherrar). Af
yfirlýsingunum má skilja, að 23
þingmenn stjórnarandstöðunnar
séu hlynntir því, að þing komi
saman og svo einhver „ótiltekinn
meirihluti“ þingflokks sjálfstæðis-
manna.
Rök fyrir þinghaldi, sem tínd
hafa verið til eru helzt þessi:
I samræmi við nýjan þingmeiri-
hiuta þarf að kjósa forseta þingsins
og helztu nefndir. Forseti sam-
einaðs þings er nefnilega býsna
veigamikið embætti. Fyrir utan
þáð að vera einn af handhöfum
forsetavalds er undirbúningur
þingahalds og samskipti við erlend-
ar löggjafarsamkomur á hans
könnu. Oft og tíðum hefur það
verið bráðnauðsynlegt að hafa
starfhæfa utanríkismálanefnd að
sumarlagi. Nægir þar að nefna
landhelgisdeilurnar, Jan Mayen-
deiluna og gott ef innrásin í
Tékkóslóvakíu kom ekki þar upp á
borðið líka.
En bagalegast hlýtur að vera að
hafa enga fjárveitinganefnd til að
undirbúa fjárlögin. Formaður fjár-
veitinganefndar og undirnefnda
hennar hefur undanfarin ár gegnt
þýðingarmiklu hlutverki við undir-
búning fjárlaga. Það er bókstaflega
gert ráð fyrir þeim vinnubrögðum
um samráð þessarar undirnefndar,
fjárlaga- og hagsýslustofnunar og
stjórnenda ýmissa stofnana við
gerð ijárhagsáætlana fyrir ákveðna,
stóra málaflokka. Eins og nú er í
pottinn búið mun annað hvort
alþýðubandaiagsmaðurinn Geir
Gunnarsson stjórna þessum vinnu-
brögðum eða þau verða stjórnlaus.
Sjálfstæðismenn hljóta að krefjast
formennsku fjárveitinganefndar og
formaðurinn hlýtur að verða Lárus
Jónsson. Önnur aðalrök „þing-
haldsmanna“ eru þau, að fjalla
þurfi um bráðabirgðalögin frá maí-
lokum sem allra fyrst. Þessi rök
eru sérstaklega hátt rómuð í munni
stjórnarandstæðinga eins og eðli-
legt er. En formaður þingflokks
sjálfstæðismanna og meirihluti
þess þingflokks virðast einnig
meðmæltir umræðu um braða-
birgðalögin áðurnefndu. Þeir menn
í stjórnarflokkum eða stjórnar-
andstöðu sem láta sér detta í hug,
að bráðabirgðalögin verði felld eða
þeim breytt verulega hljóta að vera
mjög langt „úti að aka“. En
umræða í þinginu gæti gefið
tækifæri til að skýra ráðstafanirnar
betur fyrir fólki en gert hefur verið,
einkum sérílagi hvers vegna kjara-
skerðing er óhjákvæmileg. Menn
virðast svo ótrúlega lengi að
gleyma því, að það er af efnahags-
óstjórn undanfarinna ára, sem
þessi harkalegu viðbrögð eru nú
viðhöfð. Það verður erfiðara að
rifja það upp í haust og ótrufluð
„fræðsluherferð“ ASI hjálpar
mönnum dyggilega til þess. Það er
einmitt líklegt, að andstæðingar
efnahagsráðstafana núverandi
ríkisstjórnar hagnist mest á því að
fá að byggja upp mótspyrnu gegn
þessum ráðstöfunum í ró og næði.
Rökin gegn sumarþingi virðast
ósköp léttvæg.
Að það sé óþarft eru engin rök.
Að leggja verði fram fjárlaga-
frumvarp er ekki rétt.
Að margir þingmenn séu í sumar-
fríi erlendis gerir ekkert til.
Að tíminn sé of knappur stenzt
ekki.
Að það gefi stjórnarandstöðu
tækifæri til málþófs og útúr-
snúninga er hálfaumingjalegt.
Við hvað eru menn svo sem
hræddir.
Þegar þetta birtist er hugsan-
legt, að búið verði að ákveða að
ekkert sumarþinghald verði. Það
verður að teljast miður farið.
Björn Dagbjartsson
ÍSLENDINGUR - 5