Nýi tíminn


Nýi tíminn - 05.03.1953, Qupperneq 10

Nýi tíminn - 05.03.1953, Qupperneq 10
10) — NÝI TÍMINN — Fimmtudagur 5. marz 1953 Einokun peningavaldsins á lánsíé: Með lánsfjánseiiunnm gagnvaii þeim smáu em þeingakiíkux íhaldsins og riamséknai að íýja miliistéfiiimai ©g verkalýð að eigimm Aðeðns með því ai rssa hægt að knýja fram gsrireytiigis á lánsfjárstefnm ,,Hvernig stendur á því að ekki er hægt að fá lánað út á hús fcða tili að byggja“, spyr margur sá, sem nú stendur í því þarfa- verki að byggja yfir sig og sína — og, þarmeð til frambúðar Jfir þjóðina. Hvernig stendur á því að þeir menn, sem eru að byggja fyrir ókomnar kynslóðir eru meðböndlaðir eins og óbóta- menn: fá alstaðar neitun í bankastofnuinim landsins. Það er nauðsynlegt að hver einasti maður gerr sér nú ljóst hvernig á slíku stendur, því fyrir kosningarnar er hægt að hafa áhrif til að breyta þessu ástandi, en ekki eftir þær. „Hvernig stendur á því, að ekki er hægt að fá nauðsynleg lán til framltvæmda út á landi“, spyr margur maðurinn, jafnvel lieil byggðarlög, sem reyna við erfiðar aðstæður að skapa viðunandi lífskjör þar svo fólkíð flýji eltki burtu. Það er óhjákvæmilegt að dreifbýlið á íslandi geri sér það ljóst fyrir kosningar, hverjar orsakirnar eru til þeirrar lánsfjárstefnu, fjandsamlegr! öllu landinu, seiíi hú' ríkir. Eftir kosningar er það of seint. íhaldið fyrirskipaði láns- fjárbannið til húsbygginga. Ríkisstjó'rnin hefur óft verið knafin um svör iaf hálfu Sósíal- ístaflokksins við því hvernig á lánsfjárbanuinu stæði. Og hún hefur á Alþingi neyðzt til þess að sva-ra þessum þrálátu spurn- ingum. í umræðunum um tillögu Einars Olgeirssonar um að setja rannsóknarnefnd á iaf- skipti Benj.amíns Eiríkssonar af útlánum bankanna, einkum til húsbyiggiriga, viðunkenndi Björn Ólafsson að hafa sem bankamáLa r á ðher r a fyrirskipa ð Landsbankanum það r-aunveru- lega bann, sem nú er á lánurn rtil rbúðarhúsabygginga. Síðan er margoft búiff aff heimta af Birni að hann leggi þetta bann- bréf fram á Alþingi, en hann hefur ekki þorað. Hins vegar hiafa nokkrir íhai.dsþingmenn verið látnir Ieggja fram frum- v.arp u.m aukin útlán til hús- byigging.a, en íhaldið ekk,i vilj- •að siamþykkja slíkt frumvarp sjálf.t, þótt því væri boðið fylgi við það sem tryggði samþykki þess. Þvert á móti lögðu flutn- ingsmenn sjálfir til að vísa frumviarpinu til ríkisstjórnar- innar, m. ö. orðum svæfa það! Þannig er skrípaleikur íh.alds- ins í lánisf jármálunum fyrir kosning.ar. En hin r'aunverulegia póli'tík þess biirtist í lánsfjár- banninu og henni er Framsókn .algerlega saimmólia. Er þetta lánsfjárbami ríkis- stjórnarinnar sett á vegna þess að það sé lánað svo mikið nú þegar út á hús á íslandi að ekki sé óhætt að lána meir? Öll hús á íslandi eru ,nú að brun,abótam.ati virt á um ,3000 milljónir krón.a. Og hve mikil eru öll lán í veðdeild Landsbankans saman- Þau eru 38 milljómir króna. Þótt reiknað sé . með öllum lánum allra ibanka, lánsstofnana og einstaklinga með veði í hús- um, mun sú lánsupphæð vart f-ara, fram úr 300 milljónurn krón-a. Það er 10% út á bruna- bótamat -allra liúsa á landinu. Og fles't er.u þessi hús það vel úr garði gerð að í þeim má búa eima til tvær -aldir. Hver verður -afleiðinigin af þeirri lánsfjárstefnu Framsókn- iar að ætla -að láta -inúlifandi kynslóð bo'rga þessi hús upp? lAfleiðingi verður s-ú að veirka menn og millistétt'afólk, — allt efnaminina fólk, — rís ekki undir því efnahagslega að eiga að eignast íbúðir sínar skuld- lausar á 15—20 árum oig neyð- -ast til að selj-a íbúðir sínar. O-g þega-r eru orðin brögð að því. Oig hverjir eru það sem geta keypt? Fyrst og fremst ríkustu menn irn.ir, þeir, -sem hafa góðan að- gang ,að þeim lánstofnunum, sem almennimgi eru lokaðair, sú pólitíska sérréttindastétt, sem þessir flokkar eru að skapa í landinu. Afleiðingin af þessari láns- fjárpólitík stjórnarflokkanna verður sú að liúseignirnar safn ast á færri og færri hendur. Peningavald íhalds og Fram- sóknar rænir húsununi af verkamönnum og millistéttum nieð svívirðilegri lánsfjárpóli- tík sinni. Og er það ekki líka tilgangur þessara herra með lánsfjárpólitík þessari? Það er eftirtektarvert hvers kon-ar stefnu þessir flokkar reka í húsbyggingamálum sam- tímis lánsfjártregðunni. Þeir reyna eftlr maetti að hindra frelsi til húsbygginiga. Á því eina sviði sem þeir hafa neyðzt til þess að láta undan kröfum fólksins um byggingafrelsi, sem Sósíalistaflokkurinn ár eftir ár ihefu'r flutt á Alþingi, sem sé í isimáíbúðahúsunum, hafa þeir gert fólkinu sem erfiðast fyrír og beitt óþolandi hlutdrægni i þeim Idtlu lánveitingum, sem fram hafa farið. En frumvörp liwí »iai3 e> .a Stjórn Samviimutrygginga hefur ákveðið að greiða þeim, sem tryggja hjá félagiiiu, allan ágóða félagsins á sl.. ári. Neraur sú upphæð um 2 millj. og 2G0 þús. la'óna og verour úthlutun arðsins þannig fyrir lioinið, að yfir hálf milljón verður greidd "yeint til hinna tryggðU eða dregin frá endurnýjunariðgjöldum þeirra á árinu 1953, en 1 millj. og 800 þús. verða lagðar í stofn- sjóðsreikninga hinna tryggðu hjá féiagínu. Sósíalistaflokksins um frelsi til íbúðarhúsbygginga hafa þeir drepið. Hver er afleiðingin af þess- ari stefnu? Minni húsbyggingar. meiri skortur á húsnæði. Og þegar svo það íbúðarhúsnæði, sem fyrir er, færist á færri og færri hendur, þá verður afleið- ingin hæltkiandi húsaleiga og þar með versnandi lífskjör al þýðu. Það stefnir allt að sama miarki um pólitík íhalds og Framsóknar í þessum málura: Rýja verkamenn og millistéttir iað þeim eignum, sem þær eign- 'uðust á nýsköpunarárunum og meðan ávaxta þeirra naut við Rýra lífskjör vinnandi stétt- .anma.' En auka að sama skapi eignir og gróða. peningavaldsins í Reykjavík, isem ,auk síns auðs á ,,Sjá.lfstæðis“flokkinn og „Fir a misóknar ‘ ‘f 1 okk inn m e ð ihúð og bái’i og þessir flokkar eru dýrmætustu auðsköpunar- tæk.i einokunarklíkunnar í Reykjiavik, því þeir veita henni pólitíska valdið yfir bönkun- um til ,að ráða ,aliri lánsfjár- stefnunni, ráða raunverulega lallr.i ihagnýtingu þjóðarauðsins og þjóðareignanna. Fjandskapur Fx-amsóknar við lánveitingar til að byggja upp atvinnulífið um land allt. Af fram,anskráðu er ljóst ,að það er íhaldið, sem með góð- uim stuðningi Fram-sóknar hindrar það að almenningur fái eðlileg lán til íbúðarhúsa og smærri atvinnurekendur nauðsynleg lán til ' reksturs síns. Og- eins er það Framsókn sem með góðum stuðningi í- haldsins hindrar að hin fátæku byggðarlög um land allt fái -nauðsynleg lán til framleiðslu sinnar og framfara. Greinilegast sýndi Fr,am.sókn fjandskap sinn við eflingu at- vinnulífs um land allt er hún barðist igegn nýsköpun -atvinnu- lifsins og nýsköpunai-stjórn- inni, réðst á kaup riýsköpunar- togaranna þrjátíu, bai'ðist gegn Stpfnun Stofnlánadeildar sjáv- arútvegsins, sem gerði bæjiar- félögunum um land .allt kleift -að eignast þá togara, sem síð- an hafa verið undirstaða at- vinnulífsins á mörgum stöðum uim land iallt. En Eysteinn og Framsóknarflokkurinn álitu þá bara. „gums“, sem ekkert væri við að gera. Og nú er Framsóknarflokk- urinn með góðri aðstoð íhalds- Framhatd á ll.'síðu. Erlendur Emai'sson, fram- kvæmdastjóri Samvinnuti’ygg- inga, skýi'ði blaðamönnum £rá þessu á fundi nýlega og gat þess, að þetta væri fjórða árið í röð, sem félagið úthlutaði slík- um arði. Árið 1949 nam arðs- úthlutunin 192 þús. ki'ónum, 1940 340 þús. Oig 1951 453 þús. þannlg að heildarupphæð iað. ár- inu 1952 meðtöldu verður um 3 millj. og 200 þús. krónur. Stofnsjóður myndaður Það er ætlan stjórnar Sam- vinnutrygginga að með þessari arðsúthlutun verði stofnsjóði fé- lagsins komið á fót, en þeir sem lengi tryggja hjá félaginu eign- ast fljóitlega þar nokkr.a inn- eign, sem þeir fá igreidda vexti af árlega. Hefur nú þegar ver- ið ®ett iregluigerð um st.arfsemi sjóðsins, vaxtagreiðslur af inn- eigniun í honum o. s. frv. Lítil tjón — Reksturs- kostnaður lágur Höfuðástæðan fyrir því að á- góði af starfi Samvinnutrygg- inga var svo -mikill árið 1952 var sú, að tjón á eignum, sem tryggðar vo-ru hjá félaginu voru rnjög líti'l, reksturskostnaður mjög lágur og mun lægri en hjá öðrum tryggingafélögum að sögn framkvæmdas'tjórans, og loks hafa endurtryggingasamn- ingar féiagslns reynzt mjög hag- kvæmir. Stefnan að efla sjóðina Samvinnutryggingar hófu starfsemi sína haustið 1946 og stefna félagsins hefur jafnnn verið sú, -að efla sjóði sína svo að það geti tekið stærri hluta af áhættum trygginganna á sjálft sig og sparað þannig end- urtryggingar erlendis, sagði Er- lendur :e,nnfremui’. Starf félaigs- ins hefði einn.ig færzt í þá átt að það hefuir tekið að sér trygg- ingar fy-rir erlenda aðila í mörg- um 'löndum, t. d. í Hyderabad í Indlandi, P-akistan, Kanadia og viðar. Ár.angur þessarar stefnu (að flytja 'tiryggingarnar sem mest inn 1 landið) væri nú .að koma í ljós í bættum hag fé- lagsins' og þeirra tryggðu, sagði framkvæmdastjórinn að lokum. Framsókn ber [ábyrgð á útflutnings^ einokun Ihaldsins „Tíminn“ er með venjulegri(( ' kosningahræsni Eramsóknarí að skammasit út 1 útfl'Utnings-í einokun. íhaldsins, sem nú er< að kyrkja sjávarútvegimu Þessi einokun helzt einvörð-( ungu á áby.rgð Framsóknar. Sósíalistaf'lokkurinn hefur í( 'þrjú ár .flutt á Alþingi frum-([ [ varp um að afnema .hana. Framsókn og Sósíalistaflokk-Í ui'inn gátu á síðasta Alþingii( samþykkt það frumvarp, því/ fþessir tveir flokkar voru í( 'meirihluta á þingi. — En það? ' hefði rekizt á fjárplógS'samn-í t/ inga Vilhjálms Þórs og( ' Reykjavíkuríhaldsins. Og enn gæti forsætisi'áð- (herra Framsóknar kvatt Al- 'þingi saman og látið afnema'( 'þessa fjötra. En Framsóknl 'vill það ekki. Hún hefur ekk- 'ert á móti því að láta drepaí| ' sjávarútveginn. Ameríkanarn-t ' ir hennar fá þá meira ís-t lenzkt vinnuafl. til að þræla^ ' út. í ái amótaskýrslu Norðurkóreuhersins var skýrt frá því, að hörðustu orustur hefðu síðasta ár geisað á þeim hluta Iíumhvva- vígstöðvanna, sem kenndar ern við Sangkumryung. Orusturnar stóðu óslitið frá því 14. október til nóveinberioka. Bandaríkja- menn áttu upptökin og var ætlun þeirra að þoka víglíminni til norðurs. Það tókst ekld, alþýðuherinn stóð þétt fyrir, en Banda- ríkjamenn og málalið þeirra beið herfilegan ósigur, missti 25.000 manns, fallna, særða og liertekna. Loftvarnasveitir alþýðnhers- ins skutu niður eða skemmdu 258 óvinaflugvélar. Myndin sýn- ir rnenn úr alþýðuhernum gera gagnálilaup. 4'i. bl; .0 Jfi .f .cis'ii’i íij aio.eelöjiQ 1T:1. • ’>”» • yfi, >.n jrr ’ í7ÍtrW£íríijí|f(.g ts i'.Vv _ ova I' -íÁ'Xi2 Slí i.ri ... ig .-: ,5 ncrrsl 1 E-!2:ln tíJíé ;-í v.

x

Nýi tíminn

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Nýi tíminn
https://timarit.is/publication/883

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.