Alþýðublaðið - 30.12.1919, Blaðsíða 1

Alþý ðublaðið
Greíið út aí Alþýduílokkunm.
1919
Þriðjudaginn 30. desember
52. tölubl.
Hvað
er sá maður?
í Vísi 11. nóv. er kosningagrein
®aeð fyrirsögninni „Skift um*. Er
tnín aðallega árás á Ólaf Friðriks-
®on, sumpart ásökun um að hafa
skift um skoðun í fossamálinu,
sumpart fyrir að vera „leiksoppur
auðvaldsins* og fyrir að hafa vilj-
að láta bæinn kaupa flsk af tog-
^aranum „íslending*.
Þetta um skoöanaskiftin þarf
©kki frekar að ræða. Það er búið
að sýna fram á það hér i blaðinu
hve tilhæfulaus uppspuni það var
hjá Jakob Möller, og að Jakob al-
drei með einu orði reyndi að sýna
fram á í hverju skoðanaskiftin
væru falin. En hitt atriðið hefir
©kki verið rætt hér áður og skal
i>að nú gert hér, mest til þess að
3ýsa árásaraðferðum Jakobs Möller.
Á bæjarstjórnarfundi 15. sept-
©mber í haust fluttu Jón Bald-
■vinsson, Ólafur Friðriksson, Krist-
Ján Guðmundsson og Forv. Þor-
^arðsson svohljóðandi tillögu:
aBæjarstjórn samþykkir að fela
horgarstjóra að leitast fyrir um
'S»að, hvort ekki sé unt að fá eitt-
hvert botnvörpuskipanna til þess
að flska handa bæjarbúum næstu
mánuði.*
Tillaga þessi var samþykt í einu
■íiljóði.
Mál þetta kom aftur fyrir bæj-
arstjórn á aukafundi, sem haldinn
var á skrifstofu borgarstjóra 27.
september. Fyrir fundinum lá dýr-
tíðarnefndarfundargerð dags. 26.
sept. og hljóðaði 1. liður hennar
þannig;
•Borgarstjóri skýrði frá því, að
liann hefði leitast fyrir hjá útgerð-
armönnum um J^vort þeir vildu
láta botnvörpung veiða til matar
fyrir bæjarmenn á' þessu hausti,
'°S að einn útgerðarmanna, Elías
Stefánsson, hefði boðist til að láta
skiPið „íslending* flska handa bæn-
nsestu þrjá mánuði, gegn því
að bærinn sjái skipinu fyrir kol-
JOanósverzíunin.
^ffcréur íoRaé mgna vorufaíningar éag~
ana 1. fií janúar nœsfRomanéi.
ir FBiliiipr
til Landsverzlunarinnar fyr-
ir árið 1919 sendist í síðasta
lagi fyrir 12. j anúar n. k.
Landsverzlunin.
um til veiðanna fyrir 100 kr. smá-
lestina. Gerir hann ráð fyrir að
það verði til jafnaðar 3 smálestir
á dag.“
Vegna þess hve fáir voru á dýr-
tíðarnefndarfundinum var málið
lagt fyrir bæjarstjórn án þess að
nefndin gerði tillögu í málinu. En
á fyrnefndum bæjarstjórnarfundi
gerði settur borgarstjóri Ólafur
Lárusson prófessor þá tillögu, að
gengið væri að tilboðinu.
Eftir nokkrar umræður um það
hvort þörf væri á þessum flski
fyrir bæjarmenn, og hvort rétt væri
að setja bæinn í þann kostnað sem
af þessu hlaut að leiða (á að gizka
10 þús. kr. á mánuði), var tillaga
borgarstjóra samþykt með 4 at-
kvæðum gegn 2. Alls voru níu á
fundi auk borgarstjóra, sem ekki
greiddi atkvæði, en tveir Sjálfstjórn-
armenn treystu sér ekki til þess
að greiða atkvæði, þar eð Jón Þor-
láksson mælti fast á móti því að
setja bæinn í þennan kostnað. Inga
L. Lárusdóttir gekk. af fundi rétt
fyrir atkvæðagreiðsluna. Til þess
að hafa -framkvæmd í málinu var
kosin þriggja manna nefnd og hlutu
kosningu borgarstjóri, Kr. V. Guð-
mundsson og Sigurður Jónsson.
Þar eð hér var um útgjöld að
ræða fyrir bæjarsjóð, þurfti tillaga
borgarstjóra að samþykkjast á tveim
fundum. Fiskkaupamál þetta kom
því til annarar umræðu á bæjar-
stjórnarfundi 2. október. Urðu þá
á ný um það miklar umræður og
snérust þær nær eingöngu um það
hvort þörfln fyrir fisk væri svo
mikil, að það borgaði sig fyrir
bæjarfélagið að kosta allmiklu fé
til þess að'fá fiskinn. Enginn tal-
aði orð í þá átt aö tilboð þetta
væri ósanngjarnt af útgerðarmanns-
ins hálfu, heldur þvert á móti, því
eftir áeggjun Þorv. Þorvarðssonar,
lét Jón Ólafsson, sem álitið var
að væri sérfróður á þessu sviði,
þá skoðun í Ijósi, að tilboðið væri
sanngjarnt, enda var öllum bæjar-