Nýtt land-frjáls þjóð - 09.11.1972, Síða 8

til syndanna
Fmmtudagur 9. nóvember 1972.
Öflugt starf hjá
SF í Reykjavík
Aðalfundur SF í Reykjavík var haldinn að Hótel Esju þann
1. nóvember s.l. Fjölmenni var á fundinum og stóðu umræður
fram á nótt, er fundi var frestað, og verður framhaldsaðal-
fundur haldinn þann 22. nóv. næstkomandi.
Sagt
| Veiðiþjófarnir og
( „verndararnir”
Nýlega var frá því sagt, bæði
í Vísi og Þjóðviljanum, að
brezkar herflugvélar væru bún-
ar að fá bækistöð á Keflavík-
urflugyelii undir skjólgóðu
stéli „verndara" okkar, setuliðs-
ins.
Fullyrt er í fréttunum, að
tilgangur staðsetningar þessara
morðtóla sé að fylgjast með
störfum landhelgisgæzlunnar og
halda hlífiskildi yfir brezku
veiðiþjófunum.
Ljótt er ef satt reynist.
Eg afneita því að ganga
í herþjónustu til þess
að læra að drepa fólk
! [ Fyrir nokkru var fransk-
þýzkættaður Vestur-Þjóðverji
staddur hér á landi. Hann er
stúdent og heitir René Edgard
Scheik.
Fyrir tilviljun bar fundum
okkar saman. Eitt af því fyrsta,
sem hann sagði var: „Þú veizt
ekki hvað ég finn mikið til
þess, að þið skulið vera her-
setin þjóð, vopnlausir og frið-
elskandi".
Þegar ég spurði, hvort hann
hefði lokið herskyldu, hitnaði
honum nokkuð í hamsi og
svaraði orðrétt: „Ég afneita því
að ganga í herþjónustu til þess
eins að læra að drepa menn.
Ég er reiðubúinn að vinna á
sjúkrahúsi, elliheimili, sinna
lömuðum og föduðum og gera
næstum því hvað annað sem
J er, jafnvel lengri tíma, en sem
\ nemur herskyldunni". Ég
t spurði: Er möguleiki á því að
| fá undanþágu frá herskyldu?
i Svarið var: „Það er mjög erf-
1 itt fyrir vinstrimenn".
i Brandt er heill vinstri
| maður, en allt of margir
( demókratar eru
| kapítaiistar
t Talið barst að stjórnmálum
í Vestur-Þýzkalands. Eddy (gælu-
7 nafn) gaf frá sér stunu: „Enda
þótt meginþorri þjóðarinnar
kenni sig við demókrata af
einhverju tagi, em allt of
margir þeirra hægri kratar, þ.e.
hreinir kapítalsinnar. Jafnvel
innan Sósíaldemókrataflokksins
eru æði margir mengaðir af
kapítalismanum. Willy Brandt
er þó, að mínum dómi, heill
vinstri maður og einlægur í
kenningum sínum og störfum.
Einnig lít ég svo á, að hann
sé einlægúr friðarsinni. En
hann á líka í vök að verjast"
(Mér datt í hug . . . Nei, ann-
ars . . .).
Vofurnar tvær: Mann-
dráp og sultardauði.
Brjálaða mannkyn!
Sá grunntónn, sem mér virð-
ist vera að grafa um sig meÖ-
al ungs fólks, en það er: mann-
legri viðhorf og viðbjóður á
allri valdbeitingu, kom greini-
lega fram hjá þessum unga
Þjóðverja. En það er einmitt
þessi hugarfarsbreyting, sem
gefur mér von fyrir mannkyn-
ið framvegis.
Þeir, sem af eigin raun
kynntust valdbeitingu og
vinnubrögðum nazista, vita
hvað valdníðsla er. Þeir hljóta
því að vera á móti einræði, í
hvaða formi sem það birtist.
Eðli málsins samkvæmt ættu
þeir þá einnig að vera á móti
vopnaframleiðslu og stríði, á
móti her og hersetu. Séum við
íslendingar friðelskandi, eins
og R.E.S. fullyrðir, eigum við
þá að tylla undir vígbúnaðar-
kapphlaupið með því að hafa
hér herbcekistöð? Vita ekki ís-
lenzkir ráðamenn, að á Jalta-
ráðstefnunni 1945 sömdu Rúss-
ar og Bandaríkjamenn um á-
kveðna samstöðu gagnvart
„gulu hættunni" (Kína) og að
þar með var úr sögunni sú
hætta að Rússar hernæmu ís-
land? Jú, víst vissu þeir um
þetta. Og þó sömdu þeir um
hersetu Bandaríkjamanna hér.
Voru ástæðurnar af öðrum
toga spunnar en ótta víð her-
nám Rússa? Voru það við-
skipta- og gróðasjónarmið, sem
réðu afstöðu þeirra manna, er
greiddu atkvæði með Kefla-
víkursamningnum? Svari hver
fyrir sig.
Hefði þeim peningi, sem
varið hefur verið til „verndar"
okkur íslendingum ekki verið
bemr varið til þess að metta
sveitandi fólk?
Vaknið, íslenzk
alþýða!
Vaknið nú á verðinum, ís-
lendingar! Fylkjum okkur fast
um þær þjóðir, sem í dag berj-
ast fyrir hlutleysi og afvopn-
un og berjumst af alefli á al-
þjóðavettvangi fyrir þessum
helga málstað nútíma mann-
kyns. Látum ekki fágaða fram-
kornu (slepju) kapítalistanna
villa okkur sýn. Þeirra sjón-
armið eru og verða gróða-
sjónarmiðin. Setjum félags-
hyggjusjónarmiðin í öndvegi í
þeirra stað.
Ætti heimurinn í dag nægi-
Iega mörg ungmenni með
hugsunarhætti hins unga þýzka
pilts, þyrfmm við engu að
kvíða um framtíðina. Þá yrði í
stað morðtóla fljótlega hafizt
handa um aukna framleiðslu
matvæla fyrir sveltandi millj-
ónir.
Unga fólk! í dag er mann-
kynið hrellt og hálfbrjálað. Það
er ykkar að breyta því. Látið
ekki hugfallast af því, að við
íslendingar erum fáir. Við
þurfum ekki endilega að vera
smáir fyrir það. Munið, að
Gandi sigraði brezka heims-
veldið.
Eg skora á þig
Skjöldur Eiríksson!
Þegar ég las þína frábæru
greio, SkjöMur, í 42. tölublaði
Nýs lands, kom þetta óvart:
Skrifaðu meira Skjöldur minn,
skýr og beittur er penni þinn.
UNDIRMÁLS verður þú varla
dcemdur,
og vonandi aldrei KROSSl
scemdur.
S.E.
SF í Reykjavík hélt 6 fundi á
síðasta starfsári: Aðalfundur SF í
Reykjavík var haldinn að Hótel
Esju þann 1. nóv. sJ. Fjölmenni
var á fundinum og stóðu umræð-
ur fram á nótt, er fundi var frest-
að, og verður framhaldsaðalfundur
haldinn þann 22. nóv. næstkom-
andi.
í skýrslu formanns, Ingu Birnu
Jónsdótmr, kom m.a. fram, að 6
félagsfundir höfðu verið haldnir
á starfsárinu. Síðan greindi hún
frá viðfangsefnum þessara funda
og rakti efni þeirra að nokkm.
Þá greindi formaður frá störfum
starfsnefnda og starfsráðs og kom
þar fram, að starfsemi nefnda var
mjög mismikil, eins og gengur og
gerist. í sumar var svo efnt til
„Opins húss", og var tekið á Ieigu
húsnæði til þess í húsakynnum
Húnvetningafélagsins við Þing-
holtsstræti. Opið hús var haldið
fjórum sinnum og tókst sæmilega
í öll skiptin.
Ræðu sína endaði Inga Birna
með þessum orðum:
„Við vorum snemma kosin í
viðrasðunefnd við vinstri félögin:
ég, Guðmundur Bergsson og Hall-
grímur Guðmundsson. Það var
ekki fyrr en eftir áramót að mér
tókst að koma á fundi, þar komu
jólin á milli og svo óskuðu Al-
þýðubandalagsmenn eftir því að
beðið yrði fram í febrúar, en full-
trúar þeirra voru ekki allir á land-
inu i kringum áramótin. Á fyrsta
fundinum, sem haldinn var 9.
febrúar á Hótel Esju, sagði ég
fulltrúum vinstri félaganna
þriggja, Alþýðuflokksfél. Reykja-
víkur, Framsóknarfélags Reykja-
víkur og Alþýðubandalagsins í
Reykjavík frá tilefni fundarins.
Ég hef lagt fundargerð þessa fund-
ar fram á félagsfundi í vetur og
var hún heilmikið rædd. Ég tel
því óþarft að rekja þann fund hér.
Alls urðu fundir tveir, hinn síðari
var haldinn í maí. Ástæðan fyrir
þeim langa ríma, sem líður á milli
funda er meðfram sú, að hér er
um svo viðamikið mál að ræða,
að betra er að fara varlega af stað.
Þó skal ég ekki segja að ég hafi
ekki svolítið samvizkubit í þessu
máli og vildi ég gjarnan hafa get-
að gefið því meiri tíma, en raun
varð á. Ég skal stuttlega tíunda
það, sem ég tel T,era niðurstöðu
þessara tveggja funda. Öll vinstri
félögin eru sammála um það, að
æskilegt sé að finna sameiginlegt
borgarstjóraefni fyrir borgarstjórn-
arkosningarnar 1974. Þá er tölu-
verður áhugi á sameiginlegu
fundahaldi um málefni borgarinn-
ar af hálfu Framsóknarmanna og
Alþýðubandalagsmanna. í lok
seinni fundarins var samþykkt að
senda eftirfarandi tillögu til
stjórna félaganna: „Fulltrúar Saro-
taka frjálslyndra í Reykjavík,
Framsóknarfélags Reykjavíkur, AI-
þýðubandalagsins í Reykjavík og
Alþýðuflokksfélags Reykjavíkur
beina þeim tilmælum til félags-
stjórna viðræðuaðila að athuga
möguleika á sameiginlegum fundi
félaganna um borgarmál. Verði
borgarfulltrúum félaganna í sam-
ráði við félagsstjórnirnar falið að
koma slíkum fundi á eins fljótt
og unnt er."
„Ég lít björtum augum fram
á við og eftir þetta starf veit ég,
að í þessum Samtökum er margt
hugsjónamanna, sem skilja, að því
aðeins verða stjórnmál virðingar-
vert starf, að það sé unnið fyr-
ir opnum tjöldum. Megi þeim
verða ágengt".
Fréttatilkynning frá framkvæmdastjérn SFV
— Sameining með eða án skilyrða?
Framkvæmdastjóm Samtaka frjálslyndra og vinstri manna
vill að gefnu tilefni lýsa yfir eftirfarandi:
Landsfundur SFV, sem haldinn var 29. september — 1.
október s.l. lýsti yfir vilja samtakanna til að gerast aðili að
sameiningu lýðræðissinnaðra jafnaðar- og samvinnumanna
í einum stjórnmálaflokki fyrir næstu almennar kosningar. í
þeim tilgangi kaus landsfundurinn sérstaka nefnd til að
vinna að undirbuningi málsins og ræða við alla þá aðila
aðra, samtök og einstaklinga, sem til slíkrar sameiningar
vilja ganga. Það er háð niðurstöðum þeirra viðræðna um
stefnu og skipulag nýs flokks og síðar ákvörðun aukalands-
fundar SFV, hvort af aðild samtakanna að sameiningu verð-
ur. Það er því rangt, að á landsfundinum hafi verið sam-
þykkt skilyrðislaus og einhliða sameining við Alþýðuflokk-
inn.
Að lokum hvetur framkvæmdastjórnin til áframhaldandi og
aukinna viðræðna milli þeirra aðila, sem hlut eiga að máli
og áhuga hafa á sameiningu og vonar jafnframt að árangur
þeirra verði jákvæður.
„Það er því rangt, að á
[andsfundinum hafi verið sam-
þykkt skilyrð i slau s og -e inhliða
sameining við Alþýðuflokk-
inn“. Þessi ummæli í frétta-
tilkynningunm eru vægast
sagt vafasöm, enda hafa þær
deilur, sem átt hafa sér stað
innan SFV snúizt að verulegu
leyti um þetta atriði.
1. Á landsfundinum kom fram
tillaga um, að sameining
SFV hljóti að byggjast á
málefnasamstöðu. —- Var
felld.
2 í stjórnmálayfirlýsingu
landsfundarins, þar sem
í löngu máli er fjallað um
sameiningu vinstri manna
og einkanlega SFV og Al-
þýðuflokksins, er hvergi
minnst á að málefnaleg
samstaða sé forsenda sam-
einingar.
3. í fréttatilkynningunni seg-
ir, að landsfundurinn hafi
kosið sérstaka nefnd til að
vinna að undirbúningi
málsins og ræða við aðra
aðila, sem til sameiningar
ganga. ,,Það er háð nið-
urstöðum þeirra viðræðna
um stefnu og skipulag nýs
flokks og síðar ákvörðun
aukalandsfundar SFV,
hvort af aðild samtakanna
að sameiningu verður."
Þetta er í sjálfu sér gott
og blessað ,en „samein-
ingarþing (SFV og Alþýðu-
flokksins), skal setja
flokknum lög, ákveða
stefnu hans í meginatrið-
um“ o.s.frv. Viðræðu-
nefndin er því nauðsynleg-
ur milliliður til að ná skipu-
lagslega endum saman, en
sem mótunaraðili um
stefnumálin formið eitt.
í ályktun iandsfundarins
um sameiningarmál, segir:
„Þegar undirbúningsnefnd-
in telur tímabært, skal kalla
saman aukalawdsfund
SFV". Það er hvergi talað
um málefni eða málefna-
lega samstöðu í ályktun-
inni sem forsendu samein-
ingar.
4 Björn Jónsson segir í
Verkamanninum: „Lands-
fundur SFV varð tímamóta-
viðburður, sem tryggir sig-
ur í sameiningarmálinu".
Hvar eru málefnin?
5. Hannibal Valdimarsson
lýsti því yfir í sjónvarpi að
sameiningin við Alþýðu-
flokkinn væri án allra skil-
yrða..
öll vinnubrögð í samein-
ingarmálinu benda eindregið
í þá átt að knýja átti fram
sameiningu SFV og Alþýðu-
flokksins, hvað sem öllum
stefnumálum liði.
Loks væri gaman að fá að
Framhalci á 6. síðu.
4