Alþýðublaðið - 27.01.1920, Blaðsíða 2

ALPÝÐUBLAÐIÐ
s
án tillita til skoðana þeirra á op-
inberum málum.
AtTÍnnnmál.
Próf. Goode lýsir mjög nákvæm-
lega atvinnumálum Rússlands eftir
því, sem honum hafa Tirzt þau.
í kenningum bolsivíkanna er geng-
ið út frá því, að allir menn vinni
fyrir þjóðfélagið frá 16—60 ára
aldurs. Launin eru frá 1200—4000
rúblur á mánuði, og stundum
hærri.
Skipið,
sem strandaði.
þeir allir niður í hann, en skip-
verjar á togaranum drógu hann
til sín, og komust allir ómeiddir
upp í togarann. En þegar þangað
var komið, fengu þeir hinar beztu
viðtökur, og voru þeir fluttir til
Reykjavíkur.
Skipshöfnin á Eos misti allan
farangur sinn, en sjálfsagt bæta
útgerðarmenn skipsins þeim þann
skaða að fullu, svo sem alstaðar
er að verða siður og samningur
er orðinn um milli Sjómannafé-
lagsins og Eimskipafélagsins.
Alt í lukkunnar velstandi?
Frásögn fjögra háseta.
(Niðurl.).
Á aðfaranótt flmtudags, þegar
komið var fram undir morgun,
kom til þeirra gufuskip, er reynd-
ist að vera enski togarinn Mary
S. Johnson frá Scarbough. Lét
hann skipverja á Eos vita, að hann
ætlaði að fylgja þeim eftir, þar til
birti, og þá athuga hvað hægt
væri að gera.
Þegar birti, komst á samband
milli skipanna, á þann hátt, að
skipverjar á Eos settu út brúsa,
sem menn á togaranum náðu í
(togarinn var áveðurs við barkinn,
af því barkinn rak hraðara undan
veðrinu en brúsann). Sendi togar-
inn barkinum nú orðsendingu í
flösku (á ensku og íslenzku, því
það var einn íslendingur á togar-
anum). Sagðist togarinn ekki geta
dregið barkinn, sökum þess hve
stórsjóað var, en sagði að þeir
skyldu forða sér úr barkinum í
togarann. Sendu nú skipverjar á
barkinum aítur skeyti til togar-
ans, og báðu hann að Ijá sér bát,
þar eð þeir treystu ekki bátum,
þeim, er þeir höfðu, í svo miklum
ósjó.
Drógu þeir síðan bát til sín frá
togaranum. íslendingurinn á tog-
aranum (Jón Hannesson frá ísa-
firði) bauðst til þess að fara í bát-
inn, til þess að stýra honum milli
skipanna, en Englendingum fanst
óþarfl að setja þar mannslíf í
hættu, enda reyndist það svo.
Þegar skipverjar á barkskipinu
höfðu dregið til sín bátinn, fóru
Nýlega eru gengnar um garð
bæjarstjórnarkosningar á Seyðis-
flrði. Hlutu þar kosningu: Gestur
Jóhannsson, Stefán Th. Jónsson
Benedikt Jónsson og Karl Finn-
bogason.
Að sögn ráða þá tvær verzl-
anir mestu þar í sveit, hefir hvor
um sig þrjá fulltrúa í bæjarstjórn-
inni, beinlínis eða óbeinlínis, en
bæjarfógeti er oddamaður. Honum
er vafalaust stjórnað vel bænum
þeim! Minsta kosti ætti ekki ó-
samlyndi að spilla fyrir!
Solon.
Blaðið þitt.
Hvaða blað er blaðið þitt? Er
það máske blaðið sem heildsal-
arnir hérna og aðrir sem eru þeim
andlega skyldir, gefa út til þess
að segja neytendunum „sannleik-
ann" um álagning kaupmannanna,
að þeir leggi nú ekki meira en
hæfilega á (40—300°/o þykir þeim
ekki mikið), en helvítis verka-
mennirnir, þessar blóðsugur, séu
einir orsök í dýrtíðinni, þeir teppi
öli viðskifti o. s. frv. sökum þess
að þeir heimti svo gífurlegt kaup
(til skýringar skal þess getið að
einn heildsali hefir um r/z milj. f
tekjur á ári, en verkamaður í
hæzta lagi rúm 4000 kr). Er
þetta blað verkamanna? Er þetta
blað þeirra sem stynja undir oki
dýrtíðarinnar? Er þetta blað hinna
Iaunaminni starfsmanna landsins?
Blaðið, sem ætlar vitlaust að verð a
yfir því að sumir æðstu embætt*
ismenn landsins skuli ekki hafa
hærri laun en 10 þús., en talar
ekkert um að hinir, sem hafa
vesöl laun og jafnerfiða eða erf-
jðari vinnu, skuli fá uppbót. Er
þetta blað starfsmanna landsins,
blaðið, sem er einn þátturinn í
því að skapa dýrtíðina, sökum
þess að það er hlífiskjöldur okr-
aranna. Þetta blað reynir að stimpla
alla þá, sem hafa sjálfstæðar skoð-
anir, en ekki eru í vasanum á
auðvaldinu, sem „bolsivíka og
hryðjuverkamenn*. eins og það
kemst svo hraustlega að orði.
Birtir svo hverja greinina annari
vitlausari og lygilegri am útlend
málefni, svo lesendur þess eru f
hreinustu vandræðum að „vinsá“
sannleikann frá lyginni, þeir sem
þá annars hafa fyrir því. Er þetta
blað alþýðunnar? Húh verður að
svara því sjálf.
Muna ekki hásetarnir hvað það
sagði um hásetaverkfallið? Muna
ekki daglaunamennirnir hvað það
segir í hvert skifti, sem þeir fara
fram á sanngjarna kauphækkun?
Muna ekki prentararnir á hvaðan
hann blés í „Mogga" og Vísi
núna um nýárið? Vita ekki starfs-
menn landsins að þetta blað er
blað kaupmannanna, verndar þeirra
hagsmuni og að kaupmannaokrið
er einhver stærsti liðurinn í dýr-
tíðinni hjá oss. Þeir vita það sjalf-
sagt, en sumir þeirra eru svo fá-
fengilegir að halda að þetta blað
sé blað „ffna fóiksins*. Já, sá er
nú fínn, „gylti skrfllinn", eigin-
hagsmunamennirnir með „eldhús-
sjóndeildarhringinn*.
Eða þá hitt blaðið, blaðið sem
„sló sér upp* á því að skamma
forsætisráðherrann fyrir litlar eða
engar sakir, helti sér útyfir lands-
verzlunina til þess að fá auglýs-
ingar hjá kaupmönnunum. Suroir
halda að ritstjórinn vilji heldur
vel en þori ekki fyrir sitt Iitla Itf
að bera fram þessar skoðanir sín-
ar, af því að hann er í vasanum
á kaupmönnunum. Það er spurn-
ing hvor er verri, sá sem drýgir
glæpinn af sjálfsdáðum, eða sá
sem lætur hræða sig til þess?
Alþýðublaðið er blaðið þitf-
Það berst með öllum sem órétta
eru beittir, það berst með roóð-
urinni, sem er að veslast upp