Alþýðublaðið - 05.03.1920, Blaðsíða 3

ALÞÝÐUBLAÐIÐ
3
Ábyrgð Monbergs á hafnar-
■virkjunum er nú lokiÖ. Bærinn
hefir nú tekið við þeim að fullu
og öllu.
Lóðir á nýja hafnarbakkan-
hm. Palast er nú eftir lóðum á
hafnarbakkanum nýja, sem verið
er að gera. Geir Thorsteinsson
vill fá 800 fermetra og Hallgrímur
Benediktsson 8000 ferálnir.
I nefnd til þess að semja reglur
fyrir borgarstjórakosningu voru
kosnir á síðasta bæjarstjórnarfundi
horgarstjóri, Sveinn Björnsson og
Agúst Jósefsson.
Umdæmisstúkan nr. 1 heldur
heldur umdæmisþing sitt í G.-T.-
húsinu hér í Reykjavík annaðkvöld
(sbr. augl. hér í blaðinu).
Ivarselstún, sem er eign bæj-
arins, iét fasteignanefndin auglýsa
til leigu, og komu þrjú tilboð, frá
Sig. Sigurðssyni, er bauð 130 kr.,
Guðm. Oddssyni, er bauð 110 kr.,
og Sigvalda Jónssyni ökum., sem
bauð 280 kr. Samþ. bæjarstjórn á
síðasta fundi að ganga að því til-
boði, þó nokkuð sé óviðkunnanlegt
að bærinn sé að kaupa hey dýrum
úómum, en leigi tún bæjarins út
til beitar.
Slökkviliðsstjórastaðan. Um
sótti aðeins einn maðnr, Pétur
Ingimundarson. Lagði brunamála-
nefnd bæjarins til að honum yrði
veitt staðan frá i. marz að telja.
Stöðuna fekk hann. Launin eru 3000
kr. hækkandi armaðhvort ár um
200 kr. upp I 4000 kr. auk dýr-
tíoaruppbótar, sem er nú á fjórða
þúsund kr. (3600), svo byrjunar-
launin verða ásamt dýrtíðarupp-
bót 6600 kr.
Dúfnsýning
var haldin í Khöfn ura fyrri mán-
sðamótin. Voru þar alls sýnd 700
PÖr af dúfura af fjölda tegundum
°g ólíkum mjög, því með ræktun
°g úrvali hefir mönnum tekist að
gerbreyta svo ýmsum dúfukynjum,
að þau fyrir ókunnugum eru jafn
oh'k venjulegutn dúfum eins og
hrafnar eða kríur hænum.
Nr. 24?
(Aðsent)
Hvaða númer er Reykjavík? Ef
dæma skal eftir þingsályktunar-
tillögu Jakobs Möllers & Co. um
afnám húsaleigulaganna, þá ætti
Reykjavík að vera nr. 24.
Því að í tillögunni stendur m.
a. þessi klausa:
„Alþingi ályktar að skora á
landsstjórnina, að nema úr gildi
lög um húsaleigu í Reykjavík nr.
24 12. sept. 1917."
Með öðrum orðum að 12. sept.
1917 hefir Reykjavík verið nr. 24.
En hvers vegna Reykjavík hefir
hlotið einmitt þetta númer getur
tillagan ekkert um.
1920!
Eftir sömu þingsályktunartillögu
að dæma, er árið 1920 hjáliðið
ár. Því að tillagan gengur m. a.
út á það, að húsaleigulög frá I.
okt. 1920 að telja, eigi að nemast
úr gildi. Með öðrum orðum, hafa
einhver húsaleigulög verið samin
1. okt. 1920. Sé hér átt við húsa-
leigulög okkar Reykvíkinga, þá
vita allir að langt er síðan að þau
voru samin, og hafi það verið ár-
ið 1920, þá virðist mjög undarlegt
að það sama ártal skuli nú vera
kornið aftur.
Eg veit það reyndar vel að
Sveinn-Jakob & Co. meintu alt
annað með tillögunni en þeim
tókst að setja á pappírinn.
En þegar dæma skal eftir laga-
setningum verður að brúka þær
eins og þær eru orðaðar, en ekki
eins og sumir menn kynnu að
æskja að þær hefðu verið.
Það hefði annars orðið skringi-
leg útkoma, þegar hefði átt að
fara að dæma eftir tillögu Jakobs,
Sveins & Co., ef hún hefði verið
samþykt óbreytt. Því að í henni
er ekki annað að finna en það,
að 12. sept. 1917 hafi Reykjavík
verið nr. 24, og að einhver húsa-
leigulög frá 1. okt. 1920 beri að
nema úr gsldi.
Myndi háttv. ritstj. Alþbl. eða
einhver annar fróður maður geta
frætt almeaning um það, hvað til-
lögumenn hafa átt við raeð þessu
nr. 24 á Reykjavíli, og í öðru
lagi hvorir hafi á réttara að standa
um ártalið, Jakob-Sveinn & Co.
eða stjörnuspekingarnir.
Kaulnir,
Sjðmauajéiagar!
Öllum tillöguin til félagsins,
eldri og yngri, er veitt móttaka
á afgr. Alþbl. (Laugav. 18 B) alla
virka daga kl. 10—7.
Crjaldkerinn.
Cr nog að vinna
8 iíma á éag?
(Aðsent).
í öllum nálægum löndum, og
eins í Ameríku, vinna verkamenn
ekki nema 8 tíma á dag. En hér
vinna verkamenn oft í 12 til 16
tíma, og aldrei minna en 10 til
11 tíma, sem er alt of langur
vinnutími. Það er sannað, a&
verkamenn afkasta ekki meiru
yfir daginn, þó þeir vinni lengur
en 8 tíma, þegar þeir eru orðnir
því vanir. Og úr því alt gengur
eins vel með því að unnið sé í 8
tíma á dag, eins og t. d. með 10
tíma vinnu, eða þaðan af lengri
tíma, því þá að vera að hafa vinnu-
tímann lengri hér en erlendis? -
Verkamenn hór hljóta að hafa
kröfu á hinni sömu sanngirni
eins og verkamönnum er sýud er-
lendis. Enskir verkamenn vinna
aðeins 44 kl.st. á viku, það er 8
tíma 5 fyrstu daga vikunnar, en
aðeins 4 tima á laugardögum. ís-
lonzkir verkamenn eiga að krefj-
ast þess, að þeir þurfi ekki að
vinna nema 8 tíma á dag, eins
og stéttarbræður þeirra erlendis,
og jafnframt ætti kaupið að hækka
upp í 2 kr. um kl.tímann. Þa&
yrði 16 kr. á dag, eða 96 kr. á
viku, sem er fremur of lágt en
of hátt, eins og nú standa sakir,..
K.
Austurríki á kúpunni.
Austurríki hefir orðið að selja
tóbakseinokunarrétt ríkisins einka-
félagi, og urðu þeir að fá leyfi
Bandamanna til þess. Fengu Aust-
urríkismenn 30 milj. hollenzkra
gyllina í íyrirframgreiðslu frá fé-
laginu er keypti réttinn.