Alþýðublaðið - 16.01.1937, Blaðsíða 3

Alþýðublaðið - 16.01.1937, Blaðsíða 3
LATOARDAðUNN Ið. JAN. I85B. KBVT9BHBKBIIB (rotabfi Kveldfiifs og Landsbankinn. AbfefÐUBLAiiIi RITSTJCKi: £ &, VÁLBEMAESiC® RITBTJORNl AlþýðBkOilnH. iSasgaagKE im IugóIíutKsaiai. AJrORBIÐBLAl AlþlOuhOalnÉ. £r& HveraflgöSag I SHfARl «800—480«. &®}Ss AfgMtSBla, BUglýfllngKS. sflSSXí Ritncjora xuuuaaanr tsM&i mm: RlUtjöri. *sm: vunj. s. vuhj&hum. owte &m: W. fi>, VidðNunnB 4fe»te» Mt aatæsj&s. Ml A%bMA KIiBí69RiantBBilB|Ba, Failkomið skoðaoa- tielsi i skolara labdsios. AU tíMndí hafa spurzt hing- að til bæjarins, að hinn vinsæli og veimetní skólastjórí Bjami á Laugarvatni hafi lýst þar yfír sem sinoii skoðun, að rétt væri að banna kommúnistum óg nazistum skólavist og 9 skólasveinar yfirgefið skóla hans af þessum tökum. I>að orkar okki tvimælis, að slfkt bann qr ekkl leyfilegt að landslögum. Skólamir getn sett ýmsar regl- ur um begðan nemenda sinna, éjn þeir geta undir engum kring- umstæðum kraflst þess, að þeir afneiti ainum eða öðrum skoðun- um, né aðhylllst aðrar, hvort seon um stjórnmál ^ða annað *r að ræ,ða. ÆtH Bjarni skólastjóri á Lauga- vatní, som einnig er alþingismað- 'ur, sér að halda þe(irri skoðun ísinni til strejtu, að banna beri kommúnístum og nazistum skóla- vist, þá hlýtur hann að leita til þess aðstoðar löggjafarvaldsins. Alþýðublaðið telur engan veg- iinn víst, að skólastjórinn grípi til þejssa ráðs, en færi nú svo, að um þetta yrði rætt á þingi, þá vlll blaðið þegar taka fram, að það teJur það fjarstæðu eina, áð banna mönnum skólavist vegna stjómmálaskoðana þeirra. Það er alkunna, að þjóðfélag- ið lejggur skyldur á herðar þegna s,kma, án alls tillits til þess, hvaða s.tjómmálaskoðanir þeir aðhyllast, og þá hlýtur það e,inn- ig að ve.ita þeim þau réttindi og hlunnindi, sem það ræður yfir, áu alls, tjllita til sljiks. Þetta «r svq augljóst mál, aið ekkf þarf freltari skýringa með; skoðanakúgun í hvaða mynd sem hún keonur fram, er miðaldaleg villimenska, sem engir lýðræðis- flokkar mega gera sig seka um áð ljá hið minsta liðsyrði. Hitt ei' annað mál, að skólun- um betr að setja ákveðnar regiur rum hegðan nemenda sinna og gæta þess vandlega, að þeim sé hlýtt. Það er t. d. óhæfa, að skóla- Sveinar taki þátt í líkamlegum árásum á menn eða geri sig seka úm refsivert athæfi; nemendum sem slíkt gera ber að víkja úr slkóla tafarlaust, og það án alls tillits; til þess, hvað skoðunum þeirra líður á þjóðmálum. Það verður líka að teljast næsta eðlilegt, að skólamir banni flokkspólitísk félög innan sinna vébanda. Þeir geta með fullum rétti sagt sem svo, við nemendur sína: Starfið þið í ainu skólafé- lagi. Þar getið þið rætt um stjómmál sem annað. Það hæfir bezt því víðsýni, sem á að ein- kenna skólana, að kenna nem- endum að vinna saman, þó þeir hafi ólikar skoðanir á stjórnmál- um, og fcenna þeim að deila um þau á siðmennllegan hátt. Slikt leggur engar hömlur á skoðana- frelsi nemendanna, en ætti að -geta verið þeim vöm gegn sið- spillandi ofstæki. Það hefir vakið nokkra at- hygli, að f-ormaður Framsóknar- flokkslns hefir tjáð sig því fylgj- andi, að banna kommúnistum og nazístum skólavist. Vonandi tek- ur flokkur hans’ ekki meira mark á honum í þessu en öðru, ag (Sennilega heldur hann áfram að fóa -einn á báti i baráttunni fyrir því, að innleiða sfcoðanakúgun í skóla landsins. Því verður ekki að óreyndu trúað, að hinn mæti maður Bjami á Laugarvatni, sem drengilega og með góðum ár- angri hefir barisf gegn nautn eit- íiriyfja í skóla sínum, vilji þegar á neynir sfuðig að því, að inn- léiða þangað eitur skoðanakúg- unar. Prh. al 1. sfiðn. j öll þessi ár ier íslandsbanki aðalviðskiftabanki Kveldúlfs og starfar félagið í nánu sambandi við hann. Þó mun hafa fcomið að jþví, að jafnvel Eggert Claes- sen og félögum hans, sem á þess- um árum vioru að lána Sæntundi og Gísia, Sólbakka og Kristjáni Torfasyni milljónaupphæðir, hafi ,ekki tnevst sér til þess að verða við lánakröfum Kveldúlfs eins ört og bræðurnir Thors þóttust eiga heimtingu á; þá var þiað að formaður hlutiafélagsins, — 'Richard Thors, gerði sér lítið fyrir ir og brá sér yfir í Landsbankann, sem þá var orðinn þjóöbanki, end- urreistur með 3 millj. kr.framlagi úr rikissjóöi, log flutti öll við- skifti „stærsta hlutaféliagsina á Is- landi" og „mesta saltfiskútflutn- ingsfírma í hieimi“ þangað. Skömmu síðar fór svo islands- hanki á höfuðið og sýnist það í fljótu bragði mikili gæfumunur þessara tveggja stærstu einkafyr- irtækja, sem þá voru á land- inu oig má segja, að þar hafi; skiollið hurð nærri hælum. En þó hefir svo farið, að Otviegsbankinn, siem reis upp á rústum íslands- bianka, hefir ftiam á þennan dag átt allt að 1 milljón kr. hjá þessu „mesla saltfiskútflutningsfirma í hieiminum," án þess að noklkur veð væru fyrir eða nokkur trygg- ing yfirleitt nema víxlar með hinu „heimskunna" nafni Kveldúlfs, sem þó ekki alt af munu hafa veriö endurnýjaðir á tilsettum dögum eða vextir greiddir af. Hið sáma er að segja um skuldir fé- lagsins við Landsbankann, sem al't af síðani 1930 hafa þó verið margfalt hærri. En, þær 800 þús. kr., seatn ftaxið hiafa i Korpúlfisistaðl og annað b;|ajsk Thor Jensen eru þð ekki ialt, sem dreglð heftr verið út úr búi Kveidúlfsj. Ein miljóíi enn dreg- in út úr félaginu Hiinir fimm stjómendur og fmmkvæmdastjórar hafa, flestir á síðustu ánrni, eignast hús hér í h'æmUHí, s-em flest bera af öðr* um húsum að útliti og dýrleika, Hið ódýrasta þeirra mun kosta um 80—90 þús. kr„ len hið dýr- astia allt að 130 þús. kr, Öll þessi hús munu viem byggð að mestu eða öllu leyti fyrir fé úr Kveld- úlfí. Surnt af fénu til bygging-, anna munu peir að vísu telja sig hafa fengið að láni hjá félaginu eins og áður peningana til hluta- bréfakaupianna. En þieir hiafa aidrei greitt til félagsins einn eyri í vexti af þeim lánum og munu vextirnir því nú nema ’iáilitlegrií upphæð, ef hún væri reiknuð. < Skuldir þe.irria við félagið, fyr- Ír utlau vextina, munu nú nema á 5. hundrúð þús. kr. En vitanlega hefir Kveldúlfur sjálfur alltaf þurft að greiða vexti af þeirri upphæð, sem stjórnend- ur han.s’ og framkvæmdastjórar hafa fengið að láni hjá honum; því að sömu upphæðir hefir hann orðið að fá að láni hjá bönkun- um; og neimur því upphæðin, sem framkvæmdast j órarnir hafa þann- íg í riaiun og veirn dregið út úr fyrirtækinu, fullri % milljón kr. En auk þeirra launa, sem Kveld úlfur hefir orðið að greiða hinum íimm framkvæmdastjórum sínum, og þeirra hlunninda, sem fullyrt er að þeir njóti í vörum og öðr- um kaupum til heimila sinna í öðr- Um viðskiftum við félagið, heíir Kveldúlfur verið látinn greiða Thor Jensen — sem eftiir að hann byrjaði brask sitt með Korpúlfs- staði log ahnan landbúinað ,rétt eftir árið 1921, hefir beint öll- um sínum síarfskröftuim að þeim fyrirtækjum, en elkki að Kveld- úlfi, — 25 þús. kr. ,yeftirlaun“ á ári, og hafa þessar eftirlaunagreiðsl- ur einnig haldið áfram eftir árið 1929, þegar það v;ar opinberl-ega tilkyint í hlutafélagaskránni, að h,ann væri að fullu genginn út úr félaginu. Þessar eftirliamiagreiðsl- ur munu nú með vöxtum nema annari % millj. kr. Það fé, sem fjaimig virðlst hafa verið dregið út úr hlutaféiaginn Kveid úlfi frá því að Thor Jensen byrjaði að draga sig út úr því, nemur því ails — umfram óhófslaun til fimm framkvæmda- stjóra, óhófseyðslu á kostnað félagsins á heim- ilum þeirra og stórfé til þess að kaupa upp heil kjðrdæmi, eins og sam- herji þeirra, Hannes á Hvammstanga komst að orði á síðasta þingi — allt að 2 millj. króna! | „Ovissar tekjur“ og eignir í öðrum lönd- um. Stjóm hlutafélagsinis Kveldúlfs út á við sem fisksöiufirma og af- skifti þess af fisksölumálum er ikapítuli út af fyrir sig — semni- 1-ega ekki að eiins í sögu Kveld- úlfs, heldur og í sögu íslenzku þjóðarinnar. Félagið hefir útvegað sér er- indreka á Spáni og ítalíu og er eiinn þeirra Hálfdán Bjarnason í Ge(núa. Það er kunnugt, að hann lór þangað sem allslaus maður, en er nú orðinn stórríkur af fisk- sölunni á ítalíu, seim hann hafði fyrst á hemdi sem umboðsmaður hilutafélagsins Kveldúlfur, en síðan fyrir eigin reikning, en þó sejm umboðsmaöur Sölusambands ísleinzkra fiskframleiðenda. Hefir hann og nokkrir menn aðrir í raun og veru fangið einkasölu- aðstöðu með islenzkan fisk, eftir ’að S. í. F. geirði hina frægu samninga við ítalska fisksölu- firmað Gismondi, árið 1933, sem kostuðu landið 330 þús. kr. Hvört sem h.f. Kveldúlfur ermeSeigandi í fisksölufirma Hálfdáns Bjarna- sonar eða ekki, þá erþaðvíst, að hann barðist mest fyrir því, að þes'si s,amningur væri gerður. 1 Baroelona hefir Kveldúlfur fyrir umboösmenn noriskan mann að nafni Lökvik og spánskan að náfni Hortet. Um Lökvik stóð að minsta kosti eins á og Hálf- dán Bjarnason, að hann var efna- iaus maðiu', þegar hann gerðist umboðsmaður KveJdúlfs, en báð- ir umboðsmennimir í Barcelona enu nú stórríkir. Og til exu þeir fnenn, sem telja, að Kveldúlfur eða eigendur hans eigi að minsta kosti einn þriðjia í því firma. ’ Vorið 1934 vom gexðir samn- ingar við Spán, se,m aðalmaður Kveldúlfs, Richard Thors var einn aðalkrafturinn í að gera. Samkvæmt þeim var vorið 1934 lagður skattur á allan. saltfisk, seni fluttur var út frá íslandi og varið síðari hluta ársins 1934 og fyrri hluta ársins 1935 til þess að „greiða fyrir sölu islenzks fisks á Spáni“. Mun í þe,ssum tilgangi hafa verið tekin .stórkostleg upphæð úr vasa ísleinzkra fisk- 'framleiðenda, þangað til núver- andi ríkisstjóm stöðvaði það; en auk þessa fjár, sem ekki er full- víst um, hvext hefir runnið, mim annar umhoðsmaður Kveldúlfs í Barcalona hafa tekið við andvirði eins fiskfarms án þess að hafa nokkra heimild til eða gera nokkra grein fyrir því, og er imeð sönnu hægt þð segja, að slík viðskifti geti talist undir „at- vinnugreinar, sem standa x sam- bandi við fiskveiðaútgerð og verzlun“, eins o-g komist er að orði í fyrstu tilkynningunni um hlutafélagið Kvel-dúlf í hlutafé- lagaskránni frá 1912. Skuldirnar vaxa Hvernig stendur nú fjárhagur hlutafélagsins Kveldúlfur, sem þannig h-efir verið stjórnað, nú í d.ag? Síðajn byrjað var að draga fé út úr féi.aginu til annara fyrir- tækja og óhófsjeyðsliu fram- kvæmdastjóranna, hefir félagið sjálft orðið ,a,ð halda sér uppi taeð nýjum og nýjum lántökum hjá bönkunum. Skuldir þesjs munu hafa farið hr.aðvaxandi þegar á ámnum 1921—1925, þeg,a,r verið er að dr,aga út úr félaginu féð til Korpúlfsst,a,ða, en lækkað nokkuð á árunum þa,r á eftir, sem voru sérstök uppgripaár. En frá árinu Frh. á 4. síðu. Leikfðng og nppeldl Eftir dr. Matthias Jónasson NI. S. Rikisútgáía og einka- sala á leikfönguœ. Öhjákvæmílegt s-kilyrði pess, að bömin eignist hæfileg leik- föng, eir það, að siík leikföng séu pekt og fáanleg í peirri grend, sem bömin alast upp í. Hjá oss Istendingum er pessu pví miður eikki painnxg farið. Hver seim reynt hefir að ganga milli leik- faugabúða Reykjavíkur — að ég tali eikki um aðra sitaði — og leita par hentugra ieikfanga, mun ekki geta dulist pess, að hér er æði möigu áhóta vant. Vitanlega hafa kaupmenn ýmislegt á boð- stólum, prátt fyrir gjaldeyrishöft og aðrar hömlur. En einmitt pað, seou á boðstólum er, sýnir ótví- rætt, a,ð pað eir valið af mönn- uxn, seim ekki bera, hið allra minsta skynbragð á Leikföng eða leikparfir barnanna. Á Islandi eru leikföng sk-oðuð sem hver önn- ur vetrzlunarvara eða öllu heldur glingur, seim kaupmaðurfnn reyn- lr að koma út eins' og bezt geng. ur án. þasis a,ö hugsa. mjög um hína sönnu þörf kaupendanna. Ef eikkí eru til' byggingakubbar, m mælt með gúmmíhundi, s«mí ýllr, ef hann er klipinn! „Það er voða mikið keypt" og „börnin hafa gaman af öllu“, þannig hljóða hin djúpvitru töfraorð, sem flestir foreldrar láta sigrast af. —Ég hefi eftir föngum reynt -að afla mér persónulegrar reynslu af íslenzkum leikfanga- markaði, og yrði of langt mál aö skýra frá henpi hér. Yfirleitt má isegja, að glingrið yfirgnæfí í leikfangabúðum höfuðstaðarins, em, auk pess' eru einstakir, annars nýtilegir hlutir gripnir út úr heildarkerfi og pannig rændir proskagildi sínu, Samstæð heild nýtilogra leikfanga mun alls ó- fáanleg, og — eftir „upplýsing- um“ búðarpjónanna að dæma — ópekt. Ekki miðast leikfanga- birgðinxar heldur á neinn hátt við isérhneigðir og proskastig hin,na ýmsu alidursskeiða hjá barn,inu. En almenn leikföng, sem naumast er hægt að villast fram hjá, eins’ og dúkka og bolti,, éru -seld með okurverði, sem dkki samsvarar á nokkurn hátt veirð- lagi á siíkum hlutum með ná- grannapjóðum vorum. Slik fjarstæða er líka auðsæ, að leyfa hverjum kaupmanni að verzla eftirlitslaust með einhver nauðsynlégustu námsgögn barn- 1 anna. Það er ekki með nokkurri ! sanngirni hægt að krefjast pess, að venjulegur kaupmaður viti, hvaða leikföng séu börnunum heppilegust. Slíík krafa er í sjálfri sér jafn, mikil fjarstæða og sú skoðun,, að hver kaupmaður, sem vel er fær um að verzla með kartöflur, harðfisk og grænsápu, ætti jafnframt að verzla með bækur. Það væri missldlningur að álíta, að síður pyrfti sérpekk- ingar við til pess að verzla'með leikföng en rneð bækur. Ég hefi sýnt hér að ofan, hve afar-áríð- andi leikföngin e.ru proska barns- ! ins, etn til pess að pau komi að almennum notum, verða for- teildrar að eiga kost góðra leið- ’ beininga um val leikfanga. Fram- leiðsla og innikaup leikfanga verða að fara fram samkvæmt ráði og undir eftirliti sérfróðra manna. Að einis pannig fæst full trygging fyrir pvi, að heppileg teikföng verði á boðstólum, en heimskulegt glingur yfirgnæfi eikki á leikfangamarkaðinum, keiypt og selt af handahófi. Með lögum frá 23. júní 1936 fxefir ríkið tekið útgáfu námsbóka bama í sínar hetndur. Getur eng- um dómbærum dulist, að petta megi verða bamafræðslu vorri til mikilla bóta, Það ástand h’etfir reiynst óviðunandi, að hver sem vildi gæti skrifað námsbækur handa, börnum, etf honum aðeins tókst að fá eiitthvert forlag til að getfa pær út. Ríkisstjómin aftur á móti ætlar sér að getfa út námsbækur sanxkvæmt tillögum þriggja manna neifndar, reyndra og valinma skólamanna. Og þótt keinslufræðileg mentun (didaktik) sé einin þá í hinni mestu niðurlæg- inigu meðal vor, Islendinga, þá l'eikur samt ekki vafi á því, að meið pessum ákvæðum er ríkis- stjórnin á réttri ledðl Það liggur líka bainast við, að ríkisstjórnin aninist útgáfu námsbóka, eiins og hún ákveöur skólahald og ment- un keinnara. Meið niðurfærslu skólaskyldu- 'aldurs betfir stjóm fræðsiumál- arxna stigið stórt skreif 1 áttina til peiss, að rækja námshneigð bamsins, jafnskjótt og proski peiss leyfir. Það mætti e. t. v. deiila um, hvort petta skref hafi ekki verið of stórt. Islenzk börn <eiru seinþroska, en enn þá hefir eikki verið sannað, á hvaða ald- ursskctiði þau ná þeim þroska, seim almenit er krafist við skóla- byrjun,. Ég hallast að þedrri skoð- úni, þótt mig hins vegar bresti allar sannanir fyrir lxesini enn þá, að núgildandi skólaskyldu- aldur (fullra 7 ára) samsvari nokkurn veginn þroskahraða ís- lenzkra bama, sem eiga við góð uppeildisskilyrði að búa. En. sé i&vo, pá er sjýnt, hve afaráríð- andi pað eir, að efla proska barnsins sem bezt, einmitt á fyrsta uppeldissfceiðinu, áður en pað fceanur í skólann. Því að á slíkum „un.dirbúningi“ byggist árangurinn af starfi skólans. Nú j eir pað sarxnað, að auk móður- í málsins etr ekkert jafn proskandi fyrir barnið á petssu skeiði sem ! teikirnir og leikföngin. Auðvitað lelkur skólabamið sér einnig, og veirða leikirnir pví bæði beint ! og óbeiint (sem hvíld frá mark- ; sæknu námi) til aukins proska. ! En að aílra dómi valda pó leák- j irnir mestu um proska barnsins fram að ískólaskyldualdri. Á peissu skeiði rótfestast hæfileikar og hneigðir barnsins, ef umhverf- ið e:r milt og frjótt. Leikföng og leiikir veita baminu andlega nær- ingu, meðan pað er enn j\á of viðkvæmt til að pola kjarnfæðu veruleikans. Það er pví með öllu óverjandi, að l.áta tilviljun eina ráða pví, hvort barninu á pessu | skeiði séu fengin proskandi leik- j föng iqða heimskandi glingur í j heandur. Af pessari ástæðu og öðrum, sean að ofan. voru ggeindar, ey j áuðsætt, að pað væri í heinu á- j Iramhaldi laganna um ríkis.útgáfu nánxs.bóka, að á sama hátt yrði séð fyrir leikföngunum, enda er í háðum tilfellum hin sama nauð- s,yn fyrir hendi. Virðist liggja beiinasf við, að útgáfa og einka- sala leikfanga yrði hliðstæð atofxxun við námsbókaútgáfuna, auðvitað með peim mismun á fyrirkomuiagi, som bæði sviðin, krafjas,t. Útgáfuforlag leikfanga ætti að hafa algeirt einkaleyfi öins, og rikisútgáfa námsbóka og myndx páð pá etflaust geta borið sig fjárhagslqga, en jafnframt séð bömunum fyrir teikföngum með langtum vægara verði en r<ú eir. Leikföngin bæ,ri að fram- Ieiða í lanidinu sjálfu, að pVo miklu leyti sem Við' verður kom- ið. — Þesis má geta til fi-óðleiks pedm, sem lítt hafa kyn>t sér pessi etfni, að í öðrium menningarlönd- um em tiil s,tór forlög, sem einj- uiijglis fást við útgáfu ledkfanga lxanida börnum. Hafa forlög pessi vlitanlega s^lfræðilega mentuðum möninum á að sfcipa, til að dæma uta giiidi þqss ,sem berst frá „léikfangahöfundxmum“, rétt eins og Ibókaforlögiu jhafa bóklærða ráðunauta. Þannijg er válið úr fyrir fram etftir s.jónanniðum bamas.álfræðinnar, svo að naum- as,t eir hætta á, að út veröi gi&fwn óheippileg eða jafnvei iþroska- spi'llandi leikföng. Þá em gefnir út teiðarvís.ar xxm val leikfariga hanida hinum ýmsu aldursskeið- um, en auk þess er í hverri söiu- húð sérmenitaður maður, ei.ns 'konar lelkfangafræðdngur, sp,m fúsjega lætur foreldrum góð ráð og leiðbeiniingar í té. iGegn þess- urn foriögum síanda auðvitað vissir „framleiðendur", sem iylla markaðinm með alls. konar glingri, nefna það leikföng og girxna fárátt fólk lil að kaupa pað handa bömum sinum. En þessir framleiðendur tilheyra þeim öfl- um, sem mærast af heimsku Frh. á 4. síðu.

x

Alþýðublaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.