Frjáls verslun - 01.10.1971, Blaðsíða 32

þetta. beint eða óbeint. Hvert
sem litið er til fr.iálsra landa
finnst engin hiiðstæða. Samt
fæst engu um þokað. Verzlun-
arstéttin er ómakiega dregin
inn í efnahaffsmál og stiórnmál
og byegt á ófullnægiandi og oft-
ast röngum forsendum, þegar
hlutur hennar er metinn. Kerf-
ið leiðir til óþarfa eyðslu á afla-
fé þióðarinnar. og þótt verzlun-
arstéttin eigi stöðugt og mest
í vök að veriast af þessum sök-
um, þá lendir þetta á almenn-
ingi að lokum, öll þjóðin ber
tjónið.
FAGivrÁL OG SKÝWSLU-
GFJ*D í ÓLFSTRT. AÐSTÖOU
LEYSI VERZLUNARINNAR.
FV: Við minntumst á verzl-
unarmálaskýrsluna áðan, þetta
eina oninbera plagg um hag
og afkomu verzlunar á íslandi
seinni árin. Þessi skýrsla um
matvöruverzlunina eitt ár. átti
að verða upphafið að öðru
meira. En nú er ekkert fram-
hald. Sú snurning vaknar,
hvort rannsóknarmál. skipu-
lagning og hagræðing, við gæt-
um sagt fræðileg þróunarmál
verzlunarinnar, séu í ólestri?
HJ: Jú, það eru þau vissu-
lega. Verzlunin hefur orðið út-
undan í þessu efni, á sama tíma
og ríkið hefur veitt öðrum at-
vinnuvegum milljónatuga ár-
legan stuðning áratugum sam-
an, til þess að sinna faglegum
málum sínum, og jafnframt lát-
ið stofnanir sínar annast rann-
sóknir og skýrslugerðir um hag
þeirra og afkomu, möeuleika
og þarfir. Mér hefur löngum
virzt skorta skilning á því,
hvernig atvinnuvegirnir eru
tengdir hver öðrum og geta
ekki komizt af án hver annars.
Verzlunin hefur oft verið gerð
að annars flokks atvinnuvegi í
pólitískum áróðri, og það er
alveg nmaklegt að mínum
dómi. Við sjáum það auðvitað
í hendi okkar, hversu fráleitt
þetta er. Verzlunin er bæði í
eðb sínu og fvrir þjóðfélagið
alveg eins merkilegur atvinnu-
vegur og hver annar, enda fara
um hana að lanemestu leyti
þeir fiármunir, sem aflað er,
og nýting beirra fjármuna
skint.ir auðvitað engu minna
máb en öflun beirra.
Það er að mínum dómi nauð-
svnleet að koma á fót stofnun
fvrir verzlunina, sem sjái um
hina faeleeu hlið málanna, eins
og gerist í öðrum atvinnuveg-
um, og ekki síður að fá verzl-
unina viðurkennda í skýrslu-
gerð hins opinbera. Við getum
ekkj vænzt þess, að verzlunin
hlióti réttmætan sess, nema
hún fái til þess fullnægjandi
aðstöðu á borð við aðra, né að
hún nái beim árangri, sem
keppa verður að.
ÆSKILEGAST AÐ HAFA
FAGMÁLIN í EIGIN
HÖNDUM
FV: Nú er það svo, að með
einhliða fjárveitingum frá rík-
inu virðast hinar faglegu stofn-
anir hinna atvinnuveganna hafa
orðið nánast eins konar deildir
í viðkomandi ráðuneytum, að
minnsta kosti í mörgum aðal-
atriðum, og slitnað frá atvinnu-
vegunum sjálfum. Það er því
spurning, hversu æskilegt það
er að þyggja stuðning ríkisins
í þessu efni, ef sá böggull fylgir
skammrifi, að verzlunin fái
ekki sjálf að stjórna slíkri
stofnun, nema þá að nafninu
til.
HJ: Já, þetta er alveg rétt.
Það er nú svo í nágrannalönd-
unum, að verzlunin hefur þessi
faglegu mál yfirleitt í sínum
höndum. Hins vegar er skýrslu-
gerð alls staðar í höndum ríkis-
valdsins eða á þess vegum, enda
hæpið að annars konar skýrsl-
ur yrðu teknar sem hlutlausar
staðreyndir, hversu vel sem
þær væru úr garði gerðar. Ég
sé ekkert því til fyrirstöðu að
ríkisvaldið veiti fé til verzlun-
ar vegna hagræðingarþjónustu
og framfara. Öli þjóðin nýtur
þess að verzlun landsmanna sé
vel rekin, og þar er sízt minna
í húfi en hvað aðra atvinnu-
vegi snertir. Enga ástæðu sé ég
heldur til þess, að verzlunin
NÝ
LAUSN
STUÐLA-
SRILRUM
Léttur veggur með
hillum og skápum,
sem geta snúið
á báða vegu.
Smíðaður í einingum
og eftir máli, úr
öllum viðartegundum.
Teikning: Þorkell G.
Guðmundsson
húsgagnaarkitekt.
SÖLUSTAÐIR:
Sverrir Hallgrimsson,
Smíðastofa,
Trönuhrauni 5.
Simi: 51745.
Hibýlaprýði,
Hallarmúla.
Sfmi: 38177.
msm
32
FV 10 1971