Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.04.1953, Síða 32

Tímarit lögfræðinga - 01.04.1953, Síða 32
94 Tímarit lögfrœSinga þar sem ofteknir vextir næmu 80 aurum, sem fimmfaldað mundi gera 4 krónur, og slíku máli, ef til kæmi, yrði vænt- anlega ráðið til lykta samkvæmt 1. eða 2. tölul. 112. gr. laga nr. 27/1951, eins og síðar verður vikið að. Hámarks- ákvæði 49. gr. hegnl. kynni fremur að skipta máli, því að vera mætti, að okursekt kynni að fara upp úr 30 000 krónum. I máli því, er í Hrd. VIII. 91 greinir, voru of- teknir vextir taklir nema yfir 12 000 krónum. Lægsta sekt, sem mátt hefði þá dæma, ef refsimál hefði verið höfðað, hefði numið rúmlega 61 000 krónum, nema ef lækka hefði mátt sektina samkvæmt 77. gr. hegnl. En þótt ákvæði hennar hefðu þótt eiga við, þá mundi sekt samt naumast hafa verið færð niður í 30 000 krónur, ef farið skyldi vera eftir 6. gr. okurl. Ákvæði 6. gr. um ákvörðun okursekta sýnist vera svo sérstætt og veita svo sérstaka heimild um ákvörðun þessara sekta með sínum hætti, að fyrirmæli 49. gr. hegnl. taki ekki til þess atriðis. I annan stað er það athugandi, livort ákvæði laga nr. 14/1948, þar sem svo er mælt, að lágmark og hámark fé- sekta skuli almennt breytast eftir kaupgjaldsvísitölu, taki til okursekta. Lög þessi ná einungis til sekta, sem ekki hafa verið ákveðnar í lögum með tilliti til gildandi verð- lags. Um skuldir, sem til eru orðnar fyrir 1948, gildir þetta víst nokkuð almennt. En naumast verður þörf á að beita lögum nr. 14/1948 um okurvexti af skuldum stofnuðum fyrir þann tíma, með því að dómstólar hafa í hendi sér að ákveða svo háar sektir eftir 6. gr. okur- laganna. Ef skuld er stofnuð eftir 1948, þá mun skuldar- hæðin að jafnaði verða allmiklu hærri en ef hún hefði verið stofnuð áður, vegna verðfalls krónunnar, en þar af leiðir, að okurvextir mundu, að öðru jöfnu, líka nema hærri fjárhæð en áður. Og víst er um það, að okursektir gætu orðið geypiháar, ef þær skyldi hækka samkvæmt lögum nr. 14/1948. I dæminu, sem nefnt var, mundu þær víst nú nema, þó að miðað væri við lægstu refsingu, sem mátt hefði dæma eftir 6. gr. okurh, sbr. 77. gr. hegnh, um 90 þúsund krónum að minnsta kosti. Annars liljóta
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84

x

Tímarit lögfræðinga

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.