Ægir

Árgangur

Ægir - 01.03.1999, Blaðsíða 52

Ægir - 01.03.1999, Blaðsíða 52
hefur á síðustu árum orðið staðalbún- aður við stýringar á hraða ýmissa framleiðslutækja, t.d. tölvustýrða rennibekkja og fræsivéla. Fyrir um 10 árum varð fýsilegt að hraðastýra stærri tækjum, t.d. dælubúnaði fyrir vatns- og varmaveitur. Þótt búnaðurinn væri dýr, var umtalsverð raforkusparnaðar- von helsta ástæða fyrir vali á afriðils- stýringu. Rafknúin skrúfa er annaðhvort knú- in af riðstraums- eða jafnstraumsmót- or. Rannsóknaskipið Bjarni Sæmunds- son er búið jafnsstraumsskrúfumótor, lausn sem enn er stundum valin. Samanburður á eldsneytisnotkun og rekstraröryggi tveggja skipa, ann- ars vegar með hefðbundinn búnað og hinsvegar með rafknúinni skrúfu er því síðarnefnda mjög í hag, sam- kvæmt norskum heimildum. Saman- burður var gerður á sambærilegum birgðaskipum fyrir borpall í Norður- sjó. Þar tekur siglingatúrinn 4,5 daga, fram og til baka, og fyrir skip með hefðbundinn skrúfubúnað má reikna með 72 tonna eldsneytisnotkun. Sam- bærileg eldsneytisnotkun rafknúna skipsins er einungis 47 tonn í túr. Ef skipið er í rekstri allt árið, er um um- talsverðan olíusparnað að ræða og stofnkostnaður rafknúna skipsins, um- fram hefðbundinn skrúfubúnað, skilar sér fljótt til baka í eldsneytissparnaði. í Ijós kom, samkvæmt heimildinni, að rafknúna skipið notaði allt að 40% minna eldsneyti en hefðbundna skip- ið. Ef gert er ráð fyrir að skipið sé 300 daga á ári í sjóferðum og að olíuverðið sé líkt því sem best gerist hér á landi, þ.e. kr. 12,29 pr. lítra er sparnaðurinn 23,5 milljónir á ári. í sumum nágrannalöndum okkar eru orkuskattar og í Noregi er C02 skatturinn (útblástursskattur) 2,47 krónur íslenskar pr. lítra eldsneytis. Rétt er að taka fram að skatturinn er að einhverju leyti greiddur til baka. í löndum þar sem útblástursskattur er við líði getur verið um skattalegan sparnað að ræða ef rafskrúfa er notuð Kostir og gallar rafskrúfu + - Góð eldsneytisnýting og orkustýring Fjárfesting er enn meiri Lág bilanatíðni Mikið rekstraröryggi Engar hjálparvélar Lágmarks áhrif á umhverfið m.v. olíu Titringur og hávaði minni Einsleitur vélbúnaður Öryggi áhafnar og skips Búnaðurinn þarf mikið rými og í Noregi næmi hann 4,7 milljónum á ári en eins og áður var nefnt er skatt- urinn að einhverju leyti greiddur til baka í formi styrkja. Það sem veidur miklum mun í elds- neytisnotkun milli áðurnefndra tveggja skipa er að hefðbundna skipið notar miklu meira eldsneyti við að halda skipinu stöðugu við borpallinn Schottel pod drif. Það er sambœrilegt við Azipod og virkar eins, en er með tveimur skrúfum. en rafknúna skipið. Það notar einung- is vélarafl sem nauðsynlegt er hverju sinni. Óverulegur munur er á olíu- notkun skipanna á siglingu, utan þess að rafknúna skipið nær 90% siglinga- hraða með því að keyra einungis þrjár af fjórum vélum. Skip með rafknúinni skrúfu Skip útbúið með rafskrúfu fær venju- legast afl frá þremur eða fleiri diesel knúnum rafstöðvum (ljósavélum) sem eru keyrðar inn á raforkunet skipsins. Eldsneytissparnaður skipskerfa og skrúfu er fólginn í því að einungis eru keyrðar rafstöðvar til að mæta orku- og aflþörfinni hverju sinni með góðri orkunýtingu. Hjálparvélar í hefð- bundnum skilningi fyrirfinnast ekki og öll vélkerfi eru knúin af raforku- kerfi skipsins. Orkunýtnistuðull raf- kerfisins er mun betri en orkunýtni- stuðlar hefðbundinna aflkerfa í skip- um, s.s vökvaþrýstikerfa. Afl- og magnstýringar eru á öllum helstu skipskerfum, s.s kæli- og loftkerfum, og öðrum dælukerfum. Rafstöðvarnar eru samstæður, sam- bærilegar við ljósavélar í hefðbundnu skipi. Þeim er komið fyrir í skipinu eft- ir þörfum; á hillum í vélarúmi og/eða á gólfi og jafnvel frammi í bakka. Álagsstýrikerfi sér um að ræsa vélar sem eru á viðveru sjálfkrafa þegar afl- þörf er aukin. Skipulagning viðhalds miðast við rekstur skipsins en ekki við- hald einstakra véla. Rafstöðvarnar eru annaðhvort teknar í land í heilu lagi til viðhalds eða eru yfirfarnar í sjóferð- um. Hvar hentar rafskrúfa? í upphafi var nefnt að hið nýja hafrannsóknaskip íslendinga yrði knú- ið með rafskrúfu. Ástæður þess eru nokkuð sérsakar og byggjast á forsend- um fiskifræðinnar um lágmarks 52 mm
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Ægir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ægir
https://timarit.is/publication/584

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.