Prentarinn - 01.04.2002, Blaðsíða 3

Nú stöndum við í Félagi bókagerðar-
manna á krossgötum varðandi endur- og
simenntun fyrir okkar félagsmenn og
með hvaða hætti við tökum á okkar end-
urmenntunarmálum i framtíðinni. I haust
er við héldum upp á tíu ára afmæli
Prenttæknistofnunar, virtist framtíðin
brosa björt við okkur þar sem við værum
með eina öflugustu endurmenntunar-
stofnunina í samstarfi við Rafiðnaðar-
skólann með rekstri Margmiðlunarskól-
ans og vissum ekki betur en að þar með
væri okkar framtíð tryggð til frambúðar.
En fljótt skipast veður í lofti og það kom
okkur vægast sagt í opna skjöldu er RSÍ
sagði skólastjóra MMS Jóni Arna Rún-
arssyni upp störfum vegna mikillar íjár-
málaóreiðu í skólakerfi rafiðnaðar-
manna. Eftir tveggja ára starfsemi Marg-
miðlunarskólans þar sem aðsókn í upp-
hafi var góð og stígandi og leiddi til
stækkunar skólans um mitt árið 2001
kom gífurlegt bakslag í starfsemina um
siðustu áramót, sem hefur orðið til þess
að skólinn er nú í miklum vanda staddur.
1 árslok 2000 var skólinn rekinn með
17 m.kr. hagnaði skv. ársreikningi en nú
stefnir í u.þ.b. 40 m.kr. halla. Þvi er rétt
að fram komi að við bráðabirgðauppgjör
sem lagt var fram af skólastjóra fyrir
stjóm skólans í október 2001, var ekki
gert ráð fyrir þeim halla sem stjórn skól-
ans stendur nú frammi fyrir. Ljóst er að
þar var ekki sett fram rétt fjárhagsstaða.
Þarna höfðu verið reist pótemkín-tjöld,
sett upp til að blekkja skólastjóm og fela
raunvemlega stöðu skólans.
Stjórn Margmiðlunarskólans sendi frá
sér eftirfarandi yfirlýsingu þegar ljóst
var orðið að fjárhagsleg staða skólans
var afar slæm og aðstæður þannig að
ljóst var orðið að framhald á núverandi
rekstri var óhugsandi: „I kjölfar þess að
skólastjóra Margmiðlunarskólans var
vikið ffá störfum hefur komið i ljós, að
ekki er fjárhagslegur grundvöllur fyrir
áframhaldandi rekstri skólans með
óbreyttu sniði og því hefúr verið brugðið
á það ráð að segja upp öllum viðskipta-
legum skuldbindingum skólans þannig
að allir samningar séu lausir nú í vor eða
nánar tiltekið 31. maí 2002. Það er ætlan
eigenda skólans að nota timann fram á
vor til að kanna með hvaða hætti áfram-
haldandi starfsemi verður.“
Nú er verið að vinna í því að tak-
marka eins og kostur er tjón PTS og
einnig þarf að endurmeta starfsemi
Prenttæknistofnunar. Það sem við stönd-
um hugsanlega frammi fyrir er að hætta
allri starfsemi MMS.
Eins og fram hefur komið í ársskýrsl-
um undanfarin ár, þá höfum við gert
tvær tilraunir til að koma upp margmiðl-
unarbraut, fyrst hjá PTS og síðan hjá
MMS. Báðar hafa mistekist á fjárhags-
legum forsendum. Unnið hafði verið að
þvi að fá námið viðurkennt hjá Lána-
sjóði íslenskra námsmanna og var
Tækniskólamálið hluti af þeirri vinnu,
þ.e. Menntamálaráðuneytið vildi að skól-
inn sameinaðist stærri einingu og þar
með fengist námið viðurkennt. FBM tel-
ur mikilvægt að koma margmiðlunar-
námi fyrir í opinberu menntakerfi og
nýta þá þekkingu sem hefur skapast í
þessari grein undanfarin ár. Það virðist
ekki vera forsenda til að halda þessu
námi úti með þeim skólagjöldum sem
þarf til að reka skólann.
Það sem ég hef fyrst og fremst áhuga
á er að finna farveg fyrir margmiðlunar-
nám, þannig að sú vinna er við höfúm
lagt í margmiðlunarnámið verði ekki til
einskis. Mér sýnist að endurmenntunar-
stofnanimar hafi ekki bolmagn til að
reka þetta áfram. Þá er til skoðunar að fá
fleiri aðila að skólarekstri i Faxafeni 10.
Einnig eru uppi hugmyndir innan ASI
um að stofna Fræðslumiðstöð atvinnu-
lífsins, með aðkomu allra endurmennt-
unarstofnana innan verkaiýðshreyfingar-
innar. Því vaknar einnig sú hugmynd að
fara í samvinnu við framhaldsskóla með
margmiðlunarnámið, þ.e. Iðnskólann eða
Borgarholtsskóla. Einnig ætti að athuga
með margmiðlunarbraut á háskólastigi
við Listaháskólann eða Tækniháskólann.
Stjóm skólans og eigendur vinna nú
að því að finna viðunandi lausn á
þessum málum.
Hvert er framhaldið? Ef það yrði nið-
urstaðan að hætta rekstri MMS í núver-
andi mynd þurfum við að finna annan
hátt á okkar eftirmenntun. Að taka þátt i
sameiginlegri fræðslumiðstöð er að vissu
leyti áhugaverður kostur þ.e. að öll þau
félög er vinna að endurmenntun samein-
ist um eina ffæðslumiðstöð, að vísu var
reynt fyrir nokkmm árum að stofha
fræðslumiðstöð iðnaðarins en ekki var
þá nægilegur áhugi fyrir því, að það yrði
að raunveruleika. Fræðsluseturað Hall-
veigarstíg virkaði aldrei eins og til stóð.
Að fá fleiri aðila að rekstri í Faxafeni er
í raun ekki spurning sem snýr að PTS,
þar sent við erum ekki eignaraðilar að
því húsi.
Þá mætti athuga þann kost að PTS
yrði til húsa að Hverfisgötu 21. Tæki þá
efri hæðina í félagsheimilinu á leigu, þar
yrði okkar eftirmenntunarstofnun, þar
með yrði traustari grundvöllur á rekstri
PTS, sem gæti fengið góða skrifstofuað-
stöðu og einnig sett upp tölvustofu fyrir
sértæk námskeið. Nú er það spurning
hvort PTS eigi yfirleitt að vera með
tölvustofur eða vinna þannig að öll nám-
skeið séu keypt af einkaaðilum. PTS
skipuleggi námskeið og kaupi síðan út
þjónustuna. Ef við gerðum samning við
Iðnskólann með því að margmiðlunar-
nám yrði þar sem framhaldsnám af Upp-
lýsinga- og fjölmiðlabraut og legðum
þeim til þau tæki er við eigum, gætum
við haft öll okkar eftirmenntunarnám-
skeið í Iðnskólanum. Þar yrði þá aðstaða
fyrir námskeið í prentun, prentsmíð,
bókbandi, ljósmyndum og ekki síst nám-
skeið og framhaldsnám í Margmiðlun.
Nú þegar höfum við gengið frá nýju
námsfyrirkomulagi í okkar iðngreinum,
þ.e. námi á Upplýsinga- og tjölmiðla-
braut sem er tveggja ára nám, síðan
kemur 12 mánaða starfsþjálfun á vinnu-
stað er lýkur með sveinsprófi í löggiltum
iðngreinum. Ef síðan kæmi framhalds-
nám í Margmiðlun, tvö ár, værum við
búnir að setja allt okkar nám og endur-
menntun í traustan farveg í samvinnu við
traustan framhaldsskóla sem er Iðnskól-
inn í Reykjavík. Einnig eru uppi hug-
myndir um að Iðnskólinn setji upp fjar-
nám. Með því yrði mjög auðvelt að út-
víkka okkar nám þannig að það gæti far-
ið fram hvar sem er á landinu, en eins og
allir vita hefur verið vissum erfiðleikum
háð að stunda iðnnám annarsstaðar en á
suðvesturhorninu eða Akureyri. Með
samvinnu við Iðnskólann fengist einnig
staðfesting á því að margmiðlunarnámið
sé lánshæft, þar sem það yrði hluti af
framhaldsskólakerfinu sem myndi þýða
stórlækkuð námsgjöld, en það er ekki
sist vegna hárra skólagjalda sem rekstur
okkar á MMS er kominn í þrot. Allar
þessar hugmyndir þurfúm við að skoða
vandlega og taka síðan ákvörðun á okkar
forsendum, þ.e. hver er besti kosturinn
fyrir félagsmenn FBM í si- og endur-
menntun.
April 2002. Sœmundur Arnason
Leiðari
prentnrmn
■ MÁLGAGN FÉLAGS BÓKAGERÐARMANNA
Ritnefnd Prentarans:
Georg Páll Skúlason,
ritstjóri og ábyrgðarmaður.
Bragi Guðmundsson
Jakob Viðar Guðmundsson
Kristín Helgadóttir
Pétur Marel Gestsson
Sævar Hólm Pétursson
Ábendingar og óskir
lesenda um efni í blaðið
eru vel þegnar.
Leturgerðir í
Prentaranum eru:
Helvitica Ultra Compness,
Stone, Times, Garantond o.fl
Blaðið er prentað á 135 g
Ikonofix silk.
Prentvinnsla:
Filmuútkeyrsla: Scitex
Prentvél: Heidelberg
Speedmaster 4ra lita.
Svansprent ehf.
Forsíðan
Ásgeir Ingason prentsmiður í
Viöey er hönnuður forsíðunnar.
Forsíðan var framlag hans í
forsíðukeppni Prentarans 2001
og var meðal þriggja verka sem
valin voru a( dómnelnd til
birtingar. flsgeir er að leggja
land undir fót og hyggst nema
grafíska hönnun á Ítalíu.
PRENTARINN ■ 3