Tíminn - 06.10.1959, Síða 10

10
T í M I N N , þriðjudaginn 6. október 1959.
Haustmótið í knattspyrnu:
Valur sigraði Þrótt 2-1
og Fram vann Víking 8-1
Hið ákjósanlegasta veSur
til knattspyrnukeppni var á
sunnudaginn er leikir haust-
mótsins fóru fram. Það var
þvi mjög skiljanlegt að Albert
Guðmundsson hafi ekki stað-
izt treistinguna, er leitað var
til hans um að leika með Val
gegn Þrótti, en eins og knatt-
spyrrtuunnendur vita, hefur
Albert lítið sem ekkert æft
í sumar.
Þó sannaði Albert Cruðmunds-
ison okkur enn einu sinni að þrátt
fyrir litla æfingu, er hann á okk
ar mælikvarða „meistari meistar-
ann; Það má hiklaust segja, að
hanii færði lélagi sínu sigur í
þessum leik, og ef hann hafði
nofið þess stuðnings, sem hann
gaf félögum sínum tilefni til, með
igóðum sendingum og skapandi
marktækifærum hefði sigur Vals
getaö orðið mun meiri í þessum
]eik en raun varð á. Valur skor-
aði tvö mörg gegn einu. — Heild
íarsvipur leiksins bar ekki þann
ikeim, sem maður hefði getað
ibúizt við, í jafn góðu knattspyrnu
veðri og var á sunnudaginn.
Þi tv Valur sótti meir í byrjun
ílálfieiKsins var það Þróttur sem
skorvöi fyrsta mark leiksins. Var
það skorað upp úr aukaspyrnu.
Knötturinn kom svífandi að
márl i Vals og stóðu allir varnar
ieikmennirnir negldir vig jörð-
ina raeðan knötturinn hoppaði ó-
hincu'faöur inn í mark. Valsmenn
tougast. samt ekki við þetta klaufa
mau og halda sókninni áfram,
og er hálfleikurinn er rúmlega
hálíiu.bur, fær Albert knöttinn
skammt ufan vítateigs, leikur
snjlidarlega á fjóra varnarleik-
men: Þróttar, og lauk sýningunni
tneb bví að snarrugla markmann
inr. —. og knötturinn lá í netinu.
Hálíieiknum lauk þannig, að
hvori íélagið skoraði eitt mark.
Síöari hálfleikurinn var öllu
■betU' ieikinn af hálfu Þróttar en
binix fyrri. Komust þeir í nokkur
tækifæri, en fókst þó ekki að
' skora. Bergsteinn Magnússon skor
I aði eina mark hálfleiksins. Var
hann með knöttinn út við enda-
mörk, og var sem hann ætlaði
að senda knöttinn fyrir markið.
Nokkur snúningur var á knettin
'um, og er hann snerti jörðina,
snerizt hann fram hjá úthlaup-
andi markmanni Þróttar.
Nokkur deyfð færðist yfir leik-
inn, það sem af var leiktímans.
Og var auðséfí síðustu mínúturn
ar, að Valur hafði uniiið leikinn.
Beztu menn í liði Vals voru Albert
Guðmundsson, .Bergsteinn Magnús
son og Árni Njálsson, sem bjarg
aði oft vel í vörninni, sem var
ekki heilsteypt í þessum leik. —
Þróttur er að ná meira jafnvægi
í leik sinn, en ákveðni og leik-
lund skortir en mjög. — Beztu:
menn liðsins að þessu sinni voru
ÍBill Sheriff, hægri bakvörðurinn
og miðframvörðurinn.
Fram—Víkingur 8—1
Leik Víkings og Fram lauk með
yfirburðar sigri Fram, sem skor
aði 8 mörk gegn einu marki. —
Þótt þessi leikur hafi endað með
jafn greinilegum yfirburðum og
mörkin sína, þá held ég að Vík-
ingarnir þurfi ekki að örvænta,
því fyrir það fyrsta, er lig þeirra
ungt og lítt keppnisvant, — en
um Framarana má segja að menn
hafi í allt sumar verið að búast
við því, að þeir fengju útkomu
í leik, eitthváð svipaða samnefn
ara um getu hvers leikmanns. —
Menn hafa oft farig argir af leik
vellinum í sumar, yfir því hve
Fram hefur tekizt illa með að
skora mörk í leikjum sínum í sum
ar. Nú í lok keppnisársins virðast
þeir hafa fundið skotbretti, þó
mörgum hafi fundizt þeir hafi
mátt finna það fyrr. — Allir, <sem
völlinn hafa stundað í sumar, hafa
vitað ag leikmenn Fram ættu
engu síður að geta skorað mörk
en t.d. framherjar K.R., og því
er það gleðiefni að sjá þó í lok
leiktímabilsins sé, að þeir geti
hitt markið.
GAME.

Nú í haust hefur hin sífellda rigning
vegar brygði nokkuð til hins betra á
sunnudag, og sýnir hún Valsmenn og
sett mjög svip á leiki þá, sem fram hafa ‘farið f Haustmótlnu — þótt hins
sunnudaginn. — En þessa mynd hér aó ofan tók Guðjón Einarsson fyrra
Víkinga „leika sér*' í pollunum á MelavellIwSífe ' "
............ r ; r" .: ’
Slysatrygging íþróttamanna
-piltarnir urðu Isiands-
meistarar í öðrum flokki
Þaó var kraftur og ákveðni,
jafnframt vilja og samheldni
til tió íeika knattspyrnu, í úr-
slitaleik íslandsmótsins í 2.
fl. A, er Í.A. og K.R. háðu á
Háskólavellinum s. I. sunnu-
dág "kl. 4 e.h. — K.R. sigraði
í leiknum 3:0, og þar með ís-
laridsmeistaratitilinn í annað
sinrt í sumar.
í júií í sumar kepptu þessi lið
fil úrslita í íslandsmótinu og vann
K.R. jiá 3—1. Akurnesingarnir
kærðr ieikinn vegna þess, að dóm
srinn, scm dæmdi, hafði enga línu
verð: ser til aðstoðar, sem er þó ,,
Jögfesi krafa við úrslitaleik í ís-1:
:anc srnóti. Eftir að málið hafði
gengié í gegn um öll dómsstig,
var ciæmt réttmætt að félögin
kejpþtu aftur.
KR toyrjaði þegar að sækja. Og
Í.A. nrindir af sér nokkrum hörð
um upphlaupum, og breyta sókn
í vörí.. Má segja að fyrri hálfleik
uriru' hafi verið nokkuð jafn. —
Leikurinn var mjög harður og
festa í leik piltanna. Samleikur
var góður hjá báðum liðunum
fyrri hluta leiksins, en er tók að
líða á síðari hálfleikinn, voru KR
piltarnir augsýnilega búnir að ná
undirtokunum og búnir að tryggja
sér sigurinn, enda gert tvö mörk
í hálfleik. Fyrsta mark leiksins
kom snemma í fyrri hálfleik. Voru
Akurnesingar þar sjálfir að verki
og skoruðu sjálfsmark. Varnarleik
I maður ætlaði að senda til rnark-
[ mannsins, en markmaður tók
ranga stefnu út úr markinu og
fékk ekki handsamað knöttinn.
Annað mark KR skoraði Halldór
Kjartansson v.framhr. Sigurður
miðfr.hr. hafði fengið hæðarsend
ingu. Sigurður skallaði knöttinn
inn fyrir vörn IA., en Halldór
fylgdi sendingunni vel eftir og
skoraði.
Síðari hálfleikurinn var að
mestu leikinn á vallarhelmingi
ÍA. auk nokkurra upphlaupa, sem
fA tókst að gera, án þess þó að
mark KR kæmist nokkru sinni í
hættu. — KR tókst þó aðeins að
skora einu sinni. Jó« Sigurðsson
sýndi við það tækifæri, gott lag
Á síðasta íþróttaþingi voru
lagðar fram tillögur um slysa-
tryggingu íþróttamanna, sem
Guðjón Hansen, cand act.
samdi. 1
Framkvæmdastjórn í. S. í.
hefur farið þess á leit við
undirritaðan, að hann gerði
tillögur um slysatrygginga-
sjóð, er stofnaður yrði fyrir
íþróttamenn utan Reykjavík-
ur. Til stuðnings við þetta
starf hef ég haft reglugerð-
ir fyrir Slysatryggingasjóð
íþróttamanna í Reykjavík og
Slysatryggingasjóð íþrótta-
manna á Akranesi auk upp-
lýsinga um tekjur og bætur
fyrrnefnda sjóðsins árin 1952
—1958.
Skulu hér í fáum orðum rakin
nokkur þau atriði, er ég tel mestu
máli skipta í sambandi við stofn-'
un og rekstur slíks sjóðs.
1. Þátttaka.
Með tilliti til þess fjárhags-
grundvallar, sem nauðsynlegt
mun verða að byggja sjóðinn á,
tel ég, að þáttaka í honum þurfi
að verða mjög almenn. Eg geri
ráð fyrir, að íþróttamenn í Reykja
vík verði áfram tryggðir í eigin
sjóði og e.t.v. einnig íþróttamenn
á Akranesi. Virðast mér tvær leiðj
ir koma til1 greina, þ.e. a) að sam-
bandsfélög annars staðar á land-
inu verði skylduð til þátttöku eða
b) að þáttaka verði frjáls hverju
ífélagi, en stjórn sjóðsins verði
heimilað að ákveða allt að tveggja
ára uppsagnarfresti, ef hún telur
slíkt nauðsynlegt fyrir sjóðinn.
og skothæfni, er hann sendi þrumu
skot frá vítateig í net Akraness
marksins. Hefði sigur KR orðið
mun meiri ef fleiri hefðu sýnt
svipaða röggsemi í skotum, sem
Jón gerði í þetta sinn. Sóknar-
Vilji KR-piltanna var sámt nógur,
en samleikurinn bundinn hverju
sinni of takmörkuðum hluta vall
arins, einukm þegar þess er gætt,
að hin látlausa sókn þeirra, dróg
megin þorra Akumesinganna aft
ur. Þrengsli voru því oft mikil, sem
hefði máit laga með dreifðari
leik, og skotum af lengra færi.
Þórólfur Beck lék ekki með
félögum sínum að þessu sinni og
var mjög leitt að sjá hann í hópi
áhorfenda, í stað þess að sjá
hann leika meg félögum sínum.
Það má segja að allir KR-piltarnir
hafi sýnt góðan leik, og eitt er
víst að þeir allir sem einn, eru
þegar vel færir um að leysa hvern
sem er af meistaraflokk liðsins
af hólmi, — en áberandi beztir
eru Gunnar Felixson og Örn
Steinsen, sem leikur framvörð í
2 fl. Sigurður Óskarsson lék mið
framh. og leysti verk sitt vel af
hendi og Gísli Sigurðsson miðfrh.
er piltur, sem lofar góðu sem varn
arleikmaður.
GAME.
Með slíkum ákvæðium er hægt að
j fara af stað með tiltölulega lág
1 iðgjöld án þess að stefna fjárhag
i sjóðsins í voða til frambúðar.
Nauðsynlegt er, að tryggingin
verði sem auðveldust í fram-
kvæmd, og tel ég því rétt, að
þátttaka sé ekki bundin við nöfn.
2. Fjárhagsgrundvöllur.
Samkvæmt þeim lupplýsingum,
er ég hef fengið, mun vera óger-
legt fyrir slíkan sjóð, sem hér um
ræðir, að styðjast við sömu tekju-
'stofna og jleir fejóðir, sem 'nú
eru starfræktir í Reykjavík og á
Akranesi.
Vh’ðist þá vart annað koma til
greina en afla sjóðnum tekna
með iðgjöldum eða sköttum. Þar
eð ég hef gert ráð fyrir, að þátt-
taka verði ekki bundin við nöfn,
virðist mér eðlilegast að miða ið-
gjöld við iðkendur samkvæmt að-
sendum skýrslum eða skattskylda
meðlimi hvers' félags. Þá tel ég
rétt að hafa iðgjöld hin sömu án
• tillits til íþróttagreinar, sem iðk-
uð er.
3. Bætur.
Til þess að geta sinnt hlutverki
símu þyrfti sjóðurinn að veita
ferns konar bætur, þ.e.:
a) Sjúkrakostnað, sem ekki er
greiddur af sjúkrasamlögum.
b) Dagpeninga, sem oft kæmu
til viðbótar dagpeningum s'júkra-
samlaga. Samlögin gre;ða launþeg
um dagpeninga frá og með 11.
degi, enda séu þeir frá vinnu 14
daga eða lengur. Nema þeir 22—
30 kr. á dag fyrir einhleypa, 28
—36 kr. fyrir kvænta kala og kr.
5,50—6,50 fyrir hvert barn allt að
þremur. Kemur mjög til greina
að táka tillit til þessara dagpen-
inga, þegar bætur sjóðsins eru
ákveðnar. Rét er að tiltaka hámark
samanlagðra dagpeninga sjóðsins
og sjúkrasamlags miðað við laun,
.d. 90% af launum.
c) Örorkubætur, ef um varan-
lega örorku er að ræða. Þegar itm
lítið varanlegt orkutap er að
ræða hjá ungum mönnum, hefur
það þó sjaldan í för með sér mik-
ið fjárhagstjón, og er því eðlilegt
fyrir sjóðinn að takmarka greiðslu
bóta við ákveðið lágmarksorkutap
(t.d. 15% í samræmi við slysa-
tryggmgar almannatrygginga).
Einnig hér er eðlilegt að taka til-
lit til bóta allmannatrygginga (líf-
eyrisdeildar), sem fólgnar eru í
lífeyri fyrir 75—100% öryrkja.
d) Dánarbætur, sem eðlilegt
gæti verið að miða við fjölskyldu
ástæður.
Með þeirri undantekningu, er
dagpeningp isnertir log geitið er
að ofan, tel ég rétt, að bætur fari
ekki eftir tekjum, enda mundi
venju'lega vera um að ræða unga
menn og því m.a. erfitt að meta
frambúðartekjur, þegar greiða
skal örorku- eða dánarbætur.
4. Reglugerð.
Ef úr stofnun sjóðsins yrði,
þyrfti að semja fyrir hann reglu-i
gerð. Gæti hún annað hvort verið
með líku sniði og reglugerð fyrir
Fischer vann
Keres
Þriðja lota áskorendamótsins
hófst' í Zágreb á laugardaginn.
Leikar fóru þá þannig, að Fisch-
er vann Keres, Tal og Smyslov
gerðu jafntefli og einnig Benkö
og Gligoric. Biðskák varð hjá
Friðrik Ólafssyni og Petrosjan,
og á Friðrik heldur betra tafl.
Önnur umferð í þessari lotu
var svo tefld á sunnudag. Frið-
rik og Benkö gerðu jafntefli,
einnig Smyslov og Keres, en bið-
skákir urðu lijá Tal og Gligoric
og á Tal betra tafl, og hjá Fisch
er og' Petrosjan. Er sú skák
mjög flókin, enda fjórar drottn-
ingar á borðinu.
Eftir þessar umferðir er stað-
an þarinig. Keres hefur IOV2
vinning, Tal 10 vinninga og bið-
skák; Petrosjan 8V2 vinning, og
tvær biðská.kir, Gligoric 8V2
vinning og eina biðskák. Smy-
slov -7 vinninga, Fischer 6V2
vinning og biðskák, Benkö sex
vinninga, og Friðrik f jóra vinn.
inga og biðskák. Biðskákir voru
téfldar í gær.
Slysalirýggihgsírsj'óð íþróttamanna
í Reykjávík, þár sem stjórn sjóðs-
ins setti sér þá frekari reglur um
bætur 0. fl,. eða allmiklu ýtar-
legijii eiþkum með tilliti til bóta-
ókvæða,
5. Iðgjöld og bótafjárhæðir.
Eg geri ráð fyrir, að iðgjöíd-
um þurfi að stilla í hóf, og verð-
ur^f^áfjSiáttsögðu að miða bóta-*
fjirt’haeðí)’ ýið það. Árið 1958 töld-
ust;'ííf:rijtláiðkendur utaiv Reykja-
víkur, samkvæmt skýrslum f.S.f.
9.8Qd^ej^||éJpkyldir. voru 10.400
félígsíúe'nij5:^lic5að við þessar töl-
ur'V^Í^'icúotta iðgjald á ári af
hverjum manni, tel ég reynandi
að ÉáfS’ íl'ágpeninga svipaða því,
sem itúÞ-ér á Reykjavík (sbr. þó
það, -sein'. afr framan segir), og
hámark örprþu- og dánarbóta 150
þúsuiKl ícröfiiir. Þó mættu saman-
jHagðaF'^ám.gfi og ilrorkubætur
ekkií#Kf?friaTri úr t.d. tvöfötdum
árstekjQm . sjóðsins (síðar mætti
setjarþe|.ta Jhámark í hlutfalli við
varasjóð), Eins og áður er sagt,
er því áðÓins ráðlegt að sjóðurinn
taki á si^ svo fnikla áhættu, sem
hér um ræðir, að félögin geti
.ekki skörizt úr íeik fyrirvaralaust,
ef míklar bótagfeiðslur eiga sér
stað.
Á þessu stig imádsins tel ég
ekki ástæðu til að gera ýtarlegri
grein'Myrir einstökum atriðutn,
en væfttf þess, að af því, sem hér
hefur verið drepið á, geti orðið
nokkuh stúðningur, þegar taka
skal afstöðu til, hvot grundvöll1-
ur er fyrir stofnun slíks sjóðs,
sem hér um ræðir.
Reyk'jávík, 20.9. 1959.
Virðingarfyllst,
Guðjón Hansen
(sign.)