Tíminn - 16.09.1961, Qupperneq 6

6
T.ÍJttlNN, laugardaginn 16. september 1961.
VV'X •-V»V«V .v •'V. •VV'V*V*V»V»*
VOPNI
Regnklæðin sem fyrr á
gamla hagstæða verðinu,
fyrir haustrigningarnar.
Einnig
svuntur og ermar í hvítum
og gulum lit í sláturhúsin,
mjög ódýrt.
Gúmmífatagerðin Vopni
VW,
■ ■ ■■ ■
y^V.V.V/.V.VVV.VVV.'.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V.V
Barna-
Hannibal Valdimarsson:
fatnaður 1 Ranghermi leiörétt
Skólafólk
Húsgagnasalan Garðastræti
16 seíur lagfærð, vel útlít-
andi húsgögn í úrvali. Opið
frá kl. 5.30 til 7 og laugar-
daga frá 1—3. Verð hag-
stætt. ,
Húsgagnasalan
Garðastræti 16.
Skólafólk
Leikfimisbuxur fyrir drengi
frá kr. 39.00.
Leikfimisbuxur fyrir telpur
á kr. 41.00.
um frá á9í
Leikfimisbúningar fyrir
^úlkur í framhaldsskól-
um frá kr. 85.00.
Leikfimisbuxur fyrir pilta
frá kr. 43.00
Hvítir strigaskór, kr. 68.95.
íþróttatöskur, margar
gerðir.
Jólin nálgast.
Matrosföt frá 2—8 ára.
Matroskjólar, 3—8 ára.
Drengjajakkaföt, 6—14 ára.
Stakir jakkar — Drengja-
buxur. — Drengjapeysur.
— Drengjaskyrtur.
Buxnaefni (gamalt verð
kr. 185 m).
Pattons-ullargarnið heims-
fræga 1 5 grófleikum. Lita-
úrval.
Æðardússængur — Vöggu-
sængur.
Dúnhelt og fiðurhelt léreft.
Nylonsokkar, Crepnylons
(gamalt verð).
Sendum í póstkröfu.
Vesturgö 12 Sími 13570 ;■
Sími 13508.
Kjögarði, Laugavegi 59.
Austurstræti 1.
v»V«V»X •V*V»V»V»V»V»‘
SKIPAÚTGERD RlKISINS
ÍRÚLOFUNAR
H
N
ULRICH FALKNER ,
AMTMANNSSTfG 2
Bifreiðakennsla :■
Guðjón B. Jónsson <
Háagerði 47. Sími 35046 í
Baldur
fer til Rifshafnar, Gilsfjarðar- og
Hvammsfjarðarhafna á þriðjudag.
Vörumóttaka á mánudag.
Trúlofunar-
hringar
afgreiddir
samdægurs
HALLDÓR
Skólavörðustig 2.
VID DIGRANESVEG
SÍMI 2 36 2 ö
Bókamenn
Munið gamla, góða og
sterka handunna bókbandið
á Framnesvegi 40 Fvrsta
flokks efni og vinna og
þýzkt icunstskinn i 5 litum
PBastholfarnir
eru kommr. Handbolta-
stærð kr. 59,75. Fótbolta-
stærð kr. 82,00.
Reykjavík, 14. sept. 1961.
Herra ritstjóri.
Vegna síendurtekinna, rangra
upplýsinga Morgunblaðsins um
að ég hafi í ræðu á aðalfundi
Stéttarsambands bænda að Bif
röst, lýst yfir ánægju minni
meg gerðardóma í vinnudeil-
um, þætti mér vænt um, ef þér
sæjuð yður fært að birta í
heiðruðu blaði yðar hjálagða
leiðréttingu. Spurningar Morg-
unblaðsins um, hver sé afstaða
Alþýðasambandsins til gerðar-
dóms í vinnudeilum, er einnig
svarað í leiðréttingu minni.
Þess skal getið, að leiðrétting
in hefur einnig verið send
Morgunblaðinu til birtingar.
Virðingarfyllst,
Ilannibal Valdimarsson.
Þegar ég kom í bæinn og las
blöðin, sá ég, að Morgunblað
ið hafði haldið því fram dag
eftir dag —, seinast í forustu-
grein hinn 9. september, að ég
hefði í ávarpi, er ég flutti sem
boðsgestur á aðalfundi Stétt-
arsambands bænda að Bifröst,
lýst því yfir, að ég væri því
samþykkur, að sáttasemjari
ríkisins fengi gerðardómsvald
í vinnudeilum.
Lokaorji forustugrelnar Morg
unblaðsins um þetta mál eru
meira að segja á þá leið, að
ég hafi flutt tillögu um þelta.
Hvort tvegigja er nú, að ekki
er trúleg sagan, enda er hún
alröng.
í ávarpi 'mínu á aðalfundi
Stéttarsambands bænda ræddi
ég meðal annars um það fyrir-
komulag, sem nú ríkir í verð-
lagsmálum bændastéttarinnar
og gagnrýndi það. Taldi ég á
því ýmsa galla, og væri þó bót
í máli, að núverandi hagstofu-
stjóri, hefði jafnan komið fram
sem sáttasemjari milli aðila.
En skipulagið væri engu að
síður hitt, að embættismaður
ríkisins væri í oddastöðu til
að úrskurða um afurðaverð
bænda.
Þá ræddi ég einnig um
lækkun kaups og afurðaveríis
með lögum — og hækkun nauð
synja og rekstrarvara á eftir.
Taldi ég, að verkamenn og
bændur hefðu legið undir sam-
eiginlegum áföllum af þessum
sökum, en sú væri bót í máli,
að þetta hefði þjappað saman
vinnustéttunuin til sjávar og
Panorama-gluggmn er
hverfigluggi með: Opnunar-
öryggi. næturopnun. fúa-
varnarefni
Trésmiðja
Gissurar Símonarsonar
við Miklatorg. Reykjavík
sími 14380.
LWAVASW.VWAV.V.V
sveita betur en áður og aukið
gagnkvæman skilning þeirra á
millL
Nefndi ég sem dæmi, að á
þessu ári hefði samvinnuhreyf
ingin, en í henni væru bændur
einn sterkasti aðilinn, sýnt
lofsverðan skilning á lífsþörf-
um verkamanna. — Samvinnu-
menn hefðu samið við verka-
menn og afstýrt miklum þjóð
arvanda með sanngjarnri
Iausn. Lét ég í Ijós þá von, að
leiðtogar bænda, sem hér væru
saman komnir, litu ekki á það
sem neitt þjóðarböl, að verka
menn hefðu eftir þessa samn-
inga 4400 krónur á mánuði, ef
þeir ynnu fullan vinnudag alla
virka daiga.
Síðan sagði ég orðrétt:
„Eg uni því a.m.k. ekki fyrir
hönd verkamanna, að verka-
menn séu sviptir ákvörðunar-
rétti um verðlagningu vinnu
sinnar. Og ég trúi því heldur
ekki, að bændur vilji sætta
sig við, að vinnuafl þeirra sé
verðlagt af öðrum. En inn á
þetta svið hefur ríkisvaldið nú
seilzt svo freklega, að. tæpast
verður við unað“.
Þessu næst kynnti ég sam-
þykkt, sem gerð var einróma
á seinasta Alþýðusambands-
þingi, þar sem óskað var sam
starfs við Stéttarsamband
bænda og Bandalag starfsm.
ríkis og bæja. Taldi ég sam-
.þykkt þessa órækan vitnisburð
um samstarfsvilja verkamanna
gagnvart bændastéttinni.
Eg þykist vita, að missaignir
Morgunblaðsins um ræðu
mína, stafi ekki af löngun til
að rangfæra orð mín — það
væri ekki líkt þeim góðu og
sannleikselskandi mönnum —
heldur af hinu, að það hefur
oftreyst ótraustum heimildum
og ekki aðgreint gamanmál og
alvöru sem skyldi.
Guðjón bóndi á Marðarnúpi,
sem er fjörkálfur mikill og svo
gamansamur, að hann kryddar
ekki aðeins ræðu sína gaman-
yrðum, heldur bera tillögur
hans stundum einnig merki
galsa hans og gamansemi.
Hann flutti einmitt tillögu
á fundi Stéttarsambands bænda
um gerðardóm í vinnudeilum
og taldi sig í framsöguræðu
byggja þennan tillöguflutning
á ræðu minni. Tillögunni var
vísað til nefndar.
Þessa tillögu birti Morigun-
blaðið með mikilli viðhöfn og
fyrirferð, en kvaðst ekki vita
um örlög hennar. — Síðan
ekki söguna meir.
En hver urðu þá örlög henn
ar í nefnd? — Þau, að enginn
nefndarmaður vildi taka hana
upp eða veita henni stuðning
í neinni mynd.
Sagði Guðjón bóndi á Marð-
arnúpi sjálfur, síðar á fundin
um, í ræðu, að nefndarmenn
hefðu talið tillöguna gaman-
mál, og því ekki viljað flytja
hana. Og ekki treysti tillögu-
maður sjálfur á, að tillagan
hefði fylgi, heldur lýsti því
yfir, að hún væri endanlega
tekin aftur. — Þetta urðu ör-
lög þeirrar tillögu, sem Morg-
unblaðið byggði málflutnimg
sinn á.
Forustugrein
ins hét:
Morgunblaðs-
„Er þetta skoðun .Alþýðu-
sambandsins?“
— Og svar mitt er:
Það er á algerum misskiln-
ingi byggt, að ég hafi nokkurn
tíma látið í ljós, að gerðardóm
ur væri heppileg lausn á á-
greiningsmálum verkamanna
og atvinnurekenda. — Full-
yrða má og, að Alþýðusam-
bandið sé einhuga þeirrar
sömu skoðunar, að gerðardóms
vald í hvaða mynd sem væri,
sé ekki líklegt til að leysa
kaupdeilur af hólmi á viðun-
andi hátt.
Morgunblaðið lýsir hins veg
ar yfir því, að það kunni ýmis
úrræði til að afstýra verkföll-
um o<g sætta fjármagn og
vinnuafl. — Það nefnir meðal
annars:
1. Samstarfsnefndir launþega
og atvinnurekenda.
2. Hlutdeildar- oig arðskiptafyr
irkomulag í atvinnurekstri.
3. Myndun almenningshlutafé-
laga um ýmiss konar stór-
atvinnurekstur.
En hvað stendur annars í
vegi fyrir því, að þeir Morgun
blaðsmenn komi þessum hug-
sjónum sínum i framkvæmd.
Væri ekki rétt að viðra þessar
afgömlu hU'gsjónir einmitt nú
í andrúmslofti veruleikans?
Hannibal Valdimarsson.
r.v.v,
V.V.V.W.V.
ÞAKKARAVÖRP
Innilegar þakkir til allra, sem glöddu mig með
heimsóknum, gjöfum og skeytum á sjötugsafmæli
mínu 9. sept. s. 1.
Vopnafirði, 11. sept. 1961.
Björn Jóhannsson.
Hugheilar þakkir til allra sem heiðruðu mig á ýmsa
!und á áttræðisafmæli mínu hinn 12 þ. m.
Guð blessi alla sem að þessu stóðu og einnig alla
íslendinpn hvar sem eru. Lifið heil.
Sigurður Helgason,
Skógum, Fnjóskadal.