Alþýðublaðið - 02.03.1952, Qupperneq 5

Helgi Hahnesson:
'••••' ”• ••V:?i--:v. :• ••:••• - -•-• •,-»y-- — • • f |;
u útsvör
rfirð:
VEGNA ÓMAKLEGRA
folaðaskrifa, er orðið hafa út af
svarsálagningu tveggja skatt-
jþegna í Hafnarfirði, þeirra Ás-
geirs G. Stefánssonar og Emils
Jónssonar. þykir mér rétt að
leiða blaðalesendur í allan
sannleika þess máls.
Nokkuru eftir að ég kom
iheim úr för minni til Bandaríkj •}
anna s. 1. sumar átti einn af
niðurjöfnunarnefndarmönnun-
rnn símtal við mig, og sagði
mér, að á fundi 19. júlí hefði
því verið hreyft, að útsvar
mundi ekki hafa verið rétt lagt
á tvo skattþegna, er hann nafn
greindi. og hefði netndin á þeim
fundi frestað málinu.
Varaformaður niðurjöfnunar
nefndarinnar, er mættur var á
fundinum í minn stað vegna
f jarveru minnar, hafði sagt mér
frá þessu, og jafnframt getið
þess, að hann hefði talið rétt,
þar sem engin kæra hefði
foorizt um þessi útsvör, að láta
afgreiðslu þeirra biða eftir því,
að allir aðalmenn nefndarinnar
gætu um það fjallað; en auk
mín var Þorvaldur Árnason,
skattstjóri, er á sæti sem aðal
maður í nefndinni, einnig fjar-
verandi.
Ég taldi sjálfsagt, að nefndin
tæki útsvör þessi til endurskoð
unar, og talaði um, að það yrði
gert, þegar hún kæmi saman síð
ar til að fjalla um ýms erindi,
er henni jafnan berast á haustm
eða síðari hluta sumars.
Ýmsra orsaka vegna reyndist
örðugt að ná öllum aðalnefndar
mönnum saman yfir sumarleyf
istímann, og leið því all langur
tími, að nefndin kom ekki sam
an til fundar. En þ. 19. nóvem-
ber óska fulltrúar S.jálfstæðis-
flokksins í nefndinni, þeir Páll
V. Daníelsson, ritstjóri og
Sveinn Þórðarson, viðskipta-
fræðingur eftir því með bréfi að
fundur sé haldínn í nefndinni
til að táka mál þetta fyrir.
Fundur er síðan haldinn
þann 3. desember, og varð
nefndin sammála um, að á því
færi fram athugun, hvort um
mistök í álagningu hefði verið
að ræða í fleiri tilfellum. Á-
kvörðun í málinu yrði svo tek
in að lokinni þeirri athugun.
Vakti það fyrir nefndinni, að
ef leiðrétta þyrfti fleiri skekkj
ur. skyldi það gert samtímis.
Á fundi þessum iipplýsti
skattstjóri, að framtöl öll værú
þá hjá ríkisskattanefnd og gæti
því orðið á þessu nokkur bið.
Þann 18. desember var sett
á dagskrá bæjarstjórnarfundar
kosning niðurjöfnunarnefndar,
og var það 7. liður dagskrár-
ínnar. Þennan sama dag barst
mér eftirfarandi bréf:
..Hafnarfirði, 18. des. 1951.
Þar sem við undirritaðir höf
um séð það á dagskrá fyrir
fund bæjarstjórnar, sem halda
á í dag, að fyrir liggur kosning
niðurjöfnunarnefndar, viljum
við ekki láta hjá líða að benda
háttvirtri bæjarstjórn á að
nefndin hefur ennþá ekki lok-
ið störfum og vísum við í því
sambandi til fundargerðar nið-
urjöfnunarnefndar frá 3. des.
s.l., svo og til bréfs, sem við
skrifuðum formanni niðurjöfn
unarnefndar, dags. 19. nóv. s.l.
Virðingarfyllst,
Páll V. Daníelsson (sign)
Sveinn Þórðarson (sign)
Til bæjarstjórnar Hafnar-
fjarðar."
Á bæjarstjórnaríundinn var
ákveðið,. þegar fyrsti dagskrár
liður hafði verið afgreiddur, að
taka hina sex liðina út af dag
skrá.
Með því að ég'leit svo á að
bréf þeirra tímenninganna
gengi fyrst og fremst og ein-
göngu út á það, að niðurjöfn
unarnefndarkosningin færi
ekki fram að þessu sinni og þá
ekki fyrr en nefndin hefði m.
a. afgreitt erindi þau. er athug
un hafði verið ákveðiu á, en ,
slíkri athugun var ekki gott að hafðl e§ ekki tekið með á Þenn
Ijúka fyrr en upp úr áramót-í anxfund’ Þar eð mal Það> ~ er
um, þá taldi ég bréf þetta, þótt, Pað snertl> var ekki a dagskrá.
stílað væri til bæjarstjórnar, Hms ve8ar svaraði ég fyrir
eiga til hennar fyrst erindi, þá sPurnmm her að framan á þann
er kosning nefndarinnar kæmi J veg’ að hret Þetta hefði ég tek
á dagskrá. Varð því ekki af að lð með mer á fundÍRn 18- des.
stjórn 18. des. s. 1., varðandi
störf niðurjöfnunarnefndar,
hefur eigi ennþá verði lagt
fyrir bæjarstjórn, enda þótt
þessi bæjarstjórnarfundur.
sé sá 4. frá því, er bréf þetta
var afhent á skrifstofu bæj-
arins?
Jafnframt gerum vér þá j
kröfu, að bréf þetta verði
lagt fyrir bæjarstjórn nú
þegar.
Stefán Jónsson. (sign.)
Helgi S. Guðmundsson.
(sign.)
Ingólfur Flygenring.“
Bréf þeirra tvímenninganna
ég tæki bréf þetta á dagskrá sér
staklega, enda óskum tvímenn
s. 1. en með því að mál það, er
bréfið snerti, hefði þá verið tek
inganna fullnægt með því að ið ut af da§skrá> heíði ég ekki
láta nefndarkjörið ekki fara lefð Það upp á fundinum, né
fram tekið það fyrir a fundi síðar.
En bréfið væri nánast um það,
í febrúarmánuði gerði ég að bréfritarar teldu, að kjöri
þrívegis tilraunir til að ná niðurjöfnunarnefndar bæri að
nefndinni saman, en það fresta, unz hún hefði afgreitt
strandaði á forföllum nefndar- j mál, sem hún hefði samþvkkt
manna, þar af tvisvar vegna frestun á til frekari athugunar.
veikinda. j Við þessari ósk tvímenninganna
Fyrri hluta þriðju yiku febrú hefði verið orðið, með því að
armánaðar hafði ég orð á því taka kjör nefndarinnar af dag
við Pál V. Daníelsson ritstjóra,1 skrá-hinn 18. des., og mundi ég
er hann kom með auglýsinga- i ekki taka það á dagskrá fyrr
reikninga, að ég vonaðist nú j en nefndin hefði til fulls af-
til að takast mætti fl jótlega að ^ greitt mál þau, sem í athugun
ná saman fundi í nefndinni og j væri, þótt ég teldi, að þar sem
ganga þar frá málum þeim, sem 1 vitað væri, að sömu menn og
í athugun hafi verið. Aðspurður
taldi Páll, að ekki mundi nein
skipti verða hjá Sjálfstæðis-
flokknum á mönnum í nefnd-
inni.
Ekki spurði hann einu orði
eftir bréfi þeirra tvímenning-
anna, né gerði við það athuga
semd, að bréfið hafði þá ekki
enn verið jagt fyrir bæjarstjórn
arfund. En síðar í sömu viku,
birti hann feitletraða grein í
j blaði sínu, þar sem hann talar
um að umræddu bréfi hafi ver
áður kæmu til með að eiga sæti
í nefndinni, þá hefði það í sjálfu
sér engin áhrif á afgreiðslu
málsins, hvort búið væri að
endurkjósa þá eða ekki.
Ég taldi enga ástæðu til að
taka umrætt bréf á dagskrá í
sambandi við fyrirspurnina, en
tjáði bæjarfulltrúunum að þeir
væru velkomnir á skrifstofu
mína daginn eftir til að sjá bréf
ið.
Þetta boð notuðu þó bæjar
ið stungið undir stól.. Aldrei j fulltruar Sjálfstæðisflokksins
* o-’ií ser ekki, enda vitað að þeir
spurðist bæj arraðsmaður Sjalf I „„ J;-
höfðu staðið að bréfinu og vissu
gjört, hvernig það hljóðaði.
Hins vegar kom bæjarfulltrúi
kommúnista, Kristján Andrés-
stæðisflokksins, Helgi S. Guð
mundsson, fyrir um bréf þetta
á fundum bæjarráðs. sem eru
í viku hverri, og hefði honum , , , .
þó verið slíkt innan handar. ef. £on’ tllmin Þennandag og fekk
hann hefði talið, að það hefði! að f?a bref Þetta' a moti
ekki fengið rétta meðferð. Italdl eg,ekkl ast®ðu td að lata
TT. ... » , . , „ honum i te afnt af tundargerð
Hms vegar logðu bæjarfull- „ , . ,
trúar Sjálfstæðisflokksins fram
á fundi bæjarstiórnarinnar s.
1. þriðjudag eftirfarandi fyrir-
spurn:
„Vér undirritaðir bæjarfull-
trúar Sjálfstæðisflokksins, leyf-
um oss að bera fram eftirfar-
andi fyrirspurnir, er vér ósk-
um að bæjarstjóri svari:
1. Hverjar ástæður lágu til
þess að kosning niðurjöfn-
unarnefndar, sem yar á dag-
skrá bæjarstjórnar 18. des.
s. 1., var tekin út af dagskrá,
og kosning nefndarinnar
eigi verið tekin fyrir í bæj-
arstjórn síðan, þrátt fyrir
það þótt komið sé langt
fram yfir þann tíma, er
nefndarkosning þessi á fram
að fara lögum samkvæmt?
2. Hverju sætir það, að bréf,
er niinni hluti niðurjöfnun-
arnefndar skrifaði bæjar-
niðurjöfnunarnefndar frá 3. des
eins og. hann bað um.
Á fundi sínum 28. þ. m. tók
niðurjö-fnuníjrnefndin fyrir á
ný erindi þau, sem hún frestaði
á fundi sínum 3. des.. og þar á
meðal endurskoðun á útreikn-
ingi útsvars þeirra 2ja skatt-
þegna, er um getur í upphafi
þessarar greinar, og var mis-
reikningurinn leiðréttur af
nefndurmönnum ágreinings-
láust.
Nefndin færði til bókunar,
að nefndarmenn allir væru sam
mála um að mistök þau, sem
átt hefðu sér stað í útreikningi
útsvaranna væru mistök nefnd
arinnar í heild. Ennfremur var
nefndin sammála um, að fram
töl þessara tveggja skattþegna
væru ekki orsök þess misreikn-
ings, er átt hafði sér stað, enda
framtölin tekin gild þegar í upp
hafi. Þá samþykkti nefndin ein
í. K.
Gömlu og nýju dansarnir
í Ingólfskaffi í kvöld klukkan 8.
Aðgöngumiðat seldir'frá kl. 8.
Sími 2826.
UPPBOÐ
á búseigninni Sindra víð Nesveg, Eiðsbletti 1, hér í
bænum,-þingl. eign Guðbjarna Ólafssonar, sem auglýsl
var í 3., .4:, og 5. tbl. Lögbirtingablaðsins 1952, fer fram
á eigninni sjálfri föstudaginn 7. marz 1952, kl. 112 e. h.
Teikning af húsinu og söluskilmálar eru til sýnis
hér í skrifstofunni.
Eignin er til sýnis næstkomandi þriðjudag, mið-
vikudag og fimmtudag kl. 2—é e. h.
Uppboðshaldarinn í Reykjavík, 1. marz 1952.
Kr. Kristjánsson.
Amerískir nylon-sokkar
m e ð
L I L J U -
B L Á U M -
GYLTUM-
S V Ö R T U M
Verzlunin Grund
Laugavegi 23.
Lifum
Blátt -— Brúnt — Svart — Rautt — Grænt.
Efnalaug HafnarfjarSar h.f.
Gunnarssundi 2. SÍTní 9389.
róma að birta opinberlega eftir
farandi yfirlýsingu, sem undir
skrifuð er af öllum nefndar-
mönnum.
„Út af framkomnum blaða-
skrifum varðandi álagningu út
svara þeirra Ásgeirs G. Stefáns
sonar og Emils Jónssonar árið
1951 lýsir niðurjöfnunarnefnd
Hafnarfjarðar yfir því, að við
komandi skatt^egnar eiga á eng
an hátt sök á þeim mistökum,
sem áttu sér stað við álagningu
útsvara þeirra og voru þeim
með öllu ókunn.
Að draga nöfn þeirra inn í
mál þetta er því að áliti nefnd
arinnar með öllu óréttmætt og
mjög svo óviðeigandi.
Leiðrétting á útsvörum
þeirra hefur þegar verið fram
kvæmd af nefndinni ágreininga
laust.
Hafnarfirði. 28. febrúar 1952
Niðurjöfnunarnefnd Hafnar-
fjarðar.
Helgi Hannesson
Adolf Björnsson.
Þorvaldur Árnason
Páll V. Danielsson
Sveinn Þórðarson.“
Hér hefur þá saga þess máis
verið rakin, sem svo mjög hef
ur verið afflutt í blaðaskrifum
þeim, sem um það hafa fjallað
j til þessa. Tel ég rétt að ai-
j menningur fái að kynnast
hinu sanna í þessu máli; og
því er grein þessi skrifuð.
Helgi Hannesson.
AB 5