Vísir - 03.04.1925, Blaðsíða 4

Vísir - 03.04.1925, Blaðsíða 4
VlSIR SauSárkróki hafa enga skýrslu sent- En í þess stað, hafa þeir látið prenta eftir sig ritgerðir um málið í Frey og Læknablaðinu, og getið þar um Sveskjur á 85 aura V2 kg., rú- sínur 1,00 V2 kg., appricosur 2,25 Va þurkuð epli 2,00 pr. V2 kg., sagoprjón 70 aura pr. x/s kg. hrísgrjón 35 aura 'hkg, kattöflu- mjöl 50 aura x/2 kg, hveiti á 40 aura V* kg., melís 50 aura 7* kg., strausykur 45 aura 7a kg., kaffi brent og malað 3,00 pr. 7a kg., export 65 aura stykkið, döðl- ur, gráfíkjur, appelslnur á 20 aura stykkið. Saltkjöt frá Kópa- skeri, fæst í verslun Kristjáns fiuðmundssonar. Bergstaðastr. 35. Sími 316. Símskeyti Khöfn, 2. apríl. FB. Sögusagnir um Trotzfy. Samkvæmt símfregnum frá Moskva, er Trotzky algerlega horf- inn. Eins og kunnugt er, var kurr nokkur milli hans og ráðstjórnarinn- ar. Er sagt, að hún láti nú leita hans af miklu kappi. Allir, sem fara yfir landamærin eru grandgæfilega rannsakaðir. Svartahafsflotinn rann- sakar hverja fleytu, sem hann get- ur. Ottast stjórnin, að sögn, að Trotzky ætli að gera tilraunir til þess að spilla fyrir henni í útlöndum. Ætlar hún að ná honum dauðum eða lifandi. Lausafregnir herma Trotzky myrtan. aðalniðurstöður þær, er þeir kom- ust að. Samkvæmt þessu hefi eg svo búið til skýrslu, er lítur þann- ig út: Þar var sótt og varið máliS: Lárus Fjeldsted f. h. eig- enda og vátryggjenda „Ludolf Eide“ gegn hf. Sleipni. Þau voru tildrög þessa máls, a'ð 1 15. ágúst 1923, um kl. 5 árdegis, f var botnvörpungurinn „Gulltopp- ur“, eign hf. Sleipnis i Reykjavík, staddur undan Lambanesi, vestan Siglufjaröar. Sáu þá skipverjar lítið gufuskip eitthvað tvær mílur undan landi; hafði það flagg í hálfu tré og blés ákaft í eimpíp- una. Lagði Gulltoppur ])á að skipi þessu, og reyndist það gamalt tré- skip, með gufuvél og hét „Lúdolf Eide“, E. A. 387. Kaðall hafði fest í skipsskrúfuna og kamst það hvergi. Beiddi þess vegna Gulltopp að draga sig til Siglufjarðar, en bæði þessi skip stunduðu síldveið- ar um þær mundir. Gulltoppur varð við þessari beiðni, og dró skipið til Siglufjarðar. En þegar þangað kom, urðu hlutaðeigendur ósáttir um björgunarlaunin og hóf- ust af málaferli, sem rekin voru í sjórétti Reykjavíkur (samkv. sam- komulagi málsaðilja). — Gulltopp- ur hafði að vísu ekki lagt sig í neina hættu við björgunina, en , taldi hins vegar víst, að „Ludolf Eide“ hefði strandað og menn týnst, ef honum hefði ekki komið , hjálp, með því að veður stóð á land og sjór var allmikill. — Á hinn bóginn héldu þeir því fram, ! eigendur „Ludolfs Eide“, að frem- ur hefði verið um aðstoð en björg- un að ræða, sem ekki væri stórra launa verð. Sjódómur leit svo á, að „Ludolf Eide“ hefði verið í hættu staddur og dæmdi eigendum Gulltopps sex þúsundir króna x björgunarlaun, með 6% vöxtum frá 2. okt. 1923 til greiðsludags. Máli þessu áfrýjaði hrm. Lárus Fjeldsted, fyrir hönd eig. „Ludolf Eide“, og sótti hann málið sjálfur og krafðist þess, að björgunarlaun- in yrði færð niður, en verjandi var hrm. Bjami Þ. Johnson, og krafð- ist hann staðfestingar á sjódóm- inum. Frá Alþingi í gær. í Efri deild fór fram framhald 3. umr. um frv. um f jölda kenslustunda fastra kennara við ríkisskólana. Frv., sem er stjórnarfrv., fer í þá átt að ákveða með lögum, hversu margar stundir kennurum skuli skylt að kenna á viku hverri, en hingað til hefir þessu verið skipað af skóla- stjórum í samráði við yfirvöld skól- anna (kenslumálaráðuneytið). Frv. þetta mætti þegar talsverðri mót- spyrnu í deildinni og var menta- málanefnd Ed. því andvíg. ]7að, sem aðallegá var haft á móti frv., var það, að þar sem launakjör kennara væri eigi ríflegri en þau eru, væri eigi-rétt að lögskylda þá til að hafa meiri vinnu á hendi en nú hefði þeir. En ef þetta frv. yrði að lögum, væri mörgum kennurum gert ókleift að hafa aukakenslu eða önnur launuð störf á hendi í hjá- verkum, til þess að auka tekjur sín- ar, en það væri þeim mörgum mjög nauðsynlegt, einkum þeim kennur- um, sem væru fjölskyldumenn; þeir kæmust alls ekki af með hin lögá- kveðnu laun og yrðu að vinna nuk- reitis, ef þeir ættu ekki að safna skuldum. — Forsætisráðh. (J. M.) andmælti og varði frv., sem hann þó eigi kvaðst gera að kappsmáli að næði fram að ganga; en hann kvaðst hafa þá skoðun, að þetta væri full forsvaranlegt, sem frv. færi fram á og laun kennara væru tiltölulega í engu lakari en annara embættismanna. Forsrh. kvaðst eigi gera samþykt frv. að svo miklu kappsmáli, sérstaklega vegna þess að kenslumálaráðherra hefði vald samkv. núgildandi lögum, til að skipa þessu eftir eigin geðþótta í hvert sinn, en sér þætti réttara að Alþingi skipaði þessu máli í eitt skifti fyrir öll, og því hefði hann lagt þetta frv. fyrir þingið. — Jóhannes Jóhannesson, þm. Seyðf., bar fram breytingartillögu við frv. þess efnis, að lög þessi, ef frv. yrði samþ., kæmu eigi til framkvæmda fyr en laun kennara hefðu veriðbætt, því að það væri eigi sanngjarnt að krefjast meiri skylduvinnu af kenn- urum en þeir nú intu af hendi, fyr- ir þau laun, sem þeir hefðu samkv. gildandi launalögum. En ef frv. breytt, eins og hann legði til, yrði Nöfn Fullorðið slátúrfé skoð- að alls Sullir alls Sullir % Sullir aðeins í lifur Sullir aðeins í lungum Sullir bæði í lungum’ og lifur 1. Árni Árnason, Búðardal . . . tllð 200 17,90 158 7 35 2. Haunes Jónsson, Borgarnesi . . 2020 543 26,10 539 2 2 3. Jón Púlsson, Reyðarfirði . . . 1G95 47 2,77 6 4 37 4. Magnús Einarson, Reykjavík 1915 63 3,29 60 2 1 5. Sig. E. Illíðar, Akureyri . . . 7140 898 12,60 *? 6. Jónas Kristjánsson, Sauðúrkróki 3530 413 11,70 ? 9 Samtals 17424 2164 12,39 763 15 75 Eftir þessu ættu 12,39% af full- orðnu sauðfé að vera með sulli eða sem næst 25 kindur af hverjum 200. Af 853 sollnum kindum höfðu 763 eða 89,45% sulli að eins í lifur. Fimtán kindur eða 1,76%. að eins í lungum og 75 eða 8,79% bæði í lifur og lungum. — Alls voru með lifrarsulli 98,24%, en með lungnasulli 10,55%. Lifr- in því mjög greinilega locus prædilectus. Um sullina tekur Á. Á. það fram, að meirihlutinn hafi ver- ið dauðir og kalkaðir. H. J. segir, að í fáum tilfellum — ca. 3—4% — hafi þeir verið glæir og lifandi. Og sama er um Rvík að segja; eg minnist ekki að hafa séð neinn lif- andi lifrar- eða lungnasull í haust, og voru mér þó sýndir flestir sullir, sem fundust af talningarmönnunum. Upplýsingar um útbreiðslu sulla- veikinnar eftir hreppum, hafa kom- ið frá 3 af 6, en yfirleitt fremur lít- ið á þeim að græða; geta þó orðið gagnlegir til samanburðar, við síð- ari talningar. — J?ess má geta, að í Rvík var slátrað allmörgum full- orðnum ám, eftir að aðalsláturtíð var lokið, og komu þær ekki til skoð- unar. Mundu þær, ef með hefðu verið taldar, hafa hækkað hundr- aðstölu sullaveik a fjárins að ein- hverju leyti. Magnús Einarson. (Læknablaðið). Páskaverð. Frá Eæstarétti 1. apríl. að lögum, það mundi verða til þess að ýta undir að launa- kjör kennara yrðu bætt. í sama streng tók Sig. Eggerz o. fL þiru, Einar Amason (1. þm. Eyf.) bar fram rökstudda dagskrá þess efnis* að vísa málinu til stjómarinnar, þar eð eigi væri þörf þessarar laga- setningar, er kenslumálaráðherra gæti sett reglur um þetta atriði. —- Umræður urðu all-langar og tals- vert kappsfullar, en að lokum var frv. samþ., að viðhöfðu nafnakalli, með 8 gegn 6 atkv. og sent til Nd., hver sem forlög þess verða þar. Dag- skrá E. Á. var feld með miklum at- kvæðamun og brtL Jóh. Jóh. féll með 8 gegn 6 atkv. Var frv. því samþykt óbreytt. pó hófst 2. umr. um frv. um verslunaratvinnu (stj.frv.), sem er mikill og í ýmsu merkilegur laga- bálkur. Hefir frv. verið til umsagnar Verslunarráðsins o. fk, sem höfðu gert ýmsar athugasemdir við það — J?ar eð langt var liðið venjulegs fundartíma, er umr. hófust, varð málið eigi útrætt og var umræðunni frestað. Verður því þessa máls síð- ar getið; en fleiri mál voru eigi á dagskrá Ed. í þetta sinn. í Neðri deild var frv. um skrán- ing skipa, samþ. til 3. umr., og urðu eigi langar umr. um það mál. En um frv. um breyting á vöru- tollslögunum var all-langt þóf, sem að síðustu Iauk með því, að frv. var samþ. og afgreitt til Ed. pá kom til umræðu frv. um inn- xeimtu gjalda af erlendum fiski- skipum. En vegna þess að fundar- tími var brátt á enda, en hinsvegar útlit fyrir að umr. um frv. þetta mundu verða langar, var umræð- unni frestað; sömuleiðis var frumv. um slysatryggingar tekið út af dag- skrá (í annað sinn) og frestað umr. um það mál til næsta dags. Fundi var jslitið vegna þess, að fjárveitinganefnd hefir nú langa fundi á degi hverjum, því að áform- að er að 3. umr. fjárlaganna hefj- ist í Nd. á mánudag, svo að fjár- lögin geti orðið afgreidd til Ed. fyr- ir páska. í gær. 1. Byggingameislarar. Samkv. tillögu bygginganefndar var samþ. að viðurkenna sem húsasmiði þá: Jón Sveinsson, Kirkjutorgi, Stein- grím Guðmundsson, Amtmannsstíg 4, Brynjólf N. Jónsson, Miðstræti Gððu m%/*// Karlmanna- og 'ty/m Drengjafatatauin eru nú komin aftur. f

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.