Vísir - 17.01.1951, Blaðsíða 4

Vísir - 17.01.1951, Blaðsíða 4
V I s I R Miðvikudaginn 17. janúar 195.1 D A G B L A Ð Ritstjórar: Kristján Guðlaugsson, Hersteinn Pálsson. Skrifstofa Austurstræti 7. Otgefandi: BLAÐAOTGÁFAN VlSIR H.F, Afgreiðsla: Hverfisgötu 12. Simar 1660 (fimm linur). Lausasala 75 aurar. Félagsprentsmiðjan h.f. Ráðlaus ilokkur. jgkki veldur það nokkrum ágreiningi, að ömurlegt er til þess að vita, að vélbátaflotinn skuli enn liggja bundinn í höfn, þótt vetrarvertíð hefjist venjulega um þetta leyti. Meðan allt er í óvissu um rekstrargrundvöll útvegsins, eru samningar milli útvegsmanna og sjómanna látnir liggja niðri, svo sem i Vestmannaeyjum, enda bíða menn þess með nokkurri eftirvæntingu hvaða lausn kunni að finnast á vandanum. En svo virðist, sem stjómarandstaðan sé ekki allskostar óánægð með ríkjandi ástand. AlþVðublaðið tönnlast á því dag eftir dag, að ríkisstjórnin hafi enn ekki fundið fullnægjandi lausn þessa máls, eða ekki borið miðl- unartillögur fram, en þess gætir blaðið ekki að á fleirum hvíla skyldur en ríkisstjórninni einni. Ekki hefur þess orðið vart, hvorki innan þings né utan, að Alþýðuflokkurinn hafi haft nokkuð til þessara mála að leggja, nema tilgangs- laust og máttlaust nöldur, og hvorki liafa samtök útvegs- manna né sjómanna boríð fram tillögur er greitt gætu fyrir lausninni. Alþýðublaðið telúr, að dýrmætur veiðitími vélbáta- flotans sé látinn líða, án ]æss að nokkur skapaður hlutur sé gerður til lausnar málinu, en þó skapi vélbátaflotinn 75% af útflutningsverðmætunum. Vissulega talar blaðið hér gegn betri vitund, með því að vitað er að stöðugar um- ræður fara fram milli ríkisstjórnarinnar og nefndar út- vegsmanna um lausn máísins, og tillögur verða vafalaust hornar fi’am áður enn langt unx líður. En er Aljxýðu- Hokkui’inn átelur seinaganginn i þessu efni, værí ekki úr vegi að minna hann á litið ævintýrí, sexn flokkurinn stofn- aði til á síðasta surnri og hafði ekki ósvipaðar afleiðingar og stöðvun vélbátaílotans nú. Að tillilutun og fi-umkvæði Alþýðuflokksins eða Alþýðusambandsstjornar efndu sjó- menn á togaraflotanum til verkfalls hinn 1. júní, er stóð í marga rnánuði og skaðaði þjóðai-búið um allt að eitt hundrað milljónum króna í eríendri mynt. Nú virðist þetta ævintýri gleymt, en þetta er hið eina, sem Alþýðuflokkur- inn hefur lagt til málanna i stjórnmálunum síðasta árið, en að öðru leyti hefur flokkurinn verið gagns- og áhrifalaus. Er Alþýðuflokkui’inn neitaði sællar mínúingar að taka þátt í ríkisstjóm og dró sig út úr stjómmálunum, stafaði það ekki af því, að flokkurinn hal'ði tapað tilfinnanlega í kosningum, heldur miklu frekar af hinu, að foi’sætisi’áð- hei’ra flokksins og flokksstjórn sá og skildi, að erfiðir tímar færu í hönd, og unnt myndi reynast að efna til ágreinings við stjórnarflokkana, þannig að það leiddi til aukinna áhrifa’Alþýðuflokksins meðal verkalýðsins. Vafa- laust hefur flokkurinn lært eitthvað af togaravcrld'allinu, cn flestir rnunu telja vafasaman hagnaðinn, enda eru inn- viðir flokksins þegar teknir að bresta, en rofnar voru löngu áður súð og þiljur. Nöldur Alþýðufiokksins átti ríkan þátt í að skapa þann grundvöll, sem ekki er unnt að reka út- gerðina á, og er þar af litlu að stærast. En er til átakanna kom flýði flokkurinn svo af hólmi og afsalaði sér allri ábyrgð. Er því auðsætt, að sé frammistaða núverandi ríkis- stjórnar aum, eru afrek stjórnarandstöðunnar miklli aum- ari og aldrei hefur eymdin veríð meiri, en einmitt þessa dagana. Hvað vill Alþýðuflokkurinn og Alþýðublaðið gjöra til lausnar málsins? Vilji Alþýðuflokkurinn vinna sér traust að nýju verður hann að láta af kapphlaupinu við kommúnista, sem leiðir beint út í ófæru. Mætti flokkurinn líkja þar eftir „bræðra- flokkunum á NorðurIöndum“, sem þora að taka á sig óbyrgð og standa í andstöðu við kommúnista, en þar njóta þeir einnig halds og trausts meðal almennings. Blind til- viljun ræður því ekki að Alþýðuflokkurinn er nú gcrsam- lega áhrij'alaus, heldur orsakalögmálið og eðlileg þróun. Ef flokkurinn hefði kjark til að vinna mcð lýðræðisflokk- um þeim, sem ríkisstjórnina styðja, og stuðla jafnframt að vinnufriði í landinu, myndi vegur hans annar og meiri en venjulegs ráðleysingja, sem enginn tekur mark á. Iönaöurinn : Hráefni eru sem að verða ófáanieg NaADHsyniegt að tryggja kaup fyrir verksmiðjnr hér. Stjórn Félags íslenzkra iönrekenda liefir ritað ríkis- stjörninni bréf, par sem rœtt er um álvarlegar starfshorf- ur iðnaðarins. Þar segir meðal annars: „Nú er svo ástatt, að mjög óvænlega horfir um rekstur- inn á þessu ári, ef ekki eru gerðar skjótar ráðstafanir til úrbóta. Hráefnaskortur vegna skorts á erlendum gjaldeyri er ekki ný bóla. En nú hafa skapast nýjar að- stæður sem margfalda erf- iðleikana á útvegun hrá- efna. Verð þeirra hækkar með hverjum deginum sem líður og það sem verra er: Þau eru að verða ófáanlleg.. Orsakirnar eru kunnari en frá þurfi að segja: Cífriðar. hætla og stríðsundirbúning- ur. .... Þær fréttir, sem hingaö berast um aðgerðir ríkis- stjórna vestrænu þjóðanna, til þess að koma í veg fyrir hráefnaþurrð hjá innlend- um verksmiöjum, hníga all- ar í þá átt, aö verksmiðju- eigendum er gert mögulegt aö festa fyrirfram kaup á hráefnum, er nægi þeim 8 —12 mánuði fram í tímann. Með tifliti til framanritaðs eru það eindregin tilmæli félags vors til hæstvirtrar ríkissljórnar, aö hún hlut- ist til um að nú þegar verði gerðar allar þær ráöstafan- ir, sem hugsanlegar eru, til þess aö koma í veg fyrir þau þjóðhagslegu vandræði, sem framundan eru í þessum éfnum, ef ekkert er aðgert. Meðal nauðsynlegra að- geröa má nefna: 1. Að viðskiptafulltrúum íslands erlendis veröi faliö að fylgjast með afgreiðslu- möguleikum á hráefnum til framleiðslu nauðsynjavara handa íslenzkum verksmiðj- um hjá helztu viðskipta- þjóðum okkar og sérstaklega að gefa aövaranir um það ef hætta er talin á, að yfir- völd viðkomandi landa setji hömlur á útflutning slíkra vara. 2. Að innlendum framleið endum sé nú þegar veitt heimild til aö tryggja sér hráefni með þvr að festa kaup á ákveönu magni, þó ;að gjaldeyrisástæður bank- fanna séu ef til vill þannig á þeirri stundu, að þei'r lelji sig ekki hafa nægan gjald- eyri á reiðum höndum. En bannákvæði reglugeröar viðskiptamálaráðuneytisins frá 16. júní 1950 koma í þessu tilliti sérslaklega illa niður á innlendum iðnaðii, 3. AÖ gera ráðstafanir er tryggja það með einhverjum hætti, aö erlendur gjal'deyr- ir sé fyrir hendi á hverjurn tíma til þess að greiða and- vii’ði hráefnanna. Vera má, að hæstvirt rík- isstjórn hafi þegar gert ein- hverjar ráöstafanir í ofan- greinda átt, en oss er ekki kunnugt um þær og þess vegna teljum vér óhjákvæmi legt, þegar algert öngþveiti er framundan að vekja at- hygli á þessum ískyggilegu sannindum. Vér getum ekki látið hjá líöa að vitna til þeirra upp- lýsinga er fram komu í fyrr- nefndu bréfi voru til við- skiptamálaráðuneytisins um starfsmannahald hjá þar- greindum verkstæðum ög verksmiðjum. Niöurstöðurn- ar um starfsmannahald 1948 voru á þá leið, að þann tíma, sem fæst var, unnu 4591 maður viö þessi störf, en þegar flest var, unnu þar s 5965 manns, Fastlega má ] gera ráð fyrir því, að ekki byggi færri landsmenn af- komu sína á þessum störf- um nú en 1948. Erindi þetta sendum vér til hæstvirtrar ríkisstjómar, en ekki til Fjárhagsráðs, sökum þess að gera verður sérsfakar ráðstafanir sem aö framan greinir, til þess að verksmiðjuiðnaðinum verði aö liði, en þær ráðstafanir munu vera í valdi ríkis- stjórnarinnar einnar. Full- komin óvissa ríki'r um rekst- ur verksmiðjanna á næstu mánuðum, vegna þess hvern ig horfir- um útvegun hrá- efna, og vegna síhækkandi verölags þeirra, þess vegna er öllu öðru fremur nauð- synlegt aö fá einhverja vit- neskju um framtíðina,, Vilj- um vér því vænta þess að hæstvirt ríkisstjórn taki þessí mál til góðfúslegrar yfirvegunar, svo að vér meg- um vænta svars við mála- leitun vorri eins fljótt og á- sæður leyfa og helzt eigi síð- ar en um miðjan þennau mánuð.“ Dse Kock fékk lífstíðar fangelsi. Ilse Koch, kona fangabúð- arstjóra Buehenwaldfanga- búðanna í tíð nazisía, var í fyrradag- dæmd í ævilangt fangelsi. Koch var sökuð um ,að liafa valdið dauða 182 fanga. Það var þýzklir dómstóll, er kvað upp þcnna dóm, en verj- andi Ilse Koch hefir tilkynnt að dómnum verði áfrýjað. Alþingi hefir nýlega rætt fyrirkomulag þaö, sem gilt hefir um vínveitingar á veit- ingastööum í Reykjavík.1 Hafa umræöur um þetta ver- j i'Ö næsta fróðlegar, enda hef-' ir það alls ekki legið í lág-j inni, að þessi mál þarfnast endurskoðunar, en í því efni sýnist sitt hverjum, eins og gerist og gengur. Þessum uniræöuni Alþingis lauk með þ'ví, aö fyrirkomu- lagiö helzt óbreytt þannig, að Iiótel Borg h.efir enn sem fyrr eiiikaleyfi til ahnennra vín- veitinga.á vissum timum dag’.s- ins, en önnur veitingahús þurfa sérstakt levfi lögreglustjóra- Flestum þeim. sem luigleiöa þessi mál af stillingu og öfga- laust mun þýkjá, aS ástæðulaust sé aö láta Hótel Borg haía sér- stööu í þessuni 'efnum. AS lík- indum mun þaö ákvæði í lög- uni, cr veitir H. B. Ixessa sér- stöSu, vera komiS vegna þess, aö er þaö var sett, yoru tæpast önnur veitingaliús svo úr garði gerð, aö sæmlegt þætti aö veita þeiiii slíkt leyfi. Nii er þetta breytt eins og aiknnna er, og fleiri vetingahús með þeim hætti, aö eðlilegt væri, aS veita þeim einnig téö réttindi. Að sjálfsögðu er til hópur manna, scm. telur, að vínveitingar eigi hvergí1 að leyfa á íslenzkum veit- ingahusum, og helzt ætti að j loka vínbúðum landsins, en um það er ekki rætt í þessu sambandi. Það er allt anna'Ö mál, seni raunar hefir verið minnzt á hér í Bergmál. En úr því að vínveitingar eru leyfðar á annað borð, virðist sjálfsagt að veita fleiri sam- bærilegum veitingahúsum réttindi þau, er H-B. liefir nú eitt. Annars vill brenna viS, í um- ræBum um þessi mál eins og önnur, sem eitthvaS snefta. áfengi og vínneyzlu, að hræsniu og ýfirdrepsskapurinn virSist stúndum ætla -að rugla dóm- •greincl allt of margra. Mér virð- ist sjálfsagt, að uin þessi mál s~ talaS fyrir opnum tjöldmn og óttalaust, án þess aS óttast a'S- kast og rangfærslur annarra, sem kunna að hafa gagnstæðar skoöanir um áfengi og notkun þéss. AA'SbrögS suinrá þeirra, sei.ii helzt vilja láta loka vin- búöum og þar fram eftir gót- unum, eru oft á þann veg,. a® maSur skyldi'ætla, aS þeir, sent ekki hafa sömu- skoöun, séu helzt raktir bófar á borS við'- eiturlyfjasmyglara eSa eitthvaS þaSan af verra- En sem. betur íer sjá flestir við oístækinu og kjósa heklur umræður um áfengismál af hófsemi og still- ingu.

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.