Vísir - 19.01.1955, Blaðsíða 9

Miðvikudagirm 19. januar 1955
VtSIR
p
l
greg
samkoman í Kópavogi.
Svar ðil MáMsitlagslslaðsáais.
Þ. 10. jan s.l. stendur skráð
á fremstu síðu Mánudagsblaðs-
ins snjöll grein, og fjallar hún
um „afrek“ lögreglunnar í
Hafnarfirði.
Ég tel rétt að gefa skýringu
á því, hvers vegna ég tel grein
þessa snjalla, og er það vegna
þess, að ég finn ávallt er ég
les Mánudagsblaðið, að það skér
sig úr, frá öllu öðru sem á
prent Kemur, hvað það er vand-
að í frásögnum, vingjarnlegt og
ráðvant um allar heimildir.
Ég varð ekkert undrandi
þegar ég las þessa grein, vegna
þess, að hún stóð í Mánudags-
blaðinu, en hefði ég séð hana
í dagblöðunum, þá hefði mér
líklega orðið á að segja, að þau
væru að leika rithátt Mánu-
dagsblaðsins. Ég vil reyna að
stilla í hóf þakkarorðum mín-
um fyrir þessa ritsmíð. Senni-
legt er að þakklæti hljóti rétt-
ir aðilar, frá hærri stöðum, því
að svona skrif munu naumast
.falla ólaunuð.
Þó að ég viti, að öllum
gu'eíndum mönnum, sem lesa
þéssa grein í Mánudagsblaðinu,
blandist ekki hugur um sann-
leiksgildi hennar, einkum
vegna þess að hún er skráð þar,
' og athugasemdir því í raun-
inni óþarfar, þá vil ég þó leit-
ast við, fyrir hiria, sem kynnu
að misskilja rithátt þessa
virðulega blaðs, að gera smá
athugasemdir.
Öllum, sem lésa Mánudags-
blaðið, og eru sæmilega gefnir
menn, dylst ekki hve ritstjóri
þess er sannleikselskandi mað-
ur, og yfirleitt vandlátur og
réttsýnn í dómum sínum um
menn og málefni, og vegna
“ Rómarsýningin.
Frh. af 4. síðu:
greinargerðar Félags ísl. mynd-
listarmanna þar sem dróttað er
að alþingismönum að þeir af-
greiði óyfirvéguð mál í ofboði,
gæti þau ummæli gefið til
kynna um aðdragandann að því
að félagið klofnaði.
Ég mun ekki draga einkabréf
eða einkasamtöl inn í þessar
umræður, enda mundi slíkt
engin áhrif hkfá á úrsíit mál-
anna, sem um er deilt. Óviður-
kV-æmilegt orðbragð um af-
greiðslu mála á Alþingi teljum
við ekki heppilegt í þessum
umræðum. En sem betur fer
hafa alíir menn hér ennþá rétt
til þess að tala sínum málum,
og giidir það jafnt um okkur
7 og hina 41 meðlimi; Félags
ísl. myndlistarmaiina.
Mér hefur verið tjáðýáð sýri-
ingarveggir þeir, sem ætlaðir
eru íslandi á norrænu sýnirig-
unni í Rómaborg séu 144 metr-
ar að lengd. Nefndin hefur nú
byrjað starf sitt með því að
úthluta Ásgrími Jónssyni,
Jóhannesi Kjarval og Jóni
Stefánssyni veggrými fyrir 5
myndum hverjum, og sýnist
það í fljótu bragði ekki vera
tiltakanleg rausn ef vegglengd
ísl. deildarinnar er eins og mér
hefúr verið tjáð.
F.h. Nýja myndlistafélagsins
Jón Þorleifsson.
þess, að ég er einn af aðdáend-
Um hans, þá get ég ékki setið
hjá, án þess að láta til mín
heyra, þegar ég sé á prenti, að
einhver óvalinn náungi hefur
haft þennan virðulega, sóma-
kæra ritstjóra, sem helzt engu
misjöfnu vill trúa um náung-
ann, til að ausa úr skálum
reiði sinnar í helgri vandlæt-
ingu, yfir volaða lögregluþjóna
í Hafnarfirði. Einkum tel ég
flestum ljóst, að innspýtingur
þessi hafi verið gerður ritstjór-
anum mjög sennilegur, því ella
hefði hann ekki fengist til sinna
skrifa, því að allur landslýður
veit hvert ijúfmenni hann er og
hve takmarkalausa virðingu
hann ber fyrir lögum og rétti,
jafnvel að lögregluþjónum
meðtöldum.
„Bar þar að
lögreglu Hafnarfjarðar“.
Þegar umsjónarmaðurinn á
skemmtuninni í Kópavogs-
hreppi var að fjarlægja eða
láta út, menn, sem hann mun
ekki hafa talið í húsum hæfa,þá
segir ritstjórinn: „Bar þar að
lögreglu ,Hafnarfjarðar“. Þetta
mætti skilja á þá leið, að lög-
reglan hafi komið óbeðin á
staðinn, en það rétta er, að
hreppstjórinn í Kópavogshreppi
bað um lögrégluaðstoð.
Þegar lögregluþjónarnir, sem
voru fjórir saman, kömu að
samkomuhúsinu, var búið að
brjóta í því flestar, ef ekki all-
ar rúður. Ekki var lögreglu-
þjónunum kunnugt um hver
væri umsjónarmaður á sam-
komunni, en telja verður víst
að hreppstjórinn hafi vitað það,
enda virtist hann og þeir sem
með honúm stóðu einhvei’ju
ráða þarna. Lögregluþjónarnir
tóku þarna til fanga fjóra
menn og voru þeir teknir að
beiðni hreppstjórans. Hafi ein-
hver þessara handteknu manna
verið eftirlitsmaður á samkom-
unni, þá er líklegt, að hrepp-
stjórinn hafi ekki talið hann
hæfan til þessa starfs lengur.
Handjárnaðir.
Þegar lögi'egluþjónaðir komu
til Hafnarfjarðar með menn-
ina, sem þeir tóku til fanga í
Kópavogshreppi, voru þeir all-
ir ójárnaðir og sögðu lögreglu-
þjónarnir, að þeir hefðu komið
með sér mótþróaiaust. Menn-
irnir voru látnir hver í sinn
klefa og þá samstundis voru
allir lögregluþjónarnir kvaddir
til annara starfa. Þá var kl.
02.50. Kl. 03.10 komu lögreglu-
þjónarnir inn aftur. Þá mátti
segja, að ekki heyrðist mælt
mál vegna óláta þeirra manna,
sém voru í fangageymslunni.
Samstundis var athugaS um,
hvað menn þessir vildu, en
þegar við þá var talað, virtust
þeir, sumir þeirra hafa tapað
allri ró og varð að láta þrjá
þeirra í handjárn.
Lækniskoðun.
Kl. 03.25 var Theódór Mat-
hiesen læknir sótur, til að líta
á meiðs.li, sem voru á föngun-
um. Meiðslin höfðu þeir fengið
á skemmtistaðnum í Kópavogs-
hreppi, senriiíéga skornir af
glerbrotum og bláir eftir slags-
mál. Það er venja lögreglurin-
ar, að lata lækni iíta á riieiðsli
á mönnum sem teknir eru í um-
sjá hennar, hvort heldur að
menn eru teknir samkvæmt
ósk annarra, eða þeir eru tekn-
ir að hennar áliti, óhæfir til
að vera á almannafæri. Áður
en læknirinn skoðaði mennina
og veitti þeim sem þurf tu
læknishjálp, voru tveir þeirra
sem járnaðir höfðu verið, tekn-
ir úr járnunum, að lækninum
ásjáandi og ekki látnir í þau
aftur. Þriðji maðurinn var lát-
inn vera í jámum, enda engu
tauti við hann komið, hvorki
af lækninum eða lögregluþjón-
junum. Sá maður var ekkert
!. meiddur.
Kiefaitnir jþrír.
Frá því er fangarnir voru
ilátnir í fangageymsluna, segir
greinarhöf, að hðið hafi stund
og sumir mannanna í járnum.
Þá hafi tilnefndur maður kom-
ið inn í „klefana þrjá“ hvern
af öðrum of ráðist á fangana og
„misþyrmt“ þeim. Um þetta
,hefur greinarhöf. mörg orð.
i Sannleikurmn er að þetta er
hrein staðleysa. Á verði voru,
j að þessu sinni sex lögreglu-
þjónar og voru jafnan tveir
þeima innst og stundum fjórir,
utan einai' tuttugu mínútm’,
sem áður er um getið, að allir
fóru út. Af því má sjá að eng-
inn einn lögregiuþjónanna gat
haft tækifæri til þess illvirkis,
sem um getur í Mánudagsblað-
inu. f öðru lagi var ekki um að
' aæðá nema einn mann í járnum,
‘Tveir í klefa,
Þegar leið á sóttina, eða nán-
ar tiltekið kl. 05.15 voru tveir
menn teknir til fanga, sem voru
ölvaðir og með óróa í bænum.
Vegna þess, að ásett var í
fangageymslunni, þegar menn
þessir voru teknir, þá varð að
færa saman þá, sem fyrir voru
og var þá fangi í klefa nr. 6
færður í klefa nr. 1, e'n þar var
annar fyrir, en þeir tveir sem
komið var með látnir í kléfa
nr. 6. Fyrr en hér um getur var
einn í hvérjum lclefa.
Hvor ei' fóíið?
Það er víst ritstjóri Manu-
dagsblaðsins, sem sennilega án.
alls vilja hefur skráð umtalaða
forsíðugrein í blað sitt. Senni-
lega hefur hann í sakleysi sínu,
eða af einhverri annarri ein-
feldni, tekið trúanlegan sögu-
burð ruglaðs marins. Þessi
frómi maðúr hefur ekki gætt
þess, að bera saman sökina sem
hann í rauninni, í grein sinni,
ber á nefndan lögregluþjón og
um leið á varðstjóra lögregl-
unnar þessu sinni, og sök þess
t manns, sem sannur reynist; að
því að birta nafn manns eða
maniia ög bera þá ærumeið-
1 andi sökum á opinberum vett-
vangi og styðjast eingöngu við
ósannan söguburð óvalins éða
■ óvalinna manna. Hvor er fólið,
lögregluþjónninn, sem borinn er
ósönnum sökum, sem auk, þess
er ænimeiðandi, eða ritstjórinn,
sem sakfellir og dæmir að ó-
rannsökuðu máli? Eg ætla ekki
að dsema um þetta. Það fel eg
lesendum að géra.
Kristinn Hákonarson,
Dagblaðið Vísir
er seh á eftírtöldum stöiun
Suðaustsirbæi*:
Gosi, vsitingastofan — SkóíavörSustíg og BerastaSastræti.
Bergstaðastræii 10 — Fíöskubúðin.
Bergstaðastræti 40 — Verzl. Stemunnar Pétursdóttur.
Nönnugötu 5 — Verzl. Sigfúsar Guðíinnssonar.
pórsgötu 29 — Veitingastoían.
pórsgötu 14 — pórsbúð.
Týsgötu 1 — Tóbaksbúöin Havana.
Óðinsgötu 5 — Veitingastoían.
Frakkasiíg 16 — Sæigætis- og tóbaksbúðin.
Vitabar — Vítastíg og Bergþórugötu.
Ansíarbær:
Hverfisgötu 50 — Tóbaksbúð.
Hveríisgötu 69 — Veitingastafan Florida.
Hverfisgötu 71 — Verzl. Jónasar Sigurðssonar,
Hverfisgötu 117 — pröstur.
Söluturninn — HlemmtorgL
Laugaveg 11 — Veitingastoían Adlon.
Laugaveg 43 — Verzl. Silla og Valda.
Laugaveg 64 — Veitingastofan Vöggur.
Laugaveg 80 — Veitingastofan
Laugaveg 86 — Sf]örnucafé.
Laugaveg 126 — Veitingastofan Aðlon.
Langaveg 139 — Verzl. AsbyrgL
Samtún 12 — Verzl. Drífandi.
Colúmbus — Brautarholti.
Miklubraut 68 — Verzl. Árna Pálssonar. í
Barmahlíð 8 — Verzl. Axels Sigurgeirssonar.
Bió-Bar — Snorrabraut.
Miðbær:
Lækjargötu 2 — Bókastöð Bimreíðarinnar.
Hreyfill — Kalkofnsvegi.
Lækjartorg — Sölutuniinn.
Pylsnsalan — Austurstræti.
Hressingarskálinn — Austurstræti.
Blaðaturnínn — Bókabúð Eymundssonar, AnstnrstrætL
Sfálfstæðishúsið.
Aðalstræti 8 — Veitingastofan Adion.
Aðalstræti 18 — UppsalakjallarL
Vestnrgötn 2 —
Vesturgötu 16
Vesturgötu 29 -
Vestúrgötu 45 -
Vesturgötu 53 ■
Framnesveg 44
Kaplaskjóisveg
Sörlaskjóli 42 -
Hringbraut 49 -
Fálkagötu 2 —
Vestnrbær:
- Söluturninn.
- Verlunin Runólfur Ólafs.
- Veitingastofan Fjóla.
- Veitingastoian West End.
- Veitingastotan.
— Verzl. Svalbarði.
1 — Verzl. Drifandi.
- Verzl. Stjörnubúðin.
- Verzl. Silli og ValdL
- Sveinsbúð.
smiz
i' ! t

IJíbverfi:
Laugarnesveg 52 — Verzlunin Vitinn.
Laugarnesveg 50 — Bókabúð Laugarness,
Veitingastotan Ögn — Sundlaugavegi.
Langholtsvégi 42 — Verzl. Guðm. Albertssonar.
Hólmgal’ði 34 — Bókabúð,
Skipasundí 56 — Verzl. Rangá.
Langholtsvegi 174 — Verzl. Áraa J. SignrOssonar.
Verzl. Fossvogur — FossvogL
Kópavogshálsi — Biðskýiið.
Eg undirri.... óska að gerast áskrifandi Vísis.
Nafn .................................
Heimili .... ...............................
Mánaðargjald kr. 15,00.
Sendið afgr. blaðsins þenna miða útfylltan eða
hringið í síma 1660 og tilkynnið nafn og heimilisfang.