Morgunblaðið - 05.02.1928, Qupperneq 5

Sunnudaginn 5. febr. 1928.
Helgar*íiigangurinn meðaliC?
Kosningasvikin í Hnífsdal og nafnafölsunin
í Vestur-Skaftafellssýslu.
Ætlar dómsmálaráðherra að salta nafnafölsunarmálið?
Það er ekkert smáræði, sem á
liefir gengið hjá stjórnarfylking-
unni, Framsókn og sósíalistum, út
af kosningasvikunum í Hnífsdal.
MÖrg stóryrði hafa verið skráð og
t.öluð í garð íhaldsflokksins síðan
inál þetta komst á dagskrá. Hefir
svo langt gengið stundum í full-
yrðingum og aðd'róttunum, að ekki
hef'ir verið hikað við að setja stimp
il glæpamannsins á alla er íhalds-
flokknum fylgdu að málum, hvar
. sem þeir búa í landinu, hvort
heldur þeir eru vestur á Horn-
ströndum, suður í Mýrdal eða
norður á Melrakkasljettu. Öllum
niátti þó ve'ra Ijóst, að hvað sem
liði kosningasvikum vestur í Hnífs
dal, átti Ihaldsflokkurinn sem slík-
ur, engan þáít í þeim, beint eða
óbeint.
En andstæðingar íhaldsflokks-
ins ljetu sig þetta engu skifta. —
Þeir hjeldu áfram fullyrðingum
og getsökum. Þeir sögðu, að telja
mætti sannað, að tveir menn, sem
Ihaldsflokknum fylgja að málum,
hefðu falsað nokkur atkv. vest-
,ur í Hnífsdal við síðustu Alþingis-
kosningar. Síðan hrópuðu þeir út
til þjóðarinnarLítið á! Tveir
íhaldsmenn hafa falsað atkvæði
sínum frambjóðenda til framdrátt-
ar! Aliur flokkurinn er sekur! —
Allir íhaldsmenn eru atkvæðafals-
arar!
það hans vilji, að menn fari út
fvrir leyfð takmörk ,og gerist lög-
brjótar í flokksins þágu. En
íhaldsflokkurinn ætlast til þess al-
veg afdrátt.arlaust af andstæðinga-
flokkunum, að þei'r sjeu heiðarlegir
í baráttunni og sýni drenglyndi
í allri framkomu.
Þegar stjórnarflokkarnir hafa
látið verst út af Hnífsdalsmálinu,
dvlgjulrnar
svívirðingarnar
Hnífsdalsmálið er ekki upplýst
til hlítar ennþá. En áreiðanlega
er það einlæg ósk allrar þjóðarinn-
ar, að komist verði fýrir allan
sannleika í því máli. Ef lijer hefir
átt sjer stað atkvæðafölsun, ,er það
mjög alvarlegur glæpux*, sem verð-
xxr að taka hart á, hver sem í hlut
á. íhaldsflokkurinn ætlast ekki til
þess af sínunx stxxðningsnxönnxxm,
að þeir vinni ódrengilega að áhuga
málxxm flokksins. Síst af öllxx er
liafa komist lengst, hefir mönnum
ósjálfrátt orðið á að minnast ann-
ars máls, sem líka var pólitískt
fölsunarmál, en var tekið nxjög á
annan veg af nxxv. stjórnarliði. —
Þétta mál gerðist haustið 1924,
austur í Vestur-Skaftafellssýslu, á
Síðu. Lárus Helgason alþingism.,
sem var einn þeirra er vildi reka
Jón Auðunn Jónsson heim af þingi
nú, hlýtur að vera vel kuixnugur
fölsunarmálinu 1924, því ýmislegt
benti til, að rætur þess væru eigi
langt frá hans heimili.
Hnífsdalssvikin og íxafnafölsun-
armálið frá Síðu, eru mjög áþekk.
Nafnafölsxxnarmálið var gert til
ávinnings Framsóknarflokknum,
en Hnífsdalsnxálið á, að áliti
stjórnarliðsins, að hafa ve'rið gert
til ávinixings ákveðins frambjóð-
aixda íhaldsflokksins. Það er þó
eixgan veginix sannað, að íhalds-
menn eigi sök á kosningasvikun-
xxm í Hnífsdal, og ekki sjeð enn
hvort aðrir kunni ekki að vera við
þaxx svik riðnir. En hitt getur eng-
unx dxxlist að nafnafölsunin á Síðu
1924, var gerð í mjög ákveðnum
tilgangi — aðeins fyrir Framsókn-
arliðið.
En hvérnig var hljóðið í nú-
verandi stjórnarliði 1925,^ þegar
íxafnafölsunarmálið komsl? upp? —-
Var þá talað liátt um „morðtilraun
gegn þjóðskipulaginú," eins og
nú? Var þá verið að setja stimpil

W'
/W<a

frr? f/acrrrr? i fjo c.
/>-neSj fifcrr?
1/%-r .'me/í) tr&œJ) tt) Úct/c*- af«
<J \ 9 ' \ / V .
ísafoldarprentsmiðla h. f.
heiir ávalt íyrirliggjandi:
Leiðarbækur og kladdar.
Leiðarbókarhefti.
Vjeladagbækur og kladdar.
Farmskírteini.
Upprunaskírteini.
Manifest.
Fjárnámsbeiðni.
Gestarjettarstefnur.
Víxilstefnur.
Skuldalýsíng,
Sáttakæiur.
Umboð.
Helgisiðabækur,
' Prestþjónustubækur.
Sóknarmannaíal.
Fæðingar- og skírnarvottorð.
Gestabækur gistihúsa.
Avísanahefti.
Kvittanahefti.
Þinggjaldsseðlar.
Reikningsbækur sparisjóða.
Lántökueyðublöð sparisjóða.
* Þerripappír i Vi örk. og niðursk.
Allskonar pappír og umslög.
Einkabrjefsefni í kössum.
Nafnspjöld og önnur spjöld.
Prentun á alls konar prentverki,
hvort heldur gull-, silfur- eða lií-
prentun, eða með svörtu eingöngu, er
hvergi betur nje fljótar af hendi leyst.
Simi 48.
ísafoldarprenftsmiðja h. f.
Qhróöur um nEmendur
rriíiníashúlaris,
glæpamannsins á Framsókn, eins
og nxx er reynt að setja á íhalds-
flokkinn ?
Nei, ekkert af þessu átti sjer
stað þá? Málgagn sósíalista hæld-
ist út af nafnafölsuninni; þótti það
siijallræði mesta. Og málgagn
Framsóknar sagði sem minst. —
Keyndi þó heldur að gefa í skyn,
ao menn ættxx erfitt með að losast
við íhaldsblöðin, þau kæmu aftur
og aftur, hversu oft, sem þaxx væi*u
endursend.
Nafnafölsunarmálið hefir ekki
verið uplýst til hlítar ennþá. Hið
falsaða skjal, ásamt rithandasýnis-
Einhver úr framkvæmdanefnd
„Velvakanda" hefir skrifað grein
í Morgunblaðið til að þvo hendur
sínar út af nxistökunum við álfa-
dansinn, er fjelagið stofnaði til.
Aðaltilgangurinn með greininni
virðist vera sá, að koma sökinni
á aðra, í öllu því er miður fór. —
Veitist höf. þar einkum að nem-|
endum Mentaskólans, og kenniri
þeim xxm flest þau mistök, sem orð-
ið hafa á skemtuninni. Er það
gert með svo ósvífnum og st'ráks-
legum orðum, að fullorðnum manni
er vart sæmandi. Hann segir:
1) Að nokkrii- götudrengir og
Mentaskólanemendur hafi gengið
best franx í óskunda öllum.
2) Að Mentaskólanemandi hafi
fyrst rofið vírgirðinguna og eggj
að aðra til inngöngu á leiksviðið,
llafi þá múgurinn þust ,inn undir
forystu hans. Síðar hafi svo aðrir
komið.
3) Að Mentaskólanemendur • og
aðrir þeim líkir götudrengi’*, hafi
rxiðst inn á sýningarpallinn og
viljað hrinda um hásætinu, senný
lega á bálið. Hafi sumir Menta-
skólanemendur stungið einkennis-
húfunum í vasann til að dylja sig.
4) Höf. segir að það hafi ekki
verið fjelagsins sök að lokaþátt-
urinn fór öðruvísj en til var ætl-
ast. „Heldxxr var það — segir hann,
— sökum ökurteis'rar framkomu
ófyrirleitinna götustráka meðal á-
hoi'fenda og ómentaðs Mentaskóla-
! lýðs, sem virðist hafa ánægju af
því að koma opinbei’lega fram
sjálfum sjer til skammar og öðr-
xim til bölvunar, —-----og svíf-
ast, einskis til að fxxllnægja skemda
þrá og skrílshvötum sínum, og
Plasmon hafra-
mjöl 70% mesra
næringargildi
en í venjulegu
haframjöli. Ráð*
lagt af læknum.
Yti*í
Buznr
á telpur
sesjast sfarádýi i.
Verslun
Iglll laGObsen.
oooooooooooooooooo
Brunatryggingar
Sími 254
Sjóuáftryggingar
Sími 542
hórnum, var sent út til rannsókn-
ar. Það mxxn vera komið til baka j hjka ekki við að leggja í hættu
fyrir nokkru ásamt áliti hinsjþf 0g limi annara (sbr. flugelda-
skriftlærða manns. — Þetta blað íkveikjan), ef þeir aðeins geta
reyndi að fá upplýsingar hjá sýslu
nxanni Skaftfellinga um það, hvern
ig málinxx liði. Hann skýrði blað-
þjónað eðli sínu.“
— Það má ugglaust full-
yrða að aldrei hafi svona ljótur
oooooooooooooooooo
Súkkilaii.
é
Ef þjer kaupið súkkulaði,
þá gætið þess, að það sje
Lilia-
eða
inxx frá, að málið væri í stjórnar- j áfellisdómxxr opinberlega verið
Fjallkoiin-sAkknlaði
LLtMhÉBMr
ráðinu, liefði verið sent þangað
með bi*jefi dags. 15. okt. f. á.
Rjettvísin hefir þá þetta mál
undir höndum. Yfirmaðxxr henn-
ar, dómsmálaráðh. hefir ekki spai’-
að fullyrðingar og dylgjur í sanx-
bandi við Hnífsdalsmálið. En hann
hefir þagað xun nafnafölsxxnarmál-
ið. —

Jdj
Jy oA. cf
^ ■*-*• Ca.-vx O 4 ^ /V“ v — VTJfr,
'JaU Jo -7 tJ> S ö -7i> - SPa. l&dL
'cf/o/jlouy, '-ýV crj-1úo/f
td(ryr.isrtst\n usri^ v>n ýcso/tur/vu5
Nxx verður mönnum á að spyrja
þá Tímamenn og sósíalista: Hvern-
ig stendur á því, að pólitískt föls-
xxnarmál, sem framið er 1927, er
í þeirra augunx glæpamál, en ekki
pólitískt fölsunarmál, sem framið
er 1924? Nú eru sömu hegnmgar-
lög í gildi 1927 og vorxx 1924.
Hver er þá mxxnurinn?
Er munurinn sá, að 1924 var
glæpurinn xxnninn til ávinnings
feldxxr á Mentaskólann og nemend
ur hans. — Yæri vitnisbui’ður
þessi sannur, mætti telja Menta-jugt fór vaxandi, sá jeg engan
skólanemendur úrhrak ]xessa bæj-1 Mentaskólanemanda.
ar, er hefði ljótt fyrir bæjarbúumj Að svo komnxi máU verð jeg
og teymdi þá til óknytta. Má segja að telja það rakalausar dylgjur að
að Mentaskólinn hafi eigi til ein Mentask.n. hafi elt í sxmdurvírinn
skis starfað lije'r í bænum í meira
norðan við völlinn og kvatt menn
en 80 ár, og tekið ár hvert opn- til inngöngu. Hr. Guðbjörn Guð-
um örmum móti sonum bæjarbúa mundsson. prentsmiðjustjóri, sem
til náms, að hann nú skuþ hljóta var einn af forkólfum álfadans-
slíkt þakklæti frá einum fxxllorðn- nefndarinnar, hafði þetta eftir á-
um borgara bæjarins. — En sem kveðnum mannj sem átti að hafa
betur fer er þessi illgjarni vitnis- verið viðstaddur og sjeð þegar
burður ranglátu)r og ósannur,
svo sem sýnt skal hjer á eftir.
Vona jeg að það gleðji alla vini
skólans. — Það vildi svo til að
jeg xxndirritaður var staddur á
álfadausinum, og fylgdist all vel
me.ð því sem þar fór fram, og get
/(yrrxsrim™},
J rCÁ /'■ V' -
V éA-rt. \_.s .

Falsaða skjalið af Síðu. Við rjettarpróf játaði aðeins eínn (sá
fyrsti) undirskrift sína, en hinir aliir neitxxðu.
unnmn
Framsóknai’flokknum, en Ihalds- j því nokkuð dæmt xxm framkoratt
manni nxi, að því er stjórnaHiðið! Mentaskólanemenda þair.
segir ? Það er algerlega ósatt máj að
Hvað segir xxtvörður rjettvísinn- j nemendxxr Mentask. hafi orðið til
ar um þetta, dómsmálaráðherrann j þess fyrstir að ráðast til inagöngu
okkar? Eða hvað segir Lárxxs í.á sjálft leiksviðið. Jeg var stadd-
Klaustri, sem vildi hegna kjósend-
xxm J. A. Jónssonar fyrir verk, er
þeir enga hlutdeild áttu í?
Undarlegar mótsagnir koma hjer
franx. Það er engu líkara en stjórn
arliðið álíti, að þegar pólitísk föls-
xxn er framin til ávinnings Franx-
sókn eða bolsum, þá helgi tilgang-
xxrinn meðalið. Þá sje fölsunin eng-
inn glæpur!
xxx’ axxstanvert við girðiiíguna xxm
leiksviðið, gegnt dax5spallinxim.
— Var hópur maiina kom-
inn inn fyrir vírgirðþnguna löngu
áður en aðal-fóllvsstraumurinn
streymdi inn að nor^urenda vallar-
ins. Var lögreglatí 0g einhverjir
aðrir eftirlitsmennf þa'r á verði að
bægja þeim frá ac(5 koma of nærri
eldimum. f hóp þfessum, sem stöð
þetta skeði. — En þegar jeg spurð
ist fýrir hjá manni þessum, kvaðst
hann ekki hafa sjeð þetta sjálfur,
en bar fyrir sig annan mann, sem
hann eigi kvaðst vilja nefna. —
Þannig datt botninn úr þeirri
sögxi.— Hinsvegar hefi jeg úr
annaiú átt lieyrt það borið fram,
að sá sem þetta þrekvirki vann
hafi verið prentari hje’r í bæn-
um, ef til vill verðxxr þriðji
maður við þetta bendlaðnr áður
en lýkur, sem ekki er - heldur
nemandi í Mentaskólanum.
En hvað hafði það að segja
hvort vírinn væri slitinn eða eigi.
Rúmlega hnje há girðing af sljett-
xxnx vír veitir eigi mikið viðnám
og eb sama sem engin girðing fyr-
ir öðrum eins mannfjölda og
þarna þyrptist að vellinum. Hver
og einn sem vildi gat hiklanst
stigið yfir vírinn hvar sem var.