Morgunblaðið - 22.09.1942, Blaðsíða 5

Morgunblaðið - 22.09.1942, Blaðsíða 5
í»riðjiulagTir 22. sept. 1942. IWorgtmblafóft íftgef.: H.f. Árvakur, Reykjavlk. Pramkv.stj.: Sigfús Jönsson. Ritstjórar: ' Jón Rjartansson, Valtýr Stefánsson (ábyrgtSarm.). Auglýsingar: Árni Óla. RitstjOrn, auglýsingar og afgreitisla: Austurstræti 8. — Sími 1600. Áskriftargjald: kr. 5,00 á mánuði innanlands, kr. 6,00 utanlands. í lausasölu: 30 aura eintakiö. 40 aura með Lesbók. Sjálfstæðismálið: Nú - eða þegar við viijum Dýfíiðarmálin MENN eru nú farnir að sjá framan í alvöru verð- bólgunnar. Bendir og margt til þess, að nú sje möguleiki fyrir Jhendi til þess að finna grund- völl í dýrtíðarmálunum, sem allir flokkar og stjettafjelög geti staðið á. Ims stjettafjelög hafa að ^ndanförnu gert ályktanir í þessum málum, þar sem hvatt hefir verið til róttækra að- £erða. Af þessu er ljóst, að menn €ru nú alment farnir að sjá hsettuna, sem af verðbólgunni stafar. Mönnum skilsttþað nú Urðið, að ef ekki tekst að stöðva ^lýrtíðarflóðið, verða pening- amir verðlausir að lokum og hið háa kaupgjald kemur að ®ngu haldi fyrir vei'kamenn og launastjettir. Einhver mesta ógæfa okkar Islendinga hefir áreiðanlega Verið það, að stjórnmálaf’okk- Rrnir báru ekki gæfu til að standa sameinaðir um ráð- stafanir gegn dýrtíðinni. Nú gjer hver maður, að þessi mál Verða aldrei leyst, svo vel sje, nema með sameiginlegu átaki nllra flokka og stjetta. Þetta hefði Framsóknarflokkurinln þurft að sjá á síðastliðnu hausti, því að þá hefði aldrei þurft að grípa til gerðardóms- laganna, í þeirri mynd, er þau voru, en þau urðu þess vald- andi, að verklýðsfjelög lands- his snerust gegn þeim ráðstöf- hnum sem gerðar voru af stjórn arvöldunum, til varnar dýrtíð- Jnni. Eins og ástatt er í okkar íí;ndi nú, er gersamlega ömögu legt að framkvæma slíka lög- £jöf, sem g«erðardómslögin Voru, ef verklýðsfjelögip eru þeim andvíg. Þetta sjá allir nú orðið. Qg þar sem verklýðsfjelögin Virðast nú sjá og skilja hætt- yna, sem hinum vinnandi stjett uni stafar af hinni sívaxandi ' dýrtíð og verðbólgunni, ætti ^mmitt nú að vera tímabært að luka þessi mál öll upp til nýrr- ar yfirvegunar og reyna að linna sameiginlegan grundvöll ^ll að standa á. Pyrir nokkru var á það bent Ejer í blaðinu, að ríkisstjórnin ^tti að fara fram á það við stjórnmálaflokkana, að þeir til hefndu sinn manninn hver í befnd, til þess að vinna að þessum málum. Oll þjóðin myndi fagna því, et flokkarnir færu nú þegar að vúina þetta nauðsynjaverk. — Er þess fastlega vænst, að Okisstjórnin fari inn á þessa hraut. Róleg athugun á þessum h’álum, þar sem öll sjónarmið ^oma fram, er áreiðanlega lík- tegust til farsæls árapgurs. Tíminn, sem ekki er enn búinn að gera það upp við sig', hvaða stefnu hann á að taka eða þykjast taka í s.jálfstæðismálinu, lætur ann- að veifið skína í það, að á þinginu síðasta hafi verið slegið mjög undan í því máli. Það hafi átt að gera alt, en ekkert verið gert, Munurinn sje eins og á hvítu 0£ svörtu. i Það er því Rauðsynlegt að gera sjer ljósá grein fyrir þessum mis- mun, og því, hvað í honum felst raunverulega. Við Sjálfstæðismenn og aðrir þeir, sem okkur voru safnmála um, að Islendingar ættu nú að afgreiða sjálfstæðismálið til fulls, vildum, að á þessu þingi vrði tek- in til meðferðar breyting á stjórn- arskránni, er leiddi af fullum skilnaði við Danmörku og stofnun lýðveldis á Islandi. í stað þess var nú, vegna hinna „nýju og óvæntu viðhorfa", af- greidd breyting á stjórnarskránni, er heimilar Alþingi að gera slíka breytiugu hvenær, sem það víll, og þannig, að hún kemur í gildi þegar í stað, án þess að fram þurfi að fara þingrof, nýjar kosn- ingar og endursamþykt á næsta þingi. Þessi er munurinn og annað ekki. Það er svo fjarri því, að hjer sje um „ekkert“ að ræða í sjálf- stæðismáli okkar, að miklu frem- ur má segja, að þetta sje bitamun- ur en ekki fjár. Ef ekkert annað hamlar en okk- ar eigin vilji, er hægt að ná fullu sjálfstæði landsns svo að segja ná- kvæmlega jafnfljótt eftir hvorri leiðinni sem farin er. Ef lýðveldisstjórnarskráin hefði nú verið samþykt, hefði orðið að rjúfa þing og kjósa, og hún hefði ekki komið í gildi fyr en eftir endursamþykt á þinginu í haust. En eftir þeirri leið, sem farin var, þarf að endursamþykkja þá stjórnarskrárbreytingu, sem nú var gengið frá, og þvínæst þarf Alþingi að gera lýðveldissamþykt- ina og breytingar á fyrirkomulagi æðstii stjórnar landsins. Á þessu tvennu þarf ekki að muna nema veinum eða tveimur dögum. Að vísu þarf nú, eftir stjórnar- skrárbreytÍBgu síðasta þiiigs, að láta fara fram þjóðaratkvæði til þess, að staðfesta þessa samþykt. En ekkert er líklegra, en þessa sama hefði verið krafist, þó að stjórnarskrárbreytingin hefði nú verið framkvæmd til fulls. Slík grundvallarbreyting sem stofnun lýðveldis yrði naumast gerð, nema þjóðin væri beinlínis spurð um hana, og liana. eifta, en það verð- ur ekki gert nema með þjóðar- atkvæði. ★ En livers vegna var þá ekki stjórnarskrárbreytingin samþykt eins og ætlast var til, ef á þessu tvennu er svo sem enginn raunur! kynni einhver að spyrjá. Þar verður erfiðara um svar, meðan ekki er heimilt að ræða um það, hver hin „nýju og óvæntu viðhorf“ voru. En svo mikið getur hver greind- ur maður lesið út úr rás viðburð- anna, að þessi nýju og óvæntu viðhorf gerðu það að verkum, að A varðbergi Átakanleg raunarolla Framsóknar. |">að hefir stundum þótt við I stað þess að koma með van- traustið, stendur formaður Fram- sóknar upp og les upp yfirlýs- brenna, að flokkar, sem lengi ,ingu um, að þeir sjeu á móti hafa verið í stjórnarandstöðu, eigi erfitt með það fyrst í stað, að vera við völd. En hitt mun sjaldnar athugað, hvað flokkar, sem lengi hafa ver- ið við völd, geta komið andkana- lega fram í stjórnarandstöðu. En stjórninni! ★ Eitthvað þótti þeim þó bogið við þetta, þegar þeir fóru að hugsa betur um það. En kjarkurinn var ekki upp á marga fiska. Yan- traust? Nei, hamingjan góða þetta hefir nú sannast átakanlega hjálpi oss vel. á Framsókn. Voru nú hinir miklu heilar lagð Það er rjett eins og þeir viti ir í bleyti eins og saltfiskur. Og ekki hvernig þeir eiga að haga þegar þeir voru orðuir mátulega sjer eða hafi ekki áttað sig á því,| útvatnaðir, fæddist tillagan „við- að þeir ráða ekki lengur. j víkjandi núverandi ríkisstjórn“. En neyðarlegust varð útreið * Var því lýst þar ámátlega, að þeirra þegar kom til afgreiðslu á tillögu þeirra „viðvíkjandi“ nú- verandi ríkisstjórn. Þegar Alþ.fl. og komm. lýstu því, að þeir væru nú í andstöðu Framsókn treysti sjer því miður ekki til að koma á fót stjórn. En liún hafði tekið stóra ákvörðun: Hún ætlaði að „líta á stjórnina“ sem bráðabirgðastjórn til næstu við stjórnina, brá Framsókn við kosninga! og lýsti því sama yfir fyrir sína| Fjöllin tóku jóðsótt og fæddist hönd. Þótti ýmsum það kátleg músarskrípi. læti. Framsókn hafði borið franil ★ vantraust á ríkisstjórnina á síð-1 En nú var vandinn eftir, og asta þingi og aldrei síðan legið á hann var sá, að losna einhveru þeim sannleika, að þeir væru and- stöðuflokkur stjórnarinnar. veginn frá þessum óburði. Þeir einu, sem ekki gátu verið Hinir flokkarnir höfðu hins veg- í neinum vafa um, hvernig þeir ar vikið þessari vantrauststillögu ættu að greiða atkvæði voru frá vegna kjördæmamálsins. Þess Sjálfstæðismenn. Þeir hlutu að vegna vildu þeir, er kjördæma- fallast á það, að Framsókn mynd- málið var til lykta leitt, skýra frá því, að nú væri leiðin opin til vantrausts á stjórnina. Þarna var bending til Fram- sóknar um það, að nú gæti hún fengið vilja sínum fullnægt. Nú þyrfti liún ekki -annað en kojna með vantraust, þá yrði það sam- aði ekki stjórn. Þeir hlutu líka að líta svo á, að stjórnin starfaði á- fram — til næstu kosninga til að byrja með. Engin stjórn getur nokkurntíma verið viss um líf sitt lengur en þangað til þjóðin segir álit sitt á kjördegi. Tillagan var hlutleysisyfirlýs- þykt. | ing Framsóknar, 20 þingmanna, En hve mikið lagðist þá fyrir en hún hlaut að vera traust í aug- kappann ? 1 um Sjálfstæðismanna. Jónas talaði fyri.r tillögunni og túlkaði hana nákvæmlega eins og hún átti skilið. Hann sagði. að betri stjórn yrði ekki sett á lagg- irnar. Og þó að éinhverjar svndir væru í fari hennar, þá mætti segja það um flestar stjórnir ,(jafnvel stjórn Hermanns Jónassonar, hef- ir hann kannske hugsað). ★ Og svo kom atkvæðagreiðslan. Sjálfstæðismenn greiddu atkvæði með tillögunni • bæði samkvæmt orðanna hljóðan > og skýringum Jónasar. Alþýðuflokkur og sósíal- istar sátu hjá. En hörmungarnar hófust fyrst þegar að flutningsmönnunum kom, Framsóknarmönnum. Mest hefir þá líklega langað til þess að greiða atkvæði á móti. En þeir voru bundnir í báða skó. Og tóku þeir þá það ráð að „gera greiu fyrir atkvæði sínu“ hver uin ann- an þveran, og má það kyndugt heita um sína eigin tillögu. Meðal! annars brugðu þeir sumir fvrir sig ■ þeim Tímasannleika, að stjórnin væri gerð „valdalaus“ með þess-j ari tillögu. Hefir aldrei neinn skvni borinn maður fengið að vita í hverju það getur legið, að stjórn missi vald sitt við það að Fram- sókn „lítur á hana“ 'svo eða svo, og kveðst ekki geta sett á lagg- irnar neina betri stjórn! Menn hafa síðan verið að velta því fyrir sjer, hvort stjórnin sje ekki eiginlega orðin sterkasta stjórn, sem verið hefir á Islandi, ef marka má þessa atkvæða- greiðslu, 37 atkvæði með og ekk- ert á móti. Jafnvel þjóðstjórnin sjálf á sín- um bestu árum átti þó altaf nokki'a hreina andstæðinga. Alþingi þótti ekki fært að segja „nú“. Því þótti ekki fært að ganga beint af augum og segja: Við ger- um þetta nú. Þar var kelda í vegi, sem að vísu gat orkað tvímælis um, hvort fær væri eða. ófær. En þegar annað eins er í húfi eins eg sjálfstæðismál þjóðarinnar, þá eru það varla margir íslendingar, sem mundu telja það rjett, að eiga nokkuð á hættu eða tefla á tæp- asta vað, ef önnur leið virðist íær og áhættulaus. Betri er krókur en kelda, segir fornt spakmæli. Og krókurinn sem Alþingi fór var þessi, að segja ekki „nú“, heldur „þegar við vilj- um“. Ef ekkert er í vegi getur AI- þingi í haust sagt: „Nú viljunt við“, og framkvæmt alt það sama, sem framkvæmt varð á því sama þingi með fullri samþykt lýðveld- isstjómarskrárinnar. Ef hinsvegar þrándur er í götu, þá hefði sá sami þrándur staðið í götu endursamþyktar lýðveldis- stjórnarskrárinnar. Hneisan að- eins verið sýnu leiðari, að þurfa að heykjast á sjálfu málinu, og ef til vill búið svo í haginn, að málið yrði trauðla tekið upp á næstunni, í stað þess að stíga spor ið fast að þröskuldinum, og geta hvenær sem er stigið yfir hánn. En aðalatriðið er þó það, að vonlegt má telja, að sú hindrun, sem var í vegi þess að sporið yrði nú stigið, þurfi aldrei að koma með því, að velja krókinn fyrir kelduna. Og væri það þá ofmikið fyrir eitt ,,nú“ unnið, að glata því, sem svo lengi hefir verið bar- ist fyrir. Hitt er svo annað mál, og alvar- legra en svo, að tali saki, að á slíkum örlagatímum þjóðarinnar skyldu ekki allir geta staðið sam- an, að einmitt nú skvldi þurfa að koma fram á sjónarsviðið sú HaD- gerður snúinbrók, sem neitar um lokkinn, þennan, litla lokk að dragnast með í samþykt Alþingis. M. J. Kaiser byggir risailugvjelar Washington í gær. Mc Nary frá Oregon, leiðtogi minnihlutans í öldungadeild. Bandaríkjaþings, sagði í dag, að hann hefði fengið vitneskju um, að herinn og herframleiðsluráð- ið ætluðu að gera samning við Henry Kaiser um að smíða þrjár risaflugvjelar, sem munu til sam ans kosta eina miljón dollara. McNary sagði, að f)lugvjel^r þessar yrðu smíðaðað í skipa- smíðastöðvum Kaiser í Kali- fomíu, undir umsjón Howard Hughes, hins þekkta flugvjela- fræðings og flugkappa. Kaiser lagði nýlega til, að smíðaður yrði mikill fjöldi flutningaflugvjela, sem hægt yrði að nota til skjótra herflutninga og byi'gðaflutninga loftleiðis, hvert sem væri í heim- inum.

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.