Morgunblaðið - 05.06.1947, Qupperneq 10

ÍP
MORGUNBLAÐIB
fimm tudagur 5. júní 1947
Hafnarfjörður
| Lítið kjallaraherbergi til I
| leigu. Uppl. á Vitastíg 8.
iiiiiiiiiiiniiiiii
Sumarbústaður
í nágrenni Reykjavíkur
óskast til leigu. — Uppl. í
síma 2897.
IIUIIIIIIIIIIIII
1111111111111111111111111111111111111111111111111
TÚN
| í nágrenni Reykjavíkur er
1 til leigu í sumar. — Tilboð [
| leggist inn á afgr. blaðs- I
5 ins fyrir 8. þ. m., merkt: f
I „Mjög ódýrt — 333“.
Tvísettar
Barnakojur (
til sölu. Uppl. Hringbraut |
205, 1. hæð. t. v. Sími |
4704.
___________________h
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiui
c
Frammistöðustúlkur
| svartir kjólar með löng-
I um ermum^ ódýrir.
3
I Saumastofan Uppsölum
Sími 2744.
I Tækifæriskaup
[ Þýskt píanó til sölu. Verð
= 4000. — Uppl. í Fiskhöll-
| inni frá 1—6 næstu daga.
1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Meirapróf sbif reiðarstj óri
óskar eftir
ATVINNU
| helst með stöðvarbifreið. [
| Tilboð merkt: „Z-7 —
i 336“ sendist blaðinu strax.
fcJJjá ipit
tii CfrœÍa iancliÍ). Je^git
iterf í oJia ndcjrætíiuíjóJ.
SLrifitofa Jdappardicj 29.
í UPPHAFI greinar, er „fje-
lagi“ Grímur skrifaði í Þjóð-
viljann 13. f. m., kemur í ljós
á hvern hann œtlaöi að deila í
grein sinni í 3. tbl. Víkings þ. á.
(ekki 2.). Og ef hann hefði
skýrt frá því í þeirri grein,
hefði hann losnað við miklar
hrellingar, sem' hugmyndaflug
hans hefur valdið honum.
Eins og menn muna, byrjaði
hann grein sína í Víking þann-
ig: „Yfirleitt er það svo, að
stjórn margra mikilsverðra
mála er í höndum fárra manna,
sem virðast fara sínu fram og
beita algerðu einræði" o. s. frv.
Þau eru mörg mikilsverðu
málin í hverju þjóðfjelagi. Það
geta verið heilbrigðismál, f jár-
mál, dómsmál, öryggismál til
lands og sjávar, atvinnumál,
fjelagsmál o. fl. o. fl. Ef ein-
hver af þeim er stjórnar þess-
um málum hefði hift G. Þ. og
spurt, hvort hann væri að ráð-
ast á sig, og kalla sig einræðis-
segg, þá gat G. Þ. með góðri
samvisku, og sínu blíðasta brosi
sagt: „Nei, góðurinn minn, á
þig þarf ekki að ráðast, alt í
lagi hjá þjer eins og vera ber
hjá hverjum sönnum lýðræðis-
unnandi manni“. Og röðin gat
haldið áfram, G. Þ. hafði ekki
ráðist á neinn. Það er bara þessi
vondi maður Þorv. Björnsson,
sem ræðst á tiltekna menn og
skammar þá, til að viðra sig
upp við þá. Það er ekki ykkur
að kenna. Það er skipulagsleys-
ið, sem er á öllu hjer, já það
er slcipulagsleysið.
Það sjest á öllu að „fjelagi“
Grímur er gott þingmannsefni
fyrir flokkinn. Hefur lært að
spila hinar rjettu nótur, og held
ur sig á línunni.
Án þess að jeg vilji á nokk-
urn hátt tæla „fjelaga“ Grím
af verðinum eða hrinda honum
út af línunni, vildi jeg spyrja
hann af hverju þetta „skipu-
lagsleysi" stafar, og hvað það
sje í raun og veru. Hvort það
sje sýnileg og ákveðin stærð í
þjóðfjelagsskipuninni, sem hver
maður geti gengið að og barið
niður með „ófeigs“ hnefum sín-
um, eða hvort það muni ekki
stafa af því að ákveðnir þjóð-
fjelagsþegnar ekki inni af
hendi þær skyldur, sem starf
þeirra hefur lagt þeim á herðar
og þeir hafa tekið að sjer að
uppfylla, hafi sem sagt sofið á
verðinum, svo hver og einn ein-
staklingur getur farið sínu
fram, hvað sem lög og reglur
segja.
Ef við svo erum sammála
um, að þetta svokallaða skipu-
lagsleysi sje þjóðfjelagsmein,
sem þurfi að uppræta, og við
viljum leggja krafta okkar
fram til þess, á hvern hátt eig-
um við þá að gera það. Er það
nóg að skammast yfir skipu-
lagsleysinu, án þess að finna
rætur þess, eða eigum við að
gera okkur ljósar orsakir þess
og uppræta þær svo. „Á skal
að ósi stemrna", segir G. Þ. í
hugleiðingum sínum. Það er
ekki nóg að standa við ós ár-
innar og bölsótast yfir að hún
hafi fallið skakt til sjávar, það
þarf að beina farvegi hennar í
rjetta átt, helst frá uppsprett-
unni. Og þessvegna skulum við,
Grímur sæll, finna rætur skipu-
lagsleysisins, og deila á þá til-
Á LÍNUNNI
Eftir Þorvarð Björnsson
hafnsögumann
teknu menn, sem þeim valda.
En við getum ekki gert hvort-
tveggja í senn, viðrað okkur
upp við þá og deilt á þá. Jeg
hefi tekið þann köstinn að deila
á þá, en þú á skipulagsleysið.
Það eru ólík sjónarmið, annað
óvinsælt, hitt vinsælt.
í grein sinni segir G. Þ. að
jeg deili á þá menn, er rjeðu
því- að „Borgeyjarbátarnir"
urðu til, sjerstaklega á einn
þeirra. Að jeg deili á sig. Að
jeg deili á stjórn F. F. S. I.
Á samtök faglærðra sjómanna.
Að jeg deili á hina ríkisskip-
uðu rannsóknarnefnd, sem rann
sakaði Borgeyjarslysið, og þá
náttúrlega á skipaeftirlitið. —
Þetta er rjett hjá G. Þ. Að
minni hyggju eiga þessir aðilar
einhvern þátt í því, beinlínis
eða óbeinlínis, að þessi mál okk-
ar eru í því ófremdarástandi
(skipulagsleysi), sem þau nú
eru vegna aðgerða eða aðgerða-
leysis þeirra, og á þá þarf að
deila, með festu og fullum rök-
um, ef umbætur eiga að fást.
,,Ófeigs“ hnefar G. Þ. koma
víða við, meðal annars voru
þeir einu sinni notaðir til að
fyrra F. F. S. I. þeim voða, að
jeg yrði kosinn í stjórn þess. En
úr því að G. Þ. mintist á það
atvik væri ekki úr vegi að skýra
frá hvað lá þar til grundvallar.
Á þessu þingi sambandsins
voru tvö mál er mjög voru skift
ar skoðanir um, og urðu heitar
umræður undir lokin. Annað
málið var breyting á lögum
sambandsins, og hitt var mál-
efnasamningur við Alþýðusam-
band íslands. 'Lögum sambands-
ins hafði verið breytt árið áð-
ur, í almennara viðhorf, þannig
að sjergreina skiftingu inn á
við var lögð að mestu leyti nið-
ur, svo þingið gæti kosið þá
menn í stjórn, er það treysti
best í hvert sinn, til að fara
með málefni sambandsins á
milli þinga, án tillits til sjer-
greina. Þetta þótti ýmsum, sjer-
staklega fulltrúum eins fjelags,
hin mesta óhæfa. Vildu þeir
hafa það bundið í lögum sam-
bandsins hvaða sjergrein ætti
menn í stjórn, og hvað marga,
og þó voru náttúrlega ákveðnir
menn, sem þar komu til greina,
og þeir auðvitað tilnefndir af
viðkomandi sjergrein, svo þing-
ið hefði í raun og veru ekkert
haft að gera annað en sam-
þykkja þessa ákveðnu menn.
Þessu var jeg ásamt fleirum á
móti, en urðum í minni hluta
þegar til úrslita k.om.
Hitt málið, málefnasamning-
urinn við A. S. 1. var líka mikið
hitamál, en var felt er til úr-
slita kom. Og tók suma það
sárt.
Sá var þáttur G. Þ. í málum
þessum, að hann var varafull-
trúi fjelags síns, og atvikaðist
þannig að hann mætti ekki á
þingi fyr en síðasta daginn, og
stóðu þá lokaumræður um áð-
urgreint mál yfir og voru þær
allheitar. — Hann kveður sjer
hljóðs og lætur þá skoðun sína
í ljós, að hann telji framtíð
sambandsins best borgið, með
því að samþykkja þessar tillög-
ur til lagabreytinga sem fyrir
lágu, og einnig að samþykkja
uppkast það að samningi við
A. S. í., sem til umræðu var.
Úrslit urðu sem fyr ér getið, en
þetta var nú aðeins matur fyrir
þá er þessum málum fylgdu, og
eitthvað varð að þægjast við-
komanda fyrir. Og var það gert
bæði fljótt og vel, því G. Þ. er
kosinn í stjórn á þeim sama
degi.
Frá einu sjónarmiði er ekki
néma eðlilegt að G. Þ. telji að
hann hafi bægt miklum voða
frá sambandinu, með því að
koma í veg fyrir að jeg næði
stjórnarkosningu, enda sjónar-
miðin ólík. Hann vildi (og það
fjekst) lögbinda sjerklíkusjón-
armiðið, sem nálgast algert ein-
ræði, en jeg vildi hafa starfs-
hætti með sem frjálslyndasta
móti, Þetta kemur nú svo greini
lega í Ijós, þar sem G. Þ. ávítar
mig fyrir að hnýsast í gerðir
stjórnar F. F. S. I. í öryggis-
málum sjómanna, þar sem hún
hafði lagt bann við að birta
nokkuð af tillögum sínum og
samþyktum viðvíkjandi „Bbrg-
ey“ og nefndaráliti því er nefnd
stjórnarinnar gaf henni. Og
ekki nóg með það, heldur birta
þær líka svo almenningur gæti
sjeð þær. Það er fyrir neðan
allar hellur. Og til aðstoðar við
þetta hefi jeg svo leigt flugu-
mann til að hnupla þessu úr
fórum hennar. Ef fjelagi Grím-
ur væri kominn í „ríki sitt“, þá
mundi jeg nokkurn veginn vita
um dvalarstað minn næstu mán
uðina, eða árin.
Þetta eru ólík sjónarmið,
enda er nú svo komið eftir því
sem G. Þ. skýrir frá, að það
eitt sem stjórninni þóknast að
láta sambandsfjelagana vita,
það mega þeir sjá og náttúrlega
verða þeir að samþykkja það.
En að fara að hafa orð á því í
blaði sambandsins hvað stjórn-
in ætli að gera í ör^gismálum
sjófarenda eða hún hafi ef til
viil vanrækt eitthvað. Ja, þá
lyftist nú Ófeigshnefinn: „Þetta
er mín hola. Hingað og ekki
lengra.“
Og þar sem störf stjórnar-
innar hafa mótast í þessum
anda, er ekki að furða þótt G.
Þ. telji að F. F. S. I. hafi staðið
sig vel á undanförnum árum,
og verði að halda áfram á sömu
braut, ef vel á að fara. Nei,
G. Þ. Það er allavega rangt hjá
þjer að mjer hafi sárnað að
vera ekki kosinn í stjórn að
þessu sinni. En mjer hefur
sárnað, að sambandið skyldi
leggja inn á þá braut, sem það
gerði, þegar sjónarmið þitt sigr-
aði við umræddar kosningar.
Eitt er það, sem G. Þ. minn-
ist á í grein sinni, hin mismun-
andi gæði og verð togaranna
nýju og hinna svokölluðu Sví-
þjóðarbáta- Telur hann ástæð-
una þá, að f jelagsmenn F. F. S.
I., reyndir sjómenn, hafi algjör-
lega ráðið öllu um lag og gerð
Framh. á bls. 12
Þing Umdæmissfúk-
unnar nr. 1
VORÞING Umdæmisstúku
Suðurlands var háð í Hafnar-
firði á laugardag og sunnudag,
og sóttu það 123 fulltrúar úr
umdæminu auk margra ann-
ara templara.
á laugardaginn gaf fram-
kvæmdanefndin skýrslu um lið-
ið starfsár og hefur fjelögum
Reglunnar fjölgað nokkuð í
umdæminu á þeim tíma. Þá
fór og fram stigveiting og tóku
27 umdæmisstigið.
Á sunnudaginn var minst lát-
inna f jelaga og munu sjaldan á
einu ári hafa fallið jafn margir
Templarar í valinn.
Þá voru ræddar nefndatillög-
ur og verða samþyktir þingsins
birtar síðar.
Þá fór fram kosning fram-
kvæmdanefndar fyrir næsta ár.
Var Sverrir Jónsson endurkos-
inn umdæmistemplar. Aðrir í
framkvæmdanefnd eru: Mar-
íus Ólafsson skáld, Guðrún Sig-
urðardóttir frú, Sigurður Guð-
mundsson skrifstofum., Björti
Sigurbjörnsson gjaldkeri á Sel-
fossi, Páll Jónsson erindreki,
Oddur Jónsson verslunarmaður,
Sigurður Guðgeirsson og Krist-
jana Benediktsdóttir frú.
Fulltrúar á þing Stórstúkunn
ar, sem haldið verður í þessum
mánuði á Siglufirði, voru kosn-
ir:
Kristinn Stefánsson Stór-
templar, Sverrir Jónsson um-
dæmistemplar, Sigfús Sigur-
hjartarson alþm., frú Margrjet
Sigmundsdóttir, Felix Guð-
mundsson kirkjugarðsvörður,
Sigurgeir Gíslason Hafnarfirði,
Sigurður Guðmundsson skrif-
stofumaður og Friðrik Björns-
son skipstjóri.
Mælt var með Sigurgeir
Gíslasyni sem umboðsmanni
Stórtemplars.
Húsmæðraskóli
Aknreyrar heldur
handavinnusýningu
Akureyri, mánudag.
HÚ SMÆÐR ASKÓLI Akur-
eyrar hafði sýningu á handa-
vinnu nemenda sinna fimtudag-
inn 29. og 30. maí. Það, sem
unnið hefúr verið á vetrinum,
eru 410 vefnaðarstykki, 219
stykki útsaumuð, 48 st. barna-
sængurföt, 48 st. barnaskyrtur,
48 st. servíettupokar, 48 st.
kj'ólasaumur og 500 st. kjóla-
saumur.
Er gestir höfðu sjeð sýning-
armunina, var þeim boðið til
kaffidrykkju.
Báða sýningardagana sóttu
hana fjöldi bæjarbúa, er luku
hinu mesta lofsorði á alt það,
er unnið hafði verið þar og er
forstöðukonu skólans, Helgu
Kristjánsdóttur, kennurum og
nemendum til mikillar sæmdar.
Öli húsakynni skólans eru
hin vistlegustu. Skólaslit fóru
fram laugardaginn 31. maí. —■
Flutti forstöðukonan ræðu við
það tækifæri og skólakórinn
söng. í skólanum voru á s.l.
námsári 48 námsstúlkur. Dag-
fæði reiknaðist kr. 6,14. Sunnu-
daginn 1. júní fóru kennarar
og nemendur í skemtiför til Mý-
vatnssveitar. — H. Vald.