Morgunblaðið - 20.10.1971, Side 14

Morgunblaðið - 20.10.1971, Side 14
i_M. MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 20. OKTÓBER 1971 6.274 bílar bættust við TÆPLEGA 6.300 bílar bættust við bifreiðaeijpi Iandsmiauna fyrstu niu mánuði þessa árs. Af þessari viðbót voru 5.712 bíl- ánna nýir, em 562 notaðir. Þessi viðbót við islenzka bif- reiðaeign skiptist þannig: Fólksbifreiðar nýjar 5.306 Fólksbifreiðar notaðar 434 Sendiblfreiðar nýjar 203 Sendibifreiðar notaðar 24 Vörubifreiðar nýjar 200 Vörubifreiðar notaðar 68 Aðrar hifreiðar nýjar 3 Aðrar bifreiðar notaðar 36 Bifreiðar alls: 6.274 Nýjar innfluttar bifreiðar í janúar-september 1971 eru fiest- ar af eftirtöldum gerðum: Fólksbifreiðar (10 efstu): Volkswagen 966 Ford 710 Fiat 406 7. skákin I. e4, c5; 2. Rf3, e6; 3. d4, cxd4; 4. Rxd4, a6; 5. Bd3, Rc6; 6. Rxc6, bxc6; 7. 0-0, d5; 8. c4, Rf6; 9, cxd5, cxd5; 10. exd5, exd5; II. Rc3, Be7; 12. Da4f, Dd7; 13. Hel, Dxa4; 14. Rxa4, Be6; 15. Be3, 0 0; 16. Bc5, Hfe8; 17. Bxe7, Hxe7; 18. b4, Kf8; 19. Rc5, Bc8; 20. f3, He-a7; 21. He5, J*d7; 22. Rxd7f, Hxd7; 23. Hcl, Hd6; 24. Hc7, Rd7; 25. He2, gf>; 26. Kf2, h5; 27. f4, h4; 28. Kf3, f5; 29. Ke3, d4f; 30. Kd2, Rb6; 31. H2-e7, Rd5; 32. Hf7f, Ke8; 33. Hb7, Rxf4; 34. Bc4, gefið. Petrosjan Volvo Saab Moskvitch Citroen Toyota Skoda Land Rover Sendibifreiðar: Volkswagen Ford Moskvitch Vörubif reiðar: Mercedes Benz Scania Volvo 330 297 295 272 237 222 220 60 47 32 83 39 28 Áætlað er, að neðri hæð nýbyggingarinnar við Litla-Hraun verði tekin í notkun í byrjun desem- ber n.k. Þar verða 10 fangaklefar, varðstofa og setustofa. Við efri hæðina verður lokið eins fljótt og unnt er, og bætast þar aðrir 10 klefar við. Einhverjar breytingar kunna að verða gerð- að á gamla húsinu, en þar er n ú rými fyrir 20 vistmenn. (Ljósm.: H. St.) Umræður á Alþingi í gær um aðild Kína að S.Þ. Sá þriðji kom og bætti um betur Hart deilt um fyrirspurn Ellerts EINS og fram kemur á bls. 12 í Mbl. í dag kvaddi EII- ert B. Schram sér hljóðs utan dagskrár á fundi í sameinuðu þingi í gær og óskaði upplýsinga frá ríkisstjórninnl um afstöðu hennar til framkominna til- lagna hjá Sameinuðu þjóðunum um aðild Kína. Er fyrirspurn Ellerts og ræða sú er hann flutti í tilefni hennar birt annars stað- ar hér á síðunni, en hér fer á eftir úrdráttur úr svari utan- ríkisráðherra Einars Ágústsson- ar, svo og frásögn af umræðum þeim er á eftir fóru. Utanríkisráðherra sagði m.a.: Fyrir þinginu (þ.e. þingi SÞ), liggja nú þrjár tillögur um að- ild Kína, þ.e. þessar: a. Tillaga Bandaríkjanna og fleiri rikja um aðild tveggja Kína að Sameinuðu þjóðunum. b. Tillaga sömu um að brott- vikning Taiwan skuli skoðast sem mikilvægt mál, sbr. 18 gr. Sáttmála Sameinuðu þjóðanna. c. Tillaga Albaníu og fleiri ríkja um að Alþýðulýðveldið verði eini fulltrúi Kína hjá Sam- einuðu þjóðunum. Ríkisstjórn Islands hefur nú fyrir skömmu gefið sendinefnd Islands hjá Sameinuðu þjóðun- um þau fyrirmæli að greiða at- kvæði gegn hinum fyrri tveim tillögum en með þeirri síðast- nefndu. Rökin fyrir þessari afstöðu er sú skoðun ríkisstjórnarinnar, að aðalatriði málins sé að Alþýðu- lýðveldið taki sem fyrst sæti Kina í samtökum Sameinuðu þjóðanna og að það muni ekki gerast samkvæmt tveggja Kína leiðinni, þar sem fyrir liggi al- veg ótvíræð yfirlýsing Peking- stjórnarinnar í þvi efni. Siðar sagði ráðherrann: Nýjar upplýsingar frá New York greina frá því, að a. m. k. 10 ríki, sem í fyrra greiddu at- kvæði með eða sátu hjá um til- lögutna um „MiiMlvægt mál, sbr. 18. gr. Sáttmálans", hafi lýst yfir að þau mutni ekki gera það á ný, en þessi ríki eru: Arg- entína, Ausburrifci, Bretland, — Jómfrúar- ræða Ellerts Framh. af bls. 12 fullkomlega ljóst, hvers eðlis mál þetta er. SJÁLFSTÆÐ UTANRÍKIS MÁLASTEFNA .Við íslendingar höfum mjög haldið á loft rétti amáþjóða og þeir stjómmálaflokkar, sem nú standa að rikisstjórninni, hafa boðað þá kenningu, að íslending ar þyrftu að reka sjálfstæða utan ríkismálastefnu. Ég vísa reyndar á bug þeim áróðri, að fyrrverandi ríkisstjóm hafi ekki verið sjálf- stæð í sinni utanríkisstefnu, og afstaða íslands varðandi aðild Kína að SÞ, ber þess raunar ó- rækan vott. í því máli hefur ís- land farið eigin leiðir og sú af staða hefur verið andstæð stefnu m.a. Norðurlandaþjóðanna, og þá ekki síður Bandarikj anna. f því felst að vísu enginn dóm ur á sjálfstætt mat okkar, hvort aðrar þjóðir eru sama sinnis eða ekki, en ég tek þetta fram vegna útbreidds misskilnings, um að ís land hafi verið taglhnýtingur Bandaríkjanna i þessu máli. Mun sú rökleysa ekki rædd frekaí- nema ástæða gefist til. En þvi minnist ég á sjálfstæða utanríkispólitík, að því verður ekki trúað að óreyndu, að yfir- lýsingar ríkisstjórnarinnar hafi verið hræsnin ein. Ég vil ekki efast um það fyrirfram, að rík- isstjómarflokkarnir hafi meint það í raun og veru, að „sjálf- stæðispólitík" þeirra í utanrikis- málum, hefði það að leiðarljósi, að standa vörð um rétí smáríkja og berjast gegn þeirri ofríkis- tilhneigingu sem kemur fram í því, að reka heilar þjóðir úr al- þjóðasamtökum, af tillitssemi við aðrar og stærri og voldugri þjóðir. Það er ekki stórmannlegt, hvað þá heldur skynsamlegt af okkur fslendingum, sem nú berj- umst fyrir skilningi þjóða heims I mikilvægasta sjálfstæðismáli okkar og höfðum í því sambandi til alþjóðasamrvinnu og gagn- kvæms skilnings; það er ekki stórmannlegt, né heldur skyn- samlegt, að styðja tillögur, sem byggjast á óbilgirni og lítilsvirð- ingu á rétti litilla rikja. Eða hvar er þá stolt okkar og sjálfstæði? Hvar er nú um- hyggja okkar fyrir rébti hins smáa? EKKI f ANDA SÁTTMÁLA SÞ Ég mun ekki rifja upp rök- semdir kalda stríðsins, né he!d- ur draga inn i þessar umræð- ur, hvernig til er orðin sú staða, sem veldur því, að tvær stjórn- ir gera tilkall til löglegra yfir- ráða Kínaveldis. Það þykir ekki tiltakanlega viðeigandi á Islandi lengur, að minnast á boðskap kommúnismans og sennilega öðlast ég fordæmingu endurhæf- ingarmanna, ef ég held þvi fram, að sú stefna vinni markvisst að heimsyfirráðum, sem aldeilis er þó ekki i anda sáttmála SÞ. Það þykir ef til vill óviðeigandi sömu leiðis, ef minnt er á, að Peking- stjórnin hefur stöðugt lýst þvi yfir, að hún gæti ekki undirrit- að sáttmála SÞ, vegna þess að hann sé í andstöðu við stefnu komimúnisirnans. Ég tel þó ómaks- ims vert, að þetta komd fram, ekki sízt þar sem við búum við það nýstárlega ástand, að allir þeir stjórnmálaflokkar sem nú eiga fulltrúa hér á Alþingi, hafa for- dæmt framkvæmd byltingar- og einræðisstefnu kommúnismans og sú fordæming hefur verið háværust frá þeim flokknum, sem þó stendur næst þessari hug- myndafræði. T AGLHNÝTIN GAR EINRÆÐISRÍKJA Ég vil spyrja að lokum: Stendur það næst svo lýðræð- issinnuðum flokkum, svo frið- elskandi mönnum, að styðja svo ákveðið aukin ítök eimræðis- stjórnar, að tii þess sé fórnandi rétti og áhrifum ríkja, sem minna mega sín? Er það í sam- ræmi við sjálfstæða utanríkis- stefnu ríkisstjórnarinnar, að ger ast nú taglhnýtingur einræðis- ríkja, apa upp óbilgjama stefnu annarra þjóða? Felst skilgrein- ingin á sjálfstæðri utanríkispóli- tík í því, að vera á móti öllu, því, sem að einhverju leyti er í samræmi við skoðanir Banda- ríkjanna? Ef utanríkisráðherra getur svarað þessum spurningum og upplýst háttvirt Alþingi og þjóð- ina alla um skoðanir ríkisstjórn- arinnar í þessum grundvallar- atriðum, þá verður betur unnt að átta sig á, í ljósi hvaða stað- reynda sé tekin sú ákvðrðun, að styðja nú tillögu Albaníu ogþær afleiðingar sem hún hefur í för með sér. Kainada, Ecuador, Iran, tsrael, Italía, Mexikó, Holland og Sierra Leone. Taiisverðar hoirfur virðast því nú vera á því, að aðiid Peking- sitjórnariinnar að Sameinuðu þjóðunum geti orðið að veru- ieika, sem þýðir í reynd að 700— 800 milljónir manna bætast í þann hóp sem myndar Samein- uðu þjóðimar og þarf ekki að ræða í löngu máli, hver breytimg það yrði á somtökunum í þá átt siem upphaflegt martomið þeirra er, það að verða samtök alls mannkynis. Ég hef fulla samúð með þeim, sem hafa áhuga fyrir áframhald- andi aðild Taiwan-stjómarinnar að samtökunum og vilja komast hjá að reka nokkra þjóð þaðan burtu. 1 lok svarræðu sinnar rakti ráðherra nokkrum orðum hvem- ig ísland hefði greitt atkvæði á undamförnum þingum og sagði síðan: Stjómir hinna Norðurliandanna hafa lengi fylgt aðiid Peking- stjómarinnar að Sameinuðu þjóð unum — án til'lits til, hvaða flotokar hafa farið þar með völd og Island hefur nú bætzt í þeirra hóp, vegna þess að við teljum afstöðu þeirra raumhæfustu leið- ina að þvi marki, sem allir telja si “ stefna að — aðild Alþýðu- lýðveldisins Kína að Sameinuðu þjóðunum. Að loknu svari utanríkisráð- herra hófust hinar fjörugustu umræður og heitar deilur. Kvaddi sér næstur hljóðs Ellert Schram. Hann benti á, að nú væri komið ótvírætt fram, að ríkisstjórnin væri búin að gefa sendinefnd Islands hjá Samein- uðu þjóðunum fyrirmæli um að greiða tillögu Albaníu atkvæði. Með því greiddu Islendingar at- kvæði með tillögu, sem hefði pósitíft ákvæði um að Formósu yrði vikið úr Sameinuðu þjóð- unum. Þetta væri fyrsta skref þessarair ríkis&tjómar á alþjóða- vettvangi, og væri það henni til lítils sóma, að stuðla þannig að því í raun, að réttur smáríkis væri fyrir borð borinn. Ragnar Arnalds sagði það vera kjarna þessa máls, hvort Peking-stjórnin eða Formósu- stjómin ætti að fara með um- boð Kína hjá Sameinuðu þjóð- unum. Kvað hann afstöðu fyrr- verandi rikisstjórnar hafa ein- kennzt of af undirlægjuhætti — nú væri verið að breyta því. Benedikt Gröndal sagði, að þess misskilnings virtist gæta hjá sumum, að hér væri verið að deila um, hvort Peking-stjórn in ætti að fá sæti hjá S.Þ. Það væri alls ekki deilumálið. Menn greindi á um, hvort Formósu- stjórnin ætti að víkja úr S.Þ. Hann kvað það hœttulegt for- dæmi fyrir Islendinga, að standa að því, að smáríki þurfi að víkja úr alþjóðasamtökum, eins og Sameinuðu þjóðunum. Mikið misræmi væri milli afstöðu is- lenzku ríkisstjórnarinnar -til þýzku ríkjanna eða að þau skuli bæði eiga aðild ann ars vegar og málflutnings henn ar í þessu máli hins vegar. Magnús Kjartansson taldi það endileysu að verið væri að reka Formósu úr S.Þ. Formósa hefðí aldrei átt þar aðild. Málið væri einfalt: Kína væri aðili og hver á að fara með aðildina? Jóhann Hafstein fagnaði fyrir- spum hins unga þingmanns. Nú væru bæði gerviformaður og raunverulegur formaður komm- únista búnir að tala. Líklega kæmi nú sá þriðji og bætti um betur. Jóhann kvaðst vilja benda á, að ríkisstjórnin teldi þetta aug Ijóslega ekki vera mikilvægt mál, þar sem ekki hefði verið haft samráð við utanríkismálanefnd þingsins, en í málefnasamningi ríkisstjórnarinnar sé því lýst yf ir, að hún muni leggja öll mikil væg utanríkismál fyrir utanrík ismálanefnd- Alþingia, áður en af staða sé tekin. Þetta mál hafi ekki enn komið fyrir nefndina, enda þótt búið sé að ákveða, hvernig 'fsland eigi að greiða at kvæði í málinu. E.t.v. sé þetta ekki rétt túlkun, heldur sé þarna aðeins um það að ræða, að stjórn in hafi brotið málefnasamning- inn. Benedikt Gröndal ítrekaði fyrri orð sín og benti á, að enginn vildi að Formósa ætti sæti Kína; það væri útrætt mál. Þá taldi hann, að einu skoðanirnar, sem fram hefðu komið í þessum umræðum og væru steinrunnar, væru skoð anir Magnúsar Kjartanssonar. — Hann talaði nákvæmlega eins og hann hefði gert öll undanfarin ár í þessu máli. Magnús Kjartansson, iðnaðar- ráðherra kvað það vera rétt hjá Benedikt, að skoðun sin væri sú sama og verið hefði undanfarin ár. Á undanförnum árum hefði hann verið að gagnrýna stefnu ríkisstjórnarinnar, en nú væri skoðun sín s'tefnan. Þetta væri breyting. Hlutverk okkar hér á Alþingi er að rækja þær reglur, sem Sameinuðu þjóðimar setja sér, sagði Magnús þ.á m. jpá reglu, að hver þjóð skuli aðeins hafa eitt atkvæði á vettvan-gi S.Þ. Það væri því þýðingarlaust hér að vera að ræða, hvort skipta ætti Kína í tvö riki. Einar Ágústsson, utanríkisráð- sagði, að allir þeir, sem talað hefðu væru samimála um að Al- þýðulýðveldið fengi aðild — menn greindi aðeins á um, hvem- ig þvl marki yrði náð. Ellert Schram talaði síðastur og kvaðst hann verða, af gefnu til- efni, að feoma í ræðustól í þriðja skiptið við þessar umræður, þar sem orð sín hefðu verið svo hrapalllega mistúlkuð, sem raiun bæri vitni. Itrekaði hann, að hanin hefði aldrei talað gegn aðild Peking-st j ómarinnar. Formósa væri í raun sjálfstætt ríki, og hefði tillaga Álbaníu, sem Ia- lenzika ríkisstjómin ætlaði að styðja það í för með sér, að þe*á 15 milljóna þjóð yrði að víkja úr S.Þ.

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.