Morgunblaðið - 25.05.1977, Blaðsíða 29

MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 25. MAÍ 1977
29
T3
VELVAKANDI
SVARAR Í SÍMA
0100 KL. 10 — 11
FRÁ MÁNUDEGI
fyrirtæki að ræða, sem farið er
hér fram á þótt að sjálfsögðu
hljóti það að hafa í för með sér
aukinn kostnað. Og ef hann verð-
ur ekki fenginn með hækkuðum
aðgangseyri á sundstaðina er það
kannski rétt að þjóðfélagið fái
hann bættan á annan hátt.
Síðan er hér bréf um eitt mál,
sem mikið hefur verið rætt um
þar sem óskað er svara frá við-
komandi aðilum, I þessu tilviki
tannlæknum.
% Sérfræðingar
eða tannlæknar?
„Heiðraði Velvakandi:
Nokkrar upplýsingar varð-
andi tannréttingar til foreldra.
Nokkrir samlagstannlæknar eru
með tannréttingar. Mörg börn eru
með mismunandi tannskekkju
sem þarf að lagfæra. Eru þessir
samlagstannlæknar ekki færir
um, ef þeir fást við tannréttingar
að lagfæra tannskekkju?
Gott væri að fá svar frá þessum
„tveim tannréttingarsérfræðing-
um“ sem starfa í Reykjavík og
hvers vegna þeir ganga ekki í
samlagið? Þungur baggi er á
mörgum foreldrum sem fara til
„sérfræðinganna" og sumir hverj-
ir borga vissa upphæð mánaðar-
lega eftir getu. Þær tannréttingar
sem ég þekki til og framkvæmdar
hafa verið af samlagstannlæknum
hafa tekist mjög vel og foreldrar
ánægðir. Finnst mér að það sé
verið að hræða foreldra, sem allt
vilja gera fyrir börnin sín, með
þvi að enginn geti lagfært tann-
skekkju nema þessir tveir sem
ekki eru i sjúkrasamlaginu. Tann-
réttingar sem samlagstannlæknar
vinna endurgreiðast.
Þetta minnir óneitanlega á
byggingarverkfræðinga og bygg-
ingartæknifræðinga, báðir geta
hannað hús jafnvel.
Óska ég eftir svari annaðhvort
frá formanni tannlæknafélags Isl.
eða „sérfræðingunum tveim.“
Jóhanna J. Thorlacius,
skólahjúkrunarfræðingur,
Flataskóla, Garðabæ."
Þessir hringdu . . .
% Afleiðing
áróðurs-
tækninnar?
Einn áhugasamur:
— í Morgunblaðinu I dag,
17. mai, í Velvakanda er grein
konu, sem fjallar um sundið og
kvartar hún yfir að því sé ekki
sinnt nóg I íþróttafréttum fjöl-
miðla. Ég er að sumu leyti sam-
mála þessari konu og ég tók fram
reglustikuna að gamni mínu og
gerði ofurlitla athugun á um hvað
væri skrifað á iþróttasiðum Mbl. i
dag. Útkoman var þessi: 11,4% af
efni íþrótta er knattspyrna eða 22
dálkar, þar af 5 dálkar erlend,
mest brezk, 5 dálkar eru um bad-
minton, enda heimsmeistaramóti
nýlokið og 3 dálkar eru um frjáls-
ar íþróttir, líka var nýbúið eitt-
hvert mót. Mér er spurn: Hvers
vegna er svo mikill áhugi á knatt-
spyrnu? Það er kannski vegna
þess að þetta er af mörgum talin
eina iþróttagreinin, sú eina sem
takandi er eftir. Það liggur við að
maður haldi að áróðurstækni
Göbbels eigi hér einhvern hlut að
rnáli, það er kannski búið að sann-
færa alla um að knattspyrnan sé
aðalíþróttin, hinar litilsgildar. Er
SKAK
Umsjón:
Margeir Pétursson
Á skákþingi Ungverjalands
1976, sem haldið var í Búdapest í
desember, kom þessi staða upp í
skák þeirra Pinters og F.
Portisch, (bróðir stórmeistarans)
sem hafði svart og átti leik.
líka hugsanlegt að hér komi til
áhugamennska íþróttafréttaritar-
anna? Þeir hafa sjálfsagt flestir
verið aldir upp við að spila knatt-
spyrnu, enda er Ilka fremur auð-
velt að spila knattspyrnu, sé á
annað borð slétt malar- eða gras-
flöt fyrir hendi, svo það er ekki
óeðlilegt að margir drengir stundi
knattspyrnu. Badminton er að
vinna á, en hægt þó. Það þarf á
einhvern hátt að sinna meira
þessu unga fólki sem er að stunda
aðrar greinar, sund, blak, jafnvel
skylmingar ef þá einhver stundar
þær nú. Ég geri mér grein fyrir
þvi að þessar tölur eru aðeins
teknar af handahófi svona einn
dag, en samt held ég sé óhætt að
segja að knattspyrnan fái alltaf
einna mest rúm i umfjöllun fjöl-
miðla um iþróttir.
% Annað væri
óeðlilegt
Vel má vera að knattspyrnan
fái meira rúm á iþróttasiðum
Morgunblaðsins og í íþróttafrétt-
um annarra fjölmiðla en aðrar
greinar íþrótta. Að mati undirrit-
aðs væri annað reyndar óeðlilegt,
knattspyrnan er sú grein íþrótta,
sem flestir ióka hér á landi, ef
HOGNI HREKKVÍSI
kra-kra-kra!
Hvað hefur orðið af bjarndýrsfeldinum okkar?
SlGeA V/íJGA rtiLVEWW
Seint verdur
hönd höggi fegin
Smá eftirmáli vegna greinar
Gunnars Markússonar skólast jóra
skýrslur um iðkendafjölda eru
marktækar. Það leiðir af sjálfu
sér að þeim mun fleiri, sem iðka
íþróttina, þeim mun fleiri hafa
áhuga á að fylgjast með fram-
vindu mála i greininni.
Sá áhugasami er hafði samband
við Velvakanda furðar sig á því
hversu mikið var skrifað um
knattspyrnu þennan þriðjudag.
Heigina á undan var hins vegar
nær ekkert annað um að vera á
íþróttasviðinu en knattspyrnu-
leikir og hefði eflaust heyrzt hljóð
úr horni ef þeim leikjum hefðu
ekki verið gerð Itarleg skil á sið-
um Morgunblaðsins.
„Áhugasamur" gerir sund, blak
og skylmingar að sérstöku um-
ræðuefni og finnst vanta meiri
fréttir af þessum íþróttagreinum.
Morgunblaðið hefur ævinlega
reynt að gera öllum íþróttagrein-
um skil og hafa hvorki blak né
sund þar orðið útundan, þó svo að
knattspyrna, handknattleikur og
fleiri iþróttagreinar fái meira
rúm á síðum blaðsins. Hins vegar
hefur lítið verið greint frá skylm-
ingum, enda er það í samræmi við
fjölda iðkenda I íþróttinni hér á
landi.
Ágúst I. Jónsson
blaðamaður.
I Morgunblaðinu 14. maí getur
að lita greinarkorn undir fyrir-
sögninni „Um tónmennt — og
aðra mennt i skólum landsins“.
Það er nánast orðið að tísku að
skrifa blaðagreinar um skólamál,
og því er vísast að fáir hafi nennt
að lesa þessa, enda eru svona
greinar' að öllu jöfnu puntaðar
með tilvisunam í ýmsar greinar1
laga og reglna, sem mönnum eru
ekki kunnar, ásamt Biblíutilvitn-
unum, og að lokum eru tíndir til
sagnfræðimolar úr ýmsum áttum,
svona til að alþjóð viti að menn
hafi litið í bók.
Framan af er grein þessi „fastir
liðir eins og venjulega" — en
þegar tekur að liða á lesninguna
rennur upp fyrir lesandanum að
skólastjórinn hefur söðlað
Pegasus i heilagri reiði og kemur
á einni gandreið fram á ritvöllinn
og lætur svipuna ganga yfir „allt
landið og miðin“.
I upphafið greinarinnar segir
skólastjórinn: „Ætti ég sæti á al-
þingi, mundi ég. . — Það dugar
ekki minna. I óskhyggju sinni tel-
ur skólastjörinn að honum muni
ganga betur að stjórna landinu en
skólanum í Þorlákshöfn.
Og svo kemur þetta orðrétt:
„Tuttugu sinnum hef ég setið á
skólanefndarfundi, þar sem rætt
hefur verið um ráðningu kennara
fyrir næsta skólaár og tuttugu
sinnum hef ég farið út af slíkum
fundi án þess að vera fyllilega
ánægður."
Og þá er spurningin: Hvað varð
um fólkið frá í fyrra?
Var nærveru þess ekki óskað
eða neitaði það að endurráða sig,
og þá hvers vegna?
Ég má til með að skjóta því hér
inn i að i sania blaði og grein
skólastjórans birtist var ágætis
Biblíutilvitnun, sem gæti ef til
vill átt erindi á næsta skólanefnd-
arfund í Þorlákshöfn, og er hún
svona: En látið yður nægja það
sem þér hafið, því að sjálfur
hefur hann sagt: Ég mun alls ekki
sleppa þér og eigi heldur yfirgefa
þig, svo við getum öruggir sagt,
. . . (Hebr. 13,5—6).
En aftur að greininni sem hét
„Um tónmennt — og aðra mennt i
skólum landsins", — og svo
kemur þetta frá sjálfum skóla-
stjóranum — aftur orðrétt:
„Flutningsmenn þingsályktunar-
tillögunnar gerðu grein fyrir
ástandinu í tónmenntarmálum,
svo því skal sleppt hér.“ Og búið
með tómennt.
Greinin er reyndar hvorki um
tónmennt né aðra mennt heldur
opinber játning um tuttugu ára
gæfuleysi í starfi, sundurlaust
harmakvein, sem er höfundi til
lítils sóma. Væri honum nær að
taka aðra skólastjóra í landinu sér
til fyrirmyndar, en þeir hafa
flestir vit á að bera harm sinn í
hljóði.
Þessi endemis gandreið skóla-
stjórans endar svo með einskonar
„harakirí" og auðvitað er öll
skólanefndin látin flakka í leið-
inni:
„Við höfum ráðið menntunar-
lausa unglinga, — já drykkju-
sjúklinga og dópista til að kenna
börnum okkar. ..“ o.s.frv.
Hér vakna þá nokkrar spurn-
ingar, sem undirritaður vildi
gjarnan fá svar við, en rúmsins
vegna verða þessar látnarTiægja:
1) Hvað hafa margir mennt-
unarlausir unglingar verið ráðnir
til kennslu við grunnskólann í
Þorlákshöfn, og hvernig stóð á þvi
að þeir höfðu aldrei komið i
skóla? Hvað heita þeir?
2) Hvað hafa margir drykkju-
sjúklingar verið ráðnir til
kennslu við grunnskólann i Þor-
lákshöfn, og hvað heita þeir?
Voru þeir drukknir við kennslu?
3) Hvað hafa margir dópistar
verið ráðnir til kennslu við skól-
ann? Hvaða lyfja neyttu þeir og
hvernig fóru þeir að afla þeirra?
Hvað heita þeir?
4) Þurfa skólastjórar í skólum
landsins að geta gert greinarmun
á eigin ímyndunum og raunveru-
leika, eða þurfa þeir þess ekki?
Herra skólastjóri, sannleikur-
inn mun gera yður frjálsan.
Virðingarfyllst
Árni L. Jónsson ,,kennari“.
Ferming
Á sunnudaginn var, 22. mai, fór
fram ferming í Patreksfjarðar-
kirkju og voru þessi börn fermd:
Ágústa Hera Birgisdóttir,
Bjarkargötu 8,
Birna Jóhanna Ólafsdóttir,
Brunnum 19,
Dýrleif Guðjónsdóttir,
Urðargötu 26.
Eygló Ingólfsdóttir,
Urðargötu 22,
Nanna Leifsdóttir,
Brunnum 7,
Sigurveig Jóhanná Ölafsdóttir,
Brunnum 11,
Sesselja Gunnarsdóttir,
Aðalstræti 41,
Þóra Sjöfn Kristinsdöttir,
Urðargötu 15,
Árni Kópsson, Hólum 17,
Helgi Magnússon,
Hólum 15,
Jónas Dalberg Karlsson,
Sigtúni 11
Kristinn Halldórsson,
Þórsgötu 2,
Kristinn Pálmason,
Mýrum 10
Magnús Sigurgeirsson,
Hjöllum 7
Óðinn Þórarinsson,
Brunnum 22,
Óttar Hjartarson,
Aðalstræti 87
Sigurður Pétur Guðmundsson,
Hjöllum 15,
Ægir Jónsson, Mýrum 3.
Fullkomió philips verkstæói
Fagmenn sem hafa sérhæft sig i umsjá
og eftirliti með Philips-tækjum
s'á um allar viðgerðir.
heimilistæki sf
SÆTÚNI 8. SÍM 1:1 3869.
21. ... Hxd5’ 22. Dxd5 Dxg4 23.
Kfl (Svartur hótaði 23. ... Dg2
24. Hfl Hd8) Dh3+ 24. Kel Dg2
25. Hfl Hd8! 26. Df5 (Eftir 26.
Dxc6 Bd2+ 27. Kdl Df3+ er
hvítur mát) Re5 27. Rd4 Hxd4! og
hvitur gafst upp, því að eftir 28.
cxd4 Rd3+ 29. Kdl Df3+ 30. Kc2
Rb4+ verður hann mát, og eftir
28. Dxe5 Bd2+ 29. Kdl Dxfl+ er
staða hans vonlaus. Skákmeistari
Ungverjalands varð stórmeist-
arinn Sax.