Morgunblaðið - 08.04.1995, Blaðsíða 8

B 8 LAUGARDAGUR 8. APRÍL 1995
MORGUNBLAÐIÐ
KOSIMINGAR 8. APRÍL
N áttúrulagaflokkurinn styð-
ur allar náttúrulegar lausnir
Náttúrulagaflokk-
urinn styður allar
sannprófaðar náttúru-
legar lausnir. En vísar
sérstaklega til þeirra
aðferða sem best hafa
verið rannsakaðar og
skilað hafa mestum
árangri. Margskonar
náttúruleg heilsugæsla
er til og einnig margs-
J' konar hugleiðsluað-
ferðir til að eyða
streitu og spennu.
Engin slík aðferð er
þó jafn vel þekkt og
rannsökuð og TM-hug-
leiðsla eða innhverf
íhugun. Af þeim aðferðum sem
mest hafa verið rannsakaðar hefur
heldur engin skilað eins miklum
árangri og TM, svo sem á heilsu
þeirra sem það iðka. Má þar nefna
t.d. 87% færri innlagnir á sjúkrahús
vegna hjartasjúkdóma. Það sem hér
skiptir máli er að þessi aðferð er
til, hún er þekkt og þaulreynd, auð-
lærð og auðstunduð og engin
ástæða til að horfa framhjá þeirri
staðreynd. Verði seinna aðrar að-
ferðir nægjanlega rannsakaðar og
skili sambærilegum eða betri ár-
angri verða það þær sem Náttúrula-
gaflokkurinn talar mest um þá.
Eitt vandamál heilbrigðiskerfis-
ins í heiminum í dag er einmitt að
mjög litlir peningar fást til rann-
sókna á öðru en því sem hægt er
að fá einkaleyfi á, þ.e. að selja.
Mér vitanlega hefur t.d. enginn
fengist til að leggja fé í rannsóknir
Ak á því þjóðráði að drekka jafnan
heitt vatn þó svo það sé eitt rómað-
asta ráð náttúrulækningá. Af þess-
um sökum éru það dýrustu lausnim-
ar sem fyrst fæst fé til að sanna
nægjanlega til að heilbrigðiskerfið
okkar sé tilbúið til að nota þær.
Prófunarferli nýs lyfs kostar til
dæmis tugi þúsunda milljóna króna.
Hver ætti að leggja slíkt fé fram
fýrir húsráð sem menn geta bjargað
sér um sjálfir? Hér liggur þó miklu
• meiri þekking en við höfum viljað
viðurkenna og vissu-
lega eru til vel rann-
sökuð náttúruleg heil-
sugæslukerfi sem
N áttúrulagaflokkurinn
vísar á. Þeir sem slíkr-
ar heilsugæslu nutu
ásamt því að stunda
TM-hugleiðslu og
greiddu sjúkratrygg-
ingu hjá tilteknu
bandarísku trygginga-
félagi þurftu fimm
sinnum sjaldnar að
leggjast á sjúkrahús en
venjulegir trygginga-
takar.
„Samstillingar-
hópar“
Á síðustu árum hafa verið gerðar
42 stórar tilraunir með „samstill-
ingarhópa" sem sýna svo ekki verð-
ur á móti mælt að 250 manna hóp-
ur atvinnumanna sem stundaði sér-
staka örugga og vel rannsakaða
vitundartækni, TM-Sidhi, sem m.a.
inniheldur jógaflug (hopp), gæti
Þegar við eyðum streitu
og spennu úr þjóðarvit-
undinni, segir Helgi
Jóhann Hauksson,
eykst sköpunarmáttur
í samfélaginu.
tekið að sér það hlutverk að minnka
streitu og spennu úr samfélagsvit-
undinni (þjóðarsálinni) og auka
umtalsvert bjartsýni og sköpunarafl
þjóðarinnar - þ.e. að hreinsa „and-
rúmsloftið" á Islandi. Enginn þarf
að óttast að slíkur hópur gæti
„stýrt“ því inn á óæskilegar braut-
ir, heldur aðeins „hreinsað" það.
Líkt og ef skítugir smásteinar væru
skolaðir í vatni. Engin hætta er á
að vatnið skemmi þá. Vatnið leyfir
aðeins hveijum og einum steini að
njóta sín betur en áður. Moldugir
virðist þeir allir eins en taka nú
sínum réttu litum og mynstrum,
jafnframt því sem heildarsvipurinn
verður tær og skarpur. Það sem
áður virtist einsleit drulluhrúga er
nú haugur af eðalsteinum og tærum
dýrgripum.
Hrindum atvinnuieysi með
auknum sköpunarmætti
Tilraunir með samstillingarhópa
hafa sýnt að á meðan þær standa
vex bjartsýni í samfélaginu og fyr-
irtæki taka að ráða starfsfólk í rík-
ara mæli en áður. Umsóknum um
einkaleyfi fjölgar, sem sýnir meiri
sköpunarmátt og aukið áræði upp-
finninga- og athafnamanna. í heil-
brigðu og bjartsýnu þjóðfélagi sem
býr við vaxandi sköpunarafl og
áræði verða stöðugt til ný og betri
atvinnutækifæri.
Hefðbundnar lausnir stjórnmála-
manna byggja allar á því að færa
til peninga. Þegar sagt er að átak
eigi að gera í hinu eða þessu er í
raun verið að segja að þangað eigi
að færa peninga frá einhveijum
öðrum eða einhveiju öðru verkefni,
- jafnvel að færa þá úr framtíðinni
með því að taka þá að láni. - Við
viljum ekki færa til peninga heldur
auka sköpunarmátt þjóðarinnar
með stofnun samstillingarhóps.
Þegar við eyðum streitu og spennu
úr þjóðarvitundinni eykst sköpunar-
máttur þjóðarinnar og alvarleg mi-
stök, sóun og árangursleysi heyra
sögunni til.
Gefum Náttúrulagaflokknum at-
kvæði okkar þann áttunda apríl.
Ekki sóa atkvæði þínu í árangurs-
leysi og mistök, kjóstu heldur heil-
brigði, hamingju og aukinn sköp-
unarmátt.
(Grein þessi er endurbirt þar
eð hluti hennar féll niður við
fyrri birtingu.)
Höfundur skipar tólfta sæti
Náttúrulagaflokksins í Reykjavík.
Helgi Jóhann
Hauksson
Falskir tónar fé-
lagshyggj unnar
í ÞEIRRI harðvítugu
baráttu sem nú stendur
sem hæst um atkvæði
kjósenda getur verið
erfitt fyrir menn að
greina um hvað átökin
raunverulega snúast.
Ekki bætir úr skák að
áróður flestra flokk-
anna verður æ ómál-
efnalegri og fjarstæðu-
kenndari. Þannig
leggja þeir nú allt kapp
á að sverta Sjálfstæðis-
flokkinn í augum kjós-
enda og virðast telja sér
flest meðul leyfileg
því sambandi. Blákalt
er því haldið fram að
Sjálfstæðisflokkurinn sé ekki ann-
að en harðsvíraður hópur, sem hafi
það að markmiði að mylja undir
auðhringa og milljónera en kúga
og pína bláfátæka alþýðu. Vinstri
menn keppast við að væna sjálf-
stæðisfólk um spillingu og ala á
tortryggni í þess garð. Slíkur hat-
ursáróður á auðvitað lítið skylt við
staðreyndir. Hvort sem mönnum
líkar betur eða verr hefur Sjálf-
stæðisflokkurinn um áratugi verið
breiðfylking fólks, flokkur sem
ætíð berst fyrir hagsmunum lands-
manna allra, óháð stétt þeirra,
efnahag, kynferði eða búsetu. Að
stilla slíkum flokki upp sem varðl-
iða þröngra sérhags-
muna er einfaldlega
móðgun við dóm-
greind fólks og gert í
trausti þess að menn
trúi þeim blekkingum
sem nógu lengi er
haldið að þeim.
Innihaldslaus
orðaflaumur
Beri menn saman
Sjálfstæðisflokk og
Framsóknarflokk er
ljóst að þeir eru afar
ólíkir í veigamiklum
atriðum. Ofangreind
jafnréttissjónarmið
eiga t.d. lítið skylt við
stefnu Framsóknarflokksins þrátt
Sjálfstæðisflokkurinn
er flokkur sátta, segir
Heiðrún Geirsdóttir,
öfugt við vinstri
flokka þröngsýni og
sundurþykkju.
fyrir að markaðssetning flokksins
í kosningabaráttunni geti gefið
annað til kynna. Sjálfstæðismenn
Heiðrún
Geirsdóttir
ganga hreint fram gagnvart kjós-
endum. Þeir vísa í sjálfstæðisstefn-
una, trausta og raunhæfa stefnu
mótaða af almennum flokksmönn-
um, en neita að taka þátt í ómerki-
legri loforðakeppni hinna flokk-
anna og treysta því að kjósendur
láti ekki villa sér sýn með fagurg-
ala og efnisrýrum orðaflaumi.
Glöggir menn hafa raunar bent á
að kæmust loforð félagshyggju-
flokkanna til framkvæmda yrðu
áhrif þess á fjárhag þjóðarinnar
álíka jákvæð og ördeyða sjávar.
Ekkert bendir til annars en að með
„félagshyggjustjórn“ yrði aftur
tekið til við vanhugsaðar fram-
kvæmdir fyrir almannafé og al-
menna óráðsíu í ríkisfjármálum,
sem fylgt yrði eftir með skattpín-
ingu launafólks og atvinnufyrir-
tækja. Reynslan hefur einfaldlega
ítrekað sýnt að slíkur ófögnuður
fylgir stjórnarháttum sem kenndir
eru við „félagshyggju“.
Staðan sem við blasir er þessi:
Sjálfstæðisflokkurinn býðst til þess
að starfa áfram af heilindum með
skýr markmið um bættan hag allra
landsmanna að leiðarljósi. Sjálf-
stæðismenn hafna því eindregið að
fólk sé sífellt dregið í dilka og þann-
ig alið á ósætti og sundrungu sem
eru innbyggð í kenningakerfi fé-
lagshyggjuflokkanna. Þess vegna
birtist sérstaða Sjálfstæðisflokks-
ins hvað skýrast í því að hann er
flokkur samvinnu og sátta gegn
flokkadráttum, þröngsýni og sund-
urþykkju hinna flokkanna. Þessu
mega kjósendur ekki gleyma þegar
í kjörklefann er komið.
Höfundur er guðfræðinemi við
H&skóia íslands.
Ungt fólk tekur
afstöðu með Sjálf-
stæðisflokknum
I KOSNINGUNUM
8. apríl næstkomandi
munu rúmlega 16 þús-
und manns ganga að
kjörborðinu í fyrsta
sinn til að velja fulltrúa
á Alþingi. Stjórnmála-
flokkamir em greini-
lega meðvitaðir um
þetta og reyna ákaft
að höfða til þessa hóps,
sumir með yfirboðum
og innihaldsrýrum fag-
urgala en aðrir með
ábyrgum málflutningi.
Er endalaust hægt
að auka
ríkisútgjöld?
Kosningaáróður þeirra fjölmörgu
flokka og framboða, sem kenna sig
við félagshyggju, byggist að mestu
leyti á loforðum um aukin útgjöld
Ungir kjósendur
falla ekki fyrir loforðum
í dag, segir Berglind
Arnadóttir, sem þeir
verða rukkaðir fyrir
á morgun.
til hinna ýmsu málaflokka. Lofað
er að veija meira fjármagni til
menntamála, heilbrigðisþjónustu,
húsnæðismála, félagsmála, sköpun-
ar fleiri atvinnutækifæra og svo
má lengi telja. Látið er í veðri vaka,
að leikur einn sé að auka fjárveit-
ingarnar, hingað til hafi bara skort
viljann til þess.
Raunveruleikinn er hins vegar
örlítið flóknari. Til skamms tíma
fóru ríkisútgjöld vaxandi frá ári til
árs og þangað til ríkisstjórn Davíðs
Oddssonar tók við völdum var alltaf
brugðist við því með því að hækka
skatta og láta ríkissjóð taka lán,
bæði innanlands og erlendis. Afleið-
ingarnar voru þær, að fólk og fyrir-
tæki höfðu úr minni peningum að
spila og komandi kynslóðir voru
skuldsettar verulega.
Ástandið var orðið
stóralvarlegt í upphafi
kjörtímabilsins, sem
nú er að líða. Við því
þurfti að bregðast krö-
fuglega, og það hefur
ríkisstjómin gert.
Ungir kjósendur
eru ekki illa gefnir
Félagshyggjuflokk-
amir beija nú trumbur
og heita því að hverfa
frá núverandi stjórn-
arstefnu. Þeir lofa
auknum útgjöldum, en
hafa hins vegar ekki
hátt um það, hvemig
þeir ætla að fjármagna öll herleg-
heitin. Þeir, sem skoða málið, sjá
hins vegar að það getur ekki gerst
nema með tvennum hætti. Annað-
hvort þarf að hækka skatta eða
taka lán og líklega yrði niðurstaðan
að gera hvort tveggja. Þannig
stjórnarstefna hefði stóralvarlegar
afleiðingar í för með sér fyrir ungt
fólk. Hærri skattar þýða meðal
annars að fyrirtækin í landinu geta
miklu síður bætt við sig nýju vinnu-
afli og möguleikar ungs fólks til
að fara af stað með sinn eigin rekst-
ur yrðu skertir verulega. Aukin lán-
taka ríkisins er hins vegar ávísun
á skattpíningu í framtíðinni, því öll
lán þarf að borga á endanum.
Vinstri stefnu af þessu tagi hljóta
kjósendur að hafna, ekki síst ungir
kjósendur, sem hafa sérstaklega
mikilla hagsmuna að gæta í þessu
sambandi. Ungir kjósendur eru al-
mennt ekki ver gefnir en gengur
og gerist og falla þess vegna ekki
fyrir loforðum í dag, sem þeir vita
að þeir verða rukkaðir fyrir á morg-
un, að viðbættum vöxtum og kostn-
aði. Ungir kjósendur hljóta fremur
að velja áframhaldandi stjórnarfor-
ystu Sjálfstæðisflokksins, enda búa
þeir þannig best í haginn fýrir fram-
tíðina.
Höfundur er nemi í
Menntaskólanum í Hamrahlíð.
Berglind
Árnadóttir
Karlveldið!
ÞJÓÐFÉLAGIÐ er
tilbúið fyrirbæri.
Leynt og ljóst stjórna
valdhafar lífi fólksins.
Valdatækin eru t.d.
löggjöfin, fjármagnið
og fjölmiðlarnir.
Áhrifanna gætir í:
— afstöðu fólks
— kynjahlutverkum
— lífsstíl
— menntun
— lífsafkomu
í famfélagi okkar
eru það fyrst og
fremst karlarnir sem
fara með valdið.
Hjá Ríkissjonvarp-
inu hittast sjö karlar
vikulega, til að taka ákvarðanir
um það sjónvarpsefni sem þjóðin
fær að sjá.
Karlveldi, segír Ingi-
björg Hafstað, merkir
einfaldlega að karlar
hafa völdin.
Þetta er dæmi um „karlveldi".
Orðið merkir einfaldlega að karlar
hafa völdin. Það hefur ekkert að
gera með afstöðu kvenna til karla.
Spurningin er bara hvort það sé
rétt eða sanngjarnt að
karlar stjórni þjóðfé-
laginu einir.
Ef við tökum dæm-
ið af Sjónvarpinu þá
má álykta sem svo að
karlarnir velji efni til
sýningar sem þeim
þykir skemmtilegt og
sem þeir telja viðeig-
andi. Eflaust velja
þeir líka efni sem þeir
halda að konur vilji sjá
og kannski hugsa þeir
líka til minnihluta-
hópa eins og samkyn-
hneigðra og fólks af
öðrum kynþáttum.
Allt er þetta mjög vel
meint, en eftir sem áður er sú
mynd sem birtist okkur í sjónvarp-
inu skrumskæld mynd af þjóð-
félaginu. Karlarnir svara fyrir
stóru málin í fréttunum á meðan
konurnar standa við vaskinn í
myndaseríunum. Þessi sterki mið-
ill sem Sjónvarpið er njörvar þann-
ig niður steríótýpur og kynjahlut-
verkin.
Kvennalistinn vil að konur og
karlar mótið þjóðfélagið saman.
Þess vegna kýs ég kvennalistakon-
ur á þing.
Höfundur er verkefnisstjóri og
skipar 31. sæti Kvennalistans í
Reykjavik.
Ingibjörg
Hafstað