Morgunblaðið - 29.09.1999, Qupperneq 12

Morgunblaðið - 29.09.1999, Qupperneq 12
12 MIÐVIKUDAGUR 29. SEPTEMBER 1999 MORGUNBLAÐIÐ FRÉTTIR Viðhorfskönnun meðal íbúa á þjónustu Reykjavíkurborgar Morgunblaðið/Þorkell Niðurstaða viðhorfskönnunar Gallup fyrir Reykjavíkurborg kynnt. Frá vinstri: Gerður G. Oskarsdóttir fræðslustjóri, Kristín Árnadóttir, aðstoðarkona borgarstjóra, Ingibjörg Sólrún Gísladóttir borgarstjóri, Halldóra Gunnarsdóttir, verkefnisstjóri upplýsinganiála, Steinþór Einarsson, markaðsstjóri ITR, og Helena Jónsdóttir og Þóra Ásgeirsdóttir frá Gallup. Yfir 50% telja hana góða eða frekar góða MEÐAL niðurstaðna í könnun Gallup fyrir Reykjavíkurborg á við- horfi borgarbúa til þjónustu borgar- innai- er að 53% telja hana í heild mjög góða eða frekar góða, 34% telja hana í meðallagi og 13% telja hana frekar slæma eða mjög slæma. Ingibjörg Sólrún Gísladóttir borg- arstjóri segir að niðurstöður könn- unarinnar verði notaðar tO að bæta enn þjónustu borgarinnar og taka mið af þeim áherslum borgarbúa sem þar koma fram. Könnunin fór fram dagana 1. til 21. júní og var hringt í 1.200 ein- stakinga í Reykjavík á aldrinum 16 ára til 75. Alls svöruðu 775 og er svarhlutfallið 70,5% þegar frá hafa verið dregnir þeir sem voru látnir, veikir eða búsettir erlendis. Mark- miðið var að kanna viðhorf borgar- búa til þjónustu borgarinnar, til ým- issa borgarmálefna og á hvaða þætti borgarbúar viidu leggja áherslu á í framtíðinni. Borgarstjóri vakti á því athygli þegar könnunin var kynnt fjölmiðl- um í gær að hér væri um við- horfskönnun að ræða en ekki beina könnun meðal notenda á þjónust- unni sem spurt var um. Því séu nið- urstöðurnar almenn vísbending um viðhorf borgarbúa og segir hún frekari kannanir nauðsynlegar ef skoða eigi nákvæmlega viðhorf not- enda með þjónustu einstakra stofn- ana. Borgarstjóri kvaðst gera ráð fyrir að ráðist yrði aftur í gerð sams konar könnunar enda mætti þróa slíkar kannanir og nota sem mæli- tæki og í raun stjórntæki. Hreinsunardeildin og ÍTR hlutu hæstu einkunn Hæstu einkunn í spumingu um viðhorf til nokkurra þjónustustofn- ana borgarinnar hlutu hreinsunar- deildin og íþrótta- og tómstundaráð, eða fjögur stig af fimm mögulegum. Dagvist barna og SVR hlutu 3,5 í einkunn og Félagsþjónustan og Gatnamálastjóri 3,3. Steinþór Ein- arsson, markaðsstjóri ITR, sagði ætlunina að kynna starfsfólki ITR þessa góðu einkunn og yrði hún not- uð sem hvatning til að gera enn bet- ur. Hann sagði könnunina staðfesta það sem frarn hefði komið í könnun- um á vegum ITR, m.a. á viðhorfi til þjónustu sundstaða, á sumarstarfi fyrir börn og starfi félagsmiðstöðva fyrir unglinga að þar væru menn á réttri braut. Ein spuming var um á hvaða málaflokka leggja skyldi áherslu. Þar vora grunnskólar efstir á blaði en fast á eftir fylgdi þjónusta við aldraða. Þar á eftir komu dagvistar- þjónusta og umhverfismál og sagði Ingibjörg Sólrún að umhverfismálin hefðu verið ofarlega á blaði í við- horfi manna. Þá vom málefni gmnnskóla og aldraðra þau sem flestir vildu gera að forgangsmál- um. Gerður G. Óskarsdóttir fræðslustjóri sagði að ljóst væri af niðurstöðum könnunarinnar að menn vildu leggja áherslu á skóla- málin og gefa þeim aukið vægi. Hún sagði þetta hvatningu til að gera betur og að ábendingar hefðu komið fram um hvar gera mætti betur. Yfir 60% í bókasafn en 30% í Árbæjarsafn Þá kom fram að 63,3% svarenda nota sér þjónustu Borgarbókasafns- ins en 30,6% höfðu heimsótt Árbæj- arsafn síðustu 12 mánuðina. Rúm 33% komu í Gerðuberg og rúm 36% heimsóttu Kjarvalsstaði. Borgar- stjóri sagði þetta vekja upp þá spumingu hvort Árbæjarsafn væri markaðssett með réttum hætti ef viðhorfið væri það að mönnum nægði að hafa komið þangað einu sinni. Yfir 60% borgarbúa koma vikulega eða oftar í miðborgina og 52% telja sig frekar eða mjög ör- ugga í borginni. Um 34% telja sig frekar eða mjög óörugga. Kom fram á fundinum að þeir sem einkum telja sig óömgga era öryrkjar, kon- ur og ellilífeyrisþegar en þeir sem telja sig öragga í borginni eru með- al annarra íbúar I vesturbæ norðan Hringbrautar. Þá kom fram að talið er að aukin löggæsla sé helst til þess fallin að auka öryggið í borg- inni. Ein spurning var um hvort borg- in ætti að leggja meiri áherslu á að laða til sín fleira fólk. Töldu 80% að leggja ætti litla eða frekar litla áherslu á það en 12% töldu að leggja bæri á það mjög mikla eða frekar mikla áherslu. Athugasemd frá Trygginga- stofnun ríkisins MORGUNBLAÐINU hefur borist eftirfarandi athugasemd frá Trygg- ingastofnun ríkisins: „I tilefni af fréttum undanfarna daga varðandi skýrslu Ríkisendur- skoðunar um lífeyristryggingasvið TR vill stofnunin koma á framfæri eftirfarandi athugasemdum. í tengslum við úttekt Ríkisendur- skoðunar á lífeyristryggingasviði TR vora gerðar tvenns konar at- huganir á öryggi í greiðslum stofn- unarinnar til skjólstæðinga sinna. Fyrri athugunin beindist að þeim einstaklingum sem eru komnir í nokkuð fastan farveg í bótakerfí stofnunarinnar. Sú síðari tók til þeirra einstaklinga sem höfðu gefið tekjuyfírlýsingu á síðari hluta árs- ins 1996 vegna veigamikilla breyt- inga á eigin högum sem líklegt var að hefðu áhrif á lífeyrisgreiðslur. í skýrslunni kemur fram að nið- urstöður fyrri athugunarinnar, þ.e. varðandi þá sem eru komnir í nokk- uð fastan farveg í bótakerfi stofnun- arinnar og telja um 90% lífeyris- þega, bendi til þess að yfirleitt væri öryggi greiðslna með ágætum. Hins vegar vora niðurstöður síðari at- hugunar Ríkisendurskoðunar á þá leið að um 20% þeirra lífeyrisþega, sem gefið höfðu tekjuyfirlýsingu á síðari hluta ársins 1996, hafi fengið ofgreiddar bætur en sá hópur er að- eins um 10% heildarfjölda lífeyris- þega. Af fréttum má dæma að 20% allra lífeyrisþega hafi fengið ofgreiddar bætur á árinu 1997. Hér er hins vegar um ranga túlkun á niðurstöð- um Ríkisendurskoðunar að ræða. Hið rétta er að 20% þeirra lífeyris- þega sem gáfu tekjuyfirlýsingu fengu ofgreiddar bætur en eins og áður hefur komið fram er þessi hóp- ur aðeins um 10% allra lífeyrisþega. Hér er því í raun verið að ræða um ofgreiðslur til hóps sem telur um 2% af heildarfjölda allra lífeyris- þega, en ekki 20% eins og skilja hef- ur mátt af fréttum. Könnun Ríkisendurskoðunar nær yfir greiðslur á árinu 1997. Frá þeim tíma hefur innra eftirlit lífeyristryggingasviðs verið styrkt til muna og verklagi breytt þannig að nú eru allar tekjuyfirlýsingar skoðaðar u.þ.b. hálfu ári eftir gerð þeirra. Með þessu móti má ætla að Viðhorfskönnun meðal íbúa Reykjavíkur Unnin af Gallup fyrir Reykjavíkurborg í júní 1999. Tilviljunarúrtak úr þjóðskrá alls 1200 einstaklingar og af þeim svöruðu 775 eða 70,5%. Jákvæð afstaða til einkavæðingar eftir aldri og menntun 16-24 ára 55% 25-34 ára 48% 35-44 ára 49% 45-54 ára 45% 55 ára og eldri 30% Skyldunám 42% Stúdentspróf 53% Starfsmenntunarpróf 38% Háskólapróf 54% Ef á að færa Reykjavíkurflugvöll annað en á landfyllingu í Skerjafirði, hvert á að færa hann? 28% Keflavík 24% Hafnarfjarðarhraun 18% í Engey 13% Sandskeið l l 3% Frá byggð, innan borgarmarka 0 1 % Kjalarnes/Kjós 0 "*0/,° Annað 14% Stöðvuð vegna krafna áhafnar Odincovu Morgunblaðinu hefur borist eftir- farandi athúgasemd frá Borgþóri S. Kjærnested, eftirlitsfulltrúa ITF, vegna umfjöllunar um togar- ann Erlu: „Hróbjartur Jónatansson vand- ar mér og ITF ekki kveðjurnar í Mbl. 24. september sl. Umbjóð- endur þessa ágæta lögfræðings eru tryggingafyrirtæki sem nú kemur upp á yfirborðið í máli þessu í hlutverki banka. Trygg- ingafyrirtækið hefur verið að lána íslensku atvinnufyrirtæki fé til að viðkomandi atvinnurekandi yrði fær um að ráða til sín láglaunafólk úr Eystrasalti til samkeppni við ís- lenska sjómenn! Tryggingafyrir- tækið hefur hér hlaupið í hlutverk banka væntanlega vegna þess að engir bankar hafa þorað að taka áhættuna í drullumalli þessara at- vinnurekenda. Erlan var stöðvuð vegna krafna ofgreiðslum vegna tekjuyfiriýsinga muni fækka enn frekar eins og reyndar kemur fram í skýrslunni. Þá ber að geta þess að starfandi er vinnuhópur innan TR sem leitar leiða til að gera enn betur í þessum efnum. Við þetta má síðan bæta að langstærstur hluti þeirra of- greiðslna sem eiga sér stað inn- heimtist og því ekki hægt að álykta sem svo að um glatað fé sé að ræða. TR fagnar skýrslu Ríkisendur- skoðunar og telur gott að fjallað sé um einstaka málaflokka almanna- trygginga á jafnvíðum grundvelli og raun ber vitni. Greina verður þó á milli hvenær verið er að fjalla um lífeyristryggingar almennt og hvenær umfjöllunin beinist að líf- eyristryggingasviði TR, sbr. t.d. skipulag endurhæfingarmála. í þessu sambandi má einnig benda á að löggjöf um almannatryggingar, fjárhæð bóta og hvernig bætur skulu ákvarðaðar með hliðsjón af mismunandi vægi tekna er ekki á valdsviði TR.“ áhafnar Odincovu, þar sem áhöfn Erlunnar vildi sýna samstöðu með félögum sínum um borð í Od- incovu til að þeir gætu fengið lausn sinna mála. ITF fór hins vegar þá leið sem helst var talin fær fyrir dómstólum. Nú er reynt að leiða að því rök að skipin, Erla og Odincova, séu í eigu tveggja aðskildra fyrirtækja. Heiti út- gerða skipanna er sitt hvort sam- kvæmt skráningu 25. febrúar 1999, þ.e. eftir að Odincova er komin til hafnar í Reykjavík. Fyr- ir þann tíma hét eigandi beggja skipanna Fanney ehf. Eigendur umræddra fyrirtækja eru í báðum tilvikum þeir sömu, Ásdís Hildur Jónsdóttir, Sæmundur Árelíusson og börn þeirra hjóna. Fram- kvæmdastjóri beggja „fyrir- tækja“ er sá hinn sami Sæmund- ur. Augljósara getur drullumallið varla orðið. Eimskip hefur komið að sölu afla og ýmislegs annars í tengslum við þessa starfsemi og stærsti einstaki eigandi trygg- ingafyrirtækisins, sem hér kemur við sögu sem banki, er Eimskipa- félag Islands. Lögfræðingurinn telur orðið vandséð hvort áhöfn Erlunnar hafi hag af áframhaldandi afskiptum ITF af málefnum hennar. Það er hans mál. ITF og íslenskir sjó- menn telja hins vegar vandséð hvort láglaunamenn í Eystrasalts- löndunum hafi mikinn hag af að- komu íslenskra útgerðarmanna að kvótaveiðum þessara þjóða. Við munum því beita okkur fyi-ir því að slíku kvótaframsali verði hætt af hálfu stjórnvalda þar eystra hið allra fyrsta verði vandi Odincovu- manna leystur á allra næstu dög- um. Hvernig má það vera að ís- lensk stjórnvöld geti þegjandi og hljóðalaust horft upp á þær að- stæður sem nú ríkja hér í höfninni í Reykjavík, svo ekki sé talað um framferði íslenskra útgerðar- manna í norskum og kanadískum höfnum?"
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.