Alþýðublaðið - 26.01.1962, Side 13

SAUÐARKRO
Sauðárkróki, 15/12. ’61.
Til Félagsmálaráðuneytisins,
Reykjavík.
VIÐ undirritaðir, sem skip-
um minnihluta bæjarstjórnar
Sauðárkróks, leyfum okkur
hér með að snúa okkur til hv.
Félagsmálaráðuneytis út af
afgreiðslu meirihluta bæjar-
stjórnar Sauðárróks á reikn-
ingum kaupstaðarins fyrir
árin 1959 og 1960.
Reikningarnir fyrir bæði
árin voru lagðir fram sam-
tímis og voru samþykktir af
meirihluta bæjarstjórnar,
gegn atkvæðum okkar (5:2)
og án þess að gefnar hafi ver-
ið nægilegar skýringar á
þeim liðum, sem við höfum
gagnrýnt. Við teljum reikn-
ingana í mörgum greinum
svo óljósa og ónákvæma, að
ekki verði við unað og mun-
um telja hér á eftir upp fá-
ein atriði, sem við teljum að
fram verði að koma nánari
skýringar á. Við gerðum svo-
fellda grein fyrir mótatkvæði
okkar á fundinum;
„Við fulltrúar H-listans í
bæjarstjórn gerum svo-
fellda grein fyrir atkvæði
okkar við afgreiðslu bæjar-
reikninga 1959 og 1960 : —
Þar sem v:ð teljum okkur
hafa veigamiklar athuga-
semdir við framlagða reikn-
inga og þar sem endurskoð-
endur bæjarreikninga eru
báðir kjörnir af meirihluta
bæjarstjórnar og því ekki
fulltrúar okkar, áskiljum
við okkur allan rétt á að
láta fara fram frekari rann-
sókn á reikningunum og
greiðum atkvæði gegn sam-
þykkt þeirra.“
Samkvæmt ofanrituðum á-
skildum rétti okkar, til þess
að láta fram fara frekari
endurskoðun á reiknings-
færslu bæjarins og jafnframt
athugun • á meðferð fjár-
muna, sem af gjaldendum
eru teknir með úlsvarsálög-
um, óskum við hér með eftir
að hið háa Félagsmálaráðu-
neyti láti gera þá athugun og
gefi okkur upplýsingar um
niðurstöður hennar.
Komum við þá að þeim
alriðum, sem við höfum sér-
staklega deilt á og teljum að
þarfnist skýringa :
1. Framkvæmd á fjárhags
áætlunum ;
Eins og fram kemur í
bókun hjá fjánhagjsnefnd
6/12 höfum við deilt á, að
eftirtaldar óefndar greiðslur,
samkv. fjárhagsáætlunum ár á skuldahlið
anna 1959 og 1960 sjást ekki arsjóðs:
reiknings bæj-
1. Framlag til Gagnfræðaskólabyggingar
2. Framlag til Malbikunarsjóðs
3. Framlag til Hafnarframkvæmda
4. Framlag til Sundlaugahbyggingar—mism,
5. Framlag til Sjúkra'húsbyggingar
6. Framlag til útrýmingar heilsuspillandi
húsnæðis
7. Framlag til Drengjalúðrasveitar
n
kr.
kr.
kr.
kr.
kr.
kr.
kr.
100.000,00
350.000,00
400.000,00
179.862,53
71.563,40
60.000,00
20.000,00
Um þriðja liðinn, framlag
til hafnarframkvæmda, skal
tekið fram, að við sjáum ekki
betur en útgjöld við hafnar-
framkvæmdir bæði árin, séu
öll greidd með lánsfé, þar
sem áætlað fé á fjárhags-
áætlun til þeirra er ekki fært
yfir rekstursreikning bæjar-
sjóðs. Fer því þetta fé til ann
arra útgjalda, sem ekki hafa
verið nefnd á fjárhagsáætlun.
Sama máli gegnir um fleiri
liði, sem ónefndir eru hér að
framan, svo sem framlag til
Framkvæmdasjóðs og til af-
borgana af lánum. Að vísu
má segja, að þetta komi nokk
uð í sama stað niður, með
það fé, sem afgangs verður
og fært er til hækkunar á
höfuðslóli, en reikningsfærsl-
an er óglögg og villandi, eins
og reikningarnir eru settir
upp.
'Við höfum gert yfirlit, sem
hér fylgir, er sýnir saman-
burð á bæjarreikningum og
fjárhagsáætlunum 1959 og
1960. Þar sést að tekjur
beggja áranna fara fram úr
áællun um kr. 266,768,64 og
ónotað fé til útgjalda er kr.
1.920,935.98 eða samtals kr.
2,187.704,62, sem er nærri 40
prósent af allri upphæð fjár-
hagsáætlana þessi ár. Þessu fé
er varið til greiðslu utan
fjárhagsáætlana kr. 1.085,-
367,30 og afgangurinn kr. 1,-
102,337,32 færist sem hækkun
höfuðstóls og skartað með
því sem hreinni eign bæjar-
ins.
Að sjálfsögðu þarf ekki að
vera neitt við það, að athuga
að einstakir hreinir reksturs
liðir séu áætlaðir of eða van
um tiltölulega litlar upphæð-
ir, en þegar ósamræmi reikn
inga og fjárhagsáætlunar er
orðið svona gifurlegt, eins og
bér hefur verið sýnt fram á,
teljum við ekki annað for-
svaranlegt, en að beina því
til hv. ráðuneytis, hvort slík
meðferð á opinberu fé sé
heimil.
2. 19. liður á gjaldahlið
bæjarreiknings 1960 :
Þarna eru afskrifaðar kr.
Alls kr. 1.181.425,93
113.797,52 undir nafninu „Ó-
viss útgjöld.“ Við höfum ekki
talið óeðlilegt, að gert sé ráð
fyrir talsverðri upphæð á
fjárhagsáætlun til þess að
mæta óvissum útgjöldum, en
útgjöld, sem fram eru komin
og skráð í reikninga, teljum
við að þurfi ekki að nefnast
óviss útgjöld. Engin skrá
fylgir reikningunum, sem
sýnir hvaða útgjöld hér er
um að ræða. Sömuleiðis er
engin skrá um 28. lið á gjalda
hlið reiknings 1959 að upp-
hæð kr. 42.907,69, sem ber
nafnið Ýmiss kostnaður.
Teljum við þessa reiknings-
færslu ófullnægjandi, jafnvel
þó að upplesnir séu á fundi
einhverjir af þeim útgjalda-
liðum, sem þessar færslur
byggjast á.
3. Framkvæmdasjóður :
Allmörg undanfarin ár,
hafa verið áætlaðar stórar
fjárupphæðir í þennan sjóð
og þannig túlkað, að úr hon-
um ættu að veitast lán til at-
vinnuframkvæmda og atvinnu
aukandi fyrirtækja.
Samkvæmt yfirliti, sem
fylgir bæjarreikningi 1960
sést, að eignir sjóðsins eru kr.
1.730,252.23 og allar útistand
andi hjá bæjarfyrirtækjum og
fleirum. í reikningslok er
sýnt, að sjóðurinn muni verða
opnaður í reikningum 1961
með kr. 1.312,712,51, sem er
kr. 417,539.72 lægri upphæð
og teljast töpuð útíán úr
sjóðnum kr. 385,136,39 vegna
bv. Norðlendings og kr. 32.-
403,33 vegna mb. Bjarna Jóns
sonar. A reikningnum eru
taldar eftirfarandi skuldir
bæjarfyrirtækja, sem birtir
eru efnahagsreikningar, fyrir
með reikningnum 1960:
Hafnarsjóðup Sauðárkróks
Landbúnaðarfyrirlæki
Hitaveita Sauðárkróks
Vatnsveita Sauðárkróks
kr.
kr.
kr.
kr.
181.712,51
26,000.00
210.000,00
130,000,00
Samtals
r
Engin þessara upphæða
sést tilgreind á efnahagsreikn
ingi þessára fyrirtækja og telj
um við að sérstaka grein
þurfi að gera fyrir þessu.
kr. 547,712.51
4. Mb. Bjarni Jónsson.
Bæjarsjóður er eigandi
að
RUDOLPH NUREYEV_ rússneski dansarinn, sem strauk
út í hinn vestræna heim, þegar félagar hans héldu heim-
leiðis eftir gestadans í París, er um þessar mundir í London,
þar sem hann dansar með Rosellu Hightower í HNETU-
BRJÓTNUM. Dans þeirra var kvikmyndaður og sýndur í
sjónvarpinu. Hér sjást hjúin í dansinum.
WWMWWWWWWWWWWWWMWWWWWWWWW
mb. Bjarna Jónssyni, sem er
22 tonna bátur, byggður árið
1920 með 70 ha. Caterpillar
vél frá 1940.
Báturinn hefur verið leigð-
ur undanfarin ár Fiskiveri
Sauðárkróks h.f, og síðar ein-
staklingi. Engar leigutekjur
koma fram á reikningumun
og efnahags og rekstursreikn-
ingur fylgir ekki fyrir bátinn.
þó að þess hafi verið krafizt
við reikningsskil bæjarsjóðs
mörg undanfarin ár. Bátur-
mn telst skulda bæjarsjóði
sbr. eignahlig á reikningi
1960 kr. 536,238,21 og eins og
að framan segir, er talin töp-
uð skuld hans hjá Fram-
kvæmdasjóði kr. 32.403.35.
Einnig vitum við ekki betur
en að Fiskiver Sauðárkróks
h.f. telji bátinn skulda milli
6 og 7 hundruð þúsund krón
ur. við umræður um þetta at-
riði á bæjarstjórnarfndi, þeg-
ar reikningarnir voru til af-
greiðslu lýsti formaður
stjórnar Fiskivers því yfir, að
hann teldi skuldina við Fiski
ver ekki raunverulega, held-
ur væri um að ræða halla-
rekstur á bátnum, sem fyrir-
tækið ætti að bera. Það sjón-
armið mun þó ekki hafa verið
ráðandi, þegar reikningar
Fiskivers fyrir 1960 voru
gerðir. Teljurn við þetta mál
þurfi að rannsaka allt og
koma því á hreint.
5. Bv. Norðlendingur :
Vegna Bv. Norðlendings
hafa verið greiddar úr bæj-
arsjóði og nú afskrifað á ár-
inu 1960 kr. 467,044,66 og áð-
ur úr Framkvæmdasjóði kr.
250,000,00 eða samtals í árs-
Auk þess greitt á árinu 1960
lok 1959 kr. 717.044,66.
úr Framkvæmdasjóði kr.
Frh. á 14. síðu.
Alþýðublaðið — 26. jan. 1962 J3