Alþýðublaðið - 12.03.1964, Qupperneq 8

Alþýðublaðið - 12.03.1964, Qupperneq 8
aður. Það eru þó þeir sem fyrst og fremst eiga þar ættingja. (Ath. fyrir vesturbæinga er ein- stefnuakstur í austur. Þeir geta farið yfir, en komast þá ekki til baka) Svo var það síðastliðin jól, að samningar tókust milli sen- ats Vestur-Berlínar og fulltrúa Ulbrichts um að stækka gatið á múrnum þannig að Vestur- Berlínarbúar kæmust þar einn- ig í gegn. Mikill fögnuður ríkti í báð- um borgarhlutum. Borgarar Vestur-Berlínar fóru svo hundr uðum þúsunda skipti yfir í Austur-Berlín. Það var sem eystri hluti borg arinnar vaknaði af löngum dvala. Bílaumferð á götum og ys og þys báru því vitni. En sælan var stutt. Fimmta jan- úar var aftur múrað upp í þann hluta gatsins ,sem tilheyrði vesturbæingum, Nú eru páskar framundan, og af því tilefni var á ný setzt að samningum, Strax í upphafi varð ljóst, að erfitt yrði að kom ast að samkomulagi. Fulltrúi Ulbrichts stóð á því fastar en fótunum, að það yrðu að vera austurþýzkir póstþjónar stað- settir í Vestur-Berlín, sem út- hlutuðu „leyfunum”. Þetta vildi senat Vestur-Berlínar ekki samþykkja, því eftir jólin hafði komið í ljós, að Ulbricht og Co. vildu líta á póstþjónana, sem nokkurs konar ræðismenn sína í Vestur-Berlín. Þessa skoðun valdhafanna austan múrs, lét Eisler (áróðursleppur) hafa eft- ir sér í B. Z (dagblað í Austur- Berlín). Ennfremur sagði hann að jafnvel aðrir en borgarar hins „þýzka lýðræðislega lýð- veldisins" gætu innt afgreiðslu „leyfanna” af hendi. Samt bæri að líta á þá, sem starfsmenn við verkamenn, en ekki feng- ið þau. Hinsvegar hafi Alþýðu- sambándið sjálft gert könnun í hundrað stórum og meðalstór- um fyrirtækjum vestur-bæinga. Niðurstaðan var sú, að vinnu- þegar vilja enga samninga á kostnað sjálfstæðis borgarinn- ar. Það kom skýrt í ljós á fund- um hjá „fólks eigin útvarps- og fjarsendi-f.vrirtækinu (folks eigenen Funk und Fernmelde- Anlagebau)”, að austurþýzk al- þýða lætur ekki blekkjast af áróðri komma þar í landi. Þar urðu nokkrir framámenn flokks ins, (þeirra á meðal Cziborr, ritari Betriebspartei-organiza- tion flokksins) að taka afstöðu til frjálsra mannaferða milli borgarhlutanna. M. a. voru þeir spurðir hvers vegna nú væri ekki samið um að austur- bæingar gætu heimsótt V-Ber- lín, og þannig veitt vesturbæ- ingum tækifæri til að launa gestrisnina, sem þeir urðu að- njótandi í A-Berlín sl. -jól. Er „ritarinn” og aðrar blækur beittu fyrir sig hinum alkunnu fyrirsláttum, svo sem um á- byrgð ríkisstjórnarinnar á ör- yggi þegna sinna, var þeim svar að: „Það er bara, að þið treyst- ið ykkur ekki til að hleypa okk- ur vestur yfir. — Og hví segið þið það ekki hreint út?” Samt sem áður setur Ulbricht sig á þann háa hest að tala um mannúð í sambandi við heim- sóknarleyfin. Ef hann veit hvaða merkingu orðið hefur, hví í ósköpunum rifur hann ekki múrinn, minnisvarða sinn, niður? Að vísu er áhugaleysi hans skiljanlegt, því hver vill stjórna mannauðu landi? Þrátt fyrir ást sína á múrnum, gæti Ulbricht sett íbúa V-Berlínar til jafns við V-Þjóðverja og út- (titniri..................................................................................................„lllllll„l""|,IIMÍ"""ÍHI"l»l"""l"Hl»>...„■■..................»„„»■»■„»■„,„......'■'*'■'•....■»■..... (agenta) komma, sem þar að auki hefðu trúnaðarskyldu gagnvart Austur-Berlín, væru sem sé nokkurskonar ræðis- menn þeirra í Vestur-Berlín (quasi Konsulen). Af þessu má leiða að Ulbricht býr ekkert annað í brjósti, en að fara um bakdyrnar til að fá viðurkenn- ingu Vestur-Þýzkalands á hinu svonefnda „þýzka lýðræðislega lýðveldi”. Þetta er einmitt það, sem senatið vill hindra. Hugur vest- urbæinga til kommúnismans kom skýrt í ljós í síðustu kosn- ingum, en þá fengu kommar rétt rúmlega eitt prósent at- kvæða. Frekja austanmanna gengur svo langt, að fyrir skemmstu héldu austur-þýzk dagblöð og útvarp því fram, að samband vinnuþega í V-Berlín vildi, hvað sem það kostaði, fá sömu samninga og fyrir jól. Alþýðu- samband V-Berlínar lýsti þá yfir,,að það eina, sem hæft væri í þessari fullyrðingu væri það, að málgagn komma í V- Berlín, „Sannleikurinn”, (hjá þessu blaði, er sannleikurinn álíka hátt skrifaður og vilji þjóð arinnar hjá Þjóðviljanum) hefði reynt að fá blaðaviðtöl lendinga, og látið þá ganga undir sömu „kjör” og þessa aðila, til að komast fram og til baka. „Kjör” þessi eru fólgin í því, að vopnaðir verðir hafa rétt til að þukla á gestunum — já og jafnvel láta þá taka smá- strip-tease fyrir sig — í leit að smyglvarningi. Það er engum blöðum um að fletta, að vestur-bæingar myndu ganga að þessum „kjör um”, ef þeir ættu kost á Þeir vilja mikið á sig leggja, til að geta heimsótt vini og ættingja í „fangabúðum” Ulbrichts. En sé hinsvegar sjálfstæði borgarinnar á einhvern hátt ógnað, með þeim kaupum, segja þeir sem einn maður: „Nei”. Næsti fundur fulltrúa beggja borgarhluta verður ekki fyrr en 8 apr. þ. e. a. s. eftir páska. Þá verður sennilega reynt að komast að samkomulagi um „heimsóknarleyfi'* yfir hvía- sunnuna. Vonandi takast þeir samningar betur, en samning- arnir nú um páskana. Ólafur Pétursson. MÚRINN, hið verndaða vöru- merki kommúnismans á her- námssvæði Rússa í Þýzkalandi, er staðreynd; staðreynd, sem erfitt er að ganga framhjá og lífsliættulegt er að fara yfir. Hlutverk hans er að loka Aust- ur Þjóðverja inni og slíta öll vináttu- og fjölskyldubönd milli borgara Austur- og Vest- ur Berlínar. Styrktur gaddavírs flækjum og varðmönnum vopn uðum1 vélbyssum, uppfyllir hann að mestu vonir Ulbrichts og fylgifiska hans. Eins og alkunna er, þá er smágat á múrnum. Þeir sem það mega nota, eru útlending- ar og Vestur Þjóðverjar, aðrir en íbúar Vestur-Berlínar, en þeim er allur aðgangur bann- Abalfundur Ml sjóös Landsspí AÐALFUNDUR Minningar- gjafasjóðs Landsspitala íslands var haldinn 25. febr. sl. Gjaldkeri sjóðsins lagði fram endurskoðaða reikninga fyrir árið 1963. Á árinu hafði kr. 93.3000.00 ver ið varið úr sjónum og eru það mestu styrkveitingar frá upphafi. Fyrsta úthlutun sjóðsins fór fram árið 1931, og alls hafa sjúkra styrkir numið kr. 1.132.718.45. Fyrstu árin var styrkveitingum að allega varið til styrktar sjúkling um, er dvöldust á Landsspítalanum og voru ekki í sjúkrasamlagi né nutu styrkja annars staðar frá. En,. er sjúkrasamlögin náðu almexmri útbreiðslu, breyttist þörf styrk- þeganna. Stjórnarnefnd Minning- argjafasjóðsins hefur því fengið staðfestar breytingar við 5. gr. skipulagsskrár sjóðsins, og þar seg ir m. a: Því, sem sjóðnum kann að á- skotnast umfram vexti, skal á- samt þeim hluta vaxta, er eigi leggst við höfuðstól samkv. 4. gr., varið í fyrsta lagi til hjálpar sjúkl FRJMERKI Jólamer JÓLAMERKIN I. JÓLAMERKI Thorvaldsenfélags ins. Jólamerki eru ekki frímerki, þ.e.a.s. þau gilda ekki sem burð- argjald. Þau eru gjarnan sett á bréf og jólakort um jólin tíl þess að gefa bréfinu, eða sendingunni hlýlegri jólasvip. — Margir safna þessum merkjum, ekki síður en frímerkjum, enda eru þau elztu komin i hátt verð. — Nú halda margir, að þessi merki fáist aðeins um jólin, en svo er ekki. Að minnsta kosti jólamerki Thorvaldsenfélagsins fást allan ársins hring í Thorvaldsenbazar í Austurstræti, Reykjavík. Fyrst framan af voru merkin prentuð í Danmörku, síðan hér heima um skeið, en á árunum 1951—1960 voru þau prentuð í Englandi. Síðan hafa þau verið prentuð hér heima. Áhugi á söfnun jólamerkja hefur farið vaxandi hér hin síff- ari ár. Árið 1957 kom út: albúm fyrir jólamerki sem ber nafniff „íslenzk jólamerki“. — Þetta er 8 11 marz 1964 — ALÞÝÐUBLAÐIÐ

x

Alþýðublaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Alþýðublaðið
https://timarit.is/publication/2

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.