Vísir - 30.05.1961, Blaðsíða 11

Vísir - 30.05.1961, Blaðsíða 11
Þriðjudaginn 30. maí 1961 Vf SIR „Handtaka skemmtinefndar Golfklúbbsins“ it thufjusent tl frá lögregluþjón-i Aths. Vísir vill ekki meina Guðmundi Hermannssyni lög- regluþjóni að gera athuga- semd við fregn blaðsins um viðskipti hans við skemmti- nefnd Golfklúbbs Reykjavíkur á föstudaginn, en telur rétt að benda á eftirfarandi atriði: Heimildarmaður blaðsins hefir enga ástæðu fundið til að fetta fingur út í frásögn blaðsins og stndur hún því óhögguð að því leyti. Borgarar réttarríkis hljóta að eiga þá sjálfsögðu kröfu á hendur lögreglunni — hvað sem sókn gegn leyni- vínsölu líður — að menn, sem aldrei hafa gerzt brotlegir við lögin og eru þá sennilega held- ur ekki meðal þeirra mörgu leynivínsala, sem G. H. segir, að almenningur hafi bent lög- reglunni á, megi fara frjálsir ferða sinna með varning, sem yfirboðari G. H. — ríkið — hefir selt þeim löglega án þess að sömu menn eigi yfir höfði sér yfirheyrslu að fjölda manns ásjáandi á helztu götu bæjar- ins. Það er harla gott, að lög- regluþjónar eru áhugsamir í starfi, en þeir mega ekki láta kappið bera skynsemina ofur- liði. — Vísir hirðir ekki um ummæli G. H. um „blaða- mennsku" í þessu sambandi, að blaðinu virðist, að hér hafi honum fremur orðið á mistök en blaðamönnum. — Ritstj. Herra ritstjóri. Laugardaginn 27. maí sl. var í blaði yðar birt grein undir fyrirsögninni „Skemmtinefnd Golfklúbbsins tekin föst á Laugavegi* og undirfyrirsögn „Lögregluþjónn gaf í skyn, að þeir væru sprúttsalar“. í þess- ari grein er mjög veitzt að lög- reglumönnum þeim, er í hlut áttu, fyrir þá „sök“, sem blað- ið nefnir svo, að þeir skyldu leyfa sér að kanna hvað „góð- borgari“ ætli sér að gera við 60 flöskur af áfengi, sem hann var með í bifreið sinni og hafði nýkeypt í Á.V.R. við Snorra- braut. Reynt er að læða því út á meðal lesenda, að framkoma lögreglunnar hafi valdið hlut- aðeigandi mönnum taugaáfalli, en þó kemur ekkert það fram í viðtali blaðsins við kaupanda áfengisins sem bendir til óeðli- legrar afskiptasemi lögreglu- manannna. Um handtöku er hvergi rætt í greininni, enda engin ástæða til, og á sprúttsölu þessara manna hvergi minnzt, hvaðan svo sem blaðamannin- um hefir komið nafngiftin á grein sína. Skilja má af skrif- um blaðsins, að það teljist til Gestapo-aðferða, að spyrja hina svokölluðu betri borgara spurninga, sem aðeins hæfa jafn lágum og leigubifreiða- stjórum!! Mér finnst vera fullkomin á- stæða til að gagnrýna þá blaða- mennsku, að nota tækifæri sem þessi til árása á lögreglu- menn, og vil því með nokkrum orðum skýra frá því, sem hér átti sér stað, hvernig það gekk fyrir sig og hvers vegna það var gert. Eg er viss um, að þeir, sem hér áttu hlut að máli geta ekki með sanni sagt og munu því ekki halda því fram, að lögreglumennirnir, sem höfðu tal af þeim í umrætt skipti, hafi komið ókurteislega fram við þá eða sýnt valds- mannslega framkomu gagnvart þeim, eins og sagt er í Vísi. Ef svo væri óska eg þess, að þeir beri fram kvörtun við full- trúa lögreglustjóra, er þeir nú á næstunni leita til hans um leyfi fyrir væntanlegri áfengis- veitingu í veizlufagnaði Golf- klúbbs Reykjavíkur. Það sem skeði í máli því, er Vísir reynir að gera svo mikið veður út af, var þetta. Tveir lögreglumenn voru staddir í eftirlitsbifreið lögreglunnar á Snorrabraut. Veittu þeir þá at- hygli, er fimm kassar af áfengi voru bornir út í bifreið við Á.V.R. Þeir ákváðu að kanna tilgang svo mikilla áfengis- kaupa og fylgdu á eftir bifreið- inni, er henni var ekið á brott. Til þess að valda mönnunum ekki meiri töfum eða óþægind- um en nauðsyn krefði, var á- kveðið að hafa tal af þeim, þar sem ökumanninum þóknaðist að stöðva. Er mennirnir voru svo að því spurðir, til hverra nota áfengis- magn þetta væri, gerðu þeir þá grein fyrir kaupunum, að það ætti að veitast í veizlufagnaði Golfklúbbs Reykjavíkur, sem haldinn yrði í næstu viku í lok firmakeppni félagsins. Að fengnum þessum upplýsingum var ökumaður bifreiðarinnar, sem ekki hafði verið spurður að nafni, en mun samkvæmt frétt Vísis heita Gunnar Þor- leifsson, framkvæmdastjóri Fé- lagsbókbandsins, kvaddur með handabandi og beðinn afsökun- ar á ónæðinu. Gunnar lét í Ijós ánægju sína með aðgerðir lög- reglunnar -gegn leynivínsölum og kvaðst telja, að enn mætti herða á þeim málum. Skildu þar leiðir og varð ekki annað séð,’ en að Gunnar og félagar hans væru ánægðir með málalok, enda ekki ástæða til annars. Lögreglumönnunum þótti að sjálfsögðu ánægjulegt, að grunsamlegt mál skyldi sannast að vera löglegt á allan hátt. Af þessu sést, að það hlýt- ur að vera hverjum réttsýnum manni undrunarefni, að Vísir skuli svo birta rætna grein af þessu tilefni í garð lögregl'- unnar og fara vísvitandi með ósannindi um handtöku og taugaáfall þessara manna, og er eg hissa á, ef þeir láta slíkt með öllu óátalið svo illa sem það lýsir hugar- og heilsufari mannanaf En þetta er bara sjálfsagt blaðamennska og ekk- ert við því að segja. En nú vaknar sú spurning, hvort það sé eðlilegt að lög- reglumenn kanni tilgang mik- illa áfengiskaupa. Já, slíkt er lögreglumönnum bæði eðlilegt og skylt, ef þeir verða slíks varir. Það er sannað, að mikið magn áfengis er keypt í þeim tilgangi einum, að hagnast á ólöglegri sölu þess og það eru einmitt slík áfengiskaup, sem lögreglumenn þurfa að hindra um leið og nauðsynlegt er að fylgjast með áfengiskaupum þeirra, sem dæmdir hafa verið fyrir áfengissölu, þó að þeir kaupi í smærri skömmtum og fleiri ferðum. Vegna þessa mega þeir, er einhverra hluta vegna þurfa að gera í einu stór áfengiskaup, búast við að þurfa að gera grein fyrir noktun þess, ef lögreglumenn spyrja um það, enda er það eina leið lög- reglunnar til þess að koma í veg fyrir áfengiskaup í þeim tilgangi að hagnast á ólöglegri sölu þess á lokunartímum Á.V.R. Hér til samanburðar er rétt að geta þess, að fyrir stuttu var því slegið upp í öllum blöð- um Reykjavíkur sem stórfrétt, er lögreglumenn tóku til rann- sóknar áfengskaupanda af Suðurnesjum, sem leiddi til þess, að hann fékk háa sekt fyrir Sakadómi Reykjavíkur að rannsókn lokinni. Maður þessikeypti 60 flöskur af áfengi óg,abá'rs ut: í bifreið sína við Á.V.R., eða nákvæmlega sama magn og nú var um að ræða. Við þá ransókn kom hinsvegar í ljós, að sá maður ætlaði áfeng- ið til sölu og fyrir vikið var áfengi hans gert upptækt og honum gert að greiða í sekt kr. 54.900.00. . Munurinn á þessum \ tveim málum var hins vegar sá, að þeir, er nú áttu hlut að máli, gátu fært sönnur á löglegan til- gang áfengiskaupanna. Sam- hljóða framburður og góð og kurteis framkoma þeirra leiddi til þess, að lögreglumennirnir efuðust aldrei um, að þeir segðu sannleikann og málið var útrætt um leið. Menn, sem kaupa mikið á- fengismagn, þurfa ekki að ótt- ast afskipti lögreglunar, ef þeir hafa hreint mjöl í pokahorninu, eru að kaupa áfengi til löglegr- ar notkunar, og segja afdrátt- arlaust sannleikann þar að lút- andi. Eftirgrennslan lögregl- unnar losna þeir hins vegar ekki við í bráð og um það verða þeir að sakast við sprúttsalana. Af þessu er eg undrandi yfir blaðaskrifum Vísis og á bágt með að sætta mig við, að kurt- eisri og látlausri framkomu, en um leið sjálfsagðri eftir- grennslan lögreglumanna, skuli líkt við aðferðir þeirra, sem hafa á samvizku sinni milljóna morð á saklausu fólki. Eitt það helzta, sem fundið er að lög- reglumönnunum í umræddri blaðagrein er það, að hafa tal af mönnunum, þar sem fólk á að hafá séð til. Ástæðan fyrir þessu er skýrð áður, en þó má bæta því við, að samtalið við þá tók aðeins þrjár eða fjórar mínútur og fór fram inni í bif- reiðum og þær fáu manneskj- ur, sem leið hafa átt fram hjá um það leyti, hafa ekkert vitað um erindi lögreglunnar við þá, fyrr en Vísir upplýsti það svo rækilega. En eitt er þó óeðli- legt við framkomu manna í sambandi við þetta mál, éf satt er hjá blaðamanninum, en það er, að það skuli fyrirfinnast menn á landi hér, sem telja sig yfir'þiað hafna og ekki virð- ingu sinni samboðið, að lög- reglan dirfist að hafa tal af þeim, þótt ferðir þeirra þyki grunsamlegar og virðist af grein Vísis, að það sé ámælis- vert, að lögreglumennirnir skyldu ekki í þessu tilfelli hafa vitað það fyrir hver tilgangur þessara manna var með áfeng- iskaupunum. En því miður — meðalvegurinn virðist vandrat- aður. Ég vil þó vona að blaða- greinin, sem átti auðsjáanlega að verða lögreglunni til lasts, verði til þess, að almenningi gerist senn ljóst, að ástand er ekki með öllu eðlilegt eins og nú er háttað í áfengismálum okkar, og geri þá gagn eftir allt saman. Hvaðanæfa að ber- ast lögreglunni kvartanir og óskir um, að hafðar séu hend- ur í hári þessa sprúttsalans eða hins, með upplýsingum um starfsaðferðir hans og afleið- ingarnar fyrir fórnarlömbin og fjölskyldur þeirra. Nokkuð á annað hundrað kærur hafa verið sendar Sakadómaraem- bætitnu í Reykjavík sl. 11 mán uði, á hendur mönnum, sem stundað hafa ólöglega áfengis- sölu og þó er vitað, að aðeins hluti slíkra brota kemur til kasta lögreglunnar. Lögreglustarfið er meðal ann ars fólgið í því, að rannsaka ó- upplýst mál og kanna grunsam legar ferðir og aðgerðir hinna ýmsu manna og þessvegna hlýt ur oft að vera ærin ástæða til, að stöðva, hindra um stundar- sakir, einangra, geyma og spyrja menn, sem síðar reyn- ast algjörlega saklausir. Nú, öllum á að vera Ijós skylda manns til vitnisburðar ef lög- reglan telur ástæðu til. Að sjálfsögðu ber lögreglumönn- um að koma vel og réttlátlega; fram gagnvart þeim er afskipt'a þurfa við og sjálfsagt hvíla,:á þeim kvaðir og skyldur rett eins og öðrum og ekki síðnr, en þar er heldur enginn rrttin- ur á borgara og „góðborgara”. Vísir birtir daglega fréttir frá lögreglunni í Reykjavík, ef einhverjar eru og þessvegna kemur það allspánskt fyrir, þegar birt er blaðagrein með níði um lögreglumenn, og blaðamanninum þykir engin á- stæða til að leita upplýsinga hjá þeim, er annars gefa upp hinar daglegu fréttir. Velvilji blaðanna er lögreglunni nauð- synlegur ekki síður en allra góðra manna, við upprætingu á ósómanum, sem leynivínsalan er, enda virðast blaðamenn sammála okkur í þeim efnum, og þessvegna vona ég að birt verð.i með ánægju athugasemd sú, er ég sendi hér til blaðsins. Ég efast ekki um, að framveg- is verði það okkur hliðhollt í baráttunni við þá óheillaþróim sem er í áfengismálum þjóðar- innar, baráttunni fyrir uppræt ingu leynivínsölunnar og lækk un afbrota og slysa, sem af ó- hóflegri áfengisnotkun leiðir. Það verður öllum fyrir beztu. Með þökk fyrir birtinguna. Guðmundur Hermannsson, lögregluþjónn. Barði móður sína til bana Fjórtán ára drengur í Kali- forníu hefir verið fangelsaður fyrir að myrða móður sína. Gaf hann sig sjálfur fram við lögregluna, þegar hann áttaði sig á ódæði sínu, sem hann hafði framið í bræði. Barði hann móð ur sína til bana með axarskafti. Varið ykkur á hundinum Tilkynnt hefur verið í Slés- vík-Holtsetalandi, að póstur verði ekki borinn heim til manna, sem . eiga grimma hunda. Hefur það orðið æ tíðara upp á síðkastið, að hundar ráðizt á bréfbera og bíti þá. Á sl. ári bitu hundar 62 bréfbera í Kiel og umhhverfi einu. Áskriftarseðill Ég undirritaður(uð) óska að gerast fastur áskrif- andi að DAGBLAÐINU VÍSI Nafn ............................. Heimilisfang ..................... DAGBLAÐIÐ VÍSIR, Ingólfsstræti 3. Sími 11660. P.O. 496.

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.