Vísir - 10.05.1967, Blaðsíða 5

V1S IR . Miðvikudagur 10. maf 1067.
5
Heimdallar, félags ungra Sjálfstæðismanna
Ritstjórar: Vilhjálmur Þ. Vilhjálmsson og Sigurður Á. Jensson
Hvert er álit yðor á
HIMINBJÖRG
Fimmtudagur: Frambjóðendafundur með Birgi
Kjaran.
Föstudagur Opið hús.
Sunnudagur Opið hús.
LÆKKUN KOSNINGAALDURS?
Lækkun kosningaaldursins í 20 ár var eitt af
þeim málum, sem síðasta Alþingi tók til meðferðar.
Þar sem frumvarp þetta, sem er stjórnarfrumvarp,
gerði ráð fyrir breytingu á stjórnarskrá íslands,
veður málið að fara fyrir tvö regluleg Alþingi, eigi
það fram að ganga.
Frumvarp þetta var mikið rætt manna á meðal
og vakti mikla athygli. Af þessu tilefni hefur Gjall-
arhorn snúið sér til fimm ungmenna í borginni og
leitað álits þeirra á málinu. Fara svör þeirra hér
á eftir:
Lovísa Fjeldsted
Ég er andvig þvi, að kosn-
ingaaldur verði lækkaður, þar sem
ég tel slíka breytingu ástæðu-
lausa. Hér á landi öðlast einstakl-
ingurinn rétt sem sjálfstæður og
ábyrgur þjóöfélagsþegn, þegar
hann nær 21 árs aldri, og þá öðl-
ast hann fullkomið fjárræði. Mér
finnst eðlilegt, að þá, en ekki fyrr,
fái hann aö hafa áhrif á það,
hverjir haida í stjómartaumana.
Lækkun kosningaaldurs í 20 ár
mundi helzt varða þá, sem tví-
tugir eru það ár, sem kosið er.
Það skiptir engu meginmáli,
hvort löglegur kjósandi er 20 ára,
21 árs eða 25 ára, því að alltaf
verður einhver einu ári yngri en
sá, sem fær að kjósa.
Matthildur Helgadóttir
Að undanfömu hefur verið mik
ið rætt um að lækka kosninga-
aldurinn og binda hann við 20
ára aldurstakmark.
Mitt álit er, að 21 árs aldur sé
algjört lágmark og fólk undir
þeim aldri hafi yfirleitt ekki þá
þekkingu á þjóðmálum, sem þarf
til þess að taka ábyrga afstöðu
við kjörborðið. Ég vil einnig
gjarnan verða laus við þann póli-
tíska áróður, sem óhjákvæmilega
mundi fylgja lækkun kosningaald-
urs og fá frið til að mynda mínar
eigin skoðanir á þessum málum.
Andrés Andrésson
18 ára geta menn fengið und-
anþágu til giftingar og 18 ára
eru menn yfirleitt famir að
leggja stóran skerf til landsmála,
i en það er ekki fyrr en menn eru
orðnir 21 árs gamlir að þeir geta
gengið inn á kjörstað og greitt
atkvæöi með þeim, sem þeir óska
eftir að fari með stjórn iandsins.
Hvaða réttlæti er í þessu? Ýmsir
vilja halda því fram, að ungt fólk
(18—20 ára) sé ekki orðið nógu
þroskað til þess að mynda sér
pólitískar skoðanir. Þetta tel ég
fjarstæöu. Ef fólk er ekki búið
að mynda sér stjórnmálaskoðun
18 ára gamalt þá er það örugg-
lega ekki vegna þroskaleysis, held
ur vegna þess að það hefur ekki
neinn áhuga á stjórnmálum og er
alveg sama hverjir fari meö stjórn
landsins.
Þess vegna tel ég að lækkun
kosningaaldurs eigi fullkominn
rétt á sér.
Gunnar Haraldsson
Miklar umræður hafa verið um
það að undanfömu, hvort iækka
beri kosningaaldur, og hve mikið,
ef til lækkunar kemur. Augsætt er,
að jafn mikilvægt mál sem þetta
þarfnast gaumgæfilegrar athugun
^Heimdallur
Frambjóðenda-
, fundur
Fjórði frambjóöcndafundur Heimdallar
á þessu vori verður fimmtudaginn 11.
maí í Himinbjörgum, félagsheimili
Heimdallar og hefst kl. 20.30.
Gestur fundarins verður Birgir Kjaran
hagfr., sem skipar 4. sæti á framboðs-
lista Sjálfstæðisflokksins i Reykjavík.
ar, og þurfa sem flest sjónarmið
að koma fram.
Árið 1965 var lögð fram á Al-
þingi þingsályktunartillaga, sem
lagöi til að Alþingi gerði atugun
á, hvort tímabært væri að lækka
kosningaaldur í 18 ár. Álits var
m. a. leitað hjá SUS, SUF, SUJ og
Æskulýösfylkingunni, svo og hjá
Sambandi bindindisfélaga í skól-
um og íslenzkum ungtemplurum.
I ljós kom, að stjórnmálalegu fé-
lögin voru hiynnt athugunum á
máli þessu, hins vegar lýstu bind-
ingismenn sig andvíga breyting-
um í þessa átt. Stjórn Sambands
bindindisfélaga i skólum rök-
studdi svar sitt með því, að fólk
á aldrínum 18—20 ára hefði tæp-
lega náð þeim andlega þroska,
sem til þyrfti. Ýmsir hafa og
bent á, að umræddur aldursflokk-
ur hefði, að þeirra áliti, vart ööl-
azt næga ábyrgðartilfinningu. Á
þessum forsendum hafa þeir lýst
sig andvíga því, aö kosningaald-
ur yrði lækkaður. í þessu sam-
bandi vil ég benda á, að ég tel
ábyrgðartilfinningu og þroska ann
ars vegar, og þekkingu hins vegar
engan veginn það sama.
Flestir á aldrinum 17—20 ára
hara ekki fengið nægilega fræðslu
um stjómmál og stjórnmálastefn-
ur, óhlutdræga fræðslu, sem þeir
síðar gætu byggt skoðanir sínar
á. Er þaö hald mitt, aö skortur á
þessari fræðslu sé aðalorsök þess,
hve margt ungt fólk sýnir stjórn-
málum takmarkaðan áhuga, og er
það því ranglega haft að þeirri
sök að það hafi ákaflega litla
ábyrgðartilfinningu.
Frumvarp það, sem nú hefur
verið flutt á Alþingi, um lækkun
kosningaaldurs í 20 ár, tel ég vera
spor í rétta átt, en ekki er ég
þó hlynntur því, aö aldurinn verði
lækkaöur meira að svo stöddu.
Ekki végna þroskaleysis ungs
fólks. heidur vegna þekkingarleys
is þess á stjörnmálum.
Víst tel ég, að einhverjir álíti
þekkingarskort á stjórnmálum
bera vott um ábyrgðarleysi, en þó
finnst mér ábyrgðarleysi það sem
skólayfirvöld sýna meö því að
ÉBÍHa iii^éii MMHUMHMMHHRÉRBHHMHIHRM
stuðla ekki aö almennri stjóm-
málafræðslu i skólum öllu alvar-
legra.
Pétur J. Eiríksson
Fólk virðist vfirleitt á einu máli
um að lækka beri kosningaaldur
hér á landi, og sjálfur álít ég
þetta nauðsyn, því að á því er
enginn vafi, að þátttaka ungs
fólks í kosningum mundi Ieiða af
sér aukinn áhuga þess á þjóð-
málum og þá um leið meiri á-
byrgðartilfinningu gagnvart þjóð-
félaginu, og yrði það tvímælalaust
landi og þjóð til góðs. En menn
eru ekki sammála um, hve mikið
beri að lækka kosningaaldurinn.
Sumir vilja átján ára kosninga-
aldur, aðrir tuttugu. í lögum um
kosningaaldur, sem síðasta Al-
þingi samþykkti, en eiga þó eftir
áö koma fyrir annað þing, er gert
ráð fyrir tuttugu ára kosninga-
aldri. Þama er stigið spor í rétta
átt, en ekki nógu langt gengið að
mínum dómi. Mundi ekki nítján
ára kosningaaldur vera heppi-
legri? Á þeim aldri er meirihluti
unglinga að ljúka námi og þeir
orðnir sjálfstæðir þátttakendur I
atvinnulífinu, og hafa þvi ekki
minni hagsmuna að gæta við al-
þingiskosningar en þeir sem eldri
eru. Á þessum aldri hefur fólk
yfirleitt eða ætti að hafa mynd-
að sér sjálfstæðar og rökstuddar
stjórnmálaskoðanir. Aftur á móti
má búast við, að átján ára ungl-
ingur sé varla upp úr „pabbapóli-
tíkinni" vaxinn — sé með öðrum
orðum helzt til áhrifagjarn til
þess að taka þá ábyrgð á stjóm
landsins, sem sérhver kjósandi
tekur með atkvæði sínu.
04eimdallur