Vísir - 12.07.1967, Síða 5
V í SIR . MiSvikudagur 12. júlí 1967.
5
HVAÐ
PROF?
möguleika á aö stækka skóla-
húsnæöi svo það geti fullnægt
þörfum byggðarinnar — en
getur byggt danshús upp á 12
— 13 millj, króna.
Ekki er þetta sök æskunnar.
Við sem erum að byrja að
kemba hærurnar eigum þar okk
ar hlut. Og aö síðustu þetta
burt með allt próf á skyldu-
námsstiginu. — Landspróf sem
hefur fullt gildi og umsögn
kennara sem sé að m. k. met-
inn til jafns við töluna.
Við eigum ágæta æsku. —
Það er okkar hlutur að gera
hana að manndómsmönnum.
Er ekki prófið próf lífsins —
sýnishorn af því hver til manns
vex — sem nýtur þegn?
Þ M.
Claudia Cardinale.
Nýjar myndir í
kvikmyndahúsunum
■CSest þau dagblöð, sem út
koma hér á landi sé ég nær
því daglega. 1 mörgum tilfell-
mn fínnst mér nóg að lesa feit-
letraðar fyrirsagnir, laglega
skrifaða leiðara og svo auðvit-
að auglýsingadálkana. Annað
væri móðgun viö þann, sem
greitt hefur fé fyrir að láta
veita sér athygli.
í kvöld, 28. júní, rakst ég á
grein sem hefur yfirskriftina:
Dekrið við hægðina, og undir-
fvrirsögn: Sýndarmennska í
skólacnálum, marklaus próf.
Það sem sérstaklega varð
þess valdandi, að ég las þessa
grein með nokkurri athygli og
hún gaf mér tilefni til eftirfar-
andí hugleiðinga, er það, að ég
hef haft samskipti við ungt fólk
aSt frá 7 ára aldri og fram til
þess tíma að það hefur lokið
lamdsprófi, um langt árabil, eða
því nær 4 tugi ára. Ætla mætti
að á þessum tíma hefði maður
sfeaðíð andspænis ýmsum vanda-
málum og oft verið ráðvilltur
nm úriausnir a. m. k. fyrstu ár-
in.
Margt í þessari grein er þess
vkði að þ-ví sé gaumur gefinn
f fullri alvöru. Það er óhugsandi
að kera sömu prófkröfur til allra
nemenda á sama aldursskeiði
— og ætlast • til aö þær séu
Ieystar af hendi á viðunandi
hátt. Það er að mínupi dómi
misþyrming á sálarlífi sein-
þroska nemenda að krefja hann
um úrlausnir á verkefni sem
honum er ofvaxið, á sama hátt
og það er hreint uppeldi í slóða
skap og iðjuleysi að láta bráð-
þroska og vel gefna nemendur
bíða eftir jafnöldrum sínum. Ég
hef séð þess allt of mörg dæmi
að greindur og námfús nem-
andi hefur verið nær því eyði-
lagður með því að láta hann
hanga leiðan yfir námsefni, sem
harm hefur fyrir löngu tileink-
að sér.
Verst fer þetta þó með ungl-
inga og böm í hinum dreifðu
byggðum þar sem tómstunda-
heiimlið er „sjoppan" eða þá
aðeins gatan.
Námsskráin íslenzka, sem ég
fuMyrði að fram að 12 ára aldri
er miðuð við fólk, sem ekki
er ætlað að byggja menntun
sína á það traustum grunni að
það sé fært um, án mikilla á-
taka og óvenju námshæfileika,
að ná settu márki þegar í fram-
haldsskóla kemur — þó sérstak-
lega ef það miðar mark sitt við
landspróf og inngöngu í sér-
skóla. — Ég er alveg sammála
ívari Björnssyni að gagnfræöa-
próf eins og þau eru fram-
kvæmd í dag eru aigjör mark-
leysa miðað við það, að þau
eigi að koma að notum, sem und
irstaða undir erfitt framhalds-
nám.
Ég held ég fari rétt með það,
að núverandi rektor mennta-
skólans í Reykjavík hafi ein-
hverju sinni sagt frá því, að í
einni stofnun hér á landi hafi
verið falazt eftir nemendum í
ákveðna iðngrein. — Gagn-
fræðapróf ásamt inntökuprófi
var skilyrði.' — Fjöldi gagnfræð-
inga sótti um skólann — sára-
fáir voru taldir hæfir. Þá var
horfið að því ráði að leita til
þeirra, sem fallið höfðu á prófi
í 3 bekk Menntaskólans í Rvík.
— Þeir féllu ekki. Hvers vegna ?
Vegna þess, að próf hinna æðri
skóla eru stöðluð próf þar sem
kennarinn, hversu vinveittur
sem hann er nemandanum, verð
ur að láta úrskurðinn gilda.
Það hefur alltaf þótt nauð-
synlegt að vaxandi maöur setti
sér mark til að stefna að — það
mark má ekki vera markleysa,
eða svo auðvelt að hver slóði
geti þar náð því að vera talinn
með.
Ég er enginn sérstakur tals-
maður prófa, þau hafa sína galla
en séu þau höfð, þá vil ég að
á þeim megi taka mark.
Ég þekki skóla, sem er fús
til að taka nemenda með ungl-
ingapróf þar sem meðaleink-
unnin er 7 — en neita öðrum
sé hún fyrir neðan 8. — Hvers
vegna? Vegna margra ára
reynslu af því að unglingapróf-
iö var ekki sönn mynd af getu
nemandans. Þetta er kannski
stórt orð að segja þetta, en ég
held það sé rétt með fariö.
Hver er ástæðan fyrir því að
stór hópur þess fólks sem nær
landsprófi, fellur í 3. bekk
menntaskóla. — Slóðaskapur
segja sumir. — En ég vil segja
of mikið bil milli bekkja —
agaleysi heimila og skóla. Við
íslendingar erum að stæra okk-
ur af þvi að við séum mennta-
þjóð. Jú sennilega eru % ís-
Iendinga það vel lesandi að
hægt er að hlusta á þá. — Væri
svo ekki skemmtilegt að taka
rithandarsýnishom 100 nem-
enda eða þar um bil án nokk-
urs úrvals og virða fyrir sér
útkomuna — bera hana jafn-
vel saman við rithandarsýnis-
horn frá árinu 1900.
Eins og ég sagði áðan, þá
er ég enginn sérstakur meðmæl-
andi prófa. — Barnapróf vil
ég alveg fella niður. Þau eru
vita þýöingarlaus og i mörgum
tilfellum markleysa. Unglinga-
próf má einnig fella niður. Þau
eru aðeins lok skyldunáms og
hvort sem nemandinn stenzt
það eða ekki er hann laus við
þá skyldu sem þjóðfélagið hefur
lagt honum á herðar að hanga
í skóla.
Það er ekki alveg baráttu-
laust að standa áratugum sam-
an frammi fyrir skjálfandi nem-
endahóp, sem allt í einu áttar
sig á því að það á að ganga
undir próf, gerir sér í mörgum
tilfellum grein fyrir því, að van-
ræksla veldur lélegri útkomu. —
Svo koma blessaðir foreldrarnir
sem sumir hverjir hafa fyrst
áttað sig á því nokkrum dög
fyrir prófið að börnin þe
þurfa að fá háa tölu á blab„
sitt — Ég sagði háa tölu. —
Ég er ekki viss um aö hin
raunverulega þekking skipti
alla jafn miklu.
Þetta lítur kannski út sem
hálfgeröur reiðilestur, en þaö
er ekki tilgangurinn. — Mér er
vel Ijóst að skólakerfið þarf
mikilla endurbóta við og jafn-
framt það að stór hópur kenn-
ara er ekki starfi sínu vaxinn.
í dag lifir enginn maður af þeim
launum sem kennurum er út-
hlutað a. m. k. ekki ef hann
hefur leyft sér þann munað
að eiga konu og börn. — Og
þá kemur aukastritið — brauð-
stritið, sem krefur hann um
tíma, sem hann annars ætti að
nota til að undirbúa betur sitt
starf.
Þórður kakali vildi hafa hvert
rúm skipað völdum mönnum. —
Viljum við það ekki enn í dag.
Jú, víst viijum við það. En
hverju viljum við fórna. Hvaö
er að segja um hugsunarhátt
þeirra manna, sem telja enga
Stjörnubíó er byrjaö að sýna
hina heimsfrægu stórmynd Fell-
inis „81/2“ með þeim Claudia
Cardinale og Marcello Mastroianni
í aðalhlutverkum, og verður henn-
ar nánar getið síðar.
Tónabíó er nýbyrjaö að sýna
skemmtimyndina „Kysstu mig
kjáni“ með þeim Dean Martin, Kim
Novak og Ray Walston í aðal-
hlutverkum Billy Wilders er höf-
undur myndarinnar og Ieikstjóri,
en hann þykir snjall leikstjóri. Af
myndum hans mun „Irma la
Douce“ vinsælust, enda skemmti-
kraftarnir fyrsta flokks, Shirley
McLaine, Jack Lemmon o. fl. en
Wilders áttrb áreiðanlega sinn mikla
þátt í vinsældunum. Hann hefur
hlotið þrenn Oscars-verðlaun fyrir
myndir sínar og fjölda annarra
verðlauna. — Segja má, að í þess-
ari bráðfyndnu mynd beri Ray
Walston hita og þunga dagsins
og standi jafnan í ströngu og „í
fúlustu alvöru“ í þeim bráðfyndna
skopleik, sem áhorfendum er hér
boðið upp á. Dean Martin og Kim
Novak og Felicia Farr eru helztu
meðleikarar hans og skila með
ágætum hlutvenkum sínum.
Austurbæjarbió sýnir lika nýja
gamanmynd, „7 í Chicago" —
skemmtilega gaman- og söngva-
mynd. Þar er Dean Martin líka
á ferðinni og fleiri heimskunnir
dægurlagasöngvarar Bing Crosby,
Frank Sinatra, Sammy Davis
yngri, Barbara Rush o. fl.
Hafnarbíó sýnir „Flóttinn frá
víti“, — spennandi ensk-ameriska
mynd, sem gerist í heimsstyrj-
öldinni síðari. Lýst er ævintýraleg
um flótta úr japönskum fangabúð-
um. Myndin er bönnuð börnum
innan 16 ára.
Laugarásbíó sýnir hrollvekjuna
„Skelfingarspárnar“. Þetta er ensk
mynd og bönnuö bömum.
Að undanförnu hafa verið sýnd-
ar við góöa aðsókn: „Á barmi
glötunar", í Gamla Bíói“, „Heims-
endir* ‘í Háskólabíói, „Lengstur
dagur“ í Nýja Bíói og „OSS 117
á Bahia“ í Kópavogsbíói og er hún
bönnuð börnum.
- L
Bindindisrhótið verður haldið á þessum fallega stað.
Bindindismótið
við Galtalæk um
verzlunarm.helgina
Hafinn er undirbúningur að
Bindindismannamótinu, sem ís-
lenzkir ungtemplarar og Umdæm-
isstúka Suðurlands hafa staðið fyr-
ir undanfarin ár. Um verzlunar-
mannahelgina verður mótið haldið
á nýium stað, í Galtalækjarskógi
í Landssveit, sem er hinn fegursti
staður og á allan hátt ákjósanleg-
ur fyrir svona mót. Mjög góð að-
staða er þar fyrir tjaldstæði og
bflastæði.
Dagskrá mótsins verður með
svipuðum hætti og undanfarin ár,
skemmtiatriði, leikir, ýmiss konar
keppni og svo verður dansað í
stóru tjaldi og leikur hljómsveitin
Toxic fyrir dansi. Aðsókn að mót-
unum fer ört vaxandi og í fyrra
mun á 5. þúsund manns hafa ver-
ið í Húsafellsskógi. Templarar sjá
fyrir feröum austur frá Templara-
höllinni viö Eiríksgötu, og verður
mótsgjald og ferðakostnaöur líkt
og í fyrra um 460 krónur. Mark-
mið þessara mótn er að gefa ungu
fólki tækifæri til að skemmta sér
í fögru umhverfi án þess að hafa
áfengi um hönd, og eru ungtemplar
ar brautryðjendur á þessu sviöi.
Formaður mótsnefndar er Gissur
Pálsson, en að undirbúningi hafa
unnið milli 40 og 50 manns.