Vísir - 12.11.1968, Blaðsíða 9

Vísir - 12.11.1968, Blaðsíða 9
V í SIR . Þriðjudagur 12. nóvember 1968. 9 Útflutningsverðmætin eins og 1956 * B „Yið teljum æski- legt að tollabreytingar eigi sér stað í áföngum eftir þessa gengislækk- un. Það myndi skapa iðn aðinum betri aðstöðu“, sagði dr. Jóhannes Nor- dal, seðlabankastjóri að- spurður á fundi með blaðamönnum í gær, þeg Seðlabankastjórarnir dr. Jóhannes Nordal og Davíð Ólafsson á fundi með blaðamönnum í gær. — Sýnir hve erfiðleikarnir eru miklir, sagði dr. Jóhannes Nordal á blaðamannafundi í gær, þegar hann tilkynnti nýja gengið ar hann tilkynnti nýja gengið. „Það er þó ekki í verkahring Seðlabank- ans að ákvarða tolla- breytingar.“ Dr. Jóhannes sagði að nettógjaldeyrisstaðan væri nú fyrir neðan núll. Engir lánasamningar hafa verið gerðir vegna gengislækkunar- innar, „hvað sem síðar kann að verða“. Reiknað er með því að inn- flutningur muni minnka um 15—17% (miðað við óbreytta gengisskráningu) vegna geng- islækkunarinnar. Innflutning- urinn hefur dregizt saman um 20% á þessu ári vegna síðustu gengislækkunar. Dr. Jóhannes upplýsti, að útflutningsverðmætin í ár yrðu örlítið hærri en þau voi;u áriö 1956. Þessi tala týnir hve erfiðleikamir eru miklir. Slíkt ifnahagsáfall hefur ekki komið fjmir nokkra þjóð, sem stendur nærri okkur efnahagslega. — Hann var spurður hvort hann teldi að rekja mætti þetta mikla afall til stefnu ríkis- stjórnarinnar í efnahagsmál- um. Hann svaraði því neit- andi, en bætti við aö óeðlilegt væri þó að aðhyllast stefnur ríkisstjómar eins og trúar- brögo. Stefna hlyti að breyt- ast nokkuð með breyttum viðhorfum. í upnhafi blaðamannafund- arins gerði dr. Jóhannes eft- irfarandi grein fyrir gengis- lækkuninni: B Dollarinn á 88 kr. Bankastjórn Seðlabankans hef ur, að höfðu samráði við banka- ráð og að fengnu samþykki ríkis stjórnarinnar, ákveðið nýtt stofngengi íslenzkrar krónu, og tekur það gildi frá kl. 9 á morg un, hinn 12. nóvember 1968. Er í dag að vænta staðfestingar stjómar Alþjóðagjaldeyrissjóðs- ins á ákvörðun þessari. Hið nýja stofngengi er 88,00 fslenzkar krónur hver banda- rískur dollar, en það er 35,2% lækkun frá því gengi, sem í gildi hefur verið. Jafnframt hef ur verið ákveðið, að kaupgengi hvers dollars skuli vera 87,90 krónur og sölugengi 88,10, en kaup- og sölugengi annarra mynta f samræmi viö það. Ráð- gert er, að Seðlabankinn birti fyrir opnun bankanna á morgun þriðjudaginn 12. nóvember, nýja gengisskráningu fyrir allar myntir, er skráðar hafa verið hér á landi að undanfömu, en þangað til slfk gengisskráning hefur verið birt, helzt sú stöðv un gjaldeyrisviðskipta, er til- kyn var af Seðlabankanum í gser. í tilefni þessarar gengisbreyt- ingar vill bankastjórn Seðla- bankans láta fara frá sér eftir- farandi greinargerð: B Orsökin ekki óeðli- leg þensla innan- lands. Það er kunnara en frá þurfi að segja, að útflutningsfram- leiðsla íslendinga hefur á und- anförnum tveimur árum orðið fyrir meiri áföllum og erfið- leikum en um áratuga skeið. Orsaka þessara vandamála er ekki, eins og svo oft áður, sér- staklega að leita f óeðlilegri þenslu innanlands á þessu tíma- bili eða meiri hækkun fram- leiðslukostnaðar hér á landi en f nágrannalöndunum, er dregið hafi úr samkeppnishæfni at- vinnuveganna, heldur hefur hér átt sér '■tað gjörbreyting í ytri skilyrðum þjóðarbúskaparins, einkum a"abrögðum og útflutn- ingsverðlagi, sem íslendingar fá lítt eða ekki við ráðiö. Hafa þessi umskipti orðið þeim mun tilfinnanlegri, að þau hafa kom ið í kjölfar mikilla veltiára, þeg- ar útflutningsframleiðsla var 6- venjulega mikil og verðþróun afurða hagstæð. og hö.fðu lífs- kjör, tekjur og allur innlendur kostnaður hækkað fyllilega til samræmis við þá miklu tekju- myndun, er því fylgdi. B 45% minnkun í út- flutningi frá 1966. Séu bornar saman útflutnings tekjur árið 1966 og síöustu á- ædanir um útflutning á þessu ári, má öruggt telja. að átt hafi sér stað á þessum tveimur ár- um lækkun útflutningsverðmæt- is, er nemi í heild sem næst •i5%, ef miðað er við óbrevtt gengi á dollar. Viö þetta bætist svo, að erlendur kostnaður sjáv arútvegsins hefur lækkað til- tölulega lítið, þótt framleiðslu- verðmæti hans hafi minnkað, svo að nettó-gjaldeyristekjur af starfsemi hans hafa lækkað enn meir, eða ekki um minna en 55% frá því, sem þær reyndust á árinu 1966. Hefur þessi sam- dráttur verið að koma fram jafnt og þétt á undanförnum tveimur úrum, og er orðið ó- hjákvæmilegt að horfast í augu við það, að litlar vonir viröast til þess, að um mikinn eða skjót an bata geti orðið að ræða á næstunni, hvorki í aflabrögðum né verðlagi á erler ’ -m mörkuð- um. Aðgerðir í efnahagsmálum á þessu tímabili hafa stefnt að því að draga úr áhrifum tekju- missisins á lífskjör þjóöarinnar og atvinnu, og hefur það verið gert í þeirri von, að erfiðleik- arnir yrðu skammvinnari en raun ber vitni. Hefur þetta ver- ið gert með því að halda uppi meiri eftirspurn innanlands en tekjur þjóðarbúsins hafa raun- verulega leyft, en mismunurinn hefur verið jafnaður með notk- un hins mikla gjaldeyrisvara- sjóðs, sem fyrir var, svo og með erlendu lánsfé, einkum því sem komið hefur inn vegna stór framkvæmdanna við Búrfell og í Straumsvík. Jafnframt hefur verið gripið til margvíslegra ráð stafana til þess að aðstoða sjáv- arútveginn og tryggja áfram- haldandi rekstur hans, þrátt fyr- ir sívaxandi örðugleika, sem hinn stórfelldi tekjumissir hef- ur haft í för með sér. fl Allt í hættu sam- tímis Eftir þvi sem lengra hefur lið iö, hefur þó reynzt erfiðara að verja þjóðarbúið fyrir afleiðing- um þeirra algjöru umskipta, sem átt hafa sér stað í sjávar- útveginum. Hafa þv£ samdráttar áhrif þau, sem áttu sér upptök í lækkandi útflutningstekjum, smám saman breiðzt út um hag- kerfið og stöðnun og síðar sam- dráttur fylgt í kjölfarið. Með versnandi greiðslujöfnuöi og minnkandi gjaldeyrisforða hef- ur svigrúmiö til þess að halda uppi eftirspurn og atvinnu minnkað jafnt og þétt. Er nú svo komið, að allt er í hættu samtímis: greiðslustaöa og efna hagslegt örvggi þjóðarinnar út á við, lífskjör almennings og skilyrðin fyrir því, að hægt sé að tryggja nægilega atvinnu. Til þess að bægja þessum hætt um frá dyrum e,r óhiákvæmilegt að nú verði gripið til róttækra efnahagsráðstafana er hafi það meginmarkmiö að skapa atvinnu vegunum á ný viöunandi afkomu og vaxtarskilyrði. Er það skoöun bankastjórnar Seðlabankans, að gengisbreyting hljóti að verða einn meginþáttur slíkra ráðstaf ana, enda veröur ekki séð, að unnt sé eftir öðrum leiðum að ná þeim markmiðum, sem nú eru brýnust tslenzkum efnahags- málum, en þau eru bætt atvinnu skilyrði aukin framleiðsla og hag stæður greiðsluiöfnuður við út- lönd. Sú gengislækkun, sem nú hef ur verið ákveðin, mun í fyrsta lagi skapa útflutningsatvinnu- vegunum á ný viðunandi rekstr- argrundvöJl, svo að tryggt verði að öll tækifæri til framleiðslu- aukningar, betri nýtingar og fjöl breyttari framleiðslu, verði not- uð til hins ýtrasta. Við ákvörðun gengisins hefur verið að þvt stefnt, að sjávarútvegurinn verði rekinn hallalaust og án rekstrar- styrkja, og hefur þar m.a. verið stuðzt við víðtækar upplýsing- ar um afkomu hans. sem einkum hefur verið unnið að á vegum Efnahagsstofnunarinnar. B Iðnaðinum hvatn- ing til útflutnings. Gengisbreytingunni er þó vissulega ekki einungis ætlað að bæta stöðu sjávarútvegsins, held ur mun hún einnig hafa örvandi áhrif á fjölmargar aðrar fram- leiðslugreinar, einkum í iðnaði, þar sem hvatning til framleiðslu aukningar og til útflutnings ætti að skapast í skjóli hagstæðara gengis. Ahrifamáttur gengis- breytingar er fyrst og fremst í því fólginn að hún breytir hlut- föllunum á milli innlends og er- lends kostnaðar f öllum greinum þjóðarbúskaparins, jafnt í fram leiðslu sem neyzlu. Hvarvetna hvetur hún til meiri gjaldeyris- ölfunar, jafnframt því sem öll verðhlutföll færast íslenzkri vöru og þjónustu í hag. Það er einmitt slíkur tilflutningur eftir- spurnar frá erlendum til inn- lendra framleiðsluþátta, sem er nauðsynlegur til þess, að jafn- vægi geti náðst að nýju i greiðsluviðskiptum við útlönd eftir hina stórfelldu lækkun út- flutningstekna, sem átt hefur sér stað undanfarin tvö ár. Gengis- breytingin mun þannig styrkja stöðu þjóðarbúsins út á við og skapa skilyrði þess, að á ný endurheimtist traust manna inn- anlands og utan á íslenzkum gjaldmiðli. fl Aukning útflutn- ingsframleiðslunn- ar nauðsynleg. Með gengisbreytingunni ættu 13. síöa VÍSIE SPT&: „Hvernig lízt yður á nýja gengið?“ Agnar Friðriksson, stud. oecon: ' — Vegna hins mikla verð- falls á útflutningsafurðunum varð að gera þetta eða hlið- stæðar ráðstafanir. Gengis- breytingin gerir því aðeins gagn, aö verölagi og kaupgjaldi verði haldið í skefjum. Gengis- breytingin mun koma mjög illa við verkafólk og hlýtur að vera nauðsynlegt að gera ráðstafanir til atvinnuaukningar. Ármann Pétursson, sjúkra- liðsmaður: — Illa. — Menn eru að tala um hvaða áhrif þetta hafi á sparifjármyndun, en ég held aö gengislækkunin muni engin á- hrif hafa á hana. Það getur eng- inn sparað. Þórður Ingibergsson, farmað- un — Mér sýnist allt vera á niðurleið. Við farmenn verðum fyrir stórfelldri kjaraskerðingu, þar sem við fáum hluta af tekj- unum greiddan í erlendum gjaldeyri. Kjartan Ólafsson, starfsmaður Sósíalistaflokksins: — Mér lízt auðvitaö mjög illa á gengislækkunina. Hún þýöir mikla kjaraskerðingu fyr- ir almenning, eri hún hefur þeg- ar orðið mjög mikil. Ég býst við að verkalýðurinn muni snúast til varnar. Páll Stefánsson, framkvæmda stjóri Sambands imgra sjálf- stæðismanna: — Var þetta ekki það, sem koma þurfti?

x

Vísir

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Vísir
https://timarit.is/publication/54

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.